Электронный чек высылается только по просьбе покупателя. В этом случае бумажный чек не выдается , даже если покупатель просит и его. Для доказательств, я полагаю, нужна письменная просьба покупателя, в т.ч. оформленная в его ЛК. Но если вы используете одну обычную онлайн-кассу в офисе, то до возвращения курьера в офис у вас будет недостача у кассира, пробывшего чек. Это нарушение кассовой дисциплины. Я слышал, что сейчас появились решения (через мобильные приложения), когда чек пробивается в одной кассе в офисе, но сразу закрепляется за курьером.
@VikaV2193, потому что фонд нац. благосостояния не резиновый. Граждан с большим доходом мизерная субсидия не спасет, а для граждан с малым доходом она будет слишком мала. На этом принципе основаны и жилищные субсидии на оплату коммунальных услуг.
@ДмитрийW, как же изменилось финансовое положение неработающих пенсионеров или бюджетников в январе и в апреле 2020? Почему по вашей схеме деньги должны получать все, включая высокооплачиваемых топ-менеджеров? Я к тому, что зачем же раздавать всем без разбора? Может быть лучше поднять пособие по безработице не до смешного МРОТа, а до более реальных для проживания сумм?
Автор развенчал мифы использования ЭТрН, но не описал механизм подписания ЭТрН тремя сторонами + водителем. Есть ссылка на сервис Synerdocs, но там мало что понятно. Вот грузоотправитель выписывает ЭТрН накануне отправки груза, подписывает её УКЭП и посылает её по ТКС кому? Перевозчику? Допустим. Тот проставляет в ней номер транспортного средства и ФИО водителя (вопрос: он может в ней что-то менять?), подписывает её УКЭП и отправляет кому? Водитель приезжает за грузом к грузоотправителю и как он её должен подписать? В сервисе Synerdors водитель подписывает транспортные накладные, используя чат-бот Viber или SMS. Ну допустим. А кто отправляет подписанную водителем ЭТрН грузополучателю? А грузополучатель после получения груза кому отправляет подписанную ЭТрН? И грузоотправителю и перевозчику? Или в этом сервисе всё автоматически происходит?
А, кстати, да, как же оплачивался товар? Если по безналу, то должен быть выделен НДС. Если продавец на УСН, то ему бы не понравилось такое назначение платежа при таком-то обороте. А если наличкой, то неужели заключали договоры на сумму не более 100 тыр, опять же при таком-то обороте?
Автор статьи, говоря про именные и не именные карты, мне кажется, не раскрыл тему, из-за которой наша компания отказалась от именной корпоративной карты Сбербанка. Если карта выпускается именной, то все траты по ней идут под отчет этого лица. То есть с карты, выпущенной на имя директора нельзя купить авиабилеты для сотрудника, т.к. деньги будут под отчетом у одного, а возмещать нужно будет другому. А если бы карта была неименной, то платеж по ней был бы, как просто платеж с расчетного счета компании.
Нам приходил запрос из налорга о контрагенте второго звена, через нашего покупателя. Спрашивали, как мы поставляли (и доставляли) товар нашему покупателю, с кем общались, как передавали документы. В заключении они обратили наше внимание на Определение Верховного суда РФ от 20.02.15 N 305-КГ14-7282, в котором определено, что положения ст. 93.1 не содержат оснований для ограничения истребования документов (информации) только по контрагентам первого уровня проверяемого налогоплательщика и запрета на истребование документов (информации) по цепочке сделок, связанных с первичной сделкой. Так что судебная практика разнообразна.
Да, у нас кондей в августе +50 кВт всего лишь намотал. Хотя в некоторые дни был включен круглосуточно из-за шиншилл (на режиме выключения при достижении температуры 21 гр.)
Nadine, из всего перечисленного вами мы пользуемся только стиралкой и холодильником. От эл. чайника отказались в пользу газового, кофе не любим. Морозилка? А зачем она, когда все можно купить в магазине за углом. Компьютер почти не включаем при наличии планшета. Телевизор не смотрим. У меня в среднем даже 100 кВт/ч в месяц выходит. 150 кВт/ч было в августе, когда работал кондиционер
id166762936 , у вас задвоился ваш пост. Сначала Вы пишите длинный пост 26.12.2018 в 20:16 после поста aglaya1245 (спасибо Вам за него, он очень содержательный и обоснованный), а потом 2 поста в 20:40, дублирующих предыдущий. В них тоже самое или нужно найти 10 отличий?
У нас нотариус тоже всегда требует предоставить в оригинале (и только!) ОГРН, ИНН и устав. Да, все остальные документы он принимает, что называется, на веру. Устав, да, одно время оригиналы не выдавали и можно предоставить копию из ЕГРЮЛа, но оригиналы ОГРН и ИНН как бы являются для нашего нотариуса гарантией того, что этот заявитель имеет отношение к этому юрлицу.
Кто касается нормы о запрете изъятия электронных носителей, то по факту, ИМХО, ничего не изменится. Ну теперь для изъятия эл. носителей следователь будет назначать судебную экспертизу. Он же не платит за нее. И разве ему тяжело будет получить решение суда на изъятие электронных носителей? Тут намедни Собеседник написал, что в РФ судами удовлетворяются ходатайства следователей о прослушке в 99,9% случаях. А что касается изъятия, когда на "данных носителях содержатся сведения, которые могут использоваться для совершения новых преступлений", так тут вообще ничего доказывать не нужно: компьютер предпринимателя будет использоваться для дальнейшей неуплаты налогов, его нужно изъять.
Я выбрал на калькуляторе: нет, 5 раз да и протоколом ОСА, калькулятор выдает мне устав № 20, в котором в п. 7 написано: "7. Участник вправе выйти из Общества независимо от согласия других его участников и Общества, направив заявление об этом Обществу."
Клерк, ау, я же ответил НЕТ на первый вопрос: "Выход участника возможен?"
Поскольку по сети как обычно разлетелись страшилки от супер-экспертов по поводу 167-ФЗ(о противодействии хищений денежных средств), вставим свои 5 копеек. ... 5. Ещё банкиры не довольны вот чем. У вас списались деньги с карты. Вы звоните в банк и говорите «Это не я, верните деньги». #Раньше банки говорили «Сорри, деньги уже ушли в банк получателя, мы не при делах, идите лесом, решайте сами». #Теперь банк отправителя (у которого угнали деньги)обязан сам информировать банк получателя чтобы те заморозили средства.
Это
дополнительная нагрузка, дополнительные алгоритмы, вот они и не
довольны. Вместо того, чтоб думать о клиенте, наши уважаемые (нет)
банкиры поднимают хай в соцсетях, что всех будут беспощадно блокировать. Рашенбизнес, классика.
С каких это пор печать фирмы является неотъемлемым элементом распоряжения? Она на приказе-то не является обязательной, но ее ставят, когда приказ передают третьим лицам. А уж на распоряжении... На сугубо внутреннем документе...
Вроде всё так и было: если регистрируешь нового сотрудника по месту работы, то при увольнении снимаешь с мигр. учета. А если принимаем сотрудника, который уже зарегистрирован и не нуждается в регистрации предприятия, то при увольнении он так же остается зарегистрирован там же, где и до приема на работу.
Или что-то не так?
Раньше нужно было уведомлять ФМС только о прекращении трудовых отношений с мигрантом. Если вы зарегистрировали мигранта на свой юрадрес, как по месту его пребывания, то при его увольнении, его регистрация по месту пребывания сохранялась до окончания ее срока и даже не было механизма ее прекратить. После передачи функций ФМС в МВД, последнее ведомство решило, что регистрировать мигранта по своем юрадресу можно не на весь срок его патента, а на срок не более 3-х месяцев. Но снимать с миграционного учета после его увольнения все равно не нужно было. Можно, конечно, было написать в МВД письмо, что мол, такой-то Джамшут уволился, просим снять его с миграционного учета, но не факт, что сняли бы.
У нас общество с единственным участником, устав на 1 странице. Раньше был лист с 2-х сторон, а теперь на 1 странице. Что-там расписывать при единственном-то участнике? Всё кругом колхозное - все кругом моё! Я жду, когда уже можно будет действовать на основе типового устава, с упразднением бумажного.
Сохранять выписку из ЕГРЮЛа по каждой закупке товара - бред. А я не понимаю, для чего все требуют представлять свидетельства ОГРН, ИНН? Что в них такого можно увидеть? Только собственно номер. Если юрлицо есть в ЕГРЮЛе, то у него есть и ОГРН и ИНН. Свидетельство не даст вам никакой дополнительной информации для проявления долж. осмотр-ти. Устав - да, нужен. В нем можно посмотреть срок полномочий руководителя и по дате протокола (решения) определить, не истек ли он? В уставе можно также увидеть ограничение полномочий руководителя советом директоров. В списке не указали протокол/решение о назначении руководителя и приказ о вступлении в должность; приказ на главбуха или возложении этих обязанностей на директора, приказ (доверенности) на лиц, пописывающих счета-фактуры. Это же не учредительные документы! Мы требуем еще с поставщиков справку о среднесписочной численности, а если там один чел, то справку в свободной форме о численности с совместителями (они не учитываются в среднесписочной численности). Вообще, если среднесписочная числ-ть 1 чел - это черная метка для налорга. В ВНП 2017г. у нас еще просили предоставить копии паспортов директоров поставщиков, как проявление долж. осмотр-ти, невзирая на защиту персональных данных. Пример про ОКВЭД некорректен, т.к. юрлица обладают универсальной правоспособностью, если уставом или федеральными законами не предусмотрено иное. Если контрагент постоянно занимается видом деятельности, отличным от основного вида, указанного в ЕГРЮЛе, например, у него сайт по продаже ездовых собак, то меня это не смутит. У вот если директор в других компаниях чем только не занимается (в одной строительством, в другой - продажей рыбы), то это повод к доп. проверке так называемого директора.
На лестнице курить нельзя - за это установлена административная ответ-ть. Жалуйтесь участковому. Для начала можете бросить соседу анонимку в почтовый ящик, что если он не перестанет курить, то будете обращаться в полицию
В Техрегламенте о безопасности низковольтного оборудования написали, что информация о товаре должна быть в эксплуатационных документах. А есть товар, например, обыкновенная лампочка, у которого вся инфа на индивидуальной коробочке, или розетка, где инфа на целлофановой упаковке, та Роспотребнадзор начал придираться, что, мол, должны быть эксплуатационные документы, товар не соответствует техрегламенту.
Мне представляется, что отмену свидетельств произвели, чтобы переломить доверие населения от часто утративших силу бумажек с водяными знаками, к выпискам из ЕГРП, содержащим самую свежую информацию о правах. Тем более, что при сделке с недвижимостью свежая выписка из ЕГРП в любом случае требовалась. Свидетельство - свидетельством, а выписочку свежую вынь да положь накануне сделки, докажи, что по состоянию на вчера ты еще собственник этой недвижки. Не понимаю, чем она помогала вам, если для сделки все равно брали свежую выписку из ЕГРП? То, что тут пишут про путаницу в объектах, так это может случиться как со свид-вом, так и без него.
А в каких-то случаях можно заказать выписку в эл. виде. К примеру вы арендатор жилья. Хозяин показывает вам свид-во и требует оплату за первый и последний месяц аренды. А вдруг он уже продал эту квартиру, или она арестована коллекторами? Заказываете на сайте Росреестра электронную выписку за 250 руб. в течение 3-5 дней и убеждаетесь.
Государство обязано нам выдать документ о том, что эта моя
собственность, и не должна она болтаться , где то только в электронном
виде. И что мне теперь каждый месяц волноваться и бежать заказывать
справку , что моя собственная квартира еще пока моя?
А чем вас свидетельство защитит? Имея свид-во вы также можете в один ужасный день узнать, что вы уже не собственник. Так что при паранойе в любом случае нужно заказывать выписку каждый месяц.
При регистрации права собственности выдают выписку из ЕГРП. Разве это не документ, выданный государством, о том, что это "ваша собственность"? Как я писал ранее, это, как равно и свидетельство, не правоустанавливающие документы, это подтверждение, что сделка зарегистрирована и в ЕГРП внесена запись за номером. А правоустанавливающий документ - это договор с отметками о произведенной госрегистрации - по нему и восстанавливайте свое право
Измените решение об отмене бумажных свидетельств о праве собственности,
народ против этого решение, не плодите еще больше мошенников.не плодите еще больше мошенников
Мошенники, как я писал ранее, плодятся из-за оставленных свидетельств на руках у бывших собственников.
Свидетельство о праве собственности никогда не было правоустанавливающим документом. Это была по сути та же выписка из ЕГРП, только напечатанная на листе с водяными знаками. Да, красивая бумага, не более того. Правоустанавливающим документом был и остается зарегистрированный в ЕГРП договор. Если вы теряли договор, то восстановить его можно было через суд (сейчас не знаю т.к. не занимаюсь плотно недвижимостью). А если вы теряли свидетельство, то можно было спокойно получить дубликат в ЕГРП. Если вы совершали сделку по отчуждению объекта собственности, то нужно было представить в ЕГРП зарегистрированный там ранее оригинал договора, который как бы "погашался". А если при сделке вы заявляли в ЕГРП, что якобы "потеряли" свид-во, то это не препятствовало переходу права собственности, ведь свидетельство это не правоустанавливающий документ. Таким образом, у бывшего собственника на руках оставалось свидетельство на проданный объект, что давало возможность для мошенничества, т.к у наших граждан сильна вера в бумажку с водяными знаками. Аноним из Омска написал(а) тут: "бумажный вариант свидетельства хоть какая-то гарантия", другой(ая) аноним из Еката пишет тут: "Было свидетельство о праве собственности, где указывалось и Nзаписи в ЕГРП. Люди были спокойны".. А выписка из ЕГРП с печатью разве документ меньшей юридической силы, чем свидетельство? В выписке из ЕГРП также указывается № записи из ЕГРП. Она с печатью и подписью выдается при регистрации сделки, только что без водяного знака. Кроме выписки на руках у покупателя остается еще и зарегистрированный договор с отметкой о произведенной регистрации. Разве этих документов недостаточно, чтобы восстановить свое право при электронном сбое? Чем вам больше поможет отменное свидетельство в восстановлении ваших прав? То есть отсутствие свидетельства - это всего лишь психологический дискомфорт при оформлении права собственности.
Не ввожу типовой устав в ООО с одним учером только из-за отсутствия в них печати
Электронный чек высылается только по просьбе покупателя. В этом случае бумажный чек не выдается , даже если покупатель просит и его. Для доказательств, я полагаю, нужна письменная просьба покупателя, в т.ч. оформленная в его ЛК. Но если вы используете одну обычную онлайн-кассу в офисе, то до возвращения курьера в офис у вас будет недостача у кассира, пробывшего чек. Это нарушение кассовой дисциплины. Я слышал, что сейчас появились решения (через мобильные приложения), когда чек пробивается в одной кассе в офисе, но сразу закрепляется за курьером.
На закуску подаются блюда сначала, а в конце - на десерт ?
А к ИП это относится? К обычным ИП, занимающимся розничной торговлей?
Вы пишите в конце, что "на закуску мы собрали ..." Но после всего подают не закуску, а десерт. Закуски подают вначале. ?
@VikaV2193, потому что фонд нац. благосостояния не резиновый. Граждан с большим доходом мизерная субсидия не спасет, а для граждан с малым доходом она будет слишком мала. На этом принципе основаны и жилищные субсидии на оплату коммунальных услуг.
@ДмитрийW, как же изменилось финансовое положение неработающих пенсионеров или бюджетников в январе и в апреле 2020? Почему по вашей схеме деньги должны получать все, включая высокооплачиваемых топ-менеджеров? Я к тому, что зачем же раздавать всем без разбора? Может быть лучше поднять пособие по безработице не до смешного МРОТа, а до более реальных для проживания сумм?
А разве тут не действует принцип матрёшки? Если субсидии дают по коду 47.5 (родовому коду), то и должны дать по коду 47.59.9 (видовому коду)
Очень хорошее разъяснение. Браво! Высший балл!
А причем тут ИП? Разве у них могут быть обособки? Как им вставать на учет?
А я не понял про п. 12:
Эквайринг составляет в среднем 2%. Разве они тогут с наценкой 4%?
прежнее название: ООО "Бекетов-ДОМ"
Действительно существует!
Ах моська, знать она сильна, раз лает на слона!
@stropa, а что же там занимательного? Поделитесь, плизз. А то в картотеке арбитражных дел выложено документов на 15 страницах...
А если в результате выездной налоговой проверки доначислили много налогов? Можно ли просить о рассрочке уплаты?
А если работник сам хочет взять отпуск на пятнуцу+выходные, чтобы как бы получить таким образом компенсацию за неиспользованный отпуск? Тоже нельзя?
ЕМНИП, когда-то давно ФАС давала разъяснение, что вывеска "Аптека" не является рекламой
И сколько же составляет комиссия от Solar Staff? К вопросу, зачем нам кузнец?
Автор развенчал мифы использования ЭТрН, но не описал механизм подписания ЭТрН тремя сторонами + водителем. Есть ссылка на сервис Synerdocs, но там мало что понятно. Вот грузоотправитель выписывает ЭТрН накануне отправки груза, подписывает её УКЭП и посылает её по ТКС кому? Перевозчику? Допустим. Тот проставляет в ней номер транспортного средства и ФИО водителя (вопрос: он может в ней что-то менять?), подписывает её УКЭП и отправляет кому? Водитель приезжает за грузом к грузоотправителю и как он её должен подписать? В сервисе Synerdors водитель подписывает транспортные накладные, используя чат-бот Viber или SMS. Ну допустим. А кто отправляет подписанную водителем ЭТрН грузополучателю? А грузополучатель после получения груза кому отправляет подписанную ЭТрН? И грузоотправителю и перевозчику? Или в этом сервисе всё автоматически происходит?
А, кстати, да, как же оплачивался товар? Если по безналу, то должен быть выделен НДС. Если продавец на УСН, то ему бы не понравилось такое назначение платежа при таком-то обороте. А если наличкой, то неужели заключали договоры на сумму не более 100 тыр, опять же при таком-то обороте?
Дедушка, расскажи еще раз, как тебя уронили с третьего этажа!
И в чём же новые правила?
Автор статьи, говоря про именные и не именные карты, мне кажется, не раскрыл тему, из-за которой наша компания отказалась от именной корпоративной карты Сбербанка. Если карта выпускается именной, то все траты по ней идут под отчет этого лица. То есть с карты, выпущенной на имя директора нельзя купить авиабилеты для сотрудника, т.к. деньги будут под отчетом у одного, а возмещать нужно будет другому. А если бы карта была неименной, то платеж по ней был бы, как просто платеж с расчетного счета компании.
Нам приходил запрос из налорга о контрагенте второго звена, через нашего покупателя. Спрашивали, как мы поставляли (и доставляли) товар нашему покупателю, с кем общались, как передавали документы. В заключении они обратили наше внимание на Определение Верховного суда РФ от 20.02.15 N 305-КГ14-7282, в котором определено, что положения ст. 93.1 не содержат оснований для ограничения истребования документов (информации) только по контрагентам первого уровня проверяемого налогоплательщика и запрета на истребование документов (информации) по цепочке сделок, связанных с первичной сделкой. Так что судебная практика разнообразна.
С Определением ВС можно ознакомиться здесь: http://mvf.klerk.ru/otvets/otv0182.htm
Да, у нас кондей в августе +50 кВт всего лишь намотал. Хотя в некоторые дни был включен круглосуточно из-за шиншилл (на режиме выключения при достижении температуры 21 гр.)
Nadine, из всего перечисленного вами мы пользуемся только стиралкой и холодильником. От эл. чайника отказались в пользу газового, кофе не любим. Морозилка? А зачем она, когда все можно купить в магазине за углом. Компьютер почти не включаем при наличии планшета. Телевизор не смотрим. У меня в среднем даже 100 кВт/ч в месяц выходит. 150 кВт/ч было в августе, когда работал кондиционер
Соцнормы 300 кВ/ч в месяц меня обрадовали. Я проживаю в 2-комн. квартире с газом и трачу не более 120 кВ/ч в месяц.
id159345999, переходите на светодиоды и будет вам счастье! :-)
А какой НДС должен быть указан в кассовом чеке при наличной оплате в январе 2019 за поставку, совершенную в ноябре 2018?
id166762936 , у вас задвоился ваш пост. Сначала Вы пишите длинный пост 26.12.2018 в 20:16 после поста aglaya1245 (спасибо Вам за него, он очень содержательный и обоснованный), а потом 2 поста в 20:40, дублирующих предыдущий. В них тоже самое или нужно найти 10 отличий?
У нас нотариус тоже всегда требует предоставить в оригинале (и только!) ОГРН, ИНН и устав. Да, все остальные документы он принимает, что называется, на веру. Устав, да, одно время оригиналы не выдавали и можно предоставить копию из ЕГРЮЛа, но оригиналы ОГРН и ИНН как бы являются для нашего нотариуса гарантией того, что этот заявитель имеет отношение к этому юрлицу.
Кто касается нормы о запрете изъятия электронных носителей, то по факту, ИМХО, ничего не изменится. Ну теперь для изъятия эл. носителей следователь будет назначать судебную экспертизу. Он же не платит за нее. И разве ему тяжело будет получить решение суда на изъятие электронных носителей? Тут намедни Собеседник написал, что в РФ судами удовлетворяются ходатайства следователей о прослушке в 99,9% случаях. А что касается изъятия, когда на "данных носителях содержатся сведения, которые могут использоваться для совершения новых преступлений", так тут вообще ничего доказывать не нужно: компьютер предпринимателя будет использоваться для дальнейшей неуплаты налогов, его нужно изъять.
Над.K, а может быть я хочу проверить своего работодателя?
меня разочаровало отсутствие в калькуляторе стандартных вычетов и вычетов на ребенка (в том числе одиноким родителям, на ребенка-инвалида)
Я выбрал на калькуляторе: нет, 5 раз да и протоколом ОСА, калькулятор выдает мне устав № 20, в котором в п. 7 написано: "7. Участник вправе выйти из Общества независимо от согласия других его участников и Общества, направив заявление об этом Обществу."
Клерк, ау, я же ответил НЕТ на первый вопрос: "Выход участника возможен?"
...
5. Ещё банкиры не довольны вот чем. У вас списались деньги с карты. Вы звоните в банк и говорите «Это не я, верните деньги». #Раньше банки говорили «Сорри, деньги уже ушли в банк получателя, мы не при делах, идите лесом, решайте сами». #Теперь банк отправителя (у которого угнали деньги) обязан сам информировать банк получателя чтобы те заморозили средства.
Это
дополнительная нагрузка, дополнительные алгоритмы, вот они и не
довольны. Вместо того, чтоб думать о клиенте, наши уважаемые (нет)
банкиры поднимают хай в соцсетях, что всех будут беспощадно блокировать.
Рашенбизнес, классика.
Вислоухая, Вы писали:
Раньше нужно было уведомлять ФМС только о прекращении трудовых отношений с мигрантом. Если вы зарегистрировали мигранта на свой юрадрес, как по месту его пребывания, то при его увольнении, его регистрация по месту пребывания сохранялась до окончания ее срока и даже не было механизма ее прекратить. После передачи функций ФМС в МВД, последнее ведомство решило, что регистрировать мигранта по своем юрадресу можно не на весь срок его патента, а на срок не более 3-х месяцев. Но снимать с миграционного учета после его увольнения все равно не нужно было. Можно, конечно, было написать в МВД письмо, что мол, такой-то Джамшут уволился, просим снять его с миграционного учета, но не факт, что сняли бы.
Аноним из Чебоксаров, поддерживаю!
Почему рассылка называется "Ночной бухгалтер", если она приходит днем? Сегодня 27.04.2018, например, рассыльное письмо было создано в в 14:45
А я не понимаю, для чего все требуют представлять свидетельства ОГРН, ИНН? Что в них такого можно увидеть? Только собственно номер. Если юрлицо есть в ЕГРЮЛе, то у него есть и ОГРН и ИНН. Свидетельство не даст вам никакой дополнительной информации для проявления долж. осмотр-ти.
Устав - да, нужен. В нем можно посмотреть срок полномочий руководителя и по дате протокола (решения) определить, не истек ли он? В уставе можно также увидеть ограничение полномочий руководителя советом директоров.
В списке не указали протокол/решение о назначении руководителя и приказ о вступлении в должность; приказ на главбуха или возложении этих обязанностей на директора, приказ (доверенности) на лиц, пописывающих счета-фактуры. Это же не учредительные документы!
Мы требуем еще с поставщиков справку о среднесписочной численности, а если там один чел, то справку в свободной форме о численности с совместителями (они не учитываются в среднесписочной численности). Вообще, если среднесписочная числ-ть 1 чел - это черная метка для налорга.
В ВНП 2017г. у нас еще просили предоставить копии паспортов директоров поставщиков, как проявление долж. осмотр-ти, невзирая на защиту персональных данных.
Пример про ОКВЭД некорректен, т.к. юрлица обладают универсальной правоспособностью, если уставом или федеральными законами не предусмотрено иное. Если контрагент постоянно занимается видом деятельности, отличным от основного вида, указанного в ЕГРЮЛе, например, у него сайт по продаже ездовых собак, то меня это не смутит. У вот если директор в других компаниях чем только не занимается (в одной строительством, в другой - продажей рыбы), то это повод к доп. проверке так называемого директора.
В Техрегламенте о безопасности низковольтного оборудования написали, что информация о товаре должна быть в эксплуатационных документах. А есть товар, например, обыкновенная лампочка, у которого вся инфа на индивидуальной коробочке, или розетка, где инфа на целлофановой упаковке, та Роспотребнадзор начал придираться, что, мол, должны быть эксплуатационные документы, товар не соответствует техрегламенту.
А в каких-то случаях можно заказать выписку в эл. виде. К примеру вы арендатор жилья. Хозяин показывает вам свид-во и требует оплату за первый и последний месяц аренды. А вдруг он уже продал эту квартиру, или она арестована коллекторами? Заказываете на сайте Росреестра электронную выписку за 250 руб. в течение 3-5 дней и убеждаетесь.
Аноним из Еката, Вы писали:А чем вас свидетельство защитит? Имея свид-во вы также можете в один ужасный день узнать, что вы уже не собственник. Так что при паранойе в любом случае нужно заказывать выписку каждый месяц.
При регистрации права собственности выдают выписку из ЕГРП. Разве это не документ, выданный государством, о том, что это "ваша собственность"? Как я писал ранее, это, как равно и свидетельство, не правоустанавливающие документы, это подтверждение, что сделка зарегистрирована и в ЕГРП внесена запись за номером. А правоустанавливающий документ - это договор с отметками о произведенной госрегистрации - по нему и восстанавливайте свое право
Мошенники, как я писал ранее, плодятся из-за оставленных свидетельств на руках у бывших собственников.
Свидетельство о праве собственности никогда не было правоустанавливающим документом. Это была по сути та же выписка из ЕГРП, только напечатанная на листе с водяными знаками. Да, красивая бумага, не более того. Правоустанавливающим документом был и остается зарегистрированный в ЕГРП договор. Если вы теряли договор, то восстановить его можно было через суд (сейчас не знаю т.к. не занимаюсь плотно недвижимостью). А если вы теряли свидетельство, то можно было спокойно получить дубликат в ЕГРП. Если вы совершали сделку по отчуждению объекта собственности, то нужно было представить в ЕГРП зарегистрированный там ранее оригинал договора, который как бы "погашался". А если при сделке вы заявляли в ЕГРП, что якобы "потеряли" свид-во, то это не препятствовало переходу права собственности, ведь свидетельство это не правоустанавливающий документ. Таким образом, у бывшего собственника на руках оставалось свидетельство на проданный объект, что давало возможность для мошенничества, т.к у наших граждан сильна вера в бумажку с водяными знаками. Аноним из Омска написал(а) тут: "бумажный вариант свидетельства хоть какая-то гарантия", другой(ая) аноним из Еката пишет тут: "Было свидетельство о праве собственности, где указывалось и Nзаписи в ЕГРП. Люди были спокойны".. А выписка из ЕГРП с печатью разве документ меньшей юридической силы, чем свидетельство? В выписке из ЕГРП также указывается № записи из ЕГРП. Она с печатью и подписью выдается при регистрации сделки, только что без водяного знака. Кроме выписки на руках у покупателя остается еще и зарегистрированный договор с отметкой о произведенной регистрации. Разве этих документов недостаточно, чтобы восстановить свое право при электронном сбое? Чем вам больше поможет отменное свидетельство в восстановлении ваших прав? То есть отсутствие свидетельства - это всего лишь психологический дискомфорт при оформлении права собственности.