Андрей Илларионов
был сегодня в 09:57
был сегодня в 09:57
Переход с российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ) на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) — это не просто «перевод» цифр. Это — переосмысление того, как вы видите свой бизнес. РСБУ и МСФО говорят на разных языках. Один — язык налогового учета и формальных требований. Другой — язык экономической реальности.
Согласно материалам дела № А40-740/2026, отмена оспариваемого решения инспекции была оформлена решением ФНС России от 20 июля 2026 года № БВ-36-9/6205@. Это решение отменило в порядке пункта 3 статьи 31 НК РФ оспариваемое решение нижестоящей инспекции от 31 июля 2025 года № 18-15/2997.
В случае аналогичных требований от своей инспекции налогоплательщик может обжаловать их в вышестоящем налоговом органе или в суде, ссылаясь на позицию Конституционного Суда и решение ФНС № КЧ-2-9/1346@.
Запрещено: использовать криптовалюту как средство платежа, встречное предоставление или способ оплаты товаров, работ и услуг внутри России. Рекламировать такие расчеты.
Закрытый перечень оснований для запроса. Это не новое правило, а акцент в методичке: инспекторы вправе истребовать документы только в случаях, прямо предусмотренных статьей 88 НК РФ.
Признание вины может быть правильной тактикой, если: Вы действительно виновны. Условия для освобождения соблюдены (впервые, полное возмещение до суда). Это не приведет к расширению обвинения.
Практика сопоставления доходов и расходов — не новая идея, но в 2026 году она получила новое развитие за счет расширения источников данных и автоматизации аналитики. Пока это именно инструмент отбора для проверок, а не автоматическое налогообложение по тратам.
Большинство дел о субсидиарной ответственности объединяет одна особенность: суд оценивает поведение руководителя в кризисной ситуации. Поэтому минимизация рисков начинается задолго до банкротства .
Налоговые органы и кредиторы активно оспаривают сделки по выводу активов перед банкротством. Верховный Суд РФ сформулировал принципиально важные позиции по вопросам применения ЕНС в банкротных процедурах и ограничению залоговых преференций налоговых органов.
С 1 октября 2026 года вступает в силу Постановление Правительства РФ № 760 от 19 июня 2026 года, которое вносит изменения в работу самозанятых через цифровые платформы. Документ вводит ограничение: один самозанятый не сможет выполнять заказы для одного заказчика через платформу более 60 часов в месяц.
Я проанализировал судебную практику за 2024–2026 годы и выделил ключевые тенденции по спорам, связанным с Единым налоговым счетом (ЕНС).
Списание в счет погашения недоимки (особенно в рамках мер принудительного взыскания) становится безвозвратным. Даже если впоследствии вы докажете, что обязанности по уплате не было, вернуть эти деньги через стандартную процедуру возврата или зачета не получится.
В центре внимания — вопросы амнистии по дроблению бизнеса, освобождения от пеней и штрафов, а также процедурные аспекты налогового контроля.
2026 год ознаменовался важными разъяснениями Верховного Суда РФ, которые кардинально меняют подходы к привлечению контролирующих лиц к ответственности. Анализ судебной практики показывает тренд на ужесточение: формальный статус перестает быть защитой, а налоговая амнистия не освобождает от ответственности за причинение вреда.
Актуальные позиции судов.
В 2026 году судебная практика по налоговым спорам, не связанным со статьей 54.1 НК РФ, сформировала несколько важных подходов. Они касаются имущественных налогов, расчетного метода, «гонорара успеха» и процессуальных прав налоговиков.
Налоговые органы не заинтересованы в применении амнистии. Как уже отмечалось ранее, ФНС вместо дробления стала вменять:сокрытие выручки и аналогичные нарушения; дробление, не подпадающее под амнистию (например, в части неправомерного применения пониженных тарифов страховых взносов).
1 июля 2026 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики № 2 (2026), включивший 18 правовых позиций Судебной коллегии по экономическим спорам. Для бизнеса, бухгалтеров и юристов ключевое значение имеют две позиции — по налоговым спорам и по взысканию «гонорара успеха».
Вывеска красивая: снижение конфликтности, поиск компромисса, добровольность. Но если присмотреться к механике, возникает стойкое ощущение, что бизнесу предлагают не столько защиту, сколько узаконенную процедуру склонения к уточнению налоговых обязательств. Причем в формате, максимально комфортном для инспекции и минимально прозрачном для налогоплательщика.
Разберем четыре основные группы риска с опорой на арбитражную практику, чтобы понять, где проходит красная черта.