Гражданское право, ГК РФ

Авторское право, товарный знак

Все материалы

Арбитражный суд Москвы по иску ООО «Си Ди Лэнд Контакт», лицензиата части авторских прав на «Ждуна», взыскал с ПАО «Мегафон» 8,6 млн. рублей компенсации за нарушение прав на произведение изобразительного искусства, передает РАПСИ.

Истец просил взыскать с ответчика 10 миллионов рублей, но суд ограничился суммой в 8,6 млн.

ООО «Си Ди Лэнд Контакт» (лицензиат) приобрело права на «Ждуна» у голландского скульптора Маргарет Ван Бревурт (лицензиар).

 Напомним, «Ждун» — оригинального произведения изобразительного искусства, фантазийного существа с головой морского слона и телом личинки, выполненным в положении сидя без ног, а также руками человека.

Отметим, что в Арбитражных судах на рассмотрении многочисленные находятся иски «Си Ди Лэнд Контакт» к физическим и юридическим лицам.

Крымская транспортная прокуратура совместно с сотрудниками таможни провела проверку соблюдения требований законодательства о противодействии незаконному обороту контрафактной продукции.

Установлено, что в одном из магазинов г. Симферополя индивидуальным предпринимателем предлагались к продаже обувь, маркированная товарными знаками известных производителей. При этом товарные знаки были нанесены на товары без согласия правообладателя, данная продукция не соответствовала качеству оригинальных товаров и являлась контрафактной. Своими незаконными действиями правообладателям был причинен материальный ущерб на сумму более 3,9 млн рублей.

В итоге в отношении ИП возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 180 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, если это деяние причинило крупный ущерб), сообщает Генпрокуратура.

Правительство внесло изменения в свой постановление «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях». В список оборудования и материальных носителей, облагаемых так называемым «налогом на болванки» внесены часы с оптико-электронной индикацией и часы прочие.

При этом из перечня исключили цифровые и записывающие камеры. Основные же изменения в перечне связаны с введением ОКПД2.

О планах Минкульта обложить сбором «умные часы» начали говорить год назад, когда появился проект постановления Правительства. Против проекта выступало Минэкономразвития, которое считало, что подобное оборудование не применяется для копирования фонограмм и аудио-визуальных произведений и создает только дополнительные барьеры для импортеров. Однако эти возражения в расчет не приняли.

Авторский сбор с оборудования, которое может вести запись (компьютеры, камеры, телефоны) составляет 1 процент таможенной стоимости. Сбором «налога на болванки» занимается Российский союз правообладателей, президентом Совета в  котором является режиссёр Никита Михалков. В правление союза входит также сын Михалкова — Артём. Поэтоу сбор этот часто называют "налогом Михалкова".

Минкультуры подготовило законопроект, который вводит новые меры ответственности для провайдеров и социальных сетей при нарушении авторских прав в интернете, сообщила директор нормативно-правового департамента ведомства Наталья Ромашова.

"Минкультуры России подготовило соответствующий законопроект, который после коллегии, в случае одобрения, мы готовы разместить для общественного обсуждения и начать процедуру согласования данного законопроекта с заинтересованным федеральным органом", — сказала Ромашова на заседании коллегии ведомства в среду.

Законопроект предлагает при наличии нелегального контента предъявлять требования по его удалению не владельцу сайта, а провайдеру хостинга, пишет РИА Новости. Провайдер может в свою очередь обратиться к владельцу сайта или сам удалить контент, а при невыполнении этих требований к провайдеру будут применяться меры административной ответственности.

Она уточнила, что в то же время необходимо ввести обязанность поисковых систем по требованию правообладателя удалять ссылки на сайтах, на которых размещены объекты авторских прав, а также внести ответственность за размещение нелегального контента по отношению к социальным сетям, которая в существующем законодательстве не предусмотрена.

Более того, Ромашова предложила новый механизм обращения представителей киноиндустрии по блокировке пиратских сайтов, который предусматривает их прямое обращение в Минкультуры, которое в свою очередь обращается в Роскомнадзор, а тот предъявляет сайту и его "зеркалам" требования по блокировке.

305 РАО

75% проверенных аудиторами платежей, связанных с хозяйственной деятельностью Российского авторского общества, оказались фиктивными. Наибольшее количество таких операций пришлось на второе полугодие 2016 года

Аудит РАО проводится компанией ФБК Grant Thornton, пишет РБК. В 2016 году на счета РАО поступило 4,7 млрд руб., из них на обеспечение финансово-хозяйственной деятельности организации было направлено 1,6 млрд руб. Признаки фиктивности в отношении платежей на сумму 228 млн руб., то есть более чем в 75% случаев.

Президент авторского совета РАО Игорь Бутман рассказал о том, что много денег было распределено неизвестным авторам, в то время как известные композиторы  Стас Михайлов, Илья Лагутенко, Константин Меладзе и др. получили копейки. Об этом сообщает РИА Новости.

По словам гендиректора РАО Максима Дмитриева, руководство сейчас разрабатывает "новый регламент по которому будет распределяться вознаграждение, после чего будет запущен новый алгоритм".

Напомним, что в июне прошлого года против прежнего руководителя РАО Сергея Федотова было возбуждено уголовное дело.

Минкультуры РФ опубликовало проект федерального закона с поправками в  статью 1252 Гражданского кодекса РФ. Законопроект подготовлен в целях реализации Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2016 № 28-П.

Напомним, что суд признал частично не соответствующим Конституции РФ некоторые нормы Гражданского кодекса,  которые устанавливают минимальный размер компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В соответствии с законом с нарушителя авторских прав необходимо взыскивать не менее 10 тысяч рублей за каждое произведение, которое распространяется без лицензии. У суда при этом нет возможности снизить размер компенсации.

Подгтовленный проект Минкультуры предусматривает, что в случае, если одним действием индивидуального предпринимателя были нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, принадлежащих одному правообладателю, суд вправе определить общий размер компенсации ниже пределов, установленных ГК РФ при одновременном наличии ряда условий. Так, использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации с нарушением прав правообладателей должно быть совершено индивидуальным предпринимателем впервые, не носить грубый характер и не являться существенной частью его предпринимательской деятельности. Также, размер компенсации, с учетом возможности ее снижения на основании пункта 3 статьи 1242 ГК РФ, должен многократно превышать причиненные правообладателю убытки.

Станислав Говорухин, известный российский кинорежиссер, являющийся депутатом Госдумы, внес на рассмотрение нижней палаты Парламента законопроект ограничивающий показ рекламы во время демонстрации кинофильмов на телеканалах.

Рекламу предлагается показывать только до начала фильма и после его окончания, прервание фильма допускается только с согласия правообладателя и только в середине картины.. При этом продолжительность одной «рекламной паузы» сократщается с нынешних четырех минут до трех.

Одновременно депутат предлагает запретить прерывать фильмы анонсами телепрограмм и телепередач, а также совмещать бегущую строку анонса с кадрами кинофильма. Исключение сделано для экстренных сообщений об угрозах чрезвычайных ситуаций и военных действий.

Кроме того, законопроект устанавливает особенности показа титров. Телеканалы смогут сокращать заключительные титры только в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии, а в случае наложения музыкального сопровождения на титры кинофильма - только при наличии согласия композитора.

Сегодня Конституционный суд огласил решение по жалобе арбитражного суда Алтайского края, который оспаривал несколько статей Гражданского кодекса.

Судьи АС попросили проверить на соответствие Конституции три статьи Гражданского кодекса (статьи 1301, 1311 и 1515 ГК), которые устанавливают минимальный размер компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В соответствии с законом с нарушителя авторских прав необходимо взыскивать не менее 10 тысяч рублей за каждое произведение, которое распространяется без лицензии. У суда при этом нет возможности снизить размер компенсации.

В производстве же АС Алтайского края находятся несколько дел, инициированных продюсерской компании «Аэроплан». По одному из этих дел истцы просят взыскать 900 тысяч рублей с предпринимательницы Юлии Любиной за продажу нелицензионных дисков Стаса Михайлова. Второе дело касается нарушения прав на товарные знаки — продажи игрушек из мультфильма «Фиксики».

Представитель суда — судья Максим Кулик убеждал судей КС, что оспариваемые нормы защищают только интересы правообладателей, но не учитывают интересы ответчиков, их материальное положение и не позволяют судьям оценивать реальный причиненный вред правообладателям.

Представители органов власти в суде разделились на две стороны, пишет РБК. Представитель президента Михаил Кротов и представитель правительства Михаил Барщевский заняли сторону истцов.
Представители же Госдумы — депутат от партии «Единая Россия» Татьяна Касаева и представитель Совета Федерации Петр Кучеренко - просили отклонить жалобу и признать норма законными.

«Разве это справедливо - взыскивать за [пиратский] диск Стаса Михайлова 400 тысяч рублей, — возмущался Барщевский. — Да и даже если бы это был [диск] Дмитрия Хворостовского!» Он наставал, что только право судом самостоятельно устанавливать сумму компенсаций может гарантировать справедливость решений. «В противном случае можно было бы занести все данные в компьютер и сразу же получить решение, зачем тогда нужен суд», — говорил Барщевский.

В свою очередь Кротов рассказывал, что изначально оспариваемые нормы принимались для защиты авторов от предпринимателей. Но сейчас в арбитражных судах судятся далеко не авторы: а одни предприниматели пытаются взыскать деньги с других коммерсантов, говорил представитель президента. При этом они даже не доказывают сумму реального ущерба, указывал Кротов

Депутат от ЕР Касаева утверждала, что пиратам давать послабления нельзя. А отмена действующего порядка позвонит судьям необоснованно уменьшать размеры компенсаций.

«Если представить судам право самостоятельно определять размер компенсации, это может привести к сильному уменьшению ее размера», — говорила представитель Госдумы. Ее поддерживал Куренков. Он говорил, сейчас закон позволяет снизить на 50% компенсацию от заявленной суммы. Но эта норма стала действовать с осени 2014 года, после того как барнаульские предприниматели совершили нарушения.

В своем решение КС указал, что «суду должна предоставляться возможность уменьшать явно несправедливый размер санкции ниже указанного в законе минимального предела». Но для этого суды должны разобраться с особенностях конкретных дел, и установить важные обстоятельства. Например, следует учитывать, было ли нарушение совершено впервые и не повлекло ли нарушение авторских прав существенный ущерб для правообладателей.

«Иной подход к взысканию компенсации подрывает доверие граждан к закону и суду и приводит к нарушению гарантируемого Конституцией достоинства личности и запрета на унижающее человеческое достоинство наказание», — указал КС и заключил, что действующий порядок частично противоречит Основному закону.

 Конституционный суд постановил незамедлительно внести изменения в действующее законодательство.

Новое ведомство на базе Роспатента может быть сформировано уже до конца этого года. Федеральной службе по интеллектуальной собственности перейдет часть функций от Минобрнауки, Минкультуры и Минэкономразвития в части регулирования сферы интеллектуальной собственности и авторских прав. Это следует из проекта соответствующего указа президента, который сейчас проходит межведомственные согласования.

Как рассказали в Минэкономразвития, смысл наделения Роспатента новыми полномочиями — совершенствование режима управления интеллектуальной собственностью, который сейчас затрудняет развитие инновационных, научно-технических и промышленных сфер.

— Для объединения функций Минэкономразвития России, Минобрнауки России, Минкультуры России и Роспатента в сфере интеллектуальной собственности планируется наделение Роспатента комплексом функций, обеспечивающих решение задач по формированию государственной политики и нормативно-правовому регулированию в данной сфере, контролю и надзору в сфере интеллектуальной собственности, предоставлению государственных услуг по регистрации объектов интеллектуальной собственности, — рассказали в пресс-службе Минэкономразвития.

В Минобразования не поддержали идею передачи Роспатенту функций по нормативно-правовому регулированию в сфере интеллектуальной собственности, пишут «Известия». Из письма министра образования Ольги Васильевой следует, что с момента изъятия у Минобрнауки и Минэкономразвития ряда полномочий в сфере интеллектуальной собственности и до момента наделения ими Роспатента постановлением правительства пройдет два месяца.

«Создается ситуация, в которой в течение определенного времени будет отсутствовать федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий указанные полномочия, — отмечает в письме Ольга Васильева. — Роспатент является службой, подведомственной Минэкономразвития России. Предложенное решение не соответствует принципам, заложенным указом президента от 9 марта 2004 года №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».

В Минкультуры также не поддерживают наделение Роспатента новыми полномочиями.

«В подавляющем числе стран вопросы авторского права и смежных прав регулируются министерствами культуры, — пишет в своем письме, адресованном в Минэкономразвития, заместитель министра культуры Александр Журавский. — Передача Роспатенту функций в указанной сфере неизбежно снизит уровень правовой защищенности правообладателей и приведет к нарушению указанного баланса интересов».

Петербургский юрист Виктор Пастернак подал заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака "русиано" и готов делиться будущими доходами с автором, в случае, если от него поступит соответствующее заявление.

Напомним, на минувшей неделе премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на заседании Евразийского межправительственного совета предложил переименовать кофе американо в "русиано". Медведев тогда заявил, что "американо" "вообще неполиткорректно звучит".

Юрист Пастернак специализируется на вопросах интеллектуальной собственности. По его словам, узнав о шутке Медведева про "русиано" он посчитал, что это название может оказаться популярным, а соответственно пригодится как ему самому, так и его клиентам, среди которых есть заведения общественного питания.

Юрист намерен зарегистрировать знак "РУСИАНО".

"Я его буду использовать самостоятельно. У меня есть некоторые предложения по открытию, в том числе кафе. Есть вероятность, что права по заявке будут переданы кому-то из моих клиентов", — сказал Пастернак. При этом, по словам юриста, он не ставит себе задачу присвоить авторство "русиано".

"Это больше юридический эксперимент, который ставит своей целью понять, а как на самом деле Роспатент будет работать с подобной заявкой. С профессиональной точки зрения это крайне интересно", — отмечает Парфенов.

Ранее руководитель отделения товарных знаков и промышленных образцов Федерального института промышленной собственности (ФИПС) Роспатента Роман Захаров сообщил РИА Новости, что Роспатент получил сразу три заявки на регистрацию товарного знака "русиано" и проводит их экспертизу.

Более 60% предпринимателей не знают об ответственности за использование чужих товарных знаков-логотипов и фирменной атрибутики.

Таковы результаты опроса, проведенного департаментом патентования URVISTA среди малых и средних компаний Москвы и Московской области. По данным исследования, 57% предпринимателей, открывая бизнес, не осведомлены о возможности регистрации товарного знака, еще 23% не понимают преимуществ, которые получают.

По словам руководителя департамента патентования URVISTA Светланы Фатхудиновой, отсутствие элементарной правовой грамотности приводит к проблемам, которые дорого обходятся. Санкции за незаконное использование товарного знака доходят до 5 млн. рублей.

Станислав Супрунов, председатель Комитета по городскому хозяйству и экономической политике московского отделения "ОПОРЫ РОССИИ", комментируя результаты опроса, добавляет, что среди причин пренебрежительного отношения к созданию и регистрации эксклюзивных товарных знаков есть еще и нежелание бизнеса тратить время и деньги на такие процедуры. При этом только небольшое количество компаний сознательно идут на копирование товарных знаков своих более успешных конкурентов, рассчитывая перехватить таким образом часть их рынка, пишет «Российская газета».

Впрочем, большая часть руководителей компаний, у которых отсутствует зарегистрированный товарный знак, все же просто не владеют информацией по теме, соглашается эксперт. Хотя наличие юридически закрепленного за компанией товарного знака - еще и серьезный сигнал рынку, что она на нем не фирма-однодневка, а компания, которая пришла всерьез и надолго. Ее цель - узнаваемость среди конкурентов.

В Москве ИП был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 (реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров) КоАП.

По результатам проведенной Хорошевской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что в магазине одежды «Смешные цены», принадлежащем ИП, выявлен факт продажи продукции с нанесенными товарными знаками брендов «Adidas», «Nike» и «Chanel». При этом каких-либо договорных отношений с правообладателями товарных знаков не имелось.

Согласно заключению эксперта, изъятая в магазине продукция в количестве 60 единиц произведена с нарушениями требований к маркировке и упаковке изделий, являлась контрафактной. Сумма причиненного ущерба компаниям-правообладателям превысила 1 млн. рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы предпринимателю назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Кроме того, по материалам Прокуратуры в отношении предпринимателей, пытавшихся откупиться от проверки вышеназванного магазина, возбуждено и расследуется уголовное дело за дачу взятки должностному лицу, сообщается на сайте столичной Прокуратуры.

Власти обсуждают возможность введения в России системы штрафов для пользователей нелегального контента по аналогии с той, которая действует в Германии, пишет RNS.

«Предполагается, что определение скачивания, например, нелегального фильма будет производиться по IP, после чего нарушителю будет направляться штраф», — сообщил RNS источник, осведомленный с межведомственными консультациями по данной теме.

Ранее Минкультуры подготовило поправки в антипиратский закон, предлагающие досудебную блокировку сайтов, распространяющих пиратский контент. Но Минкомсвязь и интернет-сообщество инициативу не поддержали.


«Если инициатива с блокировкой сайтов, публикующих нелегальный контент, не пройдет, будет обсуждаться немецкий вариант», — говорит источник RNS, знакомый с дискуссией в правительстве. По его словам, в некоторых европейских странах граждане, скачавшие пиратский контент, платят персонифицированный штраф.

«Это как платная парковка. Определяется IP-адрес, по которому вычисляется домашний или юридический адрес, приходит штраф», — говорит он, признавая, что техническая сторона вопроса должна быть проработана.

Сейчас практика штрафов для конечных пользователей используется в Германии, где максимальный штраф за скачивание нелицензионного контента может составлять до €1000.

По информации RNS, в предварительных межведомственных консультациях речь идет только о возможном введении системы штрафов за нелегальное скачивание российской кинопродукции — фильмов, имеющих удостоверение национального фильма.

«Есть два способа — блокировать сайты и штрафовать пользователя. Второе эффективнее, но надо понимать социальные последствия», — признает источник, добавляя, что консультации в настоящее время не носят официального характера.

В министерстве культуры RNS подтвердили, что знакомы с предложением обсудить возможность введения системы штрафов для пользователей, но подчеркнули, что никаких официальных консультаций по данному вопросу не проводилось.

ФАС видит признаки сговора крупнейших транснациональных корпораций, сказал глава ФАС Игорь Артемьев. Он предложил внедрить в России институт принудительных лицензий — разрешения использовать патентованный товар без разрешения обладателя патента.

«Например, некоторые из них скупают на корню весь рис или другие важнейшие продукты питания, а потом продают их по нерыночным ценам. Деваться некуда, и люди, например, из-за этого голодают», — сказал Артемьев.

Еще одним подобным рынком, по словам главы ФАС, является фармацевтический.

«Или некая компания говорит: "Вы купите у меня лекарство против рака (а она является единственным производителем, защищенным патентом) и купите его по цене в 10–20 раз дороже, чем стоит на рынке. Мы что должны делать в России? Государство должно спасать людей, больных раком», — сказал Артемьев.

В этом случае, по его мнению, должен применяться механизм принудительной лицензии, который действует в Китае, Индии, ЮАР, пишет RNS.

«Инициатором выдачи такой лицензии должен быть именно антимонопольный орган. Он должен направить свой доклад правительству, а правительство должно направить соответствующее представление в судебный орган», — сказал Артемьев, добавив, что в Гражданском кодексе есть упоминание о принудительной лицензии, но непонятно, кем этот механизм должен инициироваться и как работать.

Савеловский суд Москвы отказался удовлетворить иск музыканта Глеба Самойлова к его брату Вадиму о запрете на исполнение 172 песен группы "Агата Кристи", сообщили "Интерфаксу" в среду в пресс-службе суда.

Это решение может быть обжаловано, добавил пресс-секретарь суда Константин Тимошенко.

В иске Глеб Самойлов просил суд запретить Вадиму Самойлову исполнять 172 песни, тексты которых написал истец. По мнению музыканта, его брат нарушает авторские права, продолжая выступать с концертами в рамках тура "Агата Кристи. Все хиты".

Группа "Агата Кристи" была основана в Екатеринбурге (тогда Свердловске) в середине 1980-х и приобрела большую популярность 1990-х годах. Музыкальный коллектив официально распался в 2010 году с выходом прощального альбома "Эпилог".

В столице Останкинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 33-летнего москвича. Следственными органами он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских прав в особо крупном размере).

По версии следствия, мужчина, работая продавцом в одном из магазинов по реализации компакт-дисков с компьютерными программами, расположенных в торговом комплексе «Савеловский», приобрел 39 компакт-дисков с контрафактными программами для ЭВМ, правообладателем которых является компания «Консультант плюс». 13 из них он продал покупателю, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В ходе осмотра торговой точки были обнаружены и изъяты еще 26 оптических носителей информации, содержащих контрафактное программное обеспечение для ЭВМ правообладателя ЗАО «Консультант плюс».

Таким образом, компании-правообладателю причинен имущественный ущерб на общую сумму более 1,8 млн. рублей, сообщается на сайте столичной Прокуратуры.

240

Обложение продаваемой в России «пишущей потребительской электроники» авторским сбором (1% от стоимости) сопровождается «широкомасштабными структурными проблемами», для решения которых необходимо проведение системной реформы, говорится в сообщении Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК), поступившем в РБК.

Предложения о проведении такой реформы РАТЭК уже направила в администрацию президента, правительство и Госдуму. В заявлении РАТЭК отмечается, что в условиях «правовой неопределенности ведения бизнеса» добросовестные участники рынка лишены возможности бюджетирования расходов по выплате авторского сбора, что затрудняет работу и негативно сказывается на деловом климате и стабильности развития рынка.

О наличии серьезных проблем, по мнению экспертов РАТЭК, свидетельствует растущее число судебных исков, подаваемых Российским союзом правообладателей (РСП), совет которого возглавляет режиссер Никита Михалков. «Решения [судами] принимаются с позиции презумпции правоты аккредитованной организации, несмотря на казалось бы очевидную безосновательность требований РСП, их техническую и фактологическую необоснованность», — отмечается в заявлении РАТЭК.

По данным ассоциации, наиболее часто импортеров обязывают уплатить авторский сбор с ввозимых в Россию видеосерверов, рабочих станций и других видов профессионального оборудования, которое, согласно закону, от авторского сбора освобождено. В заявлении РАТЭК говорится, что отсутствие у РСП договоров о взимании авторского сбора с многими из импортеров создает «явно неравную конкурентную ситуацию на рынке». Кроме того, указывается на несправедливость практикуемого РСП непрозрачного распределения среди правообладателей собранных с торговцев электроникой средств.

Исправить ситуацию, по мнению руководства РАТЭК, могло бы освобождение от авторского сбора устройств, предназначенных для ремонта и технического обслуживания, а также профессиональных камер, проекторов, серверов и т.д. Одновременно с этим предлагается четко прописать в законе критерии отнесения той или иной техники к профессиональному оборудованию и ввести обязательную процедуру ​​досудебного урегулирования споров с РСП.

В РАТЭК считают необходимым вовсе лишить РСП права собирать авторский сбор. Эту функцию предлагается передать государству с тем, чтобы РСП впоследствии занимался распределением собранных средств.