взятка

В Тюменской области оштрафовали компанию за дачу взятки налоговому инспектору.

Основанием для привлечения ООО к административной ответственности послужили материалы проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции, проведенной прокуратурой области, и вступивший в законную силу приговор в отношении бывшего главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок одной из инспекций Тюмени С. и ее знакомого Т.

В мае 2015 года С. проводила выездную налоговую проверку в ООО и решила за счет проверяемой организации улучшить свое материальное положение. К совершению преступления она привлекла Т., который был знаком с директором проверяемой фирмы. С. попросила Т. довести до сведения руководителя фирмы, что ею в ходе проверки может быть насчитана недоимка по налогам в сумме 30 млн рублей, но за взятку в акте проверки она укажет значительно меньшую сумму недоимки.

1 июня 2015 года директор фирмы перевел Т. 99 тыс. рублей. ОН оставил себе 49 тыс. рублей за посреднические услуги, а 50 тыс. рублей передал через своего второго знакомого С.

В марте 2017 года приговором Ленинского районного суда г. Тюмени С. была осуждена за получение взятки к наказанию в виде штрафа в размере 1 млн рублей в доход государства. Кроме того, суд лишил ее права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года. Посредник Т. осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 100 тыс. рублей.

Прокуратура Тюменской области возбудила в отношении ООО административное дело по ч. 1 ст. 19.28. КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица), а мировой судья назначил коммерческой фирме штраф в размере 1 млн рублей.

Автоинспекторам вернули право останавливать автомобилистов вне стационарных постов.

Как сообщил первый замминистра внутренних дел Александр Горовогй на совещании президента России с членами правительства, «транспортная логистика и география нашей страны» говорит о том, что подобный запрет был ошибкой.

«Мы отменили приказ, принятый пять лет назад по линии МВД, запрещающий останавливать транспортные средства вне стационарных постов»,

Александр Горовой.

По словам Горового, «транспортная логистика и география нашей страны» говорит о том, что подобный запрет был ошибкой.

В ведомстве также будут усиленно проверять пассажирские автобусы. В случае нарушения режима труда, водителям будет предоставлена возможность отдыха.

В июне текущего года сотрудник прокуратуры в Москве проводил проверку соблюдения законодательства при использовании компанией земельного участка. В рамках надзорных мероприятий в действиях организации были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ (использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его разрешенным использованием), о чем было сообщено генеральному директору и его адвокату. Также запрошены копии документов, относящихся к предмету проверки.

Генеральный директор коммерческой организации предложил проверяющему «урегулировать» вопрос за 50 тыс. рублей.

Прокурорский работник незамедлительно доложил прокурору г. Москвы о факте склонения к совершению коррупционного правонарушения, сообщает Генпрокуратура. Дальнейшие переговоры между помощником прокурора и генеральным директором фирмы проходили под контролем оперативной службы.

Накануне коммерсант передал помощнику прокурора, действовавшему в рамках оперативного эксперимента, денежные средства в размере 70 тыс. руб., после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

В Перми под суд попал бывший инспектор регионального управления МЧС России. Мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, совершенный должностным лицом из корыстной заинтересованности), передает Генпрокуратура.

Установлено, что правонарушитель осенью 2015 года обязан был провести плановую проверку Пермского насосного завода. Однако, имея корыстную цель, инспектор предложил техническому директору предприятия дать взятку за непроведение проверочных мероприятий.

Получив указанную сумму, виновный проверку не провел. Чтобы скрыть этот факт, инспектор составил подложные документы, где указал, что проверка завода проведена, а нарушений не выявлено.

Суд приговорил инспектора к 5 года лишения свободы со штрафом 1,6 млн рублей, с лишением права занимать должности представителя власти на государственной и муниципальной службе на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Московская прокуратура добилась привлечения к административной ответственности коммерческой организации, в интересах которой было совершено преступление коррупционной направленности.

Установлено, что с июня 2015 года по сентябрь 2016 года генеральный директор компании в интересах фирмы ежемесячно передавала должностному лицу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта взятки за беспрепятственное осуществление предпринимательской деятельности в сфере транспортных и пассажирских перевозок, уведомление о предстоящих ведомственных проверках и непривлечение к административной ответственности. Общая сумма переданных денежных средств составила свыше 1,5 млн рублей.

В отношении компании возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 (незаконное вознаграждение от имени юридического лица, совершенное в крупном размере) КоАП. Постановлением мирового судьи виновное юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 млн рублей.

В отношении генерального директора фирмы и госслужащего в настоящее время возбуждены и расследуются уголовные дела, сообщает Генпрокуратура.

В марте 2017 года одни из ИФНС Саратовской области и полиция проводили в строительной компании совместное мероприятие по выявлению возможных фактов уклонения от уплаты налогов и (или) сборов, а также сокрытия денежных средств либо имущества, за счет которых должно производиться взыскание налогов. В ходе проверки выявлена недоимка по уплате налогов за 2015 год на сумму более 6,3 млн рублей.

Для получения объяснений о причинах образования задолженности, а также о мерах, принимаемых к ее погашению, в отдел полиции был приглашен исполнительный директор компании, который в ходе беседы предложил сотруднику полиции оказать ему содействие в прекращении проведения данной проверки, предложив в обмен имущественное вознаграждение в виде угощения («магарыча»).

Сотрудник полиции от получения вознаграждения отказался, сообщив о противоправных действиях в органы прокуратуры, информирует Генпрокуратура.

По данному факту прокуратура в отношении компании возбудила дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица).

Постановлением судьи юридическое лицо признано виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 млн рублей.

Сотрудник Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан 07.06.2017 принял копии документов у руководителя организации, в отношении которой проводится выездная налоговая проверка. В ходе осмотра пакета документов, среди представленных копий были обнаружены денежные купюры достоинством 5 000 рублей. Руководитель организации сообщил, что деньги случайно положил в документы, так как они предназначались для оплаты коммунальных услуг, после чего деньги забрал, сообщает региональное УФНС.

По данному факту Инспекцией направлена информация в правоохранительные органы.

УФНС России по Республике Башкортостан напоминает, что дача взятки должностному лицу является уголовно наказуемым деянием, за которое предусмотрена ответственность статьей 291 УК РФ.

Прокуратура Республики Калмыкии установила, что судебный пристав-исполнитель регионального УФССП России сообщил представителю акционерного общества сведения о банковской карте своей знакомой, на которую можно перечислить взятку за незаконное бездействие в виде не совершения им исполнительных действий, а именно за неисполнение служебных обязанностей по отысканию имущества и денежных средств предприятия и наложению на них ареста.

В 2016 году финансовый директор указанного коммерческого предприятия, действуя в интересах и от имени юридического лица, перевел на названную судебным приставом - исполнителем банковскую карту денежное вознаграждение в размере 155 тыс. рублей, сообщает Генпрокуратура.

По результатам проверки в отношении юрлица прокурором республики возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконная передача вознаграждения в интересах юридического лица). Акционерное общество оштрафовано на 1 млн. рублей.

Ранее приговором суда за получение взятки в крупном размере судебный пристав-исполнитель осужден к штрафу в размере 400 тыс. рублей с конфискацией в доход государства денежной суммы в размере 155 тыс. рублей, соответствующей размеру полученной взятки.

Финансовый директор компании за дачу взятки должностному лицу в крупном размере приговорен к штрафу в размере 700 тыс. рублей.

Благодаря эффективному взаимодействию Управления внутрибанковской безопасности Сбербанка и сотрудников Управления «К» ФСБ России задержан предприниматель, который пытался подкупить сотрудника Сбербанка.

Генеральный директор российской компании предлагал взятку сотруднику банка, чтобы обеспечить компании победу в одном из конкурсов, который проводил Сбербанк. При поддержке со стороны Управления внутрибанковской безопасности Сбербанка сотрудник подал заявление в правоохранительные органы. В результате была разработана специальная операция.

В момент передачи денег в одном из московских ресторанов взяткодатель был задержан с поличным. В отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп в особо крупном размере». В настоящее время задержанный уже арестован, ему грозит наказание до 10 лет тюрьмы и крупный штраф, сообщает пресс-служба кредитной организации.

«Сбербанк абсолютно нетерпим к коррупции и мошенничеству, — подчеркнул заместитель Председателя Правления Сбербанка Станислав Кузнецов. — Единственным результатом попыток подкупить наших сотрудников станет серьёзное наказание для тех, кто хочет подменить честное сотрудничество коррупционными махинациями».

Ленинский районный суд г. Тюмени вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главного государственного налогового инспектора ИФНС России по г. Тюмени № 3 33-летней С. и ее 35-летнего знакомого Т.

Женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки через посредника), а ее знакомый - по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ), сообщается на сайте Генпрокуратуры.

Суд установил, в мае 2015 года инспектор проводила выездную налоговую проверку в одной из коммерческих организаций г. Тюмени и решила за счет проверяемой организации улучшить свое материальное положение. К совершению преступления в качестве посредника она привлекла своего знакомого, который, в свою очередь, был знаком с директором проверяемой фирмы.

В ходе проверки могла быть насчитана недоимка по налогам в сумме 30 млн рублей, но за взятку в 300 тыс.рублей в акте проверки инспектор согласилась снизить сумму недоимки.

Руководитель предприятия согласился дать взятку, сумев снизить ее в ходе переговоров до 100 тыс. рублей.

1 июня 2015 года директор фирмы перевел на банковскую карту Т. 99 тыс. рублей, из которых непосредственно инспектору досталось 50 тыс.

6 мая 2016 года Т. был задержан в подъезде своего дома и при досмотре у него были изъяты синтетический наркотик и психотропное вещество амфетамин.

Суд назначил инспектору штраф в размере 1 млн рублей и на 3 года лишил ее права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Ее знакомый осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 100 тыс. рублей.

Следственными органами Республики Крым возбуждено уголовное дело в отношении бывшего заместителя председателя совета министров Республики Крым.Об этом сообщается на сайте СКР. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки через посредника в особо крупном размере). В настоящее время подозреваемый задержан.

По данным следствия, с августа по декабрь 2016 года подозреваемый получил через посредника часть от ранее оговоренной суммы взятки в размере 27 млн рублей за способствование им в силу должностного положения выбору одной из строительных фирм в качестве единственного поставщика при заключении контракта на строительство жилья в Крыму, а также общее покровительство фирме при исполнении ей данного муниципального контракта.

Фамилия подозреваемого в сообщении СКР не называется, однако СМИ уже выяснили, что речь идет об Олеге Казурине. Он был уволен со своего поста в конце декабря за систематического невыполнения им поручений и государственных задач.

Читатель нашего форума в недоумении. На что это намекает налоговый инспектор, указывая на требовании о предоставлении документов номер своего мобильного телефона?

Мои руководители три месяца назад открыли магазин в Цао. Усн 15%, кассы, чеки, все ок: работаем чисто и в белую. Приходит вчера в 10 вечера ( уже перед закрытием), странный молодой человек, размахивает корочкой налогового инспектора, вручает моему руководству требование о предоставлении документов по кассе на проверку, пишет номер своего мобильного прям на этом требовании ( кстати, печати налоговой на нем не было), не получив взятки уходит. Скажите, кто сталкивался с такой наглостью налоговых инспекторов? Какие методы борьбы?
- Александра Шульц

Участники дискуссии пытаются разобраться что это было –мошенничество или здесь все вполне законно и это обычная практика, когда требование вручается таким образом.

Одна из читательниц поделилась своим опытом аналогичного процесса получения требования.

Проверка кассовой дисциплины? Тогда все вполне реалистично. У вас еще хоть руководству вручили - у меня вообще умудрились кассиру впихнуть накануне выходных, переходящих в праздники... хорошо хоть не уборщице. Номер для связи, кстати, тоже вручную вписан. Кстати - тоже ЦАО
- Тавита

Так значит оказалось, что автору темы просто показалось?

Обсуждение происходит в теме форума «Налоговый инспектор намекает на взятку».

Следственными органами Кемеровской области предъявлено обвинение главному государственному налоговому инспектору отдела выездных налоговых проверок инспекции ФНС города Кемерово в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

По версии следствия, в ходе выездной налоговой проверки коммерческой фирмы инспектор выявила финансовые нарушения, в результате которых организации должны быть доначислены налоги на сумму 25 млн рублей. За денежное вознаграждение она предложила руководителю фирмы снизить сумму выявленных нарушений до 3 млн. Руководитель организации согласился передать женщине 1,5 млн рублей. Данная информация стала известна сотрудникам ОЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области. При получении 750 тысяч рублей налоговый инспектор была задержана.

Руководство УФНС России по Кемеровской области оказывает следствию содействие в получении необходимой документации, установлению  обстоятельств совершенного преступления инспектором.   

Решается вопрос об избрании в отношении обвиняемой меры пресечения  в виде заключения под стражу.

Количество выявленных в Москве коррупционных преступлений по итогам прошлого года выросло на 17%, средняя сумма взятки превысила два миллиона рублей, сообщил начальник столичного главка МВД Олег Баранов.

Всего, по его словам, за год столичные полицейские выявили более 8,8 тысячи преступлений в сфере экономики, пишет РИА Новости.

Число преступлений, совершенных в крупном и особо крупном размере или причинивших крупный ущерб, возросло почти на четверть (+24%), а преступлений коррупционной направленности стало больше на 17%, сказал Баранов на заседании коллегии.

"Количество задокументированных фактов получения взятки в особо крупном размере возросло более чем в 2,5 раза (на 154%)", — добавил начальник главка.

Средняя сумма взятки тоже увеличилась более чем в два с половиной раза, превысив два миллиона рублей, отметил он.
 

В Подмосковье суд вынес обвинительный приговор в отношении 48 летнего гражданина, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу).

Установлено, что в июне 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в аптечном пункте были выявлены нарушения правил торговли медицинскими препаратами.

Действуя в интересах организации, гендиректор аптеки пытался передать проверяющему взятку в размере 100 тыс. рублей за непривлечение организации к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 (осуществление предпринимательской деятельности нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) КоАП и непроведение в организации проверки по возможным фактам незаконной предпринимательской деятельности.

Однако проверяющий от взятки отказался, а взяткодатель был привлечен к уголовной ответственности.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 млн рублей в доход государства, сообщает столичная Прокуратура.

Юридическое лицо, в интересах которого предлагалась взятка, также привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 19.28 (незаконное вознаграждение от имени юридического лица) КоАП. Организация заплатит штраф в размере 500 тыс. рублей.

В Волгограде приговором суда заместитель генерального директора ООО признан виновным в даче взятки в особо крупном размере за незаконные действия (ч. 5 ст. 291 УК РФ).

В суде установлено, что 7 апреля 2016 года обвиняемый передал начальнику отдела выездных проверок МИФНС № 5 по Волгоградской области 1 млн рублей за уменьшение суммы доначисленного организации налога на добавленную стоимость с 20 млн до 8 млн рублей.

Вторую половину взятки он намеревался передать позже, но противоправные действия были пресечены сотрудниками регионального УФСБ России.

С учетом мнения государственного обвинения, суд приговорил сотрудника фирмы к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 20 млн рублей.

Переданные в качестве взятки денежные средства в размере 1 млн рублей обращены в доход государства, сообщает Генпрокуратура.

В отношении сотрудника налоговой инспекции процессуальное решение не принималось, поскольку она добровольно сообщила в правоохранительные органы о готовящемся преступлении и получала деньги под контролем оперативных работников.

Кроме того, по инициативе прокуратуры Волгоградской области ООО интересах которого давалась взятка, привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица, совершенное в крупном размере) с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 млн рублей.

Прокуратура Кармаскалинского района Республики Башкортостан провела проверку соблюдения законодательства о противодействии коррупции.

Установлено, что строительная компания своевременно не уведомила службу судебных приставов об увольнении сотрудника, из зарплаты которого удерживались алименты. Это привело к ущемлению прав несовершеннолетнего на получение выплат.

За данное нарушение фирме грозил крупный штраф по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ (нарушение законодательства об исполнительном производстве).

Намереваясь избежать привлечения компании к административной ответственности, ее директор предложил приставу незаконное денежное вознаграждение в размере 5 тыс. рублей.

Однако тот пресек незаконные действия представителя предприятия и сообщил о случившемся в полицию и прокуратуру.

По данному факту прокуратура возбудила в отношении организации административное дело по ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица).

По результатам его рассмотрения суд назначил компании штраф в размере 500 тыс. рублей, сообщает Генпрокуратура.

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев задержан с поличным при получении крупной взятки. Его подозревают в том, что он угрозами вымогал деньги у представителей "Роснефти", сообщила "Интерфаксу" во вторник официальный представитель Следственного комитета Светлана Петренко.

Она рассказала, что ФСБ прослушивала телефон Улюкаева с лета этого года. В его беседах с представителями "Роснефти" при обсуждении вопроса приватизации "Башнефти" звучали угрозы. Эти материалы легли в основу уголовного дела, рассказала Петренко.

"При задержании Улюкаев пытался дозвониться до покровителей, но тщетно", - добавила она.

Алексея Улюкаева задержали в ходе операции ФСБ. По версии следствия, ему передали 2 млн долларов за положительную оценку со стороны Минэкономразвития, позволившую «Роснефти» приобрести контрольный пакет акций «Башнефти».

При этом в СК отметили, что сделка по приватизации "Башнефти" не является предметом расследования, компания приобретена "Роснефтью на законных основаниях.

В отношении двадцати студентов Салехардского филиала «Уральского института коммерции и права» вынесен приговор по ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий). Об этом сообщается на сайте Следственного комитета.

Следствием и судом установлено, что в 2012 году в городе Салехарде студенты 4 курса Салехардского филиала Уральского института коммерции и права в преддверии итоговой государственной аттестации по специализации «Юриспруденция» получили предложение от посредников – старост групп о возможности дать взятку руководству института в качестве гарантии успешного прохождения  итоговых государственных аттестационных испытаний: 30 тысяч рублей за успешную сдачу экзаменов и 10 тысяч рублей – за защиту выпускной квалификационной работы. В период с мая по июль 2012 года осужденные передали посредникам сумму, превышающую 2 миллиона рублей.

Старосты групп активно участвовали в этом процессе, периодически обзванивая одногруппников и назначая им встречи с целью организации передачи взятки, а также сами воспользовались возможностью «купить» экзаменационные билеты и дипломные работы. Когда вышеозначенная сумма была собрана, студенты еще раз сдали деньги на дорогу одному из старост, и молодой человек в Екатеринбурге на железнодорожном вокзале встретился с проректором института, где передал ему взятку и взамен получил экзаменационные билеты по итоговым государственным экзаменам по курсу «Теория государства и права» и «Гражданское право».

В сентябре 2012 года в Салехарде ректор и проректор института, принимавшие у студентов экзамены, обеспечили взяткодателям успешную их сдачу. А также передали студентам материалы дипломных работ и положительные рецензии на них.

В ходе расследования данного уголовного дела 39 студентов и трое посредников – старосты групп воспользовались возможностью, предоставленной им российским законодательством, изложенной в примечании к статье 291 УК РФ, в соответствии с которым лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало следствию в раскрытии и расследовании преступления, в результате чего из разряда подозреваемых они перешли в разряд свидетелей.

Приговором суда 20 студентам, не признавшим свою вину в ходе предварительного и судебного следствия, назначено наказание в виде штрафа в пятикратном размере суммы взятки: по 200 тысяч рублей каждому. Троим из них, в отношении которых в ходе следствия избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста, наказание смягчено до 150 тысяч рублей каждому. Приговор был обжалован в апелляционной судебной инстанции и оставлен без изменения.

Также напоминаем, что в 2014 году в отношении 59-летнего ректора и 74-летнего проректора Уральского института коммерции и права, обвиняемых в получении взятки группой лиц по предварительному сговору, за совершение заведомо незаконных действий в особо крупном размере судом вынесен обвинительный приговор. Ректору назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом 12,5 миллионов рублей, проректору – в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 9 миллионов рублей. Бывшие руководители института отбывают наказания в колонии строгого режима.

Мэр Москвы Сергей Собянин уволил главу управы Донского района Флору Тюрину «в связи с утратой доверия». Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте мэрии.

Тюрина не приняла меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, стороной которого она является, уточняется в документе.

Ранее, 15 октября, Тюрина была задержана по подозрению в мошенничестве, сообщал «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу столичного главка МВД.

По данным агентства, подозреваемая требовала 100 тыс. руб. от должностного лица одного из подведомственных государственных бюджетных учреждений.

«Деньги были нужны якобы для передачи бывшему директору этой организации, который в настоящее время является фигурантом уголовного дела, для того, чтобы предотвратить дачу им показаний, компрометирующих действующих сотрудников учреждения», — сообщили в пресс-службе.

В отношении подозреваемой возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере). Подозреваемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, пишет РБК.