юрист

2983 юрист

Сегодня Клерк.Ру подвел итоги пользовательского голосования на тему “Профессия юриста-это…”.  Как показали результаты, 64 процента пользователей, принявших участие в голосовании, придерживается мнения о том, что профессия юриста продолжает оставаться одной из самых престижных, поскольку хороших юристов единицы.

11 процентов респондентов считает, что юридическая профессия бесперспективна, так как рынок переполнен юристами. 3 процента опрошенных  проголосовали за вариант ответа “Во многих случаях бесполезна, так как руководители и бухгалтеры сами способны блюсти юридическую чистоту действий”.

3025 юрист
1356 юрист
1181 юрист

Завершился первый тур ежегодного конкурса профессионального мастерства "Лучший юрист Прикамья ". Жюри утвердило список финалистов, которые будут бороться в финале за звание Победителя конкурса. Информационное сообщение.

В разделе «Документы» Клерк.Ру появилось Постановление Президиума ВАС РФ от 18/03/2008 № 14616/07, в котором указано, что фирма может учесть расходы на юристов даже при наличии штатной юридической службы

Президиум ВАС постановил, что у инспекции и судов отсутствовали правовые основания для признания произведенных обществом расходов на юридические услуги экономически не обоснованными по тому основанию, что в его структуре имеется юридическая служба, выполняющая аналогичные функции.

Факт реального оказания юридических услуг инспекция не оспаривала, доказательства их оплаты были представлены в ходе камеральной налоговой проверки. Постановления судов были отменены, Решение инспекции признано недействительным.

705 УСН

Организации, занимающиеся оказанием юридических услуг, вправе применять УСН. Запрета на применение упрощенной системы налогообложения по такому виду предпринимательской деятельности, как оказание юридических услуг, гл. 26.2 НК РФ не содержит. (Письмо Минфина РФ от 21/02/2008 N 03-11-04/2/44)

По мнению ВАС, нельзя отказывать в расходах на услуги юристов, если у компании есть своя юридическая служба.

Межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам № 1 отказала компании «Мотовилихинские заводы» в расходах на адвокатов, доначислив 4 млн руб. налога на прибыль и штрафа. По мнению инспекторов, расходы были необоснованны, так как у компании есть свои юристы, и приглашать сторонних — дублирование функций.

Суды трех инстанций согласились с налоговиками. Но президиум ВАС отменил решение инспекции: сделка не была фиктивной, суд не должен проверять экономическую целесообразность решений предпринимателей.

231 Yahoo!

Корпорация Microsoft наняла юридическую компанию Innisfree M&A, специализирующуюся на тяжбах, связанных с передачей доверенностей, что, как предполагают аналитики, поможет ей лишить нынешних директоров Yahoo их постов. Microsoft может подать свои кандидатуры директоров Yahoo до 14 марта. Они будут рассмотрены на собрании акционеров. Сама корпорация сообщения о найме Innisfree M&A не комментирует.

В свою очередь, руководство поисковика утвердило программу льгот для увольняемых в случае продажи компании сотрудников. В частности, речь идет о том, что попавшие под сокращение топ-менеджеры получат зарплату за два года, а остальные сотрудники - как минимум за четыре месяца. Нынешний совет директоров, как сообщалось, отказался продать Yahoo Microsoft  заявив, что корпорация недооценивает актив. Microsoft предложила по 31 доллару за акцию второго по величине в мире поисковика. Общая сумма сделки составила 44,6 миллиарда долларов.

Суд постановил, что сумма, выплаченная за оказанные юридические услуги своему главбуху, подлежит  возмещению за счет проигравшей стороны.

Интересы общества в арбитражном суде представлял сотрудник, состоящий в штате организации в должности главного бухгалтера, в должностные обязанности которого не входит ведение юридической работы.

Общество заключило с ним договор поручения,  в соответствии с которым вознаграждение названного лица составляет 6000 руб.

При таких обстоятельствах суд постановил сумму 5220 руб., выплаченную ответчиком своему главбуху на основании договора поручения за исполнение обязанностей, не связанных с его трудовой деятельностью, следует признать относящейся к расходам на оплату услуг иных лиц, оказывающих юридическую помощь, подлежащей возмещению за счет проигравшей стороны. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2007 N А21-6986/2006)