Статьи по теме «защита бизнеса»
Снижение штрафных санкций по договору поставки
Договор поставки — один из распространенных видов обязательств в предпринимательской деятельности. Однако жесткие условия делового оборота, логистические проблемы или финансовые трудности нередко приводят к просрочке поставки или недопоставке товара. В статье разберем, как поставщику снизить штрафные санкции по договору и какие аргументы принимают суды.
Должник выводит активы перед судом: как кредитору не выиграть дело «впустую»
Должник выводит активы и переводит бизнес перед судом? Разбираем, как кредитору сохранить имущество, получить обеспечительные меры и не остаться с исполнительным листом, по которому нечего взыскивать.
Снос самовольных построек в Москве: как отбиться от иска ДГИ, даже если экспертиза сначала против вас
Споры о самовольных постройках в Москве — одна из тех категорий дел, где собственник недвижимости может довольно быстро перейти из положения владельца зарегистрированного объекта в положение ответчика по иску о его сносе.
Объект пострадал от атаки: какие проверки ограничили и как заявить о моратории
Постановление № 1238 ограничило проверки бизнеса, пострадавшего от атак. Но мораторий работает не для всех видов контроля и не отменяет налоговые проверки. Разбираем, кто может воспользоваться льготой, как правильно заявить о ней и какие подводные камни ждут компании.
Wildberries заблокировал 7 карточек и списал 870 920 ₽ за возврат товара. Селлер взыскал деньги обратно
Сначала продавец получил претензию о нарушении интеллектуальных прав. Потом Wildberries заблокировал семь карточек. Товар поехал обратно, а расходы на возврат легли на продавца. Итог — 870 920 ₽ обратной логистики.
Сотрудник ушел к конкуренту и забрал клиентов: что может сделать работодатель
Сотрудник ушел к конкуренту и забрал клиентов? Разбираем, когда это обычная конкуренция, а когда можно говорить о нарушении коммерческой тайны и требовать возмещения убытков.
Субсидиарная ответственность директора: когда долги компании могут взыскать лично с руководителя
Когда директора или собственника ООО могут заставить лично платить долги компании? Разбираем, за какие действия привлекают к субсидиарной ответственности и почему одного факта банкротства бизнеса недостаточно.
Налоговая обвинила в фиктивной миграции: как защищаться и что нужно доказать
Налоговая считает переезд ИП или компании в регион с низкой ставкой формальным? Разбираем, какие доказательства реального переезда нужно собрать, как отвечать на требования ФНС и какие ошибки чаще всего приводят к доначислениям.
Утечка коммерческой тайны: как бизнесу доказать в суде, что украли ноу-хау
Сотрудник ушел к конкуренту с технологией, клиентской базой или внутренними разработками? Разбираем, как доказать существование ноу-хау, какие меры защиты нужны бизнесу и почему одного NDA недостаточно.
Субсидиарная ответственность КДЛ: почему одной недобросовестности недостаточно
Кредитор требует привлечь участника или директора к субсидиарной ответственности? Одного контроля над компанией и ссылок на недобросовестность недостаточно. Разбираем, что именно нужно доказать и как КДЛ защищаться от взыскания долгов общества.
Дробление-2026: как семейному бизнесу отбиться от претензий ФНС
Что ФНС сочтет «красным флагом» и чем семейный бизнес может подтвердить свою самостоятельность.
Правообладатель прислал претензию за контрафакт: что делать продавцу и как снизить размер требований
Правообладатель требует компенсацию за контрафактный товар? Разбираем, как проверить претензию, доказать оригинальность товара, оспорить контрольную закупку, снизить компенсацию и предъявить требования своему поставщику.
ФНС ужесточает борьбу с «бумажным» НДС: как защититься от налоговых претензий в 2026 году
Налоговики 2 сентября ликвидировали более 20 тысяч юрлиц, связанных с «бумажным НДС». Клиентов ликвидированных площадок ждут массовые доначисления, штрафы и даже уголовная ответственность. Эксперты ожидают, что в ближайшие месяцы ФНС окончательно добьет рынок «бумажного НДС», а проверки могут коснуться многих плательщиков НДС. Подробности в статье.
Заказчик требует вернуть аванс по ИТ-контракту: когда подписанные акты не спасут исполнителя
Заказчик принял и оплатил этапы разработки, но потом заявил, что ИТ-система не работает? Деньги могут потребовать обратно. Разбираем, как подрядчику доказать ценность результата и защитить оплату.
Заказчик нашел дефекты в гарантийный срок: когда расходы на ремонт нельзя взыскать с подрядчика
В гарантийный срок появились дефекты, но подрядчик отказывается платить? Разбираем, что нужно доказать заказчику, чтобы взыскать расходы на ремонт, штраф и пени.
Главбух и финдиректор под прицелом субсидиарки: Как не стать соучастником чужих схем
«Я просто выполнял приказ директора» больше не спасает от субсидиарки. Кредиторы все чаще взыскивают долги компании с главбуха и финдиректора. Где грань между трудовыми обязанностями и соучастием? Разбираем маркеры КДЛ, риски пропавшей первички и алгоритм защиты: от ч. 8 ст. 7 Закона № 402-ФЗ до фиксации хэш-суммы базы 1С при увольнении.
Не подписали госконтракт из-за проблем с интернетом: как не попасть в РНП
Не подписали госконтракт из-за отключения мобильного интернета? Одной ссылки на сбой недостаточно. Разбираем, какие доказательства помогут оспорить РНП и что нужно делать до истечения срока.
Директор требует поставить спорный НДС к вычету: как главбуху зафиксировать возражение и не принять чужое решение на себя
Директор настаивает на спорном вычете НДС. Разбираем, как главбуху письменно зафиксировать возражение, разграничить роли и не превратить техническое исполнение в собственное решение.
Заказчик не платит по госконтракту: можно ли расторгнуть контракт
Поставщик исполнил обязательства, передал товар, выполнил работы или оказывает услуги, а заказчик не платит. В обычном коммерческом договоре ситуация неприятная, но понятная: претензия, приостановка исполнения, расторжение, суд. С государственным контрактом все сложнее.
Защита директора от субсидиарной ответственности после налоговой проверки
Почти все наши клиенты приходят за защитой от субсидиарной ответственности слишком поздно — когда компания уже в процедуре банкротства, а конкурсный управляющий подал заявление. И почти всегда я вижу одну и ту же картину: доказательная база, которая могла бы спасти директора, просто не была собрана вовремя — во время самой налоговой проверки.
забыли уточнить, что это сработает, если покупатель - дурачок.
А насчет двойной ответственности - государству, значит, можно, а остальные почему должны таких условий избегать?