Пока рано, книга еще в типографии 😀 Но если очень хочется отдать денег — подписывайтесь на мой Бусти. Там я сейчас неизданную версию «Бухгалтерии для небухгалтеров» выкладываю по главам. Во втором издании я устранил найденные ошибки и опечатки, добавил несколько разделов в главах 1, 2, 3, 7, актуализировал главу 6 про налоги и проверил свои прогнозы из первого издания на сбываемость.
Книжку в такой версии больше нигде не прочитать: в 2024 году издательство решило не выпускать второе издание, а в 2025, как минимум, глава про налоги еще раз перепишется.
С первым поздравляю, 25 июля — непростая дата для бухгалтера 😀 Второе хорошо мне известно, и это боль. Поэтому я стараюсь побольше рассказывать именно о ФСБУ/ПБУ и прочих МСФО. Бухгалтер без бухучета — это как-то неправильно.
Здесь исключительно в контексте Налогового кодекса вопрос. В бухучете все проще: отчетный период - перод, за который составляется бухгалтерская отчетность 😀
Спокойствие, только спокойствие! Блог никуда не денется. Картинка мне самому понравилась, с помощью ИИ я могу рисовать такие бомбические штуки, какие бы никогда сам не смог 😀
Есть первый призер! @Алиса получает подписку Клерк.Премиум на месяц! Сегодня подключим, и у вас при входе на сайт в левой части верхнего меню появится плашка Премиума. Чтобы перейти в личный кабинет, нажмите ее. Дальше пишите мне, если непонятно что-то будет. А если все будет понятно, я сам приду за обратной связью.
Да, такой путь я видел, но пользователи по-разному заходят. Кто-то видит статью в поисковике, кто-то идет во вкладку разборов в левом меню. Но своей менюшки с тарифами у Разборов и Плюса нет. Трафик идет мимо лендинга, где преимущества подписки подробно описаны. Люди сразу видят форму оплаты с очень лаконичным описанием. А если им еще доводов надо?
1. Больше про основной бизнес Вани. В первом варианте было ощущение, что он занимается разработкой каких-то невнятных ИТ-продуктов непонятно зачем. Сейчас больше подсвечена экспертиза в маркетинге.
2. Всплывающие картинки. Например, про будущую героиню разговор зашел — фотка вылезла. Прикольно.
3. Послекаст. Там уже герой не такой зажатый, сам хорошие вопросы задает.
Цитата выпуска:
Участвовал в чемпионате мира по рыбалке, что бы это ни значило 😄
Консультации — классная штука, их теперь можно докупить отдельно. Или купить как отдельный продукт. Мы подумаем насчет его дальнейшего развития. Возможно, для подписчиков Премиум они будут дешевле, чем в розницу. Пока нет готового ответа, но точно можно использовать связку Премиум + Консультации или Плюс + Консультации.
Спасибо за развернутый отзыв! Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть. Курсов стало много, и нужно выстроить систему мониторинга и актуализации наполнения. Работаем над этим. Здесь нужно не точечное, а именно системное решение.
Сколько Премиум стоит? Не помню, тысяч 10-14 я платила...
Это всего цена семи вебинаров по 1 999, (которые не могут быть дешевле).
Золотые слова!
На волне ЕНС и ЕНП меня такие вебинары спасали очень.
И, надеюсь, сейчас помогут пережить революцию по УСН и НДС
Обязательно спасут! И не только вебинары. Мы уже сегодня обсуждали актуализацию онлайн-курсов и новые разборы по изменениям в НК РФ. Без информационной поддержки не оставим 😉
У меня до последнего времени авторская колонка в «Главбухе» была — «Финансовый учет для начинающих». Лет пять вел или больше даже. Но потом они приревновали к бухгалтерскому ликбезу на Клерке, который на те же темы выходит раньше, чем колонка. И мы прикрыли колонку.
Премиум купила, вроде всё нравится, но пользоваться им совершенно не хватает времени. Получается зра оплачиваю год сразу. Надо было рассмотреть варианты оплаты по месячно.
Да, я вижу один из сценариев использования Премиума - покупать месячный тариф, когда нужно в чем-то разобраться. У нас довольно много клиентов, которые купили подписку и не пользуются. Для бизнеса это плохо: невостребованную подписку продлевать не будут. Поэтому моя задача сделать продукт таким, чтобы им пользовались ежедневно. Для этого мы будем насыщать его полезными сервисами, а не только контентом.
Я анонимно должна задать вопрос в Консультациях, он виден на сайте всем, но меня как автора не видно? Сложно...
Да, я тоже не понял, как заказать разбор. Пришлось идти к главреду и выяснять. Сделаем кнопку.
Он сам. Решил, что не надо это выносить сюда. А я не против. Сергей подсказал, что еще один сценарий использования — через инструменты. Сошлись на том, что надо делать их платными 😀
Донаты от физиков физику не облагаются НДФЛ по п. 18.1 ст. 217 НК РФ. НПД здесь не надо применять, вы выступаете как обычный физик.
Просмотры - это показы в ленте. То есть количество людей, которые увидели заголовок и лид-абзац статьи. Открытия - количество клиеков на статью или число людей, которые в нее перешли. Дочитывания - количество людей, которые промотали статью до конца.
@Лапушинский накидываешь, красава! 😀 Кажется, интервью вышло огонь — Миша мастерски провоцировал, я как мог отбивался, Борис защищал своих. По-любому, смотреть стоит. А вывезу ли я роль продакта — время покажет. Опыт есть, ресурсы есть, поддержка команды есть. Работать мне в Главбухе, если не вывезу 😀
Класс! Люблю такие продуктовые тексты — сразу понятно что и как работает. Конверсия в открытия 3% не радует, но большинство людей сюда не о продукте читать приходит. Это я еще в «Моём деле» протестил, я ж опытный бета-тестер Клерка 😀
Я так понял, де-факто налог с продаж возвращают. Один из вариантов налогообложения упрощенцев НДС предусматривает ставку 5% без возможности вычета входящего налога.
Оценочное обязательство, признанное у покупателя, для продавца скорее всего будет условным активом. Или дебиторкой. Здесь все зависит от оценки вероятности.
Пока рано, книга еще в типографии 😀 Но если очень хочется отдать денег — подписывайтесь на мой Бусти. Там я сейчас неизданную версию «Бухгалтерии для небухгалтеров» выкладываю по главам. Во втором издании я устранил найденные ошибки и опечатки, добавил несколько разделов в главах 1, 2, 3, 7, актуализировал главу 6 про налоги и проверил свои прогнозы из первого издания на сбываемость.
Книжку в такой версии больше нигде не прочитать: в 2024 году издательство решило не выпускать второе издание, а в 2025, как минимум, глава про налоги еще раз перепишется.
Описание картинки для нейросети.
В промпте я писал, что разгружают 😀
Класс! В Сибири уже обед 🍔
А бой Маска с Цукербергом состоялся или Илон наш — боец диванный? 😃
Кто-то задонатил мне 500 руб. Спасибо, неизвестный щедрый подписчик!
Точечные настройки больше на ковровые бомбардировки смахивают 😄
Ст. 55 НК РФ: "Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов" 😀
Казалось, что этого достаточно 😀 В любом случае, там больше верных вариантов ответа нет ни для какого учета.
С первым поздравляю, 25 июля — непростая дата для бухгалтера 😀 Второе хорошо мне известно, и это боль. Поэтому я стараюсь побольше рассказывать именно о ФСБУ/ПБУ и прочих МСФО. Бухгалтер без бухучета — это как-то неправильно.
Здесь исключительно в контексте Налогового кодекса вопрос. В бухучете все проще: отчетный период - перод, за который составляется бухгалтерская отчетность 😀
Да, сегодня простой тест, и отвечают почти все правильно. Это потому что предыдущий был сложным 😀
Лена, спасибо! 😍 Следующий тест стал чуть ближе!
Здесь надо понимать, что нынешний План счетов разрабатывался в конце 1990-х, тогдашний уровень автоматизации учета сильно отличался от теперешнего.
Ага, ликбез же 😀
Не, тут именно об изменении вклада в вертикальную соствляющую в динамике речь шла.
Спокойствие, только спокойствие! Блог никуда не денется. Картинка мне самому понравилась, с помощью ИИ я могу рисовать такие бомбические штуки, какие бы никогда сам не смог 😀
Наташа, спасибо! Я тоже кайфанул от работы с редакцией! Да, остаюсь на Трибуне, пятничный ликбез никуда не денется.
В жизни каждого человека бывают моменты, когда зашел не в ту дверь (с)
Оставшиеся 7 призов достаются @yup, @gnews, @shipovnik2507, @svetlanasmirnoff, @irenrabota, @temartgem, @shunkodm. Поздравляю победителей!
Третий призер @Леля2006!
Ага, про ракету пост писал под влиянием первого запуска SpaceX :)
Есть второй призер! @VikaV2193. Поздравляю! Еще одна подписка Клерк.Премиум нашла своего обладателя.
Есть первый призер! @Алиса получает подписку Клерк.Премиум на месяц! Сегодня подключим, и у вас при входе на сайт в левой части верхнего меню появится плашка Премиума. Чтобы перейти в личный кабинет, нажмите ее. Дальше пишите мне, если непонятно что-то будет. А если все будет понятно, я сам приду за обратной связью.
Не пойму, когда редакция и ЦОК успевают столько контента делать. Очень круто!
Все совпадения случайны :)
Роботов только не хватает :)
Не просто подешевело, а консультаций добавилось на сумму больше, чем вся стоимость подписки. Надо брать! :)
Пятница-халявница! Налетай, подешевело! 😀
Он как татуировка — неотделимый 😄
Это шевроны победителя ЕНС/ЕНП 😄
Да, такой путь я видел, но пользователи по-разному заходят. Кто-то видит статью в поисковике, кто-то идет во вкладку разборов в левом меню. Но своей менюшки с тарифами у Разборов и Плюса нет. Трафик идет мимо лендинга, где преимущества подписки подробно описаны. Люди сразу видят форму оплаты с очень лаконичным описанием. А если им еще доводов надо?
Это несчастные бухгалтеры, которым никто не помогает, а работы навешивают все 😀 Но с подпиской они преображаются в единорогов!
Это маленький робот. Он может поддержать и сопроводить к большому!
До единорогов только с подпиской Клерк.Премиум дойти можно! Плюс дает лишь шанс выжить 😀
Спора не было, просто дух соперничества есть: кто больше донатов наберет — косвенный показатель востребованности контента. Пока он меня обгоняет 😀
Посмотрел. Точно стало лучше. Что понравилось:
1. Больше про основной бизнес Вани. В первом варианте было ощущение, что он занимается разработкой каких-то невнятных ИТ-продуктов непонятно зачем. Сейчас больше подсвечена экспертиза в маркетинге.
2. Всплывающие картинки. Например, про будущую героиню разговор зашел — фотка вылезла. Прикольно.
3. Послекаст. Там уже герой не такой зажатый, сам хорошие вопросы задает.
Цитата выпуска:
А вы подписку продлили? Если да, то не должно быть так, будем разбираться.
Здесь: https://www.klerk.ru/consultations/tariff/
Консультации — классная штука, их теперь можно докупить отдельно. Или купить как отдельный продукт. Мы подумаем насчет его дальнейшего развития. Возможно, для подписчиков Премиум они будут дешевле, чем в розницу. Пока нет готового ответа, но точно можно использовать связку Премиум + Консультации или Плюс + Консультации.
Спасибо за развернутый отзыв! Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть. Курсов стало много, и нужно выстроить систему мониторинга и актуализации наполнения. Работаем над этим. Здесь нужно не точечное, а именно системное решение.
На консультации сейчас можно подписаться отдельно. А что не так с курсами, расскажите, очень нужна обратная связь.
Так вроде в Премиуме нет такой опции. Или раньше была?
Теперь знаешь. Я ж говорю, работу сердцем выбирал 😀
Золотые слова!
Обязательно спасут! И не только вебинары. Мы уже сегодня обсуждали актуализацию онлайн-курсов и новые разборы по изменениям в НК РФ. Без информационной поддержки не оставим 😉
У меня до последнего времени авторская колонка в «Главбухе» была — «Финансовый учет для начинающих». Лет пять вел или больше даже. Но потом они приревновали к бухгалтерскому ликбезу на Клерке, который на те же темы выходит раньше, чем колонка. И мы прикрыли колонку.
Да, я вижу один из сценариев использования Премиума - покупать месячный тариф, когда нужно в чем-то разобраться. У нас довольно много клиентов, которые купили подписку и не пользуются. Для бизнеса это плохо: невостребованную подписку продлевать не будут. Поэтому моя задача сделать продукт таким, чтобы им пользовались ежедневно. Для этого мы будем насыщать его полезными сервисами, а не только контентом.
Да, я тоже не понял, как заказать разбор. Пришлось идти к главреду и выяснять. Сделаем кнопку.
Ты пиаришь свою Трибуну в моей? ХитрО 😄
А это ссылка для Бориса, про операционный рычаг, который считают, чтобы понять как растить выручку: за счет повышения цен или объемов продаж 😀
Вот и я Борису говорю, что пора перестать демпинговать 😀 А он утверждает, что выручка упадет. Сейчас сюда придет, наверное, и сам ответит.
Дорого?
Он сам. Решил, что не надо это выносить сюда. А я не против. Сергей подсказал, что еще один сценарий использования — через инструменты. Сошлись на том, что надо делать их платными 😀
Вот ты сейчас демотивировал Вову писать на Клерке 😄
Значит, не там смотрел. Ща поправлю.
Ахахаха
Все верно! Они уже переродились 😀
Донаты от физиков физику не облагаются НДФЛ по п. 18.1 ст. 217 НК РФ. НПД здесь не надо применять, вы выступаете как обычный физик.
Просмотры - это показы в ленте. То есть количество людей, которые увидели заголовок и лид-абзац статьи. Открытия - количество клиеков на статью или число людей, которые в нее перешли. Дочитывания - количество людей, которые промотали статью до конца.
А руку я за
РимКлерк отдал?Это несчастные бухгалтеры без подписки Клерк.Премиум 😆
Вот здесь под статьей можно отправить донат автору. А вот инструкция по подключению для авторов.
Все знают про Клерк! А кто не знает, тем мы расскажем 😃
О, UTM прикрутил! Почекаем-почекаем 😀
... и тут она открылась для апперкота! 😄
Да, звук можно погромче. Мне концовка понравилась:
- Борис, а ты как себя оцениваешь?
- Я себя? 10 из 10! 😄
Интересно, кто же станет следующим героем? 😃
Михаил, перелогинься! 😄
Надо разные типы лайков запилить, чтобы эмоцию показывать 😀
Ахахаха
Михаил проголосовал за Бориса. И Борис тоже 😄
Класс! Продолжайте прогрессировать, жду 5 из 5 😉
Матожидание примерно такое, ага 😀
Читайте подсказки, в следующий раз результат будет лучше!
Зато его не побить! Меньше нуля никак не получится! 😃
Ого! Это рекорд!
Блин, опять с пятого вопроса настройки анонимности слетели. В этот раз я отдельно чекнул, что все ползунки как надо установлены 🙄
Сыр, кстати, очень вкусный! Под пиво вообще супер пойдет. Это не чтобы Лиза не расстраивалась, а по факту 😀
Мне кажется, она не будет рада, когда со стороны увидит это 😆
Вася, вот ты быстрый! Поправил. Там какая-то ошибка вылетала при заполнении, я еще хотел тебе отправить, но забил 😀
Во-первых, это красиво! 😀
@Лапушинский накидываешь, красава! 😀 Кажется, интервью вышло огонь — Миша мастерски провоцировал, я как мог отбивался, Борис защищал своих. По-любому, смотреть стоит. А вывезу ли я роль продакта — время покажет. Опыт есть, ресурсы есть, поддержка команды есть. Работать мне в Главбухе, если не вывезу 😀
Он самый!
Можно посмотреть мое выступление на DEF-2021. 2,5 года прошло, но основные тезисы не утратили актуальности.
На100ящий питч!
У меня пока 149 😀
Класс! Люблю такие продуктовые тексты — сразу понятно что и как работает. Конверсия в открытия 3% не радует, но большинство людей сюда не о продукте читать приходит. Это я еще в «Моём деле» протестил, я ж опытный бета-тестер Клерка 😀
ТоТ самый 😀
Мощно вышел из операционки! Карину с новой должностью! Надо отметить это дело! 🍾🍾🍾
На злобу дня сегодня смешное прочитал:
Бюджетный кодекс мешает, но это поправимо. Просто задачи такой нет, деньги нужны центру.
Чтобы помочь региональным бюджетам, когда надо федеральный наполнять? 😀
Я так понял, де-факто налог с продаж возвращают. Один из вариантов налогообложения упрощенцев НДС предусматривает ставку 5% без возможности вычета входящего налога.
А у меня подписка Клерк.Премиум есть! Если прижмет разобраться в зарплате — там курс и пройду 😉
Действительно, зачем становиться гендиректором, если не из-за премии?! 😄
Мне ее не дали: правильно ответил только на 3 вопроса 😄
Аудитория одна — бухгалтеры. У бухгалтерской компании был продукт для бухгалтеров, его на Клерке и продвигали.
Отлично, так держать!
Потому что это оценочное обязательство.
Именно так. Здесь я примеры оценки приводил.
Оценочное обязательство, признанное у покупателя, для продавца скорее всего будет условным активом. Или дебиторкой. Здесь все зависит от оценки вероятности.