Налоговая висит. Никаких протоколов. Вот вопрос назревает собой. "Какого черта они пытаются обновить-исправить-обнулить-доработать ТКС во время отчетов?" У них голова есть на плечах?
Прилетело такое. Нашёл волшебное средство, как избавиться от такого бреда. Прилетает "Требование", далее "Расшифровка", далее "пред. просмотр", а там "Письмо", "Сообщение" и прочий бред. Внимательно читаю. Далее нажимаю "Отклонить" с пометкой "Требование не соответствует содержанию". 2 раза проделал такие волшебные пассы и опа!!! Этой ереси не вижу уже 2 года.
ВТБ списали полностью. За справку заломили аж 500 руб., но выдали на всю имеющуюся кредиторскую задолженность, хотя в тексте запроса писал по какому именно кредиту. После непродолжительных обвинений в сторону банка, те ответили, что "да, это их косяк, сделаем новую справку бесплатно". Никаких допников не подписали.
При чём тут совместная выручка? Могу применять 2 режима в одной конторе, это законно, а вот иметь 2 организации на этих же режимах, что уже "дробление"? Писал же, что налоги платим и друг у друга перекупками не занимаемся. Повторюсь, отбрехались от налоговой в 3 счета, т.к. те поняли, что сами сели в свою же лужу. И не стоит в своей голове подменять понятия и приписывать их к "дроблению", как "цель любой комм. организации - это извлечение прибыли любыми законными путями". Прибыль есть??? На все остальные "хотелки" ср..ть с высокой колокольни. А про проигранные дела... почитайте эти дела и поймёте, вот уж где "копать не перекопать".
Плевать на дробление. Была такая катавасия с налоговой. Послали к чертям собачим, ответив им, что есть покупатели на УСН, а есть на ОСНО. И что, теперь из-за этого бабло терять? Налоги платим, НДС не возмещаем, а то что приписывают какие-то хотелки, то идите-ка Вы с ними подальше за горизонт. Надоели уже эти пугалки. Такое ощущение, что эти статьи пишутся по заказу ФНС.
Какой-то бред, а не статья. Всегда считал и считаю, что: баланс - это остатки неграмотно распределенных финансовых ресурсов предприятия. Например. Остаток по 51 - нафига он нужен? Деньги должны работать. Остаток по 99. Нафига копить прибыль. С ДЗ и КЗ тоже проблемы. Если провести фин. анализ по коэффициентам, то увидим, что чем больше задействовано разделов и строк баланса, тем хуже для предприятия. А от отчет о прибылях показывает как раз таки много. В любой момент можно рассчитать рентабельность и провести анализ правильности формирования себестоимости и выловить, т.н. "лишние неуправленческие " расходы.
Угрозы...опять угрозы... Да послать ИФНС...в ИФНС!!! Что они там доначислят? На каком основании? Выдано 20 пропусков, а в отчете 17...Ну, а если бы выдали 3 пропуска, а в отчете 20 человек? Вернули бы деньги что ли? Реально, в ответ на данную туалетную необходимость ответил прямым текстом: "не ваше собачье дело. Тявкать шафкам разрешение не давал!"
Тоже считаю, что следует разобраться, чтобы потом директор не ворчал, что бухгалтер СПЕЦИАЛЬНО создаёт свою значимость. Почему-то директора уверены, что юристы лучше разбираются во ВСЕХ законах, а бухи только в НК и то со скрипом. У меня директор и не такие коры мочил..."мне тут бабка сказала, а ей её соседка по старой квартире, у которой дочь замужем за слесарем, у которого жена...и.т.д. до бесконечности". Столько сил и времени пришлось убить, чтобы доказать, что бабка не права, а то ведь я лентяй и в законах не шарю.
Так проще ткунть налоговую харей в НК и потребовать дать письменно ответ в какой статье Кодекса содержится понятие "налоговый разрыв" и какие наказания закреплены законодательно, а не хотелкой "не идёт хрен к носу". На этом весь спор сразу затухает. Налоговая не дура, если обратиться в Прокуратуру на неправомерные требования и действия со стороны карателей, сами отвянут.
Нифига ничего не понял. Реально, а кто в конце-то находится? Г-н Петров, который купил деревяшки для топки или производство с последующей розницей? Им тоже по ЕГАИС отчитываться нужно будет? Жёлтая микстура (по словам д-ра Малахова) в очередной раз в башку кому-то прилетела?
Они все равно ничего не читают. Прислали мне требование пояснить что-то в книге продаж. Что конкретно, не написано (типа "не соответствие контрольных соотношений, может по строке такой-то, а может такой-то). Пишу "что за чушь мне прислали, объяснитесь". И так каждые 2 часа на протяжении уже недели. В итоге молчат как партизаны. Но и я не унываю. Отправляю строго через 2 часа, добью их всё равно, посмотрим кто кого.
Я вообще не понимаю этих блокировок. Ну НЕТ денег!!! Из-за двойной блокировки, они появятся что ли? В чём логика этих "наказаний"? И так есть пени, что ещё этим КАРАТЕЛЯМ нужно? Ну не от хорошей же жизни предприятия не платят налоги... Почему Газпром не блокируют, или они "белые и пушистые" всё уплачивают вовремя? ИФНС стала просто конторой идиотизма сверх меры, все дурдомы отдыхают после их действий. Сил на них никаких нет уже...Нам тоже малого того, что блокирнули, так ещё и приставам сразу передали. Послал всех по известному адресу и сказал "ждите, авось когда-нибудь и на вашей улице КАМАЗ с пряниками перевернётся. Подавайте на банкротство, добровольно УЖЕ не заплачу."
Случилось чудо!!! В моё время родителей в школу на такие собрания было не загнать, угрожали 7 дней расстрела...а тут в нынешнее время родители прям сами толпами блокируют школы в дни собраний...
Вот для меня красными буквами бросилось в глаза - онлайн кассы. Походу всех на онлайн режим с маркировками, перемаркировками, недомаркировками, онлайн, переонлайн, доонлайн и прочий лайн. Так что пусть ув. (глубокоув.) Титов засунет свои рекомендации по назначению.
Было такое требование. Когда началась просрочка по налогам, все активы с баланса скинул, отписался, что не имеем ничего. Дело передали приставам с одновременной процедурой принудительного банкротства. Долго с налоговой вели разговор про банкротство, пошли на уступки, дали полгода на погашение, т.к. поняли, что взять-то нечего...
Всё правильно написали. ПФР позвонили мне и слово в слово повторили Ваши слова. Таким образом, как они ответили, они ищут ошибки в СЗВ и это ОЧЕНЬ помогает бухгалтерам их найти у себя. Но только вопрос в другом. Почему никто не смотрит коды выплат? Почему это становится нашей ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ работой? Почему не смотрят заявления на электронные трудовые книжки (они вообще сейчас в режиме он-лайн)? Опять на нас помешали свои эксперименты, за которые кто-то исправно получает ЗП.
Так и отвечаю, что не Ваше собачье дело. А по факту у меня вообще НДС к возмещению, рыпнитесь, вернёте на счёт. И вообще, кто придумал "безопасный вычет"? Что это вообще такое?? В каких законах это прописано (не в рекомендательных пИсюльках от налоговой). Кто его считал? Страна должна знать героев в лицо. Как правило, сразу отстают "ну, ладно, заплатите хоть что-то"...
Ине вот ещё такие требования ежеквартальные не понятны..."объяснить суммы, необлагаемые взносами в РСВ". Ведь они есть в расшифровках по возмещению. Зачем им они нужны? И так весь год нарастающим итогом. Звонил в налоговую, так и ответили, что это шаблон, а если не отвечу отпиской, то затребуют копии всех документов, подтверждающих этот расход, что правомерно с их стороны.
Только в понимании финансовых и контролирующих структур управленка и фин. отчетность это разные вещи (черная и белая бухгалтерия). Не рискну никогда вести оба учета в одной программе, даже если ДДС, отгрузки, ЗП совпадают.
Ой, люди, шо творится!!!! Сегодня прилетело требование (!!!!) из ПФР. "Почему данные СЗВ-стаж за 2019 год не сходятся с данными РСВ за этот же год по такому-то работнику? Ответить в течении 5 дней!" Звоню и спрашиваю, а что должны сойтись? - Ну, конечно!!! Ваш работник в СЗВ уволен в апреле, а в РСВ вы в мае начислили доход ему!!! - И что из того? Почему Вы вообще привязались к РСВ, а не к 2-НДФЛ или 6-НДФЛ или того круче к НДС или прибыли? - Вы что? Издеваетесь на до мной (перешла на крик) - Да, издеваюсь. А если Вы такие умные, то запросите у налоговой по какому коду была выплата, а я Вам ничего отвечать не буду. Не, ну отправил, конечно, ответ, типа сделайте запрос в ИФНС, Вам никаких разъяснений не предъявлю.
П.С. а это была выплата по больничному листу. Работник заболел в день увольнения.
Пишу сразу, пошли на хер, не хрен копаться в чужих кошельках. Вызывали как-то на комиссию после таких ответов. На комиссии повторил тоже самое с добавкой "если Вы так рдеете за среднеотраслевую, то скинулись и доплатили мне из своих кошельков. Если ещё раз увижу данное требование, будете отправлены не на хер, а уже в пешее эротическое в обе стороны." Больше этой дряни не видел у себя. Хотя вот недавно прилетело запредельно крутое требование. "В декларации РСВ и 6-НДФЛ не сходятся суммы, объясните почему." Ответил: "Потому что Вы там все бараны и не знаете понятий обособленных подразделений, а также выплат, необлагаемые НДФЛ."
Вырвано из контекста? А что можно было до этого обсуждать? Реально клещей, как они собираются в траве, чтобы напасть и покусать людей? Вообще, есть хоть грамм совести писать такие опровержения? Люди-быдло, гопники...и этим, к сожалению, всё сказано...
Каждый год присылают такую дрянь. Типа налоговый разрыв, ждите проверки и т.д. В первый раз написал, что не ваше собачье дело, не фиг свой нос совать в чужой кошелек и т.д., не стесняясь в выражениях. На следующий и последующие разы просто игнорю, т.к. за такую галиматью не имеют права штрафовать.
У меня вот и так до предела натянуты отношения с налоговой. Общение происходит только через Прокуратуру. Мы и налоговая ходим туда как на работу. Там уже все ржут над нашими "отношениями". Налоговая мне тупые письма - требования, а я им в ответ про вечную любовь...И, кстати, тоже постоянно пугают своими проверками.
Естественно забить...Но, я бы дал пояснение при правильно оформленном требовании. Мне вот реально не трудно. Тем более, что в программе есть книга, расписанная по статьям доходов и расходов. Можно сделать скрин и от править в налоговую, чтобы не портить с ними отношения.
Поход в налоговую проигнорить...А в ответе на требование отписаться, мол, на хрена Вам КУДИр и что Вы там хотите побачить? Радуйтесь декларации, а если есть претензии, то в требовании пишите, что к чему. Если в требовании не озвучена причина камеральной проверки, а тупая отписка "не идёт хрен к носу", то докажите, что конкретно не идёт.
Год назад ФЗ тоже всех кошмарила какими-то списками, не помню чего (вроде предпенсы что ли). Сами позвонили мне. Сказал, что ничего им предоставлять не буду. Стали угрожать штрафами. Отправил их в пешее эротическое. Потом ПФР прислали по ТКС форму на предпенсов. Написал им письмо, что у них есть база и пусть сами задницами своими шевелят, а за них работу я делать не собираюсь. Также отвалили. Может потому что я судился с ними 2 раза и оба раза выиграл, поэтому на заметку взяли?
Да пофигу с этим реестром. Мы есть в этом реестре. Но вот мордой, т.е. ОКВЭДом не вышли. Вы, кстати, заметили, что в списке льготников нет ни одного производственника. Нам-то у кого заказы принимать, как сбывать свою продукцию, если работаем через дилеров - ТЦ или ТРК? Мы-то, что не пострадали что ли? Рестораны с тысячными накрутками, авиаперевозчики, народное промысло...это да...
И мне приходило. Сразу ответил "на ваше требование отвечаю: пришлите мне данные Вашей камеральной проверки, с описанием расхождений с данными, отраженными в декларации, расшифровкой сумм несоответствия, список контрагентов, которые Вы проверили на предмет расхождения с копиями документов, заверенные надлежащим образом с печатями и подписями должностных лиц ИФНС, а также должностные обязанности сотрудника, инициировавшего данное требование на наличие таких полномочий." Больше мне такая дрянь не приходила..
На личном опыте знаю: ИФНС запросила у меня КУДИР, естественно, предоставил. А дальше пошли придирки по выручке, типа не соответствует с банковскими данными. Запросил у налоговой справки из всех банков. Написано: выручка - столько-то, в том числе на расчетный счет и в кассу. Расхождения пошли из-за того, что мы деньги приняли через терминал, а вернули с расчетного счета (отказался покупатель). Предоставил все бумаги в налоговую и они отстали. Так, что никто с меня вышепредоставленный список не просил.
Вроде бы налоговая не имеет право проверять именно кассовую дисциплину. Это дело банков. Но имеет право проверять ККТ и полное отражение выручки в учете. Поэтому, предоставление авансовых отчетов, книги учета БСО и прочую макулатуру им вправе отказать. Могу и ошибаться.
А чем статья-то не понравилась? Все верно написано. У кого есть дети, поймут. Вымогательство в школе уже чуть ли неузаконенный беспредел (соглашусь, напоминает церковный приход). Родители или будущие родители-это все у Вас впереди!
Налоговая висит. Никаких протоколов. Вот вопрос назревает собой. "Какого черта они пытаются обновить-исправить-обнулить-доработать ТКС во время отчетов?" У них голова есть на плечах?
Нам вернули через 5 рабочих дней. Но потом насчитали недоимку ту же самую. Теперь боремся через Прокуратуру.
Прилетело такое. Нашёл волшебное средство, как избавиться от такого бреда. Прилетает "Требование", далее "Расшифровка", далее "пред. просмотр", а там "Письмо", "Сообщение" и прочий бред. Внимательно читаю. Далее нажимаю "Отклонить" с пометкой "Требование не соответствует содержанию". 2 раза проделал такие волшебные пассы и опа!!! Этой ереси не вижу уже 2 года.
Нам вообще полученный на р/счет кредит припаяли к выручке....
Вариант 1 - А откуда, чем и куда учредитель возвращать деньги будет?
Все прочие варианты - мелочь, даже заморачиваться неохота. Эти советы из разряда - "а не выдать ли в подотчет?"
Спасибо.
ВТБ списали полностью. За справку заломили аж 500 руб., но выдали на всю имеющуюся кредиторскую задолженность, хотя в тексте запроса писал по какому именно кредиту. После непродолжительных обвинений в сторону банка, те ответили, что "да, это их косяк, сделаем новую справку бесплатно". Никаких допников не подписали.
При чём тут совместная выручка? Могу применять 2 режима в одной конторе, это законно, а вот иметь 2 организации на этих же режимах, что уже "дробление"? Писал же, что налоги платим и друг у друга перекупками не занимаемся. Повторюсь, отбрехались от налоговой в 3 счета, т.к. те поняли, что сами сели в свою же лужу. И не стоит в своей голове подменять понятия и приписывать их к "дроблению", как "цель любой комм. организации - это извлечение прибыли любыми законными путями". Прибыль есть??? На все остальные "хотелки" ср..ть с высокой колокольни. А про проигранные дела... почитайте эти дела и поймёте, вот уж где "копать не перекопать".
Плевать на дробление. Была такая катавасия с налоговой. Послали к чертям собачим, ответив им, что есть покупатели на УСН, а есть на ОСНО. И что, теперь из-за этого бабло терять? Налоги платим, НДС не возмещаем, а то что приписывают какие-то хотелки, то идите-ка Вы с ними подальше за горизонт. Надоели уже эти пугалки. Такое ощущение, что эти статьи пишутся по заказу ФНС.
Какой-то бред, а не статья. Всегда считал и считаю, что: баланс - это остатки неграмотно распределенных финансовых ресурсов предприятия. Например. Остаток по 51 - нафига он нужен? Деньги должны работать. Остаток по 99. Нафига копить прибыль. С ДЗ и КЗ тоже проблемы. Если провести фин. анализ по коэффициентам, то увидим, что чем больше задействовано разделов и строк баланса, тем хуже для предприятия. А от отчет о прибылях показывает как раз таки много. В любой момент можно рассчитать рентабельность и провести анализ правильности формирования себестоимости и выловить, т.н. "лишние неуправленческие " расходы.
Данные по сотрудникам печатаю в виде реестра.
Работаю главбухом миллион лет. Прочитал вопросы, которые задаёт налоговая. Понял, что сам не помню ответов. Заволновался....
Попахивает какими-то сказками и сказочными сказочниками!!! Я тоже обратил внимание на почту.
Угрозы...опять угрозы... Да послать ИФНС...в ИФНС!!! Что они там доначислят? На каком основании? Выдано 20 пропусков, а в отчете 17...Ну, а если бы выдали 3 пропуска, а в отчете 20 человек? Вернули бы деньги что ли? Реально, в ответ на данную туалетную необходимость ответил прямым текстом: "не ваше собачье дело. Тявкать шафкам разрешение не давал!"
Тоже считаю, что следует разобраться, чтобы потом директор не ворчал, что бухгалтер СПЕЦИАЛЬНО создаёт свою значимость. Почему-то директора уверены, что юристы лучше разбираются во ВСЕХ законах, а бухи только в НК и то со скрипом. У меня директор и не такие коры мочил..."мне тут бабка сказала, а ей её соседка по старой квартире, у которой дочь замужем за слесарем, у которого жена...и.т.д. до бесконечности". Столько сил и времени пришлось убить, чтобы доказать, что бабка не права, а то ведь я лентяй и в законах не шарю.
Так вот пусть и доказывают, а я в сторонке постою...
Так проще ткунть налоговую харей в НК и потребовать дать письменно ответ в какой статье Кодекса содержится понятие "налоговый разрыв" и какие наказания закреплены законодательно, а не хотелкой "не идёт хрен к носу". На этом весь спор сразу затухает. Налоговая не дура, если обратиться в Прокуратуру на неправомерные требования и действия со стороны карателей, сами отвянут.
Нифига ничего не понял. Реально, а кто в конце-то находится? Г-н Петров, который купил деревяшки для топки или производство с последующей розницей? Им тоже по ЕГАИС отчитываться нужно будет? Жёлтая микстура (по словам д-ра Малахова) в очередной раз в башку кому-то прилетела?
Добил-таки. Вчера сами позвонили:
-Что это Вы нам каждые 5 минут скидываете ответы на требования?
-А у меня робот так настроен, отправлять тупые ответы на тупые требования.
-Да, успокойтесь. У Вас всё встало.
-Что встало? Женщина, я на работе и тут как-то неприлично...
-В программе всё встало!
-А что это за аттракционы были в цирке Шаппито?
-Налоговый разрыв!!!
-Какой ещё разрыв в книге продаж? Мы платим налог, а не возмещаем. И вообще, что такое налоговый разрыв и где он прописан в НК?
-У Вас всё встало!!!
-Ладно, пойду в туалет, гляну, может и правда...встало.
Они все равно ничего не читают. Прислали мне требование пояснить что-то в книге продаж. Что конкретно, не написано (типа "не соответствие контрольных соотношений, может по строке такой-то, а может такой-то). Пишу "что за чушь мне прислали, объяснитесь". И так каждые 2 часа на протяжении уже недели. В итоге молчат как партизаны. Но и я не унываю. Отправляю строго через 2 часа, добью их всё равно, посмотрим кто кого.
Я вообще не понимаю этих блокировок. Ну НЕТ денег!!! Из-за двойной блокировки, они появятся что ли? В чём логика этих "наказаний"? И так есть пени, что ещё этим КАРАТЕЛЯМ нужно? Ну не от хорошей же жизни предприятия не платят налоги... Почему Газпром не блокируют, или они "белые и пушистые" всё уплачивают вовремя? ИФНС стала просто конторой идиотизма сверх меры, все дурдомы отдыхают после их действий. Сил на них никаких нет уже...Нам тоже малого того, что блокирнули, так ещё и приставам сразу передали. Послал всех по известному адресу и сказал "ждите, авось когда-нибудь и на вашей улице КАМАЗ с пряниками перевернётся. Подавайте на банкротство, добровольно УЖЕ не заплачу."
Сытое брюхо к учению глухо...
Случилось чудо!!! В моё время родителей в школу на такие собрания было не загнать, угрожали 7 дней расстрела...а тут в нынешнее время родители прям сами толпами блокируют школы в дни собраний...
Вот для меня красными буквами бросилось в глаза - онлайн кассы. Походу всех на онлайн режим с маркировками, перемаркировками, недомаркировками, онлайн, переонлайн, доонлайн и прочий лайн. Так что пусть ув. (глубокоув.) Титов засунет свои рекомендации по назначению.
Мне контора со всем этим барахлом досталась, плюс материалы шли красным. За восстановление заплатили хоть...
Было такое требование. Когда началась просрочка по налогам, все активы с баланса скинул, отписался, что не имеем ничего. Дело передали приставам с одновременной процедурой принудительного банкротства. Долго с налоговой вели разговор про банкротство, пошли на уступки, дали полгода на погашение, т.к. поняли, что взять-то нечего...
Вы можете тупо посчитать свою налоговую нагрузку от выручки и сравнить с оборотным налогом? Вот и всё исследование...
Ответ один - пошли лесом. Мне прилетало такое же письмо. Почитал, поржал, забыл. Оправдываться перед налоговой извиняющимся тоном...да ну...
Коды пусть сверяют с 2-НДФЛ. А с электронными...ну да, забежал чуток вперед
Всё правильно написали. ПФР позвонили мне и слово в слово повторили Ваши слова. Таким образом, как они ответили, они ищут ошибки в СЗВ и это ОЧЕНЬ помогает бухгалтерам их найти у себя. Но только вопрос в другом. Почему никто не смотрит коды выплат? Почему это становится нашей ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ работой? Почему не смотрят заявления на электронные трудовые книжки (они вообще сейчас в режиме он-лайн)? Опять на нас помешали свои эксперименты, за которые кто-то исправно получает ЗП.
Так и нужно в следующий раз обложить их по самый помидоры и ответить, что, мол, у меня так робот настроен отвечать на всякую ересь.
Да, ладно...очепятка получилась..
Точно так же отвечаю. "Разуйте глаза..расходов больше, чем доходов, вот и убыток...ну вы блин тууупые"
Так и отвечаю, что не Ваше собачье дело. А по факту у меня вообще НДС к возмещению, рыпнитесь, вернёте на счёт. И вообще, кто придумал "безопасный вычет"? Что это вообще такое?? В каких законах это прописано (не в рекомендательных пИсюльках от налоговой). Кто его считал? Страна должна знать героев в лицо. Как правило, сразу отстают "ну, ладно, заплатите хоть что-то"...
Ине вот ещё такие требования ежеквартальные не понятны..."объяснить суммы, необлагаемые взносами в РСВ". Ведь они есть в расшифровках по возмещению. Зачем им они нужны? И так весь год нарастающим итогом. Звонил в налоговую, так и ответили, что это шаблон, а если не отвечу отпиской, то затребуют копии всех документов, подтверждающих этот расход, что правомерно с их стороны.
Только в понимании финансовых и контролирующих структур управленка и фин. отчетность это разные вещи (черная и белая бухгалтерия). Не рискну никогда вести оба учета в одной программе, даже если ДДС, отгрузки, ЗП совпадают.
Штраф???? За эту галиматью?? Да не смешите меня...
Да, в 8-ке есть такое, всё расписано по документам в виде таблицы.
Кто-то ест мясо, а кто-то капусту. На выходе-обои жрут голубцы.
Ой, люди, шо творится!!!! Сегодня прилетело требование (!!!!) из ПФР. "Почему данные СЗВ-стаж за 2019 год не сходятся с данными РСВ за этот же год по такому-то работнику? Ответить в течении 5 дней!" Звоню и спрашиваю, а что должны сойтись? - Ну, конечно!!! Ваш работник в СЗВ уволен в апреле, а в РСВ вы в мае начислили доход ему!!! - И что из того? Почему Вы вообще привязались к РСВ, а не к 2-НДФЛ или 6-НДФЛ или того круче к НДС или прибыли? - Вы что? Издеваетесь на до мной (перешла на крик) - Да, издеваюсь. А если Вы такие умные, то запросите у налоговой по какому коду была выплата, а я Вам ничего отвечать не буду. Не, ну отправил, конечно, ответ, типа сделайте запрос в ИФНС, Вам никаких разъяснений не предъявлю.
П.С. а это была выплата по больничному листу. Работник заболел в день увольнения.
Пишу сразу, пошли на хер, не хрен копаться в чужих кошельках. Вызывали как-то на комиссию после таких ответов. На комиссии повторил тоже самое с добавкой "если Вы так рдеете за среднеотраслевую, то скинулись и доплатили мне из своих кошельков. Если ещё раз увижу данное требование, будете отправлены не на хер, а уже в пешее эротическое в обе стороны." Больше этой дряни не видел у себя. Хотя вот недавно прилетело запредельно крутое требование. "В декларации РСВ и 6-НДФЛ не сходятся суммы, объясните почему." Ответил: "Потому что Вы там все бараны и не знаете понятий обособленных подразделений, а также выплат, необлагаемые НДФЛ."
Вырвано из контекста? А что можно было до этого обсуждать? Реально клещей, как они собираются в траве, чтобы напасть и покусать людей? Вообще, есть хоть грамм совести писать такие опровержения? Люди-быдло, гопники...и этим, к сожалению, всё сказано...
Каждый год присылают такую дрянь. Типа налоговый разрыв, ждите проверки и т.д. В первый раз написал, что не ваше собачье дело, не фиг свой нос совать в чужой кошелек и т.д., не стесняясь в выражениях. На следующий и последующие разы просто игнорю, т.к. за такую галиматью не имеют права штрафовать.
У меня вот и так до предела натянуты отношения с налоговой. Общение происходит только через Прокуратуру. Мы и налоговая ходим туда как на работу. Там уже все ржут над нашими "отношениями". Налоговая мне тупые письма - требования, а я им в ответ про вечную любовь...И, кстати, тоже постоянно пугают своими проверками.
Естественно забить...Но, я бы дал пояснение при правильно оформленном требовании. Мне вот реально не трудно. Тем более, что в программе есть книга, расписанная по статьям доходов и расходов. Можно сделать скрин и от править в налоговую, чтобы не портить с ними отношения.
Поход в налоговую проигнорить...А в ответе на требование отписаться, мол, на хрена Вам КУДИр и что Вы там хотите побачить? Радуйтесь декларации, а если есть претензии, то в требовании пишите, что к чему. Если в требовании не озвучена причина камеральной проверки, а тупая отписка "не идёт хрен к носу", то докажите, что конкретно не идёт.
Вот я и считаю все эти "поддержки" филькиной грамотой. Уж лучше бы гос-во не позорилось, а то хотят и рыбку съесть и....поле перейти.
Сорри, занесло с юриками. Конечно, никакого 91 не возникнет.
Год назад ФЗ тоже всех кошмарила какими-то списками, не помню чего (вроде предпенсы что ли). Сами позвонили мне. Сказал, что ничего им предоставлять не буду. Стали угрожать штрафами. Отправил их в пешее эротическое. Потом ПФР прислали по ТКС форму на предпенсов. Написал им письмо, что у них есть база и пусть сами задницами своими шевелят, а за них работу я делать не собираюсь. Также отвалили. Может потому что я судился с ними 2 раза и оба раза выиграл, поэтому на заметку взяли?
Не отчитывался в ФЗ никогда и не собираюсь. Есть база в ПФР, пусть туда и лезут. За неподачу сведений в ФЗ ещё никого не штрафовали.
Тоже не понимаю зачем касса. Если всё продаётся по номиналу, то проводка Д80 К80. Если нет, то через 91. К чему этот огород?
Да пофигу с этим реестром. Мы есть в этом реестре. Но вот мордой, т.е. ОКВЭДом не вышли. Вы, кстати, заметили, что в списке льготников нет ни одного производственника. Нам-то у кого заказы принимать, как сбывать свою продукцию, если работаем через дилеров - ТЦ или ТРК? Мы-то, что не пострадали что ли? Рестораны с тысячными накрутками, авиаперевозчики, народное промысло...это да...
И мне приходило. Сразу ответил "на ваше требование отвечаю: пришлите мне данные Вашей камеральной проверки, с описанием расхождений с данными, отраженными в декларации, расшифровкой сумм несоответствия, список контрагентов, которые Вы проверили на предмет расхождения с копиями документов, заверенные надлежащим образом с печатями и подписями должностных лиц ИФНС, а также должностные обязанности сотрудника, инициировавшего данное требование на наличие таких полномочий." Больше мне такая дрянь не приходила..
На личном опыте знаю: ИФНС запросила у меня КУДИР, естественно, предоставил. А дальше пошли придирки по выручке, типа не соответствует с банковскими данными. Запросил у налоговой справки из всех банков. Написано: выручка - столько-то, в том числе на расчетный счет и в кассу. Расхождения пошли из-за того, что мы деньги приняли через терминал, а вернули с расчетного счета (отказался покупатель). Предоставил все бумаги в налоговую и они отстали. Так, что никто с меня вышепредоставленный список не просил.
Вроде бы налоговая не имеет право проверять именно кассовую дисциплину. Это дело банков. Но имеет право проверять ККТ и полное отражение выручки в учете. Поэтому, предоставление авансовых отчетов, книги учета БСО и прочую макулатуру им вправе отказать. Могу и ошибаться.
Странное мнение анонима...да толтко отправьте не на тот КБК и пени прилетят в контору, и поверьте мне, бухгалтеру за это премию не выдадут.
Над.К Я-то знаю, да вот платить-то уже в понедельник крайний срок, а по ФОМСу говорят, что нужно перечислять на новые КБК
Ничего не могу понять. Есть новые таблицы КБК, но вместо привычных, например, 392 в начале видим 000. Это прикол, или подставляем старые цифры?
А чем статья-то не понравилась? Все верно написано. У кого есть дети, поймут. Вымогательство в школе уже чуть ли неузаконенный беспредел (соглашусь, напоминает церковный приход). Родители или будущие родители-это все у Вас впереди!