Право

Коллекторство. Взыскание долгов

Коллекторское агентство — агентство, профессионально специализирующееся на внесудебном взыскании просроченной дебиторской задолженности и проблемной задолженности, а также бизнес, целью которого является способствование производству платежей по задолженностям физических и юридических лиц.

Кто такие коллекторы? Что делать, если коллекторы постоянно звонят по телефону? Как избавиться от коллекторов? Ответы на эти вопросы можно найти в материалах этого раздела

Все материалы

ВТБ 24 планирует до конца года продать коллекторам проблемные кредиты на сумму около 30 млрд рублей, рассказал в интервью "Интерфаксу" зампред правления банка Анатолий Печатников.

"Мы предложим рынку эти кредиты и посмотрим, какие будут цены. Потому что у нас же есть альтернатива оставить эти активы у себя и продолжать взыскание самостоятельно уже с внебаланса", - заявил зампред банка. Он напомнил, что банк сотрудничал с коллекторами в двух формах: продавал безнадежные долги и привлекал их в качестве агентов по взысканию.

"Сейчас обе формы присутствуют в нашей деятельности. Более того, мы до конца года готовим сделку (я сейчас не могу сказать, состоится она или нет, все зависит от цены, которую мы получим) по продаже безнадежных долгов. Хотим посмотреть, как рынок отреагировал на скорое вступление в силу закона о коллекторах. Очевидно, что цены на безнадежные долги будут падать. А агентская схема сохранится, здесь я не вижу, насколько сильно этот закон может негативно сказаться", - заявил топ-менеджер.

По его мнению, основное благо для должников в законе о коллекторах, что они могут отказаться от взаимодействия с кредитором. Закон дает должнику право в письменном виде обратиться к кредитору и сказать, что он не готов взаимодействовать по вопросу погашения задолженности, любое общение либо с представителем, либо в суд. И это лишает возможности и коллекторов, и службы взыскания банков побуждать клиента к добровольному погашению.

"Я не думаю, что опция отказа от взаимодействия окажет сильное влияние на рынок. Но какая-то часть клиентов, наверное, будет ею пользоваться. Если же клиенты будут отказываться от взаимодействия, то мы будем идти другими путями, которые нам законодательством позволены: то есть либо через нотариат, либо через банкротство физлица, либо через исковое и приказное производство. Важно, чтобы граждане понимали, что преследование кредитора неотвратимо. Если ты взял в долг, ты его должен отдать. Мы будем взыскивать по полной и до последнего, это точно", - отметил Печатников.

Полиция возбудила уголовное дело по факту телефонных звонков неизвестными в гимназию №26 Челябинска, которые оскорбляли педагогический состав из-за кредита, взятого учителем химии, сообщает пресс-центр прокуратуры Челябинской области.

По данным пресс-службы челябинского регионального отделения Общероссийского народного фронта, бывший муж учителя химии, имеющий доступ к ее документам и электронной почте, через интернет оформил кредит на ее имя в микрофинансовой организации. О долгах женщина узнала недавно и пыталась реструктуризировать задолженность, пишет РИА Новости. Несмотря на это, обещания насилия, физической расправы в нецензурной форме в любое время дня и ночи поступают на ее личный телефон, говорится в сообщении.

В настоящее время атака неизвестных перешла на коллег учителя химии и административный состав гимназии №26, куда поступают звонки с оскорблениями и угрозами на все телефоны, сообщает отделение. Представители регионального отделения ОНФ взяли ситуацию под контроль и обратились в прокуратуру Челябинской области с жалобой на действия коллекторов.

"Прокуратурой Челябинской области организовано проведение проверки в связи с поступившим обращением регионального отделения ОНФ. По результатам проверки в отделе полиции "Курчатовский" УМВД России по Челябинску было возбуждено уголовное дело за "вымогательство", — говорится в сообщении.

Согласно проведенной проверке, неустановленные лица в сентябре 2016 года звонили на рабочие телефоны гимназии, высказывая в адрес одного из педагогов оскорбления, а также угрозы физической расправы и требование передать денежные средства в счет погашения задолженности перед микрофинансовой организацией, уточняется в сообщении.

Государственные инстанции откажут коллекторам в доступе к чувствительной информации о должниках: наличии оружия, ценного имущества, пенсионных накоплениях и прочее, пишет сегодня Российская газета.

Накануне в СМИ появилась информация, что ассоциация коллекторских агентств обратилась в Федеральную службу судебных приставов с просьбой помочь с получением данных об оружии, зарегистрированном на должников. Вчера источники "Российской газеты" в нескольких государственных инстанциях в один голос заявили, что ответ будет категоричный и отрицательный.

Схема предлагалась такая: коллекторы пишут запрос судебным приставам, а те в свою очередь наводят справки в МВД. Право приставов получать подобную информацию из государственных баз закреплено законом и не оспаривается. Но с чего кто-то взял, что приставы должны делиться служебными данными с посторонними?

"Коллекторы слишком много просят, но они не органы исполнительной власти и никогда ими не будут. А какая у них репутация, говорить не нужно", - сказал один из собеседников "Российской газеты".

"Мое мнение по данному вопросу таково, что данный запрос связан с желанием коллекторов проверить, может ли должник применить к ним оружие при слишком назойливом или незаконном требовании коллектора о возврате долга, - сказал "РГ" советник Федеральной палаты адвокатов Александр Боломатов. - Полагаю, что коллекторы рассуждают таким образом: если у должника будет оружие, коллектор постарается не нарушать закон, а если оружия нет, то можно к должнику применить более жесткие методы".

Правда, сами коллекторы объясняют запрос несколько по-иному. Мол, оружие косвенно свидетельствует, что у должника есть и деньги, и ценное имущество. Да и сам охотничий карабин тоже удовольствие недешевое. Коллекторы также хотели бы получать через приставов информацию из баз ГИБДД, налоговой службы, Росреестра, Пенсионного фонда, ЗАГСов, Центрального адресного бюро и т.п. Но хотеть - не значит получить.

Семинары по теме Коллекторство. Взыскание долгов
Все семинары

Правительство отдаст контроль над деятельностью коллекторов двум ведомствам — Минюсту и Федеральной службе судебных приставов (ФССП), пишет «Коммерсант».

Соответствующее предложение, подготовленное Минэкономразвития, уже одобрено администрацией президента, сообщили источники издания.

Предполагается, что в задачу Минюста будет входить нормативно-правовое регулирование деятельности коллекторов, а Федеральная служба судебных приставов займется надзором.

По данным издания, соответствующий указ президент РФ Владимир Путин может подписать до конца августа. Систему регулирования коллекторов, пояснили источники издания, необходимо утвердить как можно быстрее, поскольку в нее упирается исполнение нового закона.

В пресс-службе Минюста сообщили, что вопрос находится в процессе проработки. Получить комментарии ФССП и Минэкономразвития пока не удалось.

С 15 июля 2016 года долги по кредитам будут взыскивать без суда

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, по которому банки смогут взыскивать имущество за долги по кредитам без суда (Федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В случае если заёмщик задерживает платежи по кредиту, банки смогут обращаться к судебным приставам без суда. Основанием для взыскания долга станет исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре.

Кредиторы смогут использовать эту возможность, если условие о взыскании долга по исполнительной надписи нотариуса будет прописано в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Помимо основного долга, кредиторы получат возможность взыскивать по исполнительной надписи нотариуса также проценты, если их начисление предусмотрено кредитным договором.

У должника есть право обратиться в суд и оспорить действия банка, получившего исполнительную надпись нотариуса.

«Перечень сделок, по которым долги можно взыскивать в бесспорном порядке может быть расширен Правительством РФ, у которого также есть право устанавливать случаи бесспорного взыскания на основании исполнительной надписи нотариуса» - сообщила Клерк.Ру генеральный директор компании «Юрколлегия» Елена Герасимова. 

Возможность взыскания по исполнительной надписи нотариуса предусматривается по всем кредитным договорам,кроме договоров, где кредитором выступает микрофинансовая организация.

Ранее взыскивать долги на основании исполнительной надписи нотариуса можно было только в случае задолженности по залоговому билету из ломбарда и по договору хранения и проката.

 «В этом году законодатель расширил перечень дел, которые рассматриваются в судах в порядке упрощенного и приказного производства. Теперь расширяется перечень дел, долги по которым можно взыскивать в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса. Теперь по исполнительной надписи нотариуса можно взыскивать долги не только по кредитным договорам, но и по нотариально удостоверенным сделкам. Очевидно, что основная цель закона снизить нагрузку на судебную систему», - прокомментировала изменения Елена Герасимова.

Новые правила вступят в силу уже с 15 июля 2016 года.

Президент РФ вчера подписал федеральный закон от 03.07.2016 № 231-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности", так называемый "закон о коллекторах".

Документ регламентирует работу коллекторов при взыскании долгов. Предполагается, что регулирование и контроль над этой деятельностью будет осуществлять орган, уполномоченный правительством, он же будет вести реестр коллекторских агентств. 

Закон запрещает коллекторам причинять вред должнику, применять физическую силу или угрожать этим, угрожать убийством или причинять вред здоровью, уничтожать или повреждать имущество должника, оказывать психологическое давление, используя выражения и действия, унижающие честь и достоинство должника. Кроме того, коллекторам запрещается раскрывать сведения о должнике и его долге третьим лицам.

Устанавливается максимальное количество звонков и смс- сообщений должнику в течение дня, недели, месяца. Не допускается взаимодействие с должником в рабочие дни с 22 до 8 часов и в выходные дни с 20 до 9 часов по местному времени. Запрещается лично встречаться с должником более одного раза в неделю, а общаться по телефону - более одного раза в сутки, двух раз в неделю и восьми раз в месяц.

Также устанавливается обязанность коллектора в начале разговора называть свои фамилию и должность, в том числе и в смс-сообщениях должнику.

Запрещается скрывать информацию о номере телефона или адресе электронной почты, с которых осуществляются звонки или направляются сообщения должнику, а также скрывать информацию об отправителе сообщения.

При этом должнику предоставляется право отказаться от общения с указанными лицами.

Депутаты Госдумы  приняли в третьем (окончательном) чтении закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности", ограничивающий действия коллекторов, сообщил ТАСС.

Также депутаты приняли в третьем чтении пакет законопроектов-спутников, предполагающих необходимые изменения в Налоговый кодекс (НК) РФ и Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).

Документ регламентирует работу коллекторов при взыскании долгов. Предполагается, что регулирование и контроль над этой деятельностью будет осуществлять орган, уполномоченный правительством, он же будет вести реестр коллекторских агентств. Однако данный уполномоченный орган еще не определен. По словам главы думского комитета по финансовому рынку Николая Гончара, который тоже является соавтором закона, определиться с этим вопросом необходимо до конца текущего года.

Согласно принятому закону, пошлина за организацию коллекторской деятельности вырастет в 10 раз - с 10 тыс. до 100 тыс. руб. Штраф за нарушение регламента взаимодействия взыскателя с должником увеличен в 10 раз - до 2 млн руб.

Закон запрещает коллекторам причинять вред должнику, применять физическую силу или угрожать этим, угрожать убийством или причинять вред здоровью, уничтожать или повреждать имущество должника, оказывать психологическое давление, используя выражения и действия, унижающие честь и достоинство должника. Кроме того, коллекторам запрещается раскрывать сведения о должнике и его долге третьим лицам.

Устанавливается максимальное количество звонков и смс- сообщений должнику в течение дня, недели, месяца. Не допускается взаимодействие с должником в рабочие дни с 22 до 8 часов и в выходные дни с 20 до 9 часов по местному времени. Запрещается лично встречаться с должником более одного раза в неделю, а общаться по телефону - более одного раза в сутки, двух раз в неделю и восьми раз в месяц.

Также устанавливается обязанность коллектора в начале разговора называть свои фамилию и должность, в том числе и в смс-сообщениях должнику.

Запрещается скрывать информацию о номере телефона или адресе электронной почты, с которых осуществляются звонки или направляются сообщения должнику, а также скрывать информацию об отправителе сообщения.

При этом должнику предоставляется право отказаться от общения с указанными лицами.

Закон устанавливает и требования к сотрудникам, имеющим право взаимодействовать с должником. Так, общаться с должниками запрещается лицам, имеющим непогашенную или неснятую судимость за преступление против личности, преступление в экономике или преступление против госвласти или общественной безопасности. По словам Гончара, важным пунктом в законе является внедрение термина "профессиональный взыскатель", который ранее отсутствовал.

Согласно принятому закону, взаимодействие с должником вправе осуществлять лицо, действующие в интересах или от имени кредитора, только в том случае, если оно является кредитной организацией или осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженность в качестве основного вида деятельности и есть в государственном реестре.

Это означает, что микрофинансовым организациям и ломбардам запрещается общение с должниками по возврату просроченной задолженности.
 

Прописанные в законе нормы распространяются исключительно на физических лиц, имеющих просроченную задолженность по потребительским кредитам, и не распространяются на индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по кредитам на предпринимательскую деятельность.

Также ограничены сроки начала общения коллектора с должником. Теперь коллектор имеет право начинать общение с должником не ранее чем через 4 месяца с даты начала просроченной задолженности.

В случае, если гражданин напишет отказ от взаимодействия с коллектором, кредитор может обратиться в суд для решения вопроса о взыскании задолженности. После вступления в силу решения суда заемщику предоставляется еще 2 месяца на принятие решения либо о взаимодействии с коллектором, либо о взыскании задолженности через судебных исполнителей.

Нормы принятого закона распространяются на просроченную задолженность в сфере ЖКХ, капремонта и связь только в том случае, если она передана профессиональным взыскателям и не регулируется другим законодательством.

Ко второму чтению резонансный законопроект о коллекторской деятельности претерпел серьезные изменения. Таблица поправок содержит более 20 пунктов.

В частности, законопроект дополняется пунктом, согласно которому действие закона о коллекторах автоматически не будет распространяться на процедуру взыскания просроченной задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Исключение составят только случаи официальной «передачи полномочий по взысканию данной задолженности кредитным организациям» или коллекторским агентствам.

В новой редакции проекта закона уточняется, что кроме перечисленных методов взаимодействия кредитора с должником (личные встречи, телефонные переговоры, телеграфные, текстовые и голосовые сообщения, почтовые отправления) могут быть использованы и «иные способы». Сторонам придется их самостоятельно конкретизировать в письменном соглашении.

Разработчики законопроекта уточняют список лиц, с которыми коллекторы смогут взаимодействовать по взысканию долгов, пишут «Известия». Под третьими лицами в данном случае «понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица». Общаться коллекторы смогут также с соседями. Но в любом случае на такое взаимодействие взыскатели обязаны получить согласие как должника, так и каждого из третьих лиц, в том числе согласие на обработку персональных данных. Причем включенные в процесс лица в любой момент могут отозвать эти документы.

Предполагается, что закон о регулировании коллекторской деятельности вступит в силу 1 января 2017 года. Завтра депутаты планирую рассмотреть его во втором чтении.

В Ассоциации российских банков спрогнозировали возможные экономические последствия принятия законопроекта № 999547-6 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Как следует из материалов Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств, по итогам 2015 года объем рынка проблемных долгов достиг 1 трлн. рублей. В стране насчитывается 10 млн.должников, задерживающих выплаты кредиторам. Из них 5 млн. не отдают долги более 3 месяцев.

При этом около 10% опрошенных объясняют отказ от обслуживания долговых обязательств своей принципиальной позицией. Принятие и вступление в силу законопроекта № 999547-6, допускающего отказ должника от общения с кредитором, приведет к тому, что доля подобного рода отказов, по меньшей мере, удвоится, сообщает АРБ.

Таким образом, минимум 20% должников принципиально откажутся от общения с кредиторами, что повлечет подачу в суд около 2 млн. дел, провоцируя взрывной рост нагрузки на суды и судебных приставов.

В среднем, после 6 месяцев попыток самостоятельно взыскать проблемную ссуду банки уступают просроченную задолженность коллекторам с дисконтом 99%. По данным ФССП РФ, эффективность взыскания долгов перед банками составляет 4%. Результативность работы коллекторских агентств оценивается на уровне 30%. Принятие законопроекта окажет относительно небольшое влияние на объем коллекторского рынка, однако результативность взысканий снизится примерно на 15%.

Последствия будут сказываться и в реальном секторе экономики. Наиболее проблемными для банков являются кредиты «наличными» и ссуды, выданные с использованием банковских карт. Ограничение возможности и банков, и коллекторов взаимодействовать с заемщиком повлечет снижение объемов выдачи новых потребительских ссуд (прежде всего, на цели приобретения бытовой техники, электроники, мебели и строительных материалов), что негативно повлияет на показатели розничной торговли. По мнению АРБ, фактор усложнения переговоров с заемщиков снизит темпы роста рынка потребительского кредитования, при прочих равных условиях, на 1-3 процентных пункта в год.

Еще более заметное влияние законопроект окажет на доходность розничных кредитов: удорожание потребительских ссуд может составить 2-5 процентных пункта, что повлечет существенное увеличение долговой нагрузки на заемщиков.

Как выяснилось на прошедшем в пятницу закрытом заседании комитета Госдумы по финансовому рынку, замечания, и серьезные, к давно рассматривающемуся законопроекту "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов" возникли у представителей отрасли ЖКХ.

Как рассказали "Коммерсанту" участники заседания, зампред правления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний Ольга Селляхова сообщила: принятие проекта в его текущем виде фактически лишит организации жилищно-коммунальной сферы возможности воздействовать на должников, в частности через отключение электричества за неуплату. Дело в том, что законопроект, основной целью которого, как считается, является урегулирование деятельности коллекторов, распространяется на взыскание любых просроченных долгов физлиц не через суд. И для организаций ЖКХ в нем нет исключения. Особенно коммунальщиков беспокоит норма законопроекта, позволяющая должнику в любой момент свести общение с кредитором к почтовой переписке.

Между тем, согласно утвержденным правительством РФ действующим правилам взаимодействия служб ЖКХ с неплательщиками, личное общение с ними коммунальщикам необходимо как минимум в двух случаях. Первое — при отключении за неуплату, например электричества, должника необходимо уведомить об этом под подпись. Второе — энергопоставляющей компании должен быть обеспечен доступ к "энергопринимающему устройству потребителя", что не всегда возможно в случае ограничения личных визитов. "У нас самой действенной мерой по взысканию является введение ограничений в основном на электричество, хотя воду и канализацию тоже можно отключить",— отмечает Ольга Селляхова. "Из-за законопроекта появляется необходимость переписывать Жилищный кодекс и иные законодательные акты",— подытожила она и предложила сделать в законопроекте исключение для ЖКХ, внеся поправку, ограничивающую сферу его применения компаниями, для которых взыскание долгов является основным видом деятельности.

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) РФ заявляет о необходимости расширения штата и получении дополнительного финансирования в случае, если ей придется осуществлять регулирование рынка взыскания просроченной задолженности, сообщил "Интерфаксу" источник в экономическом блоке правительства.

Так, по оценке службы, ее штат должен быть расширен на 0,9 тыс. человек, на содержание которых из федерального бюджета должно быть выделено около 484,6 млн рублей. Кроме того, 156,7 млн рублей должно быть выделено на обновление серверов и модернизацию информационной системы хранения данных ФССП.

Как сообщалось, ранее Минэкономразвития РФ предложило определить Минюст органом исполнительной власти, ответственным за выработку и реализацию государственной политики в сфере коллекторской деятельности.

Принятый Госдумой в первом чтении законопроект о регулировании коллекторской деятельности предусматривает формирование государственного реестра коллекторов, который должен вести уполномоченный правительством орган. По мнению Минэкономразвития, деятельность по возврату долгов корреспондирует с целями исполнительного производства, поэтому контрольным органом в этой сфере может быть определена ФССП.

Следственными органами Следственного комитета РФ по Волгоградской области завершено расследование уголовного дела в отношении 25-летнего жителя Санкт-Петербурга. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (угрозы применения насилия в отношении представителя власти и его близких), сообщается на сайте регионального СК.

По данным следствия, 10 декабря 2015 года около 12 часов дня обвиняемый позвонил в дежурную часть Волгоградской Академии МВД России. Ему ответил помощник дежурного по учебному заведению - представившись, он назвал свою фамилию и звание. Злоумышленник стал требовать, чтобы к телефону подошел курсант Академии, который задолжал кредитной организации определенную сумму. При этом в трубку сыпались угрозы физической расправы. В общей сложности в этот день он совершил более 150 звонков на телефон дежурной части вуза, полностью дестабилизировав работу указанной службы.

Для изобличения лица, причастного к преступлению следователями районного подразделения регионального управления СКР незамедлительно были изъяты записи всех переговоров, совершаемых с использованием телефона дежурной части Академии. Кропотливый их анализ позволил установить номер звонивших. Оказалось, что он принадлежит коллекторскому агентству, зарегистрированному в Санкт-Петербурге.

В агентстве, были проведены обыски, изъяты различные журналы, графики и черновые записи с «черным» списком должников, «травлей» которых занимались около 40 сотрудников указанного колл-центра. У всех работников были изъяты образцы голоса, по которым впоследствии проведена фоноскопическая экспертиза.

Специалисты экспертно-криминалистического центра МВД дали однозначное заключение о том, что угрозы в адрес помощника дежурного Академии МВД и его родственников 10 декабря 2015 года высказывал именно обвиняемый. Он был задержан 13 апреля 2016 года по месту жительства и в этот же день конвоирован в Волгоград для проведения с его участием следственных действий. На период расследования по ходатайству следователя в отношении злоумышленника судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Нападение коллекторов на семью должницы в городе Искитим в Новосибирской области было инсценировано, сообщает МВД. Среди подозреваемых в нападении, которые были задержаны накануне, оказался знакомый семьи, сообщает РБК.

Как установили правоохранители, потерпевшие, 38-летняя женщина и ее муж, рассматривали возможность продажи дома, чтобы расплатиться с долгами. «Так появилась версия о причастности к преступлению тех, кто был заинтересован в скорейшей сделке с недвижимостью», — отмечается в сообщении МВД. Среди них оказался 28-летний друг семьи потерпевших, ранее судимый за мошенничество. По информации полицейских, он активно помогал собирать документы для оформления продажи и взял на себя оплату финансовых расходов. «Потерпевшие не спешили, и у подозреваемого возник план поторопить их с помощью инсценировки нападения коллекторов, требующих возврата долгов», — отмечает МВД.

Полиция также установила, что к предполагаемому организатору нападения обращался сын потерпевших. «Молодой человек предлагал проучить отчима, который на почве злоупотребления спиртным нередко поднимал руку на жену и пасынка. Визит преступников, по его мнению, должен был спровоцировать развод и отъезд матери из дома отчима», — говорится в сообщении ведомства. Кроме того, в нападении принимал участие еще один местный житель, 21-летний молодой человек, ранее не привлекавший внимания полиции.

Разбойное нападение произошло 30 марта в городе Искитиме. По версии следствия, на семью напали 21-летний и 29-летний местные жители, один из которых «совершил насильственные действия сексуального характера в отношении женщины». Оба сейчас задержаны.

Как сообщала ранее Генпрокуратура со ссылкой на слова потерпевшей, в 2015 году она воспользовалась услугами компании «Деньги сразу», получив 5 тыс. руб., но затем не смогла вернуть долг вовремя. По данным следствия, коллекторы напали на семью, избили мужа женщины и ребенка, похитили мобильный телефон и потребовали вернуть 240 тыс. руб.

Рабочая группа поддержала три поправки в принятый в первом чтении законопроект о регулировании коллекторской деятельности, сообщил в ходе заседания комитета Госдумы по финансовым рынкам его руководитель Николай Гончар. Закон предлагается распространить только на просрочку по потребкредитам и закрепить сроки отказа должника от взаимодействия с кредитором. По ряду прочих предложений дискуссия продолжается, сообщает RNS.

Первая поправка предлагает распространить нормы закона только на потребительские кредиты, взятые физическими лицами, исключив индивидуальных предпринимателей. «Данный законопроект будет распространяться только на заемщиков — физических лиц. На индивидуальных предпринимателей этот законопроект, эти ограничения... распространяться не будут. Речь идет о том, что эти нормы будут действовать в отношении потребительских кредитов», — озвучил поправку Гончар.

Вторая поправка предлагает распространить действие законопроекта исключительно на взыскание просроченной задолженности. «Не вообще долгов, а именно просроченной задолженности. Это предложение тоже поддержано», — сказал глава комитета.

Третья поправка, по которой имеется консенсус, касается периода с момента возникновения просроченной задолженности, по итогам которого должник может подать заявление об отказе от взаимодействия с кредитором. Предлагается установить срок в 4 месяца. Когда же взыскатель обратится в суд, с момента вступления в силу судебного решения предлагается отсчитывать еще 2 месяца, в течение которых кредитор может продолжать взаимодействовать с должником. Данный срок не будет обнуляться при переуступке долга.

Кроме того, комитет по финрынкам поддержал поправку правительства о том, что юридическое лицо не может совмещать деятельность по предоставлению кредита с деятельностью по его взысканию. С этим не соглашался Центробанк, выступая за включение в перечень организаций, которые могут истребовать купленный долг микрофинансовые организации.

Законопроект «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов» за авторством председателя Госдумы Сергея Нарышкина, депутата Гончара, спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко и председателя комитета Совфеда по бюджету и финансовым рынкам Сергея Рябухина предусматривает создание реестра коллекторских агентств и значительно ограничивает деятельность по взиманию просроченных долгов по сравнению с распространенной сегодня практикой. В частности, согласно законопроекту, для кредиторов не допускается частое взаимодействие с должником — более одного завершенного разговора в сутки (при этом звонить нельзя с 20:00 до 9:00 в выходные и с 22:00 до 8:00 в будние дни), более двух в неделю, более восьми в месяц. Законопроект обозначает запрет для коллекторов на применение физической силы и угрозы ее применения, повреждение имущества, введение в заблуждение и психологическое давление.

Законопроект вводит запрет на сообщение о долге третьим лицам, включая родственников и сослуживцев, а также на раскрытие сведений о должнике путем их размещения в интернете, на здании, жилом доме.