Стой, кто скребет!
Заставив своих клиентов вводить коды со скретч-карт при входе в систему интернет-банкинга, Промсвязьбанк вызвал волну недовольства пользователей. Судя по сообщениям в «Народном рейтинге», многие восприняли такой шаг как возврат к устаревшим технологиям.
Заставив своих клиентов вводить коды со скретч-карт при входе в систему интернет-банкинга, Промсвязьбанк вызвал волну недовольства пользователей. Судя по сообщениям в «Народном рейтинге», многие восприняли такой шаг как возврат к устаревшим технологиям.
В начале апреля Промсвязьбанк обязал клиентов использовать скретч-карты (таблицы разовых ключей, ТРК) при входе в систему интернет-банка PSB-Retail. Это нововведение банка пришлось не по вкусу многим его клиентам. «Чтобы получить таблицу ключей, это же надо явиться в офис банка физически, то есть потратить время! — пишет в «Народном рейтинге» посетитель портала под ником Varyag_53. — Далее — на ТРК лежит 114 ключей. Системой PSB-Retail я пользуюсь, мягко говоря, активно: как минимум два входа в день. Такими темпами мне ТРК придется менять раз в два месяца! Да и вообще — вы там представляете, как все это выглядит в действии? Десятки тысяч людей сидят перед мониторами и старательно соскребают подручными средствами полоску со скретч-карты! Анахронизм какой-то!»
Новшество Промсвязьбанка задело за живое две основные группы клиентов. Во-первых, тех, кто регулярно подключается к системе интернет-банкинга, но лишь за тем, чтобы проверить состояние счетов, и крайне редко совершают онлайн-трансакции. Дело в том, что для входа одноразовый код прежде не требовался, достаточно было ввести обычный «постоянный» логин и пароль. Соответственно, коды со скретч-карт расходовались экономно — лишь для подтверждения трансакций, и карточек хватало надолго. Другой группой недовольных оказались продвинутые пользователи, привыкшие подтверждать трансакции не одноразовым кодом со скретч-карты, а более продвинутым способом — сертификатом (электронной цифровой подписью). Они, говоря словами форумчанина ihmal, призывают банк «глядеть вперед, а не оборачиваться назад».
ПСБ объясняет свои действия необходимостью предотвращать возможное мошенничество в онлайн-банкинге. И обещает в ближайшем будущем предоставить клиентам свободу выбора — использовать код для подтверждения входа в интернет-банк или нет. «С 3 апреля мы установили обязательную проверку ключа из ТРК на входе в интернет-банк, — пояснил директор департамента розничных продуктов и технологий Промсвязьбанка Иван Пятков. — Но некоторым это нововведение показалось не очень удобным, и мы в самое ближайшее время предоставим клиентам возможность самостоятельно отключать или подключать опцию, предварительно ознакомившись с рекомендациями по безопасности при работе в интернет-банке». И 13 апреля банк официально объявил о том, что ввел упомянутую выше возможность отказаться от ввода ключа с ТРК.
Скретч-карты или таблицы с одноразовыми паролями, которые можно получить в офисе банка либо распечатать в банкомате, являются одним из самых старых, а потому распространенных элементов защиты платежей в интернет-банкинге. Со временем банки дополнили таблицы с одноразовыми кодами возможностью подтверждать операции с помощью электронной цифровой подписи.
Пик популярности скретч-карт пришелся на начало 2000-х годов, при этом драйверами их распространения стали не банки, а сотовые компании, чьи абоненты использовали карты со стирающимся покрытием для пополнения счетов. Мобильные операторы первыми же и отказались от скретч-карт как от основного канала привлечения клиентских средств, сочтя соскребание фольги с пластика удовольствием сомнительным — неудобным для пользователей и дорогим для самих сотовых компаний.
Банковские скретч-карты в отличие от операторских «многоразовые» — на одной карте можно разместить более сотни одноразовых кодов. В этом плане технология менее затратна для банка и более удобна клиентам — ходить за карточкой с кодами в офис банка или за таблицей к банкомату нужно не каждый день.
Часть клиентов Промсвязьбанка считают, что будущее за SMS-паролями, и призывают кредитную организацию поскорее внедрить эту технологию. Некоторые банки уже сделали серьезную ставку на SMS. Такой способ подтверждения платежей выбрал для себя, в частности, Абсолют Банк. Здесь уверены, что в скором времени все продвинутые или даже просто здравомыслящие кредитные учреждения придут к аналогичной схеме. А вот в Пробизнесбанке, напротив, считают SMS-пароли «очень слабой защитой».
В Промсвязьбанке с этим не совсем согласны. Эта кредитная организация, несмотря на то что в апреле прибегла к помощи такого «анахронизма», как предъявление одноразового пароля со скретч-карты при входе в интернет-банк, давно смотрит в сторону более модных одноразовых SMS-ключей. Не исключено, что Промсвязьбанк в скором времени введет такую услугу. Тем более что издержки при использовании технологий SMS-подтверждения, ЭЦП или скретч-карты в банке считают приблизительно одинаковыми. То есть экономии от использования одной технологии взамен другой для кредитной организации нет.
Технологии, которая могла бы считаться наиболее выгодной для любого банка, не существует — все зависит от множества факторов: размера и структуры клиентской базы, стратегии развития, технологических особенностей. Так считают в ВТБ 24.
Несмотря на «анахронизм» скретч-карт, полностью отказываться от них банки не будут. По мнению экспертов ВТБ 24, все технологии защиты имеют свои недостатки: банкоматная лента является тем же набором паролей, что и скретч-карта, но еще менее удобна и непрактична. Подписание операций электронной подписью позволяет добиться высокого уровня безопасности, но установка и настройка необходимого программного обеспечения является длительным и сложным процессом для обычного пользователя интернет-банка. USB-токены решают первую и вторую проблемы, но являются довольно дорогостоящими, соответственно, на их приобретение готов пойти далеко не всякий банк. По мнению начальника отдела дистанционного банковского обслуживания ВТБ 24 Елены Дегтевой, текущая популярность скретч-карт обусловлена в первую очередь близким к оптимальному соотношением: безопасность / удобство использования / стоимость.
И в Альфа-Банке не сомневаются, что скретч-карты свое еще не отжили и «более чем удовлетворяют потребности в обеспечении безопасности», но, к сожалению, так же как и другие средства защиты, не позволяют уберечь пользователя от фишинга.
НОМОС-Банк, относительно недавно приступивший к раскрутке своего интернет-банкинга, сделал ставку на инновации — чипованные карты и технологию DPA/CAP, которая подразумевает использование карты со встроенным чипом совместно со специальным устройством (криптокалькулятором). По мнению экспертов НОМОС-Банка, такой подход позволяет обезопаситься даже от продвинутых целенаправленных атак.
Кард-ридер в качестве генератора паролей в этом году собирается предложить своим клиентам и ВТБ 24.
По мобильнику себе поскреби
Растущий интерес клиентов к использованию мобильных приложений для банковских переводов требует от кредитных учреждений новых подходов к защите трансакций. Скретч-карты в среде поклонников смартфонов выглядят совершенно неуместными. Людям, испытывающим привязанность к новомодным гаджетам, кредитные учреждения предлагают специальные мобильные приложения, генерирующие одноразовые пароли. Примером может считаться недавно выпущенное Альфа-Банком приложение «Альфа-Ключ», работающее на всех популярных мобильных устройствах. При этом в «Альфе» уверены, что успех развития мобильного банкинга — в удобстве проведения трансакций. Соответственно, в мобильных платежах нельзя переусердствовать с дополнительными мерами предосторожности, требующими от клиента временных затрат, поэтому банкам необходимо эффективно использовать гибкую систему лимитов по операциям и задействовать все доступные «скрытые» (невидимые клиенту) механизмы защиты.
Зачастую клиентов раздражает безальтернативность — ситуация, когда кредитная организация не просто «настоятельно рекомендует» использовать тот или иной способ защиты входа в интернет-банк, но и не дает возможности защититься иным путем, более удобным для самого клиента. Банки в каком-то смысле идут клиентам навстречу, но в плане предложения иного варианта защиты они, как правило, не очень креативны. Альтернативу банки чаще всего предлагают простую — защищайся, как рекомендовано, или пеняй на себя. То есть клиенту дается возможность «снять галочку» и отказаться от ввода пароля с той же скретч-карточки, но рядом будет прописано, что банк делать этого «настоятельно не рекомендует». Это, согласитесь, альтернатива весьма сомнительная. Неравнозначная, честно скажем, замена неудобного способа авторизации на никакой.



Эти критерии актуальны не только для Москвы.