Статьи для бухгалтеров, кадровиков, ИП и владельцев бизнеса

Нет уточненок давно

Ольга, начну с простого. Ура, наконец-то начинается разговор по делу!!!

На «Клерке» нет ограничений, как именно писать о налогах и какие делать заголовки. Это не протокол судебного заседания и не пояснительная записка к законопроекту. Автор вправе выбирать форму подачи: сухую, академическую, ироничную, тревожную или пров

Если статью назвать «Некоторые аспекты правового режима цифрового рубля в системе финансового контроля», ее прочитает автор, редактор и, возможно, один очень стойкий бухгалтер с бессонницей. Поэтому заголовок и образность — это не «домыслы», а способ

Теперь по сути.

Да, вы правы в одном важном моменте: если организация получила обычную коммерческую выручку в цифровых рублях, то специальной нормы, которая запрещает ей выплатить законные дивиденды только из-за формы рубля, нет.

Цифровой рубль сам по себе не делает деньги «запрещенными» для дивидендов. Это третья форма рубля, наряду с наличными и безналичными. Поэтому если прибыль сформирована законно, налоги учтены, ограничения по корпоративному законодательству соблюдены —

Но мой пример был не про любую выручку бизнеса. Он был про целевые деньги: госконтракт, субсидию, бюджетное финансирование, казначейское сопровождение. Вот там ограничение возникает не потому, что рубль цифровой, а потому что у денег есть целевое наз

И здесь правовая логика простая: ст. 38 БК РФ закрепляет принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, а ст. 306.4 БК РФ прямо говорит о нецелевом использовании бюджетных средств. То есть если деньги получены на строительство школы, доро

Цифровой рубль в этой конструкции не создает новый запрет. Он делает старый запрет технически жестче и быстрее проверяемым.

Вот в этом и смысл статьи: меняется не налоговая обязанность, а доказательная и контрольная среда. То, что раньше проверялось постфактум через выписки, документы, встречки и объяснения, завтра может проверяться почти в момент операции.

По поводу выбора формы расчетов — формально выбор сохраняется. Никто не говорит, что завтра всем организациям принудительно откроют цифровые кошельки и переведут туда всю экономику. Но давайте не делать вид, что инфраструктурные изменения ничего не з

По обналичке и «пяти однодневкам» тоже спорить ради спора не буду. Самые примитивные схемы действительно давно не вчера родились и не завтра умрут. Но они не исчезли — они мутировали. И цифровой рубль важен не тем, что впервые откроет ФНС глаза на об

Поэтому вывод статьи остается прежним: цифровой рубль не отменяет НК РФ, БК РФ, 115-ФЗ и корпоративное законодательство. Он усиливает контрольную инфраструктуру вокруг них.

А если формулировка про дивиденды в примере была воспринята как запрет на выплату дивидендов из любой выручки в цифровых рублях — уточняю: речь шла именно о целевых средствах. Здесь замечание принимаю.

Что касается статьи о налоге на имущество с кадастровой стоимости — готов обсудить отдельно. Только давайте не смешивать в одну кастрюлю цифровой рубль, дивиденды, кадастр и литературные вкусы. Даже налоговая система пока до такого винегрета не дошла

И альтернативы этому г... не будет?