На минувшей неделе Минцифры выступило с инициативой — чтобы на все продаваемые в России смартфоны в обязательном порядке устанавливались программы родительского контроля. Однако при этом сами пользователи будут решать, активировать эти приложения или нет. И поскольку вопросы информационной безопасности (наряду с креативными и коммуникационными навыками и воспитанием критического восприятия информации) — один их «столпов» медиаграмотности, совсем не лишне будет поговорить на эту тему.
Лет 70 назад в деревнях входные двери никто не закрывал — все всех знают, никто ничего у соседей брать не будет. Однако сегодня даже вдали от городов едва ли встретишь места, где не закрывают двери. На всякий случай.
Примерно тоже происходит и с «цифровыми дверями» в дом. Еще относительно недавно казалось, что для безопасности в Сети достаточно соблюдать простые правила информационной гигиены — не оставлять свои персональные данные на сомнительных ресурсах, ходить по проверенным ресурсам и т. д.
Одним словом, предохраняйся, и все будет хорошо. Однако с тех пор многое изменилось. Теперь не мы идем за информацией в интернет, а цифровой мир ломится в наш дом, подсовывая ту или иную информацию. Так что, закрывать двери — совсем не лишняя мера предосторожности. Особенно если дело касается детей.
Понятно, что в разных возрастных категориях родителей волную разные проблемы.
Маленькие детки — маленькие бедки
На днях младшая дочь (ей всего три) поразила меня тем, что, завладевая смартфоном, она умудряется в два счета открыть нужный ей мультик. При этом читать она еще не умеет. Секрет оказался прост: ребенок нажимает кнопку, произносит «волшебные слова» «окей, Гугл» и называет нужный мультик.
Понятно, что мои волнения в отношении этого ребенка концентрируются пока на том, чтобы она не проводила слишком много времени за просмотром мультиков, не испортила зрение, чтобы смотрела доброе и качественное видео. Ну, и еще, чтобы не ввела родителей в расходы. А то недавно она умудрилась купить игрушку, пользуясь приложением и тем, что в нем сохранена моя дебетовая карта.
Таким образом, для «мелких» три главные функции родительского контроля — ограничение времени, которое они проводят в Сети, ограничение использования приложений и веб-фильтрация, которая не позволит ребенку попасть на некоторые ресурсы.
Средние детки — средние бедки
Моя старшая дочь носит гордое имя первоклассницы. Поэтому ее сфера интересов в интернете гораздо шире. На мои претензии относительно времени во Всемирной сети я регулярно слышу истории о подготовке очередной презентации или доклада.
И сфера моих страхов значительно растет. По статистике, более 40 % детей сталкиваются с сексуальными изображениями в интернете. Младшие школьники сталкиваются с сексуальными изображениями реже, чем старшие, но испытывают больший стресс. При этом прилежные дети (как моя старшая) в 2 раза чаще попадают на «плохие» сайты в силу природной любознательности...
Мой студенческий приятель часто вспоминает, как его дочери поручили приготовить доклад о Четвертой симфонии Чайковского. Однако в ответ на невинный запрос поисковик выдал целый «букет» порносайтов и картинок, от которых у родителей волосы встали дыбом.
Очевидно, что для школьников детей важна функция отслеживания местоположения и возможность передать сигнал бедствия — чтобы в экстренной ситуации ребенок мог быстро сообщить о проблеме.
Большие детки — большие бедки
У моих детей пока нет аккаунтов в соцсетях. Однако это дело недалекого будущего. А значит, уже скоро для меня встанет вопрос о безопасности тех данных, которые мои дети будут постить. И вопрос о том, с кем и о чем они общаются.
Согласно данным, обнародованным на форуме «Подросток в мегаполисе», практически половина подростков говорят, что становятся объектами кибербуллинга — травли в сети. При этом только четверть родителей знает, что у их детей бывают такие проблемы. А еще 70 % подростков в своих аккаунтах указывают фамилию, точный возраст и номер школы. Зачастую эти аккаунты открыты всему миру. И почти половина школьников готовы продолжить он-лайн общение в реальной жизни...
Программы на любой вкус
Самой популярной программой родительского контроля по итогам прошлого года стала Kaspersky Safe Kids. Даже в бесплатной версии программа блокирует зараженные сайты и ресурсы порнографического и нелегального содержания. Также можно установить ограничение по часам. После выработки лимита времени, телефон сам блокируется, и включить его можно будет только по прошествии указанного в блокировке времени.
В платной версии еще добавляется функция определения местоположения и просмотр истории веб сайтов, на которые заходил ребенок со своего телефона. Программа универсальная, подходит и для телефонов, и для компьютеров, и для планшетов, и для смартфонов. Среди минусов пользователи отмечают большую энергозатратность программы — Kaspersky Safe Kids для Андроида сильно разряжают батарею и снижают производительность телефона.
Norton Family Parental Control считается второй по популярности программой родительского контроля и лучшей для смартфонов. У программы есть бесплатный тестовый период. Дальше — за деньги.
Позволяет контролировать скачивание приложений и видео, загрузку игр, а также поисковые запросы. Кроме того, родители получают возможность удаленно блокировать телефон.
Минус контроля Norton Family Parental Control для семьи — цена и необходимость оплатить подписку сразу на год.
Лучшей программой для компьютера считается mSpy. Программа также позволяет мониторить поисковые запросы, блокировать отдельные программы или даже сам компьютер, а также контролировать приложения и электронную почту ребенка. Главная «фишка» — mSpy отслеживает временя, проведенное ребенком за той или иной программой, что позволяет понять, учится ребенок, играет или бездельничает.
Отдельно стоит сказать о программах, дающих доступ к тому, что пишет и говорит подросток. Например, программа Reptilicus делает автоматические снимки экрана телефона с той частотой, которую вы установили. Так что может показать все, что пишет ребенок. И записать разговор.
Другой вопрос — должны ли родители быть в курсе переписки и разговоров своих детей. На мой взгляд — это не очень этично. К тому же свидетельствует о полной педагогической несостоятельности родителя, которому проще читать переписку ребенка, нежели поговорить с ним о проблемах и объяснить простые правила.
Например, что не надо выкладывать в соцсети все фотографии, что не стоит делиться с первым встречным подробностями жизни и распорядка дня семьи и так далее.
Конечно, всего предусмотреть нельзя. Однако можно научить ребенка базовым принципиальным безопасности в интернете. И дать возможность укрыться за «дверью» родительского контроля или дать инструменты, как себя обезопасить (например, передав сигнал SOS).
А еще, конечно, сработают личный пример родителей и доверительные отношения...
Комментарии