Бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил перечислять налог на доходы физических лиц в бюджет того региона, где прописан сотрудник, пишет RNS.
«Я считаю, что НДФЛ нужно уплачивать там, где человек живет, где находится его дом. Наша огромная страна нуждается в выравнивании территориального развития. Ненормально, когда города, которые находятся друг от друга меньше чем в 200 километрах, по своей экономике различаются так, как будто люди живут не в одной стране, а в абсолютно разных. И нужно изменить распределение НДФЛ. Половина в региональный бюджет, половина в муниципальный — чтобы местным администрациям было на что улучшать быт людей», — сказал он.
По словам Титова, налоговая система должна побуждать бизнесменов вкладывать деньги в производство, а местных чиновников — расширять бизнес в своих регионах. «Для этого мы предлагаем разницу в приросте налогов, собираемых с нового бизнеса, оставлять в региональных и местных бюджетах, а не забирать все целиком в федеральный центр», — подвел итог Титов. Ранее Титов предложил снизить страховые взносы для бизнеса до 15% и увеличить НДФЛ до 25% при зарплате свыше 1 млн руб. По мнению бизнес-омбудсмена, прогрессивная шкала НДФЛ необходима для обеспечения выплат нынешним пенсионерам.
- Мне нравится
- Ответить
- #1
Лидия АнатольевнаИнтересно, чего они добиваются такими заявлениями? Если себя пиарят, то это дешево смотрится.
- Мне нравится (4)
- Ответить
- #2
Аноним- Мне нравится (2)
- Ответить
- #3
Анонимвот-вот! получили НДФЛ в бюджет - перераспределяйте, как вашей душе угодно!!! Налогоплательщика только оставьте в покое!
- Мне нравится (1)
- Ответить
- #4
Аноним- Мне нравится (1)
- Ответить
- #5
Лидия Анатольевна- Мне нравится
- Ответить
- #6
natalisa51- Мне нравится
- Ответить
- #7
Anton P.Крепостное право вроде отменили? Нет?
- Мне нравится
- Ответить
- #8
natalisa51Anton P., Вы писали:
А при чём здесь крепостное право? От того куда за меня будут платить мне без разнице. Мне главное,чтобы от этого очередного маразма не пришлось страдать работодателям за перечисление налогов по районам.- Мне нравится
- Ответить
- #9
Anton P.
Крепостное право предполагает "привязку" человека к определенному месту.Что, имхо, выглядит идиотски в 21 веке.
Но это моё мнение.
Т.е. вы считаете нормальным, когда человек "прописан", например, в каком-нибудь Мухосранске, а по факту живет и работает в Москве, пользуется всей инфраструктурой (поликлиниками, больницами, школами и т.п.)?Города можете подставить любые по своему вкусу.
- Мне нравится
- Ответить
- #10
katerina371- Мне нравится
- Ответить
- #11
Аноним- Мне нравится
- Ответить
- #12
SvetaGorАноним, Вы писали:
Семь квартир в Москве сменила и еще не встретила ни одного арендодателя, который позволил бы у себя временно зарегистрироваться.
- Мне нравится (2)
- Ответить
- #13
saigak- Мне нравится
- Ответить
- #14
Анонимтак чтобы НДФЛ получать в своем регионе, надо чтобы в этом регионе работа была. А то, может, и гастарбайтерам их НДФЛ в их республики отправлять? а что, они же там прописаны - вот пусть и поднимают свои аулы за счет нашиз налогов
- Мне нравится
- Ответить
- #15
АнонимАноним, Вы писали:
наверное, придется пополам делить НДФЛ
- Мне нравится
- Ответить
- #16
Аноним«Я считаю, что НДФЛ нужно уплачивать там, где
человек живет, где находится его дом.
И это пишет не
охранник магазина, а Бизнес-омбудсмен.
Видимо он не
догадывается, что человек может работать
в одном месте - Москве, жить в другом -
Подмосковье, а дом или квартиру иметь в третьем – на Дальнем Востоке. А кое кто
у нас порой имеет 2,3 и т.д. квартир в России и в др. странах
Вот будет умора
отправлять платежки с НДФЛ в Париж, Лондон, Ниццу
- Мне нравится
- Ответить
- #17
Анонимнужно платить налоги там где зарегистрирована организация в регионе РФ, а не там где находиться офис в (москве).
- Мне нравится
- Ответить
- #18
saigakхммм...а просто место регистрации быть не может...хоть один директор, но там должен быть...а если 10 ОП все тоже в голову?
- Мне нравится
- Ответить
- #19
natalisa51- Мне нравится
- Ответить
- #20
Старый ворчун- Мне нравится
- Ответить
- #21
saigakну тогда надо убрать агентов и пусть плательщик сам платит...
- Мне нравится
- Ответить
- #22
natalisa51saigak, Вы писали:
А чего их убирать?Сами с удовольствием уберутся. Пусть посидят немного в нашей шкури, может потом уважать будут.- Мне нравится
- Ответить
- #23
saigakвы о чем? я вообще то про налоговых агентов по НДФЛ, которые удерживают и перечисляют НДФЛ в бюджет...
- Мне нравится
- Ответить
- #24
Аноним- Мне нравится
- Ответить
- #25
saigakкто сказал, что пойдут? не надо выдавать желаемое за действительное.
- Мне нравится
- Ответить
- #26
Старый ворчунsaigak, Вы писали:
И я про то же.
- Мне нравится
- Ответить
- #27
АнонимНу это да. Просто суть предложения такова, и она прекрасна. Если сделать это и вот это
то будет просто шикарно. Я бы даже на попкорн скинулся ради такого случая.
- Мне нравится
- Ответить
- #28
Над.КНичего прекрасного для работодателей тут нет. Пока есть институт налогового агентства, это будет издевательством именно над ними. И бизнес-омбудсмен, который в силу своей должности должен бизнес бы защищать, не может этого не понимать. Защитник, тоже мне...
- Мне нравится
- Ответить
- #29
АнонимНу я же специально уточил: это И
То, что для бухов это слово "счастье" из четырех букв, прекрасно ясно-понятно.
Я-то за то, чтобы каждый физик был кузнечиком своего налогового счастьица, о чем так влажно мечтают, в частности, местные анонимы, когда гордо надувают щеки и выступают про "я плачу 146% налогов со своей зарплаты".
Как будто кто-то не знал, что Титов абсолютно упоротый сферический конь в вакууме. А если кто сомневался, то сомнения окончательно рассеиваются его октябрьским интервью то ли Ведомостям, то ли Коммерсанту, в котором он на голубом глазу рассказывает, что проблема с обменом ПФР-ФНС коснулась около 20 (прописью - двадцати) предпринимателей.