Структура сети товаров для дома OBI – ООО «ОБИ франчайзинговый центр» – подала заявку на регистрацию бренда Domus по всем 45 классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на Роспатент.
Летом 2022 года у сети OBI появился новый владелец, который в течение шести месяцев должен был переименовать гипермаркеты. Однако этот процесс затянулся.
Помимо Domus тоже самое юрлицо подавало заявки на регистрацию товарных знаков HOBI, OBBI, IdeaFix, Inhouse.
Эксперты издания рассказали, что перед ребрендингом компании часто регистрируют сразу несколько товарных знаков. А потом одних из них становится основным названием.
Новый владелец компании может столкнуться с тем, что заявку по всем классам МКТУ могут не одобрить. Наверняка уже есть товарные знаки с элементами «Домус» и Domus.
В марте 2022 года владельцы OBI объявили о решении прекратить деятельность в РФ. В конце июля компанию купила группа инвестиционно-строительных компаний МАХ. Ей владели бизнесмен Йозеф Лиокумович (60%) и Илья Колобков (40%).
Комментарии
178Мда... Мне вот интересно, почему вместо нормальных зарубежных названий придумывают такой треш?
А чем название "Domus" не нормальное и не зарубежное? С латыни "domus" переводится как "дом". В русском языке есть даже отдельное слово "домус" для обозначения древнеримского особняка.
Причём тут зарубежное оно или нет? Я имела в виду, что была например Активия. Стала Актибио, как будто вырвало кого-то. Был Макдоналдс - стал Вкусно и точка.
И какая разница как оно переводится? Оно звучит нелепо
Это ваше личное восприятие! И выше вами описанные примеры звучат также вполне благозвучно.
Но это же вы и написали: "Мне вот интересно, почему вместо нормальных зарубежных названий придумывают такой треш?"
Это ваше субъективное мнение. На мой взгляд, звучит совершенно нейтрально.
Ну можно придумать нормальное русское название, например. Хотя, да, это же не наш метод. Что-то убогое - это да, это по русски
Да что за постоянная русофобия и презрение к русским? Как будто "Apple" - это вот прямо образец "нормального" названия! Не знаете историю его появления?
Например, какое? "Вкусно - и точка" - это русское название? По-моему, все слова русские. Но вам ведь и оно не нравится.
А этот абзац вы прочли?
Мало придумать "нормальное русское название", оно должно быть практически уникальным, соответствовать требованиям МКТУ.
Он не мне не нравится, а всем вменяемым людям. К тому же, написано весьма безграмотно. Даже русский язык не смогли выучить.
И Apple, да, нормальное название
Монополия на правду? У всех "вменяемых людей" какая-то особенная справка есть? Она выдавалась по результатам опроса об отношении к названиям товаров и торговых сетей в России? Можно посмотреть на вашу?
Да ну? То есть назвать компанию, производящую гаджеты и софт, как фрукт - это норм? А назвать сеть, продающую товары для дома, латинизированным словом "дом" - это прям ужас-ужас?
Двойные стандарты в действии? Просто бред...
Какие двойные стандарты? Домус? Серьёзно?
Яблоко - это весьма красивое слово. У меня возле дома есть кофейня с названием Черника. Красивое название. А Домус? Ну это к Актибио туда же
Не вижу ничего особенно красивого в слове "яблоко". Слово как слово, совершенно обычное. Для магазина логичное название, для садового товарищества, пусть даже для детского садика. Но для предприятия по производству гаджетов и софта ничего логичного (и уж тем более красивого) не вижу. А назвали так, потому что слово начиналось на букву "А", и название попало на первые страницы "жёлтых страниц" (справочника компаний).
Обычная вкусовщина.
Это не просто фрукт. Это - надкусанный фрукт.
А за подобное даже из Рая изгоняют. 😉
Три яблока изменили наш мир: первым соблазнили Еву, второе разбудило Ньютона, а третье попалось на глаза Стиву Джобсу.
(с)
Мораль: запретный плод - всегда слаще. Возможно, именно это и вдохновило Стива Джобса на название "Apple".
И человечество от этого нисколько не проиграло. Или я не прав?
Согласно Вики:
Без ссылки на источник, но ещё читала, что нужно было название на букву "А", чтобы быть в начале "жёлтых страниц". Кстати, так же подбиралось название для французского аквапарка "Астерикс".
Полагаю, человечеству глубоко фиолетово на название компании, потребителей больше интересуют характеристики и цены (не очень человечные, кстати говоря). Зато это название породило несколько шуток в кино - в том же "Форресте Гампе".
Apple - религиозная утварь, и цены с характеристиками не слишком-то интересны верующим.
Или отдают должное Ньютону или в память об Алане Тьюринге , а , может, речь о Белоснежке .
Легенды... Легенды...
С одной стороны, первый логотип "Apple" был с Ньютоном. С другой стороны, восхищение Стива Джобса Аланом Тьюрингом известно многим уже, полагаю.
Ну, да.
Оно же нерусское и
😜
Причём здесь нерусское? Название Яблоко и на русском звучит нормально.
Не нравится название Domus - русофобия и презрение к русским. Капец!
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
А Obi было нормальное? Магазин стройматериалов назывался как тампоны. только из-за этого его стоило переименовать))
OBI – это немецкая торговая сеть с названием заимствованным из французского языка. "Оби" - так во французском языке, с ударением на первую букву, произносится слово «хобби». Название бренда владельцы сети выбрали в соответствии с общей концепцией магазина – превратить благоустройство квартиры, дачи или сада в приятное занятие, увлечение. (с)
То есть немецкая транскрипция французского слова в виде аббревиатуры, написанная заглавными латинскими буквами, - это "нормальное русское название"? "Всем вменяемым людям" оно нравится?
"Прелестно, прелестно!" (с)
Где я говорила, что это нормальное РУССКОЕ название? Оно не русское, но нормальное. Домус - не нормальное. Автомобилус, Стилус, Силос. Тоже отличные, видимо?
А Силос то чем не угодил? Например, для магазина кормов для сельскохозяйственных животных? ) И стилус тоже для соответствующих магазинов нормально.
Ну можно ещё Силос+, чтобы эффектнее))
Для вегетарианцев?
Хорошо, уберём "русское". Немецкая транскрипция французского слова в виде аббревиатуры, написанная заглавными латинскими буквами, - это "нормальное название"? "Всем вменяемым людям" со специальными справками оно нравится?
С моей точки зрения, ничего нормального в таком названии нет для российского потребителя. Никакого французского "hobby" в этом слове нет. Тем более, что в XXI веке в России больше распространены англицизмы, не XIX век. Полагаю, что для многих-многих покупателей "OBI" представлялось аббревиатурой чего-то, тем более, что и написано было заглавными буквами, и было им глубоко фиолетово до столь изощрённой фантазии учредителей компании, а интересовали только цена и качество товаров.
.
Магазины немецкой фирмы "OBI" называются "OBI" в 11 странах мира, и это совершенно нормально.
И российским покупателям действительно фиолетово, как оно там когда-то где-то образовывалось.
А вот название "Domus" для российского предприятия вызывает законные вопросы: почему не кириллица?
Слово "домус" входит в словарь русского языка, так что своё мнение "вменяемого человека" со специальной справкой оставьте при себе.
И это значит, что оно автоматически должно нравиться всем людям в мире, только потому что оно занесено в словарь русского языка (кстати в какой именно) иначе они русофобы?
Слово "домус" входит в словарь русского языка,
А "Domus" входит?
Отсюда мораль(с) не все нерусские названия хороши 😉
Скорее произношением.
Эта "мораль" была в самом первом посте ))
С пятой попытки дошло хоть до кого-то
мне кажется, что таки не очень дошло
Таки ваш поток сознания был не слишком прозрачен
Например?
Для креатива есть специально обученные люди
Алейда: "Что-то убогое - это да, это по русски"
есть исследование? с чего бы это так русских то??
Вкусно и точка. Актибио. Автомобили автоваз.
Этого, мне кажется, достаточно. И никаких исследований не надо
А чем Вам названия авто не нравятся? Вроде достаточно звучные (я про сами авто ничего не говорю). Гранта, Веста, Калина - нормальные названия.
Я здесь, как раз, не про названия. Я про сами авто
Так зачем про наполняемость, если идёт разговор о названиях/наименованиях? Ну зачем же готовить смесь из несмешиваемого?
Человек спросил почему это я считаю, что русское в большинстве своём убого. Я привела примеры из разных областей.
Кстати, о самих авто. У меня вторая машина производства автоваза. С 2009 по 2021 отъездила на Калине. Вообще никаких нареканий к машинке. Гоняла её по городу и по пойме. Проходимость замечательная. В городе с парковкой проблем не было (маленькая), но внутри достаточно вместительная. Если бы не 3 аварии, ни за что бы не продала. Сейчас 3-й год на Гранте. Пока (тьфу-тьфу) всё нормально.
Пы.сы: На днях подошёл сотрудник из соседней фирмы, спросил как мне Гранта. Говорит, решил взять. Ездил на Форде. Понятно, ситуация сейчас не алё, но мне не очень нравится, когда говорят что что-то г-но, со слов кого-то. Вот все говорят - продукция автоваза дрянь, я тоже буду так говорить?
У автоваза были весьма неплохие пятнашки и четырнадцатые. На этом всё.
А скажите, Вы специалист в этой теме? Мой отец с 98-го года ездит на 9-ке. Ни за что не хочет её менять. Про Калину и Гранту я Вам написала. Так почему же
Это ответ специалиста? Или так, общее впечатление?
Ну 9 тоже в свое время была неплохая. А ваш отец на автомобилях ездил? Нет, не на автовазе, а на автомобиле?
Я может и не специалист, но авто, которое надо ремонтировать каждые полгода - нет уж, увольте
Мой отец не камикадзе. Ездить на машине, которую надо ремонтировать 2 раза в год? Увольте. Это сейчас только, где-то года 2-3 назад он начал менять какие-то там крупные детали (я не механик, я водитель). До этого - мелочь, которую надо менять на машинах любой марки, так называемые расходники.
Мнение эксперта по всем вопросам: лингвиста, аналитика розничной торговли и обозревателя рынка автомобилей
Каждый имеет право на собственное мнение.
Я не считаю выкидыши автоваза автомобилями, и Добрый кола вкусным напитком.
После ухода "Кока-Кола" были вынуждены брать "Добрый-Кола" только потому, чтобы не забрали ранее поставленные морозильники. Сей напиток не пользовался спросом и персонал величал его "*овно-колой".
А Вы знаете, что сотрудники компании "Кока-Кола" никогда не пили напитки своего производства (кроме БонАква)? А вы знаете, из чего производили напитки на производствах этой компании с 1999 года? До этого года поставлялись концентраты из натуральных ингредиентов, с 1999 г только сплошная химия. Просто я в период с 1996г. по 2013 отработала на фирме, которая была тесно связана с Колой. Поэтому кое-какое представление об их "кухне" имею
Нет, не знаю.
С чего Вы решили, что источник подобной информации, может внушать доверие?
И еще... Представьте производство виноградного сока.
Представили? Полагаете, тамошним сотрудникам разрешают на работе пить этот сок?
Это немножко разное. Когда Вы заходите на территорию "Кока-Кола", точнее заходили, там стоят специальные автоматы с напитками (подобие советских автоматов с газ.водой). Во время работы сотрудники могут подходить и наливать себе необходимый напиток. Так вот, постепенно эти автоматы стали заправляться только минералкой, т.к. другие напитки просто приходилось сливать. И ещё немножко из прошлого. После того, как у нас на складе разбили несколько паллетов с колой, и её вычерпали и вылили на землю, порядка 5-6 лет на этом месте не росла трава. Хорошее средство против сорняков.😂
И не только! Вообще штука в домашнем хозяйстве архиполезная:
https://www.domovenok.ru/articles/142
Всё почистит: чайник, утюг, стёкла, серебро, даже унитаз. Отличный растворитель и абсорбент!
Вот только это касается не только накипи и ржавчины, но и желудочно-кишечного тракта.
Колой не пользовалась. А вот Спрайт точно, очень хорошо накипь с чайника отчищал.
колой некоторые наши дачные дамы изводят со смородины тлю 😐
Что только люди не придумают)
Лимонная кислота значительно дешевле. Есть ли у неё какая-либо связь с растением "лимон", неведомо.
Вы только что употребили фразу "другие напитки приходилось сливать"... Видимо, сотрудники насытились брендовыми напитками до безобразия.
Все хорошо в меру...
Нет, я написала прямо. По-началу автоматы заправляли почти всей линейкой продукции Колы. Только минералка выпивалась, а остальные нет. А так-как всё имеет срок годности, то их сливали в утилизацию, наливали свежие. После того, как такая история повторилась несколько раз, провели опрос сотрудников. И стали заправлять автоматы только минералкой.
Пытаетесь найти чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет? Ню-ню.
Я лишь пытаюсь осмыслить причину того, почему с некоторого времени стандартная линейка напитков присытилась сотрудникам настолько, что с автоматов их пришлось сливать.
Так что нечего все сваливать на черную кошку.
за-жра-лись
Причина в составе напитков. Если вода для газировки проходила очистку через 5-6 различных фильтров + её газировали и никаких дополнительных химикатов, то она и пользовалась спросом. До 1999 года на предприятиях Колы напитки производили из натуральных концентратов, сахара спец. сорта и отфильтрованной воды, то начиная с 1999 года напитки стали производить из концентратов чисто химически произведенных, натурального в них ничего не осталось, сахар стал добавляться обычный, тот который идёт в продажу. Единственное - вода, за её чистотой так же серьёзно следили. Вот поэтому сотрудники, зная из чего производится напиток отдали предпочтение водичке.
Среди людей встречаются и такие, которые прекрасно понимают, что чрезмерное употребление сахара (даже в напитках) до добра не доведет.
Просто они в курсе из чего эти напитки сделаны.
Да можете верить, можете не верить. Здесь у нас много информации, которая вызывает сомнение. Это дело каждого. Просто что Кока-Кола, что Добрый кола - это скорее всего напитки из одного чана.
Нет, не из одного. У моей подруги папа работает на заводе кока-кола. Поверьте, это два абсолютно разных напитка. Я уж молчу, что в Добром сахара раза в 2 больше даже на вкус
не знаем. Это же, вроде бы, секрет?
А вы знаете, из чего делается "Добры2 кола"?
Так я же и сказала, что:
самая лучшая кола это домашний компот быренько перемешанный с немного соды гашеной лимонным соком - точно знаешь из чего состоит 😂
Безусловно. Поэтому я и писала вам о субъективности ваших оценок, но вы продолжаете упорствовать в своей категоричности.
А что делать, если я не считаю и оригинальную кока-колу не то что вкусным напитком, а вообще пригодным для внутреннего употребления? По моему мнению, это редкостная бурда. У моего сына дважды были проблемы после распития этого "напитка", после чего он больше кока-колу в рот не брал.
Я тоже.
При этом "Добрый кола" я не пробовал и не собираюсь - для явного чувства отвращения достаточно самого названия.
Если бы мне нравился товар, то название не имело бы никакого значения.
«Что значит имя? Роза пахнет розой, Хоть розой назови её, хоть нет»
(с)
А это пойло я не готова пить, будь оно хоть «Coca-Cola», хоть «Добрый кола».
Идиотизм со взломом.
Очень сильно сомневаюсь, что люди, придумавшие такое название, могут сделать какой-либо путный товар.
у автоваза были неплохие копейки, трешки и шохи, выпущенные где-то до 1988-1989 года ( с годом могу ошибаться) - неплохие для СВОЕГО времени, ремонтопригодные и практически неубиваемые.
Были неплохие восьмерки и девятки - крутяк по дизайну для СВОЕГО времени.
Всё остальное уже ни в какое сравнение.
Я сама после ВАЗовской классики отъездила на Калине 3 года - хорошая машина, полностью согласна с buhkompas.
Её ругают только те, кто на ней не ездил, ну или у кого понтов больше, чем мозгов.
есть ещё одна категория - которые и автомобиля-то никогда не видели!
Ближайший конкурент Калины это Рено Логан. Калина хуже по всем показателям, кроме цены
логан калине вообще ни разу не конкурент, машина хоть и считается тоже бюджетного уровня, но по качеству много выигрывает - недаром в такси используется с миллионами километров пробега. Да и по цене - когда я свою калину в 2010-м покупала за 220, логан стоил 450 - несравнимо.
Давайте не будем забывать, что Логан, что Калина собирались у нас. Так вот, как я уже писала, на Калине я отъездила порядка 12 лет. За это время, кроме планового ТО, 3-ки аварий, пришлось менять крыло, бампер, крышку багажника (спасибо любителям понтов на дорогах) и всякой мелочи, никаких особых вложений в машину не было. Так вот эта мелочь по цене значительно дешевле, чем у Логана. Мой сосед по даче, приобрел Логан где-то в одно время со мною. У него машина не пошла, приходилось гонять в автосервис по 2-3 раза в год. Продал через 3 года, взял новую. Так что много зависит от того, кто эту машину собрал и что он туда поставил.
Я спросила тут у знакомого, который профессионално занимается машинами (ремонтирует, продает, восстанавливает). Он сказал - хочешь недорогую машину нормальную нашу - возьми Калину, хорошо себя показала, на нее есть запчасти всегда в наличии - не будешь ждать месяцами пока привезут, да и цена на них существенно ниже, главное вовремя ТО проходить.
Угу, плановая замена тормозной жидкости у Калины 45 тыс км у Логана 90 тыс. А так да, главное все делать вовремя и не мешает дать заработать знакомому.
кроме плановой замены расходников по километражу, существует плановая замена по времени использования. Для многих. ездящих по маршруту дом-работа-дом и летом дом-дача-работа-дом, будет работать замена по времени. Так что сравнивать не имеет смысла.
Почему не имеет, это машины одного класса для одного сегмента использования? Как раз их и надо сравнивать, а не ваз пятерку (седан баклажан) и калину, машины из разных эпох. Из вашего сравнения ясно то, что цена автомобиля имеет наибольшую значимость при покупке, остальное просто не считаете вовсе. Я не говорю, что это не правильно. Конечно, именно для вас это правильно и это ваш разумный выбор, но у других людей могут оказаться другие результаты при подсчёте затрат.
И ресурс при длительности использования означает не что иное, как качество деталей и у Логана оно явно выше
Всегда восхищался логикой:
" машина хорошая, т.к. запчасти в наличии"
наличие запчастей вовсе не характеризует качество машины.
если машина часто ремонтируются, это плохая машина, даже при доступности запчастей.
Когда у меня был Москвич, я знал в нём любой болт, ибо хронически ремонтировал. Потом появился Ниссан (с пробегом до меня 6 лет по Японии) - я знал горловину бензобака, и больше ничего. Примерно через год совесть меня уела, я нашел пробку для слива масла и это масло поменял.
Разве машина ремонтируется только по причине износа запчастей? Бывает форс-мажор, а в нынешней ситуации запчасти на европейские машины идут по полгода. Во всяком случае, по официальным каналам. Так что запчасти в наличии - это теперь ещё один плюс для марки, да.
Что не делает «жигули» машиной мечты, конечно, но если их выбирают - значит, соотношение цена-качество устраивает.
Если у людей нет денег, это не значит, что они выбирают что то в принципе. Они берут то на что хватает, а не "устраивает соотношение цена+качество". Нет тут никакой оценки качества
Вика, Вы опять излишне категоричны. Когда я приобретала Калину, я выбрала то, что именно мне подошло по "цена+качество". Была возможность взять Шкоду, но сравнив характеристики, я взяла именно Калинку. Не помню уже сейчас, что мне в Шкоде тогда не понравилось, но о сделанном выборе я не разу не пожалела. И, что интересно, мои знакомые, которых я когда-либо подвозила, очень удивлялись, когда в первый раз садились в Калинку. Говорили, что никогда не думали, насколько внутри свободно (по внешнему виду не скажешь), плавности хода и т.д.
Я не спорю с тем, что Вы лично посчитали, что Вам Калина показалась выгоднее. Ваше право тратить свои деньги, как Вам хочется.
Но давайте сравним Калину и Шкоду. Какую Вы рассматривали? Вообще любая Шкода по характеристикам (кроме цены) лучше, чем Калина.
Ваши знакомые сравнивали ее со Шкодой или с той же ладой пятеркой (седан баклажан)?
Не буду углубляться в историю, написала же, что уже не помню, прошло почти 15 лет. Какая тогда Шкода была представлена, какие у неё были характеристики? Но, скорее всего цена базовой комплектации Шкоды была в разы дороже той комплектации Калины, какую я в итоге взяла. Из всего мною сказанного, главное что я ни разу не пожалела о сделанном выборе. И да, машинка ездит по городу до сих пор, её подрехтовали, подкрасили. Хорошая видно Калинка мне тогда досталась, удачная. Всё, закрываю тему. Больше не имею желания это обсуждать
Да, я именно об этом говорю.
Даже не сомневалась ни минуты. )
Рационализация это естественно и разумно, но не имеет никакого отношения ни к реальной оценке качества ни к объективности в принципе.
Ну и Аминь
Мои знакомые сравнивали со своими иномарками
Вы уже третий раз говорите о том, что в ней просторно. Для меня это вообще ни разу не критерий для выбора машин. Я этот показатель не то, что в последнюю очередь буду рассматривать, я его вообще рассматривать не стану.
В 93 или 94 году при встрече с 21099: "где я это видел?" Вспомнил: Тойота-Карина 1977-1979.
а в 70-х-80-х про классику не говорили... "где я видел - ах да: Фиат (не помню детализации мандели)!" ?