Комитет Госдумы по труду и соцполитике намерен доработать закон о самозанятых и расширить социальные гарантии для плательщиков налога на профессиональный доход. В частности планируют дать самозанятым пенсионные права без уплаты дополнительных взносов, об этом заявил глава Комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов (ЛДПР).
Сейчас НПД, который берут с самозанятых распределяется только между ФОМС и региональной казной. По мнению парламентария это несправедливо.
«Часть средств (или даже все) должны идти на индивидуальный счет в Социальный фонд. И чтобы ставка не росла», — сообщил Нилов.
По действующим нормам, претендовать на пенсию самозанятые могут только в том случае, если будут сами перечислять страховые взносы в СФР. Только так они могут накопить стаж и пенсионные баллы.
В 2023 году минимально нужно внести 42 878 руб., максимально — 343 031 руб. Если перечислить в СФР минимум, то засчитают один год трудового стажа.
Комментарии
59Бухгалтер
Сколько еще шапок хотят выкроить из НПД? При том что остальные больше платят налогов и взносов
Ну никак у меня не получается в понимании, где разница между самозанятым и тем же ИП?????
Где вижу только правовой формат этих разниц и с одним и тем же знаменателем в "тупом" зарабатывании денег.🤔
Бух
Разница в:
Нельзя нанимать работников.
Нельзя заниматься торговлей (т.е. перепродажей).
Ограничен валовый доход - не более 2,4 млн рублей в год.
Это всё организационно правовая часть в различиях самих наименований.
Знаменателем, причем общим и в том и другом случае являются заработанные или зарабатываемые деньги, только и всего.
"Выдача" преференций одним и игнорируя других при общем знаменателе противоречит здравому смыслу и основам элементарной математики, только и всего.
Главный бухгалтер
их уровняли
в чем? самозанятые теперь тоже платят фиксированные взносы +1% с суммы превышения?
Главный бухгалтер
Сначала придумали облагать "нетрудовые" доходы НДФЛ. А теперь пошли дальше. По сути своей, они рассматривают самозанятого, как человека, который больше нигде не работает, кроме как на себя. Чем не ИП
вообще -то, целью придумки очередного спец. режима было вытаскивание из тени "неофициальщиков". изначально привлекательными ставками налога на доход (грязный, без озвучивания дальнейших нюансов уменьшений и расчетов) и без акцентирования на системе пенсионного страхования.
и судя по количеству прибывших клюнуло на таковой на таковой изрядно.
а теперь встает вопрос: либо заключай договор добровольного страхования и плати стр. взносы как и ип. или....
добровольные взносы налог на доход НЕ уменьшают.
добровольно застраховались единицы. основная масса -нет.
так чего бы перед выборами перед таким электоратом не поиграться....
Бездонный бюджет СФР...
до те пор, пока опять не встанет вопрос о модернизации технической базы.
история имеет смысл повторяться.
сначала эта бездонность опустеет, потом заведут уголовные дела на верхушку за милли... хищения. потом, чтобы восполнить пробел, начнут "играться" возрастом.
Главный бухгалтер
Т.е. опять людей, которые работали сами на себя, на пенсии должны содержать все остальные.
Ирина
И что Вас удивляет? Подход не меняется. Мы же и сейчас содержим людей,
Одни люди, которые работают сами на себя пытаются протащить закон про других людей, которые работают сами на себя. Нормальненько
Нет
закон про других людей
Нет
Все остальные - это ИП. А недовольство, как правило, проявляют т.н. "наёмные работники", которые взносы не платят.
Как, например, @revita .
ОльгаГлавный бухгалтер
Правильнее, то есть работники, за которых платили взносы, обязаны будут содержать тех, кто эти взносы не платили. Мля... с 90-х ржу над пенсионной лапшой. Одно радует, вкладчиком в эту пирамиду всегда была по минимуму.
Нет
И в чём разница? Те и другие НЕ платили взносы.
ОльгаГлавный бухгалтер
Ну не лукавьте, за работающих работодатель так или иначе платит с фонда оплаты труда, ип-эшник за себя платит. А самозанятым предлагают и не тушкой и не чучелом, бесплатно, так сказать.
ВикторияГлавный бухгалтер
А за бюджетников (из одного кармана в другой), а там такие неплохие пенсии получаются, за какие то не виданные услуги
Нет
Вот он и имеет право возмущаться..
Не лукавьте - сами НР ничего не платят.
ОльгаГлавный бухгалтер
То есть, не из моего кошелька, значит не моё? Хорошая идея. Вот бы её нашим властьпридержащим в бОшку-то втемяшить, чтобы ручки свои кривенькие не тянули на чужое.
Нет
ИП И.. платит налоги и взносы за себя и за наемного работника П.
Сам П. _ничего_ государству не платит, но получает некие блага - б/л, пособия на детей, пенсию и т.п. При это очень многие НР убеждены, что это их обирают/эксплуатируют.
\\\\....Сам П. _ничего_ государству не платит....////
Платит не работник, а бухгалтерия из той добавленной стоимости, что и создана этим работником, а не его руководством, как бы это странно не звучало.
\\\\\....НР убеждены, что это их обирают/эксплуатируют.....////
Не уверен в части т.н. "эксплуатации", а вот "обирают" здесь есть над чем поразмыслить.
Вам никогда не приходила в голову мысль рассматривать все эти и т.н. "обязательные" платежи того же ИП не как упомянутый обязательный платеж, а в формате как определенного вида "лицензии" на право заниматься собственным бизнесом? Попробуйте подойти к самому вопросу с этого ракурса точки видения самого процесса и если не собьетесь с вектора "правильного" мышления, то полученные как ответы вполне возможно вас смогут удивить.😉😊
alex
общепринятый ракурс - страховые взносы пенс, мед страх, нс должны сидеть в составе зп. просто в рф администрирование платежей и налогов "повешано" на работодателя.
Зарплата, это производное от созданного этим работником самой добавочной стоимости, а равно и по логике вещей все эти отчисления находятся там же.😉😊
alex
при чем тут добавочная стоимость? к примеру, какую добавочную стоимость создает мент или чиновник?
Вот эта публика, да и не только, и сидит на шеях тех, кто собственно и созидает ту самую добавочную стоимость и именуемые в просторечии исключительно бюджетниками, но с рычагами административного надзора и управления в рамках своих полномочий.😊
Нет
Вся ваша демагогия с отсылкой к марксидству не отменяет того факта, что НР взносов не платят, а пенсии получают.
Так вот чем чаще и в больших объемах это будет напоминаться и тиражироваться, тем быстрей к пониманию сказанного придут все те, для кого сейчас это просто набор букв.🤔
P.S. "Капля камень точит", ведь мудрые не зря так сказали.
опять Нилов жжёт..
только как он себе это представляет?
за счет уменьшения размера пенсии тех, кто на неё заработал оплачивая взносы?
Нет
Это про ИП?
и про ИП. наемные -не платили сами, ессно. но оплачивало предприятие. и это суть дела не меняет. с учетом того, что НР пахать на это предприятие приходилось и сверхурочно. многие держаться за белые зарплаты. наниматели этим пользуются и часто берегов не видят. у всех и каждого своё. про гос. сектор-молчу просто.
пысы
гос. сектор-молчу просто. и так не новость, что помимо перегруза людей, связанных со все реформированием и реформированием
на шею тех, кто своим умом и ручками работает еще вешают и чьих-то не сильных, но начальственно-закидонистых детей и других лебедей
Нет
меняет, и принципиально. Не платил - и бухтеть не следует. И тем более заявлять, что он(а) кого-то содержит.
но, если, гипотетически предположить, что эту бредятину какой-то частью (пусть даже видоизмененной примут), то может поменяться порядок расчета пенсий...
Нет
Он может поменяться в любой день ("в трёх чтениях"), независимо от ниловских инициатив.
может. но обсуждаем мы ниловские инициативы.
ОльгаГлавный бухгалтер
О, я сразу ответ президента вспомнила на вопрос о коррупции. Ответ был такой: "Возмущаться коррупцией может тот, кто сам кристально честен". И ведь не подкопаешься, у каждого, если копнуть, рыльце-то в пушку. Так что сидим и не вякаем.
ВикторияГлавный бухгалтер
Так, а кто-то копнул и доказал, что у каждого рыльце в пушку? Может это просто удобная для кого-то байка и не более того. Доказательства на бочку, как говорится. Где суды?
Кроме того, это очень наглая демагогия, использующая логическую ошибку (argumentum ad hominem tu quoque («и ты тоже»). Поэтому подкопаешься и даже очень, при желании
ОльгаГлавный бухгалтер
Вот и я про то. Вы меня поняли.
\\\\\....у каждого рыльце в пушку?...../////
Гы-ыыыыы!!!!! Практики в этом действе у вас ноль, как мне это понимается из сказанного.
Привлекают (берут) по одной теме и если ничего не получается, то начинают копать параллельно как одно из другого проистекающего.
И вот тебе новый "персонаж" кого в одиночку можно запросто загнобить, ну как бы просто так и невзначай.😊
\\\\....Где суды?....////
А чЁ Суды? Они на своих местах находятся, куда же им "рОдным" деваться то? И тем более будучи как аффилированными структурами от государства, т.к. "кормятся" из бюджетной "кормушки", ответ в исходе очевиден.
И хоть до ВС РФ дойди, "честь мундира", как понимается, запачкать никому не дано.😉😊
ВикторияГлавный бухгалтер
Это сейчас было чистосердечное признание или что? Как это соотносится к неоправданному обобщению и демагогическому приему "сам такой".
Слово суд было использовано в значении процесс.
Этапы в жизни, что после себя оставляют свой определенный след.
И известная поговорка: "Обжегшись на молоке, дуешь на воду", становится не просто набором букв и слов, а приобретает свой и вполне реальный смысл.😊
P.S. Причем на основе персонально-жизненного опыта.🤔
ВикторияГлавный бухгалтер
Определенный след, который заставляет принебрегать обычной логикой?
Логика, это элементы теории, ваш слуга свой лепет ведет о практике бытия и не более того.
ВикторияГлавный бухгалтер
Чьего бытия?
Нет
Имеет право уволиться, предупредив за 2 недели. А если не предупредит - никаких санкций за это не предусмотрено.
Нет
Пенсия достаточно слабо зависит от взносов. Нпример, при инфляции (официальной!) 13 3 можно взять и проиндексировать на 4%. А кому-то вообще индексацию отменить.
но тем не менее. для кого-то разница в пару тысяч может быть существенна и на пенсии не будет лишней. и не забывайте, что скоро будут выходить на пенсию поколение, на чью долю выпал значительный период работы в оголделую пору начала перестройки. а это не 1-3 года.
тогда еще ранние бизинесимены в виду имели официальные трудоустройства.
и много у кого, по этой причине, стажу будет недобрано.
Нет
Меня (и не только меня) кинули законом 385-фз на многие десятки тысяч рублей. От моих-чужих-любых взносов это никак не зависело - падишах повелел, и всё.
это случилось ранее, в районе 2014г.