ООО

В «Красном уголке бухгалтера» прошли жаркие дебаты на тему необходимости ведения бухучета для ООО на УСН.

Участница сообщества рассказала, что к ней в бухгалтерскую компанию обратились владельцы кафе. Их запрос на услуги был ограничен: расчет налогов, без ведения бухгалтерского учета. Его вообще вести не планируется.

Специалист удивилась такому подходу. Ведь форму хозяйствующего субъекта владельцы выбрали ООО, а не ИП, и следовательно закон обязывает вести бухгалтерский учет.

Но ведь пойдут в другую компанию, не такую щепетильную, и им там действительно предложат просто сдавать отчеты. Следовательно, владельцы кафе будут думать, что и так можно, а вот те навязывали ненужную услугу и т.д. и т.п.

— Янина Тимченко

Часть сообщества высказалась однозначно: бухучет необходим, а цифры с потолка в бухгалтерском балансе — вещь недопустимая. А стоимость восстановления учета может быть неприятно велика.

Другая часть посчитала разумной позицию собственников. Если ООО на УСН (6%) не планирует брать кредиты в банках, контролировать наемного директора, рассчитывать дивиденды, то и вести бухучет не обязательно. Вероятные штрафы не так велики, и стоимость ведения бухучета может выйти дороже.

Зачем им такие дебри, у людей есть свой учёт, ценообразование они лучше вас знают, контроль знают по каким критериям делать.Зачем вы им систему МФСО внедряете? Они правы совершенно. Это и есть малый бизнес. Поверьте, эти люди свои деньги считают лучше вас.

— Наталия Казакова

А как вы считаете, бухучет необходим собственникам всегда, или в некоторых случаях – это пустая трата денег?

 

Доли в уставном капитале ООО переходят к наследникам граждан, если иное не предусмотрено уставом общества.

Для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юрлице, связанных с переходом доли в уставном капитале к наследнику участника общества, представляется заявление по форме Р14001.

Такое заявление подписывается наследником. Заявителем в указанном случае являлся руководитель постоянно действующего исполнительного органа юрлица.

Одновременно с вышеуказанным заявлением по форме Р14001 представляются документы, подтверждающие основание перехода доли в уставном капитале общества, - нотариально засвидетельствованные копии свидетельства о смерти физлица (участника общества), свидетельства о праве на наследство. В случае если уставом общества предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам допускается только с согласия остальных участников общества, в регистрирующий орган также представляется документ, подтверждающий такое согласие участников общества.

Такие разъяснения дает Минфин в письме № 03-12-13/29300 от 28.04.2018.

1210 ООО

Прямое владение собственником ключевым для бизнеса имуществом в статусе ИП имеет несколько очевидных плюсов.

На сегодня ни для кого не секрет, что сейчас контролирующими органами уделяется особое внимание соотношению благосостояния некоторых физических лиц с величиной декларируемых ими доходов (например, при планировании ВНП такой анализ проводится в отношении участника компании и ее руководителей).

10172 ООО

Минэкономразвития готовит два проекта, вносящие изменения в законы об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью.

Министерство предлагает исключить требование о ликвидации общества в случае, если стоимость чистых активов общества оказывается меньше его уставного капитала по окончании отчётного года, следующего за вторым отчётным годом или каждым последующим отчётным годом.

Авторы поправок считают, что необходимо создать условия для реализации инфраструктурных инвестиционных проектов с участием специализированных обществ (специализированных обществ проектного финансирования) на условиях концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном партнерстве (муниципально-частном) партнерстве.

Текстов законопроектов на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов пока нет, есть только уведомление о разработке.

Проблему, затрагивающую интересы большого числа предпринимателей-производственников, озвучила на заседании экспертной группы АСИ по оценке целевых моделей упрощения процедур ведения бизнеса и повышения инвестиционной привлекательности Санкт-Петербурга делорос Виктория Тишина.

«ИП — производственник, выросший по объемам до юридического лица, не имеет права переоформить форму собственности с ИП на ООО без потери всего, что было заработано ранее, в том числе, зарегистрированной торговой марки, интеллектуальной собственности, субсидий, полученных на развитие бизнеса и так далее. Он вынужден закрыть предприятие, а перед тем вернуть кредиты и ликвидировать производство, распродать оборудование, лишиться помещения, одним словом, потерять все. И после этого начинать заново, с нуля уже как юрлицо. При этом учредители ООО легко перерегистрируют свои компании, ни в чем себя не ущемляя. Мне кажется, было бы правильнее разрешить ИП менять формат бизнеса, чтобы была правопреемственность. Но для этого необходимо обратиться на федеральный уровень с просьбой внести изменения в действующие нормативно-правовые акты», - сказала Виктория Тишина.

Проблема вызвала оживленную дискуссию среди участников заседания, передают «Новости малого бизнеса».

В частности, прозвучали такие вопросы:

Как узнать, что ИП и ООО принадлежит одному и тому же человеку?

А если в этом ООО появились иные учредители?

Раньше он отвечал своим имуществом, теперь у него появился уставной капитал?

Как определить, что новое ООО – это продолжение ИП: потому что бывший ИП стал генеральным директором ООО?

Накануне Госдума в третьем чтении приняла законопроект № 75586-7, которым вносятся изменения в ГК РФ.

 Из общества с ограниченной ответственностью можно будет исключить участника (юрлицо), не приведшего свои учредительные документы в соответствие с законодательством РФ.

Требовать такого исключения вправе другой участник-юрлицо, который привел свои документы в соответствие с законодательством РФ, независимо от размера принадлежащей ему доли в уставном капитале.

Поясним, речь идет об организациях Крыма.

Анализ ситуации по осуществлению деятельности субъектами хозяйствования Республики Крым, которые были учреждены несколькими участниками отношений гражданского оборота до 21 марта 2014 года в форме ООО и продолжают вести активную хозяйственную деятельность, свидетельствует о создании существенных затруднений в ее осуществлении со стороны других участников, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством РФ.