Клерк.Ру

Россия – на пороге финансового кризиса, который никогда не испытывала?

Россия – на пороге финансового кризиса, который никогда не испытывала?

Недавно был подписан закон о передаче Промсвязьбанка Росимуществу. Как и предлагалось ранее, планируется создать на базе этой очередной «жертвы» оздоровления банк, обслуживающий предприятия военно-промышленного комплекса. Специализированный.

Минприроды России сообщило о планах создания «зеленого банка», который сосредоточится на экологических проектах. Специализированно.

Явно есть много вопросов (и больших объемов), связанных с финансированием ЖКХ. Можно было бы создать банк. Который специализировался бы на коммунальных проектах. А заодно – собирал бы коммунальные платежи. Специализированный.

Отдельный вопрос – сфера образования, о которой часто говорят, что она нуждается как в реформе, так и в более эффективном финансировании. Ну, и система кредитов на образование стране бы не повредила. Так что – логично создать банк, который… Специализированный.

Deja vue. Советская банковская система – Жилсоцбанк (для коммуналки), Сберкассы (для розницы), Внешэкономбанк и Внешторгбанк (для экспортно-импортных расчетов), Промстройбанк (для строительной индустрии).

Скорее крупные расчетно-бухгалтерские узлы профильных ведомств, нежели банки. Потому что не работали на рынке. Тарифы определяла не конкуренция, а ведомство-хозяин и Госплан. Стратегию – не извлечение прибыли, а «задачи по финансированию». И т.п.

Было и позже. Был Банк Москвы, потому что «такому большому городскому хозяйству нужен специальный банк». Чем закончил – известно.

Опасная тенденция намечается: подменить банковскую систему специализированными «расчетными узлами». Исчезнет главная опция – перекачки денег из менее эффективных сфер в более эффективные. Исчезнет борьба за качество сервисов – зачем, если «поляны» строго поделены? Исчезнет «торговля рисками».

Вроде бы – это прописные истины, однако – дружно двинулись по этому пути. С одной стороны.

С другой – Россию, вполне возможно, уже в этом году ожидает новый финансовый кризис. Ранее невиданный. Невиданный не в мире – в России. Большинство наших кризисов все-таки идут по формуле «денег нет, но вы держитесь». А тут – маячит типичный для западных стран, но абсолютно незнакомый для России. Кризис переизбытка ликвидности.

Несмотря на все пертурбации с банками и вкладами, матрац проиграл конкуренцию банкам. В российских банках скопилось более 26 триллионов рублей депозитов, только за прошлый год их объем увеличился на 7,4%. Кредиты всем субъектам экономики выросли за тот же год только на 3,5% (причем кредитование малого и среднего бизнеса вообще за минувший год сократилось). То есть денег все больше, а выдач – все меньше. А кому давать? Одним – перекредитованы. Другим – нельзя, при нынешней, де-факто куда более суровой системе оценки рисков со стороны регулятора. Новым бизнесам? Так их нет: за минувший год в России закрылось около 10 тысяч юридических лиц.

 То есть представьте себе ситуацию. Вы получаете 26 триллионов рублей, по которым должны (хоть ставки и снизились) через год выплатить проценты. Предположим, 5-6%. То есть – почти 1,5 триллиона рублей. Но вам некуда вложить эти деньги, чтобы заработать на процентах те же самые 1,5 триллиона плюс немного прибыли себе… Цугцванг.

Повысится ли в этих условиях доступность кредитования? Едва ли. Те немногие заемщики, которые способны обслуживать высокие проценты, - единственный шанс закрыть дырку между необходимостью найти 1,5 триллиона и сужающимся «окошком» возможности вкладывать. Раньше говорили: один честный платит за двух нечестных. Теперь: один взявший кредит платит за двух не взявших.

Фондовый рынок? Полагаю, любой, кто мало-мальски не то, что разбирается, а просто знает показатели российского фондового рынка, усмехнется. Индекс ММВБ в начале 2017 года – более 2200 пунктов, в начале 2018 года – более 2100 пунктов. Разница – минус 5%. Вряд ли тут можно получить плюс 7%. Ну, об экспорте капитала в сегодняшних ситуациях, полагаю, можно даже не заикаться…

Призрак бродит по России – призрак избыточной ликвидности.

Ирония судьбы – в этой ситуации политика Центробанка по «засушиванию» финансового рынка, абсорбации денежной массы (за которую ЦБ часто упрекают его оппоненты). – возможно, спасительная мера. Оттягивающая кризис. И то, что деньги конвертируются в золотые резервы, - возможно, из того же ряда. А вот снижение инфляции (которая могла бы «переработать» некую толику «лишних» денег) – совсем из другого. Из социально-политического.

Еще одна ирония судьбы – решение Дональда Трампа о новом пакете санкций, который «выводит» инвестиции из России, тоже из того же ряда. Типа спускового клапана в котле с избыточным давлением.

И тут – специализированные банки. Которые могут стать еще одной заслонкой на пути избыточной массы денег, поскольку подчиняться будут не рыночным парадигмам, а ведомственным. Круг замкнулся.

Рискну предположить, что, вполне возможно, в этом контексте Эльвира Набиуллина, которую сегодня не критикует только ленивый, и «справа», и «слева», когда-нибудь предстанет человеком, накинувшим узду на финансовый кризис и удержавшим в критический момент «просадки» российский рынок.

Вот только невольно напрашивается вопрос: а что дальше? Если мы сегодня не стали разбрасывать семена – значит, завтра не пожнем. Сегодня нет финансирования – завтра нет развития. И перспективы экономической жизни «после 2018-го» представляются каким-то расплывчатыми.

Возможно, как сказал председатель совета директоров банка «Центр-инвест» Василий Высоков, проблема в том, что мы все время ищем выход (из кризиса, из тупика) и никогда не ищем вход. И рискуем преодолеть угрозу риска ценой возможностей будущего развития. Но это, похоже, из истории другого кризиса – кризиса целеполагания.

Источник: finversia.ru

Читайте ещё

Мнения
Аватар
Банк, слово ругательное. Разве кто то, когда то, помянул какой либо банк Добрым словом? Паразиты, одно слово.
Аватар
Почему ругательное?

 Паразиты. Ростовщики.


Александр Пушкин о ростовщиках. 1832 год

"И дале мы пошли — и страх обнял меня.
Бесенок, под себя поджав свое копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.

Горячий капал жир в копченое корыто,
И лопал на огне печеный ростовщик.
А я: «Поведай мне: в сей казни что сокрыто?»

Виргилий мне: «Мой сын, сей казни смысл велик:
Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников своих сосал сей злой старик

И их безжалостно крутил на вашем свете».
Тут грешник жареный протяжно возопил:
«О, если б я теперь тонул в холодной Лете!

О, если б зимний дождь мне кожу остудил!
Сто на сто я терплю: процент неимоверный!»
Тут звучно лопнул он — я взоры потупил.

Тогда услышал я (о диво!) запах скверный,
Как будто тухлое разбилось яицо,
Иль карантинный страж курил жаровней серной.

Я, нос себе зажав, отворотил лицо.
Но мудрый вождь тащил меня все дале, дале —
И, камень приподняв за медное кольцо,"




Аватар
Да-да, все вокруг паразиты, одни лишь фрезеровщики молодцы и будущее человечества.
Аватар
Да-да, все вокруг паразиты, одни лишь фрезеровщики молодцы и будущее человечества.

 С фрезеровщиками нонче напряжёнка. Одни юристы кругом и экономисты. Фрезеровщика днём с огнём не сыщешь

Аватар
Фрезеровщика днём с огнём не сыщешь

А с извозчиками вообще беда, не говоря уж про вздымщиков. Такие они, неуловимые джо, короли мира. 

Аватар
Как Лавров говорил: "Д*билы". Вместо снижения % ставки и расширения аудитории кредитования и, соответственно, распределения рисков невозврата за счет работающих, но с более низкой з/п, будут "Те немногие заемщики, которые способны обслуживать высокие проценты, - единственный шанс закрыть дырку между необходимостью найти 1,5 триллиона и сужающимся «окошком» возможности вкладывать".
Аватар
Большой спец по фондовому рынку писал... Рынок растет, если горе автор этого не знал. Тот уровень, который пренебрежительно обозначен как 2200, является рекордным значением с 2007 года!

Вот тут еще более интересно написано про перспективы предпринимателей и малого бизнеса https://ecworld.livejournal.com/690033.html

Захват частного бизнеса окологосударственными чиновниками ярко начался с
ЮКОСа, затем на несколько лет притихнув, отходя от оттока инвесторов с
нашего фондового рынка, и снова начался с дел вроде Евтушенкова и
Башнефти. Затем пошли банки. Затем ритейл
в этом году (не путать с ситуацией с Лентой). За исключением ситуации с
Галицким, все эти события освещались государственными чиновниками как
нормальные, вызывая у простого гражданина ненависть к "зажравшимся"
банкирам, "обнаглевшим" нефтянникам (вроде, Ходорковского), нечестным
приватизаторам (вроде, Евтушенкова, с которого потом сняли обвинения). И
везде вот этот вот фашизм (другого слова не подобрать) в отношении
"разбогатевших".

После Выборов (если вы на них не сходите) это
всё выйдет на новый этап. Крупный бизнес не самого близкого круга
олигархов, затем средний бизнес, предпринимательство будут душить
налогами, поборами, новой бюрократией, резко изменяющимся
законодательством, которые положит на их плечи новые виды [бумажных,
электронных и капитальных] расходов. Предприниматели вынуждены будут
уходить либо объединяться / присоединяться к более крупным. Ну, а
крупным судьба уже уготована  -  национализация. Всё это будет
освещаться в прессе как надо: с издевкой и лихим улюлюканием (вроде
того, какое мы видели со стороны наших чиновников при показе Первым
лицом видео с ударом наших ядерных ракет). Причем, наиболее слабые
чиновники с их левыми бизнесами, первыми же пойдут под
уголовно-экономический нож, в рамказ "борьбы с коррупцией", так как
обладают наиболее жирными кусками в бизнесе, набрав их самыми
агрессивными и незаконными методами за последние 10 лет ...

Аватар
После Выборов (если вы на них не сходите) это
всё выйдет на новый этап.

 Да действительно интересно. Если не сходим на выборы, то тут всё и начнётся, а если сходим, то будет тишь и блажь.

Совсем народ за идиотов держат. Как только не заманивают на выборы.

Аватар
А что "Livejournal" (см. ссылку выше) это какой-то всеми признанный экономист или политик? Даже автора не увидела.
Аватар
Вот тут еще более интересно написано про перспективы предпринимателей и малого бизнеса....
(вроде  того, какое мы видели со стороны наших чиновников при показе Первым

лицом видео с ударом наших ядерных ракет).

Бред,  очередной от лайвжурнала....
Чтобы судить о ядерных ракетах надо сначала знать что-нибудь о ядерной физике, о радиохимии, о ядерной энергетической установке и возможности её размещения в корпусе ракеты.
Ядерный двигатель и ядерная энергетическая установка (ЯЭУ), это разные понятия.
ЯЭУ на ледоколе (подводных лодках) - основа транспортного средства, которая преобразует тепловую энергию в энергию движения винтов.
ЯЭУ на АЭС - реактор, в котором происходит ядерная реакция с выделением большого количества  тепла. Нагревается вода, поступает в парогенератор (ы), затем пар на турбины, который вращает генератор и  вырабатывают    электрическую энергию. Мирный атом!
Что касается крылатой ракеты с ЯЭУ - свежее решение, кто же журнальчику такой "Ералаш" подмешал, harriet? Консультировался в НИЯУ МИФИ, уха-ха :biggrin:

Великобритания уже воет от страха, в штанцы наложила... Америка в их числе. 

Аватар
пока что, в банках шла перекачка денег из карманов вкладчиков в карманы владельцев, что показало полную неффективность частных банков. Осталось еще  госфинансирование в руки частников отдать.  И уже определились бы, население у нас перекредитованное или недофинансированное?
Аватар

Раньше люди на заводах гос.работали и мы с них спрашивали и еще квартиры давали бесплатно а сейчас мы работаем на частников квартиры в ипотеку долговую яму народ сам по себе и зачем нам государство не понятно только последние портки им осталось с нас снять которые перезашиты пять раз  

Аватар
Я так и не понял, что собственно будет если банки не получат "1,5 триллиона, плюс немного прибыли себе".
На что это повлияет и как коснется меня?
Аватар

Аноним, Вы писали:

Я так и не понял, что собственно будет если банки не получат "1,5 триллиона, плюс немного прибыли себе".
На что это повлияет и как коснется меня?

 Банк признают банкротом потому что он не сможет выполнять свои обязательства - ты останешься без денег 

Аватар
"Банк признают банкротом потому что он не сможет выполнять свои обязательства - ты останешься без денег"
У банков нет передо мной обязательств. Если они разорятся все, но сохранится мой р/сч, мне вообще по-барабану.


Аватар
На мой взгляд статья написана совершенно бездоказательно. Получается, что кризис коснется только банковской сферы, гори она огнем. Ну останется один Сбербанк, ну и что? Он и так монополист. Никто в стране этого и не заметит.
Когда в Москве громили малый бизнес, никто слова не сказал, а по "избыточной леквидности" сейчас, обрыдаемся.
Аватар

Фондовый рынок? Полагаю, любой, кто мало-мальски не то, что разбирается, а просто знает показатели российского фондового рынка, усмехнется. Индекс ММВБ в начале 2017 года – более 2200 пунктов, в начале 2018 года – более 2100 пунктов. Разница – минус 5%. Вряд ли тут можно получить плюс 7%.

Надеяться заработать на мыльных пузырях... эх..... капиталисты такие капиталисты.

В России действительно кризис целеполагания, но он не только в России, он вообще во всём мире. И коммунизм ту не поможет, мы его прошли, знаем его недостатки. И Безусловный Основной Доход (БОД) предлагаемый новыми капиталистами не поможет, он превращает человека в безвольного раба того, кто платит этот ДОБ. Чтобы появилось целеполагание необходима мотивация людей на труд, а сделать это возможно только отдав власть над капиталом народу (коллективам). И не вспоминайте про коммунизм, он отдал владение основными средствами партийным чиновникам, а не простым людям. Всегда правили элиты, даже при коммунизме.

Аватар

Аноним, Вы писали:

Да-да, все вокруг паразиты, одни лишь фрезеровщики молодцы и будущее человечества.

 С фрезеровщиками нонче напряжёнка. Одни юристы кругом и экономисты. Фрезеровщика днём с огнём не сыщешь

 

Много ли вакансий предлагает рынок фрезеровщикам?
А вот с юристами - проблема, их нет.
Аватар

ToT, Вы писали:

Банк, слово ругательное.

Почему ругательное?

 

Потому, что российский.
ЦБ дает банкам такой регламент, за который, в цивилизованных странах сажают пожизненно.
Аватар

ЦБ дает банкам такой регламент, за который, в цивилизованных странах сажают пожизненно

 Вы, похоже, не пересекались с гейропейскими банками, хотя, понятное дело, о каких там цивилизованных странах речь, гейство сплошное.

Аватар
Чушь. Была ба ставка рефинансирования - 1 процент, кредит был бы под 2 процента. Тогда кредитоваться могли бы те, кто сейчас не может. И экономика бы росла. Сейчас как раз кредитуются только спекулятивные операции, а экономика стоит. Количество хороших заемщиков в экономике определяется стоимостью кредита. Я удивляюсь этим "экономистам".
Аватар

Аноним, Вы писали:

Да-да, все вокруг паразиты, одни лишь фрезеровщики молодцы и будущее человечества.

 С фрезеровщиками нонче напряжёнка. Одни юристы кругом и экономисты. Фрезеровщика днём с огнём не сыщешь

 Ну, вот я фрезеровщик 6-го разряда. Так ведь платят 15000 рублей в месяц. Вот и приходится работать в рекламе.

harriet, Вы писали:

Захват частного бизнеса окологосударственными чиновниками ярко начался с

ЮКОСа, затем на несколько лет притихнув, отходя от оттока инвесторов с

нашего фондового рынка, и снова начался с дел вроде Евтушенкова и

Башнефти. Затем пошли банки. Затем ритейл

в этом году (не путать с ситуацией с Лентой). За исключением ситуации с

Галицким, все эти события освещались государственными чиновниками как

нормальные, вызывая у простого гражданина ненависть к "зажравшимся"

банкирам, "обнаглевшим" нефтянникам (вроде, Ходорковского), нечестным

приватизаторам (вроде, Евтушенкова, с которого потом сняли обвинения). И

везде вот этот вот фашизм (другого слова не подобрать) в отношении

"разбогатевших".

После Выборов (если вы на них не сходите) это

всё выйдет на новый этап. Крупный бизнес не самого близкого круга

олигархов, затем средний бизнес, предпринимательство будут душить

налогами, поборами, новой бюрократией, резко изменяющимся

законодательством, которые положит на их плечи новые виды [бумажных,

электронных и капитальных] расходов. Предприниматели вынуждены будут

уходить либо объединяться / присоединяться к более крупным. Ну, а

крупным судьба уже уготована  -  национализация. Всё это будет

освещаться в прессе как надо: с издевкой и лихим улюлюканием (вроде

того, какое мы видели со стороны наших чиновников при показе Первым

лицом видео с ударом наших ядерных ракет). Причем, наиболее слабые

чиновники с их левыми бизнесами, первыми же пойдут под

уголовно-экономический нож, в рамказ "борьбы с коррупцией", так как

обладают наиболее жирными кусками в бизнесе, набрав их самыми

агрессивными и незаконными методами за последние 10 лет ...

"Обыкновенный" фашизм будет в отношении "внешнего врага"(в любом его лице) и в отношении любого предпринимателя, как такового: и бедного, и богатого, и крупного (но не квазигосударственного), и среднего (априори виновного в отсутствии отчислений на НДФЛ/ПФ и наличии "корыстных" интересов), и мелкого до самозанятости. А всех, кто не будет петь осанну президентской власти, закатают в асфальт. Интернет отключат от глобальной сети. Деньги переведут в МИР. Рубль девальвируют "непопулярными" мерами, а доллар запретят к обращению. Телефоны, счета и передвижение граждан возьмут под абсолютный контроль, досматривать начнут не только при входе в метро, аэропорты и вокзалы, но и на перекрёстках городов появятся КПП с металлоискателями. В случае недовольства будут терракты и массовые посадки. Землю до Урала сдадут в аренду Китаю. Ну и т.д. и т.п. 

Это всё понятно. Но при чём тут выборы? Переназначение прежнего или назначение нового нисколько не зависит от волеизъявления. Тут и блокчейн не поможет. 

Аноним, Вы писали:

Вот тут еще более интересно написано про перспективы предпринимателей и малого бизнеса....
(вроде  того, какое мы видели со стороны наших чиновников при показе Первым


лицом видео с ударом наших ядерных ракет).

Бред,  очередной от лайвжурнала....
Чтобы судить о ядерных ракетах надо сначала знать что-нибудь о ядерной физике, о радиохимии, о ядерной энергетической установке и возможности её размещения в корпусе ракеты.
Ядерный двигатель и ядерная энергетическая установка (ЯЭУ), это разные понятия.
ЯЭУ на ледоколе (подводных лодках) - основа транспортного средства, которая преобразует тепловую энергию в энергию движения винтов.
ЯЭУ на АЭС - реактор, в котором происходит ядерная реакция с выделением большого количества  тепла. Нагревается вода, поступает в парогенератор (ы), затем пар на турбины, который вращает генератор и  вырабатывают    электрическую энергию. Мирный атом!
Что касается крылатой ракеты с ЯЭУ - свежее решение, кто же журнальчику такой "Ералаш" подмешал, harriet? Консультировался в НИЯУ МИФИ, уха-ха :biggrin:


Великобритания уже воет от страха, в штанцы наложила... Америка в их числе. 

Вот странность. Жабу про ракеты на ядрённых движках запустил сам президент в своём послании потомкам избирателей и граждан, озвученным 01 марта 2018г. 

Как я понимаю, у нас каждый президент стремится засидеться на посту до старческого маразма. Систематически. Каждый из них думает, что уж он-то семи пядей во лбу и всех пересидит. Бред не из сети, и не из лайвжурнала, бред этот несёт главный кандидат на завтрашнем переназначении президента.

arushaiman, Вы писали:


Как я понимаю, у нас каждый президент стремится засидеться на посту до старческого маразма. 

 Ну почему каждый? После 91г. в РФ было 3 президента, двое ушли в свои сроки (один даже несколько раньше). Третий - да, действительно...

Аватар

Старый ворчун, Вы писали:

arushaiman, Вы писали:


Как я понимаю, у нас каждый президент стремится засидеться на посту до старческого маразма. 

 Ну почему каждый? После 91г. в РФ было 3 президента, двое ушли в свои сроки (один даже несколько раньше). Третий - да, действительно...

 Ельцин впал в маразм, когда назначил себе преемника из КГБ.

Медведев с детства в маразме.
Нынешний уже начал нести ахинею (про ракеты, например), но избиратель этого ещё не осознал и теперь нас ожидают шесть лет старческого маразма.
Аватар

Старый ворчун, Вы писали:

arushaiman, Вы писали:


Как я понимаю, у нас каждый президент стремится засидеться на посту до старческого маразма. 

 Ну почему каждый? После 91г. в РФ было 3 президента, двое ушли в свои сроки (один даже несколько раньше). Третий - да, действительно...

Пример старческого маразма власти:

Неожиданное заявление Дмитрия Медведева о российской экономике

Анжелика Тихонова, Деловой Петербург, 14 марта 2018, 23:33

В то время, пока Великобритания высылала из страны два десятка российских дипломатов из–за дела об отравлении бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери, а Совет безопасности ООН по требованию официального Лондона созывал срочное заседание, дабы обсудить введение новых санкций в отношении России, глава российского правительства жил своей жизнью. Вчера на встрече с однопартийцами Дмитрий Медведев неожиданно заявил: "Сегодня можно констатировать, что в значительной мере наша экономика преодолела последствия кризиса 2014–2015 годов". Неожиданным это заявление кажется по двум причинам.

Во–первых, потому что в это самое время летели, громыхая по всему миру, в тартарары британо–российские отношения, и без того дышавшие на ладан. И коллега российского премьера с туманного Альбиона Тереза Мэй не просто высылала дипломатов из страны — она метала гром и молнии в ту самую экономику, которую Дмитрий Медведев только–только, судя по всему, реанимировал. Мэй обещала заморозить государственные активы России в Великобритании и "сомнительные" счета, проверять российские частные самолеты, ужесточить проверки россиян при получении британских виз и пересечении границы и т. п.

Неожиданно слова российского премьера прозвучали ещё и потому, что… они уже звучали. О преодолении российской экономикой последствий кризиса 2014–2015 годов россияне, следящие за ней через телеэкран, узнали ни больше ни меньше в июне 2017 года. Ровно 10 месяцев назад в ходе прямой линии со страной президент России Владимир Путин заявил: "Все факторы свидетельствуют о том, что кризис в российской экономике преодолен". И более того: по его словам, "мы перешли к периоду роста".





Временной лаг размером почти в год между заявлением об одной и той же экономике людей, работающих, по уверению премьера, "с чувством локтя", объяснить непросто. Но, судя по всему, либо локоть уже не тот, либо упирается не туда.

Аватар
Думаю, что описанное в статье касается многих сфер в нашем богоспасаемом государстве. Я из "служивых". Тех, которые не прислуживали. Теперь долгое время в охранном бизнесе. И у нас та же парадигма. Расчленение общего рынка безопасности на десятки ведомственных охран, каждая из которых лезет на общий рынок, по сути не являясь рыночной организацией, калеча рынок и его участников. Государство в рынке ведёт себя как слон в посудной лавке: "Что не подавлю то изуродую". 
Интереса к работе всё меньше. Давление государства всё больше. У многих из моих коллег всё больше проявляется желание уйти из этого бизнеса. Куда? Боюсь, что в России-матушке нам маста не остаётся. Нам, кто служил верой и правдой.
 Диагноз, однако?
Аватар
Сегодня банки очень неплохо зарабатывают на автомобильных кредитах для населения. Формально банк предлагает взять кредит под покупку авто за 9-12% годовых, но обязательно нужно застраховать кредит. Когда начинаешь считать свои ежемесячные выплаты, то получается что стоимость кредита вырастает от 20 до 30% годовых. Народ в это не врубается, и просто смотрит на конечную цифру ежемесячного платежа. Вроде бы она его устраивает. А когда фактически начинает считать во что ему все это выливается, то глаза на лоб лезут от такого грабежа.

Аноним, Вы писали:

Сегодня банки очень неплохо зарабатывают на автомобильных кредитах для населения. Формально банк предлагает взять кредит под покупку авто за 9-12% годовых, но обязательно нужно застраховать кредит. Когда начинаешь считать свои ежемесячные выплаты, то получается что стоимость кредита вырастает от 20 до 30% годовых. Народ в это не врубается, и просто смотрит на конечную цифру ежемесячного платежа. Вроде бы она его устраивает. А когда фактически начинает считать во что ему все это выливается, то глаза на лоб лезут от такого грабежа.

 Хз. Почему бы сразу не сосчитать?

И это не только автокредитов касается. Всех кредитов, и потребительских, и ипотеки.

В Сбербанке предложили "доверительный" кредит 2271тыс. под 13,9%. Если сосчитать процент от суммы на руки 1920т.р., то получится 21,5% годовых. Однако, Сбербанк соблюдает закон и у тебя есть 14 дней «периода охлаждения», чтобы обдумать, взвесить и отказаться от страхования кредитного риска. 350тыс. страховки вернули на следующий день после заявления об отказе. Никаких подвохов ни в кредитном договоре, ни в договоре страхования нет.

ВТБ-жулики придумали "формулу" от`ба заёмщиков: договор втб-страхования является "безвозвратным". Ни в случае досрочного погашения, ни в случае отказа от страховки в «период охлаждения», ВТБ страхование денег вам не вернёт. Будете застрахованы на миллион на все пять лет. Сам по себе страховой полис "отвязан" от кредита, страхуется жизнь, а не кредитный риск как таковой. Читайте внимательно договора. Хотя бы основные условия! Что именно страхуется, кто выгодоприобретатель, какие последствия при отказе от страхования по всем причинам.

В автосалонах возможностей обмануть больше. Помимо традиционной кредитно-страховой схемы, делают схему авто±страхование и схему Каско+СЖ. Клиенту без зазрения совести могут всучить два страховых полиса на один риск (даже в страховом случае вы сможете предьявить только один из полисов иначе именно вас будут считать мошенником).


Аватар
Почему все считают, что взять, допустим, велосипед напрокат и отдать за это деньги - нормально, а взять в банке 200 труб напрокат и вернуть с процентами - это "банк жульё"? Велосипед можно взять за 50 руб или за 1500 руб, кредит можно взять за 14% или за 30%. На цену проката влияет, допустим, пробег велосипеда, техобслуживание и пр..., на цену кредита влияет сумма, сроки, цели, отдача... По-моему, наличие выбора - это прекрасно, а не "все банки паразиты и жулики"... 

Аноним, Вы писали:

Почему ругательное?



 Паразиты. Ростовщики.


Александр Пушкин о ростовщиках. 1832 год

"И дале мы пошли — и страх обнял меня.
Бесенок, под себя поджав свое копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.

Горячий капал жир в копченое корыто,
И лопал на огне печеный ростовщик.
А я: «Поведай мне: в сей казни что сокрыто?»

Виргилий мне: «Мой сын, сей казни смысл велик:
Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников своих сосал сей злой старик

И их безжалостно крутил на вашем свете».
Тут грешник жареный протяжно возопил:
«О, если б я теперь тонул в холодной Лете!

О, если б зимний дождь мне кожу остудил!
Сто на сто я терплю: процент неимоверный!»
Тут звучно лопнул он — я взоры потупил.

Тогда услышал я (о диво!) запах скверный,
Как будто тухлое разбилось яицо,
Иль карантинный страж курил жаровней серной.

Я, нос себе зажав, отворотил лицо.
Но мудрый вождь тащил меня все дале, дале —
И, камень приподняв за медное кольцо,"




 

Аноним, Вы писали:

Почему ругательное?



 Паразиты. Ростовщики.


Александр Пушкин о ростовщиках. 1832 год

"И дале мы пошли — и страх обнял меня.
Бесенок, под себя поджав свое копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.

Горячий капал жир в копченое корыто,
И лопал на огне печеный ростовщик.
А я: «Поведай мне: в сей казни что сокрыто?»

Виргилий мне: «Мой сын, сей казни смысл велик:
Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников своих сосал сей злой старик

И их безжалостно крутил на вашем свете».
Тут грешник жареный протяжно возопил:
«О, если б я теперь тонул в холодной Лете!

О, если б зимний дождь мне кожу остудил!
Сто на сто я терплю: процент неимоверный!»
Тут звучно лопнул он — я взоры потупил.

Тогда услышал я (о диво!) запах скверный,
Как будто тухлое разбилось яицо,
Иль карантинный страж курил жаровней серной.

Я, нос себе зажав, отворотил лицо.
Но мудрый вождь тащил меня все дале, дале —
И, камень приподняв за медное кольцо,"




 

Аноним, Вы писали:

Да-да, все вокруг паразиты, одни лишь фрезеровщики молодцы и будущее человечества.

 С фрезеровщиками нонче напряжёнка. Одни юристы кругом и экономисты. Фрезеровщика днём с огнём не сыщешь

 

Почему все считают, что взять, допустим, велосипед напрокат и отдать за это деньги - нормально, а взять в банке 200 труб напрокат и вернуть с процентами - это "банк жульё"?

 ..потому, что для того, чтобы ДАТЬ велик в прокат его нужно сначала КУПИТЬ (т.е. оплатить 100% его цены!)! ..а для того, чтобы выдать кредит, необходимо "занести" в ЦБР всего 5% из денег трудящихся. Формально это выглядит так..вам нужен велик в прокат? ОК! ..давай 5 тыр и приходи через месяц! ..чувак  эти 5 т.р сразу запускает в оборот, а через месяц за 3 т.р. (на деньги лоха) покупает велик, который ему же (лоху) впаривает повторно за его же деньги, ..при этом себе в карман кладёт  оставшиеся 2 т.р + гешефт с оборота! Тем временем, велик, по цене приобретения, числит у себя в активах, под которые берёт незадорого взаймы на межбанке и "пропускает" через займы по карманной МФОшке  под космический %%.

Аватар
Чушь. Была ба ставка рефинансирования - 1 процент, кредит был бы под 2 процента. Тогда кредитоваться могли бы те, кто сейчас не может. И экономика бы росла. Сейчас как раз кредитуются только спекулятивные операции, а экономика стоит. Количество хороших заемщиков в экономике определяется стоимостью кредита. Я удивляюсь этим "экономистам".

 С какого хрена она расти будет? Она не расти, она будет раздуваться, а потом схлопнется. Дешевые деньги такие пузыри надуют, что все предыдущие кризисы раем покажутся.

Аноним, Вы писали:

Чушь. Была ба ставка рефинансирования - 1 процент, кредит был бы под 2 процента. Тогда кредитоваться могли бы те, кто сейчас не может. И экономика бы росла. Сейчас как раз кредитуются только спекулятивные операции, а экономика стоит. Количество хороших заемщиков в экономике определяется стоимостью кредита. Я удивляюсь этим "экономистам".

 С какого хрена она расти будет? Она не расти, она будет раздуваться, а потом схлопнется. Дешевые деньги такие пузыри надуют, что все предыдущие кризисы раем покажутся.

 а ничего, что во всех цивилизованных странах, к коим рфия не относится как раз при таких условиях с экономикой все ОК. По крайней мере уровень жизни  с там не сопоставим с нашим.


Аватар
а ничего, что во всех цивилизованных странах, к коим рфия не относится как раз при таких условиях с экономикой все ОК. По крайней мере уровень жизни  с там не сопоставим с нашим.

 На уровень жизни влияют много факторов. И стоимость кредитов далеко не самый главный. Даже если у вас есть триллион, но некуда его вложить, чтобы получить прибыль, то вы его успешно проедите. А по кредиту еще и процент набежит. В США банки "успешно" кредитовали ипотеку по пониженным ставкам. Чем все закончилось? 

Люди которым это нравится