Экономика России

Монетизация против модернизации

Сразу скажу, я – за монетизацию. За монетизацию по-американски – когда IRS (СВД) в канун Рождества от имени правительства США переводит на банковские счета налогоплательщиков по 1 тыс. дол. каждому. То есть, если в семье два налогоплательщика – то она получает 2 тыс. дол., если три – то 3 тыс. дол. Поскольку плательщиков подоходного налога в США примерно 100 миллионов, то в экономику единовременно «впрыскивается» по 100 млрд дол.
1,2 тыс. 3
Монетизация против модернизации
Владимир Кашин, д.э.н., государственный советник налоговой службы II ранга. Фото из личного архива В. Кашина

Сразу скажу, я – за монетизацию. За монетизацию по-американски – когда IRS (СВД) в канун Рождества от имени правительства США переводит на банковские счета налогоплательщиков по 1 тыс. дол. каждому. То есть, если в семье два налогоплательщика – то она получает 2 тыс. дол., если три  – то 3 тыс. дол. Поскольку плательщиков подоходного налога в США примерно 100 миллионов, то в экономику единовременно «впрыскивается» по 100 млрд дол. И эта мера имеет заметный экономический эффект: растут продажи, гасятся старые задолженности по кредитным картам, раскупаются туристические путевки.

Знаю, что меня многие будут критиковать – за то, что я не обнародовал это свое мнение еще в прошлом декабре. Но не впадайте в отчаяние -  еще не все потеряно. Впереди – 23 февраля и 8 марта, праздники, которые американцам как-то безразличны, а нам сейчас они будут очень кстати. Правда, надо уже поспешать - чтобы успеть собрать необходимые 100 тыс. голосов в пользу моего предложения. Тогда наше правительство будет обязано рассмотреть этот наш глас народа. И  хотя я лично не совсем уверен, что наше правительство раскошелится на День Красной Армии, но уж от Дня женщин оно никак не отвертится. И еще один нюанс, который женщины должны иметь в виду: по сути этого предложения премия в 70 тыс. руб. должна выплачиваться только плательщикам подоходного налога (чтобы нас не обвиняли в фантазерстве, мы здесь должны просто копировать американцев!). Поэтому срочно проверьте, платили ли вы налоги в прошлом году.

Теперь о цифрах. Предположим, что тест на уплату налога успешно прошли 30 млн. женщин. Тогда их вклад в дело монетизации нашей экономики составит 2,1 трлн руб. И дальше надо подумать, как вовлечь в это дело и мужчин. Если не подойдет Валентинов день, то есть в запасе День Победы. Мужчины не должны подкачать и налогоплательщиков должно быть среди них не меньше. Тогда – еще 2,1 трлн руб., а вместе – 4,2 трлн руб.

И дальше – какая польза для бюджета? За мужчин с уверенностью не скажу, но женщины, знаю, всю эту премию сразу отнесут в магазины. А там их поджидает НДС! По ставке в 18 % - это плюс 756 млрд руб. дополнительных доходов бюджета. Можете меня проверить.

И я еще не говорю о том, что среди мужчин, скорее всего,  найдутся личности, которые часть этих денег прокурят или, извините за выражение, пропьют. А в ценах на табак и алкоголь  доля государства  - до 70 и даже больше процентов. Но эти бонусы пусть останутся как личная тайна наших налоговиков.

Ну, кажется, я всех уговорил, никого не забыл. А теперь надо обратиться к рассуждениям и предложениям моих оппонентов. Есть, есть такие.

Немного теории и истории

Во-первых, необходимо заметить, что все, кто у нас вообще что-то пишет о монетизации, делятся на две основные категории: одни не понимают того, о чем они сами пишут, другие – все понимают, но считают всех остальных дураками.

Начнем с того, что сам термин «монетизация» - не для рыночной экономики. В рыночной экономике известны две ее модификации: товарное хозяйство и товарно-денежное хозяйство. В первом случае торговые обмены представляют собой огромное количество частных сделок Т-Т, в каждой из которых один индивидуальный товар обменивается на другой индивидуальный товар.

Очевидно, что такая торговля – весьма не простое дело и на составление пар, в которых стороны были бы одинаково заинтересованы в товаре (по количеству и качеству), которым располагает другая стороны сделки, всегда уходила масса времени. Ярмарки, регулярно собирающие товаропроизводителей в одно время и в одном месте, не сильно помогали, поскольку все равно обменивающиеся пары приходилось составлять только на условиях «взаимного интереса». Поэтому с течением времени в этом торговом обороте обосновалось предпочтение одного универсального товара, который служил бы товаром-посредником для всех торговых сделок. В разные времена на роль этого товара-посредника выдвигались разные товары, но в итоге Европа выбрала серебро, а Восток – золото.

Далее, с завозом Испанией золота из своих американских колоний и с последующим открытием и разработкой богатых месторождений золота в Сибири, в Калифорнии и еще позднее – в Австралии и Южной Африке, весь мир перешел на золото. И так продолжалось до 1971 года.

При едином золото-денежном стандарте формула Т-Д(разные универсальные товары)-Т модифицировалась в Т-Д(з)-Т, и товарообмен упростился до предела. Любым рыночным субъектам, чтобы приобрести любой нужный им товар, требовалось просто продать свой товар за Д(з) и затем на полученную сумму Д(з) они могли покупать все, что только может предложить рынок. Вот мы и подошли к товарно-денежному хозяйству.

Теперь еще одно попутное замечание - в отношении якобы полного отхода мира от золотого стандарта. Здесь мы должны указать на частое смешение двух понятий: денег как всеобщей меры стоимости и средств обращения, в роли которых могут использоваться и не обязательно деньги. Если говорить о деньгах как мере стоимости и о золоте, которое выступает в этой роли, то прежде, при «официальном»  золотом стандарте все было вполне наглядно: любая выпускаемая в торговый оборот (любым эмитентом – банком, государством или вообще частным лицом) платежная единица обязательно имела твердое золотое содержание. К примеру, доллар – около одного грамма золота. Сейчас декларируется, что золото перестало быть деньгами. Но посмотрим на ситуацию с другой стороны. На самом деле, прежнее золотое содержание денежной единицы, если повернуть его обратной стороной, становится просто ценой весового количества золота, выраженной в данной денежной единице.

И мы видим, что если государство и может своим законом ввести в своей стране монополию на использование своих денежных знаков в качестве единственного «законного средства расчетов», то отменить цену на золото даже оно не в состоянии. Что оно может еще реально сделать – это попытаться «низвести» золото до уровня обычного товара (например, обложить сделки с золотом налогом, допустить биржевые «срочные» сделки с золотом, и т.д.), но любые эти меры в любом случае ограничивают свое действие только пределами этого государства. А золото – как любой вещественный предмет – такому внутригосударственному регулированию никак не подчиняется.

И отсюда наш второй вывод: деньги по сути своей – абсолютно внегосударственный, надгосударственный институт, и если говорить о золоте, то оно стало международным денежным товаром (материалом) совершенно естественным путем, в результате развития товарно-денежных отношений, без какой-то помощи государства, и вывести его из этого состояния ни одно государство также не в силах. И сейчас все большое число государств (и среди них, прежде всего – Китай, обладающий крупнейшими в мире долларовыми резервами) осознают реальный риск своих накоплений в форме иностранных денежных знаков.

Монетизация: кому это выгодно?

Теперь вернемся к монетизации. К монетизации, уточним, государственных дензнаков – потому что настоящие деньги, золото, «монетизировать» совсем не надо.

Во-первых, подчеркнем, что ни в теории, ни в практике рыночной экономики не было и нет места для идеи государственных денег.

Во-вторых, напомним, что любая «домонетизация» государственных денег, в любой, наличной или безналичной форме – это увеличение государственного долга (просто посмотрите соответствующую статью баланса центрального банка). А об этой стороне дела нас почему-то никто не извещает – хотя, вообще-то, по нормальным правилам государственной жизни, на любое увеличение госдолга нужно согласие парламента.

В-третьих, всякое такое глобальное мероприятие желательно начинать с выяснения его плюсов и минусов, кому оно выгодно, а кому – вредно.

Начнем с главного вопроса: кому вообще нужна монетизация? Возьмем пример птицефабрики и завода комбикормов. Вот они решили обмениваться между собой продукцией: цыплята за корма. Начали с одного миллиона: завод поставил на миллион рублей кормов, птицефабрика поставила заводу на ту же сумму цыплят. Все довольны, решили поднять взаимный оборот до 10 млн., затем – до 50 млн. руб.

Итог: производство выросло в 50 раз, сколько потребовалось дополнительно «монетных» ресурсов? Нуль. При налаженных связях между предприятиями, кроме бартера или клиринга вполне успешно применяются и векселя (что называется еще иначе - «коммерческий кредит») – и опять без всякой нужды  в дополнительной монетизации.

Значит, как мы видим, производство может расти и вообще без денег. А кому тогда нужна монетизация? Она нужна банкам: растут их обороты, увеличиваются процентные доходы, появляются новые ресурсы для игры на валютном и фондовом рынке. Монетизация нужна также распорядителям бюджетных ассигнований: большая масса денег – больше всякого рода распилов и откатов. 

А кому монетизация вредна (а не просто не нужна!)? Тем, кто получает от ее только минусы: инфляция, рост цен, падение обменного курса рубля. Это – рядовые потребители, предпринимателя, инвесторы. А почему они молчат? А их мнение никого не интересует!

Как проводить монетизацию?

Американский способ я уже осветил. Теперь рассмотрим другие варианты.

Первое в рейтинге - отдать все эти триллионы банкам. Они на эти деньги купят доллары – у газовиков и нефтяников – по одной цене, потом эти доллары продадут нам – по другой цене, получат хорошие прибыли и заплатят из них налоги государству. Здесь все честно и гладко.

Второе крепко пафосное предложение – пустить эти деньги на «проекты века»: второй мост на остров Русский, третье шоссе на Санкт-Петербург, а что останется – поделить между Сколково и Роснано. Здесь что важно – все деньги останутся в России, а банкиры могут и увлечься оффшорами.

Но, скорее всего, пройдет все же третье предложение – закрывать этими деньгами дефициты нашего бюджета. Начать с этого года, а что останется – зарезервировать на следующий год. 

В этом варианте все прекрасно укладывается в общую стратегию нашего правительства – тихо сидеть и ждать, пока вырастут мировые цены на нефть. Не надо и урезать расходы бюджета, не надо экономить на бонусах и «золотых парашютах» губернаторам, отпадает необходимость сокращать 200-тысячные пенсии судьям и прокурорам. И никакой кризисный план не нужен, поскольку купируется и сам кризис. По крайней мере, в бюджетной сфере.

Зачем нам монетизация?

Все же закрадывается некоторое сомнение: а нужна ли нам вообще эта монетизация? Да, нам говорят, что России по этому показателю – М2 к ВВП - надо срочно догонять другие страны. К примеру, Великобританию, Францию, Германию, где этот показатель составляет 70 % - 80 %. А у нас – только 28,8 %. Но вот есть Бразилия – с показателем в 24, 1 %, Индонезия – с показателем в 35,9 % или Индия – всего 18 %. На кого же нам ориентироваться?

На самом деле, вполне очевидно, что потребности в средствах обращения – измеряемые в доле ВВП -  для стран с различной структурой экономики абсолютно несопоставимы: необходимый оборот денег при добыче тонны нефти и при изготовлении велосипеда не сравним, хотя по стоимости это могут быть одинаковые величины. А для производства на приусадебных участках потребность в деньгах вообще почти нулевая. Есть еще бартеры и всякие клиринги, где добавочные средства обращения тоже не нужны.

Отметим еще и такой момент, как степень концентрации производства: предприятию с полным циклом производства готового товара надо заведомо меньше оборотных средств, чем чисто сборочному предприятию. К примеру, заводы Тойота в Японии получают детали и узлы от десятков тысяч внешних поставщиков. Отсюда и показатель монетизации Японии – 165,4 %. Также хромает и сравнение с Китаем, где монетизация экономики 205, 9 %. И в Китае также много выше, чем в РФ доля накопления в национальном доходе, а это деньги, выводимые из оборота и хранимые не только на банковских счетах, но и просто под матрасами.

Так что давайте сначала производить готовые товары, а не просто качать газ или нефть – тогда и будем себя сравнивать с Китаем или Японией.

И еще одно обстоятельство: в нашем денежном обороте традиционно присутствуют доллары (и евро – в меньшей степени) – временами чуть не до половины всего денежного оборота. А в Японии и Китае обращается  только местная валюта. Поэтому, чтобы сравниваться с этими странами, надо сначала излечить наших граждан от болезненного пристрастия к иностранной валюте. И не только граждан, но и предприятия, банки и даже само это наше государство!

Поэтому, если говорить о так называемой «монетизации», то показатель М2 к ВВП для России, вполне сопоставим с аналогичным показателем для стран, близким к РФ по уровню развития и по структуре экономики: Бразилия, Индонезия, не говоря уже об Индии. Расхождение с последней страной можно также объяснить тем обстоятельством, что в Индии денежных пособий и пенсий населению выплачивается много меньше, чем в РФ, а свои накопления граждане предпочитают держать в серебре или золоте.

И вот теперь, раз мы со всем этим разобрались, давайте вернемся к моему предложению. Но я хочу еще раз всех предупредить – если мы не соберем быстро необходимые 100 тыс. голосов, то приоритет получат предложения моих оппонентов.

Подумайте и все взвесьте. Я, как уже было сказано - за American Way of Moneyfication! А вы?

Начать дискуссию

Отпуска

МТС Travel запустил продажу авиа, ж/д и автобусных билетов

Цифровая экосистема ПАО «МТС» сообщилп о запуске на платформе МТС Travel витрины с билетами на самолеты, автобусы и поезда.

Курсы повышения
квалификации

18
Официальное удостоверение с занесением в госреестр Рособрнадзора
Бесплатно с Фиксированные взносы ИП

Ликбез по фиксированным взносам-2024: вопрос-ответ

Как теперь платить фиксированные взносы, как уменьшать на них налог, нужно ли уведомление и заявление о зачете?

Ликбез по фиксированным взносам-2024: вопрос-ответ
4
897

Налоговая тайна больше не тайна для Роструда. Роструд получил доступ к данным об организациях и ИП

Министерство труда предоставило доступ ведомству к некоторым сведениям, которые составляют налоговую тайну. Такая мера направлена на пресечение нелегальной занятости.

Налоговая тайна больше не тайна для Роструда. Роструд получил доступ к данным об организациях и ИП
Лучшие спикеры, новый каждый день

С 26 марта начнет действовать новая форма заявления на соцвычеты

С 26 марта заявление о подтверждении права на социальный вычет по НДФЛ нужно подавать по обновленной форме.

Весеннее настроение на «Клерке». Красивые и интересные фото

Весна чувствуется с каждым днем все сильнее. Уже совсем скоро снег растает и появится зеленая травка. Сделали для вас весенне-снежную подборку фотографий для поднятия настроения. Присылайте свои фото!

Весеннее настроение на «Клерке». Красивые и интересные фото
71

Календарь вебинаров для бухгалтера в марте 2024. Платные и бесплатные

Собрали для вас анонсы вебинаров на март 2024 года и ссылки на записи прошедших в этом месяце эфиров.

1
1,4 тыс.
Опытом делятся эксперты-практики, без воды

Закрывающие документы с самозанятыми. Что в них входит и как правильно их оформить

С самозанятыми удобно и выгодно сотрудничать: можно быстро приступить к выполнению задач, а налоги с вознаграждений исполнитель платит сам. Но чтобы избежать проблем с контролирующими органами, нужно правильно оформлять закрывающие документы с самозанятыми. 

Закрывающие документы с самозанятыми. Что в них входит и как правильно их оформить

Мигрантам разрешат работать по одному патенту в нескольких регионах

Минфин начал готовить поправки в закон о правовом положении иностранцев в России.

Как не надо оформлять сделку, чтобы потом ее не оспорили в банкротстве?

Представьте ситуацию: у человека есть имущество в виде машины, квартиры, загородного дома или нескольких квартир. Все было хорошо, пока не появилась просроченная задолженность перед  кредиторами.

Коды ОКВЭД для торговли на маркетплейсах: какие выбрать

Выбор кода ОКВЭД зависит от того, как бизнес будет вести продажи: только онлайн или еще и в офлайн-магазинах, будут ли у него пункты выдачи товара и доставка своими силами или с привлечением третьих лиц.

Как рассчитать затраты на перевозку грузов

Грузоперевозки — существенная статья в себестоимости продукции, которая включает в себя не только доставку, но и сопутствующие услуги, например, страхование, проезд по платным дорогам. Рассказываем, как рассчитать затраты на перевозку грузов и сэкономить.

Как рассчитать затраты на перевозку грузов
3
62
НДФЛ

👔Для ИП меняют срок уплаты НДФЛ. Мнение эксперта

Когда устанавливали единый срок уплаты налогов 28 число, забыли про ИП на ОСНО. Теперь это исправят.

5
555
Миникурсы, текстовые и видеоинструкции для бухгалтеров

🔥 Последние горячие новости по УСН и взносам

Собрали самые обсуждаемые и важные для бухгалтера новости по УСН, фиксированным взносам ИП и взносам за сотрудников. Кстати, сдать декларацию по УСН организации должны до 25 марта, а ИП до 25 апреля. Времени осталось совсем мало!

Вклады

Страховое возмещение по вкладам теперь можно получить дистанционно

Заявление на получение страхового возмещения по вкладу с 19 марта 2024 года можно подать дистанционно на сайте госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) или через портал Госуслуг.

46

Можно ли получить электронную подпись дистанционно? Рассказываем про все законные способы

В УЦ Айтиком можно приобрести все виды электронных подписей для личных и рабочих задач, средства криптографической защиты, сертифицированные носители ключевой информации (токены) от ведущих российских производителей. Выпускаем подписи в ускоренном режиме, а значит в день обращения при оплате счета вы получите саму подпись и все необходимое для работы с ней.

Можно ли получить электронную подпись дистанционно? Рассказываем про все законные способы

⚡Срочный вебинар по самозанятым и комиссиям для работодателей. Уже завтра, не пропустите!

Минтруд установил лимиты на работу с самозанятыми. Нужно срочно подготовиться к мониторингу Минтруда и привести в соответствие свои показатели работы с внешними исполнителями.

84
НДФЛ

Минфин: нужно устранить налоговую оптимизацию по НДФЛ и в интернет-торговле

В ходе расширенного заседания коллегии ФНС замминистра финансов Алексей Сазанов заявил, что видит несколько схем налоговой оптимизации в обложении НДФЛ, а также в интернет-торговле. С такими схемами необходимо бороться.

Где отчеты, Лебовски? Как бухгалтерам на аутсорсе использовать Клерк.Премиум, чтобы получить максимум выгоды

Работа на аутсорсе позволяет бухгалтеру вести не одну фирму, а сразу несколько. Некоторые наши подписчики ведут сразу по 50 ИП. Это много! Но, и запросы у клиентов разные. Если не считать постоянно меняющегося законодательства, то основной проблемой бухгалтеры на аутсорсе считают трату времени на поиск нужной информации. Как решить этот вопрос?

Где отчеты, Лебовски? Как бухгалтерам на аутсорсе использовать Клерк.Премиум,  чтобы получить максимум выгоды
7
90

И все за одного: два уведомления по НДФЛ в месяц — как бухгалтеру с этим жить

Ноябрьское нововведение потрясло всех: раньше сдавали одно уведомление по НДФЛ в месяц, — а с 2024 года нужно два. И платить, соответственно, тоже дважды.

И все за одного: два уведомления по НДФЛ в месяц — как бухгалтеру с этим жить
116

Интересные материалы

Почему важно интегрировать CRM-систему в бизнес-процессы. Что дает CRM

В современном бизнесе системы управления отношениями с клиентами, или CRM, стали неотъемлемым элементом успешной стратегии. Понимание клиентов, качественное обслуживание и эффективные продажи — всё это приходит благодаря правильно интегрированной CRM. В этой статье рассмотрим ключевые моменты и преимущества такой системы в бизнес-процессы предприятия.

1
21