Для пострадавших компаний с оборотом до 2 млрд рублей предложили налоговую амнистию. А для общепита — новый налоговый режим на основе УСН с прогрессивной шкалой.

С таким предложением выступил Борис Титов, направивший письмо Андрею Белоусову.

«Провести налоговую амнистию — признать безнадежной к взысканию задолженность по налогам и взносам на 1 февраля 2021 года для компаний с оборотом до 2 млрд рублей, чья выручка в 2020 году снизилась более чем на 30% по сравнению с 2019 годом, и для остальных компаний, если их выручка снизилась на 50% и более за тот же период», — привела пресс-служба выдержку из письма.

Также Титов предложил:

  • «по окончании программы кредитования под 2% на возобновление деятельности произвести 50% списание кредитов тем заемщикам, которые не выполнили условия по сохранению численности в размере 80% и более по сравнению с количеством на 1 июня 2020 года (в пределах сохраненной численности)»,
  • «ввести мораторий на повышение кадастровой стоимости на 2020-2021 годы».
Кроме того, он просит принять для отрасли общественного питания специальный налоговый режим на основе упрощенной системы налогообложения с прогрессивной шкалой:

  • ставки в 6% и 15% (по базам «доходы» и «доходы минус расходы») до порога оборота 800 млн рублей,
  • ставки в 8% и 20%, с расширением допустимого количества сотрудников до 1 тыс. человек — для оборота от 800 млн рублей до 2 млрд рублей.
Еще бизнес-омбудсмен предложил пролонгировать договоры аренды для арендаторов государственной и муниципальной недвижимости.

По материалам «ТАСС».

Комментирует Вадим Ковригин руководитель Липецкого регионального отделения «Партии Роста», доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова.

«Здравое и обоснованные предложение Бориса Юрьевича. Локдауны закончились, чуть коронавирусных ограничений сняты, но это не значит, что бизнес вернётся сразу на докризисный уровень.

Многие предприятия малого и среднего бизнеса, особенно из сферы услуг и мелкого производства, испытали очень серьёзный удар по собственной финансовой стабильности. На восстановление оборотного капитала нужны годы. И какой смысл для государства именно сейчас требовать возврата просроченной налоговой задолженности от них? Это — путь к банкротствам и закрытию предприятий. А значит — потере рабочих мест, потенциальных налоговых поступлений от них в дальнейшем.

Не лучше ли дать шанс пострадавшим предприятиям сохраниться? Налоговая амнистия необходима. Она даст возможность предприятиям малого и среднего бизнеса начать » с чистого листа". В постпандемический год надо также подумать о диверсификации системы налогообложения. Можно и нужно пострадавшим предприятиям предусмотреть специальный налоговый режим».

Каждый десятый бизнес заявил, что готовится к закрытию в 2021 году. Об этом свидетельствуют данные опроса во всех субъектах. Участие в опросе приняли 5,3 тысячи компаний.

Опрос провел институт бизнес-омбудсмена Бориса Титова, пишут «ТАСС».

«В отношении 2021 года у участников опроса весьма пессимистичные ожидания. У трети наблюдается дальнейшее снижение оборотов. Каждый десятый указал, что их компания готовится к закрытию. Основной трудностью, по мнению большинства, стало то, что спрос на продукцию с момента начала пандемии так и не восстановился», — отмечается в исследовании.

Также сообщается, что выручяка сократилась у 80% компаний, хотя «массовых банкротств пока не произошло, рынок покинули лишь 3,1% компаний».

Кроме того, более половины коммерческих предприятий в стране нарастили фонд оплаты труда.

«Мониторинг показал, что 55,7% компаний не снизили ФОТ или даже немного нарастили по сравнению с 2019 годом. Еще 26,4% снизили фонд не более чем на 30%. Оставшиеся 17,9% — более чем наполовину», — отмечается в материалах исследования.

Данное исследование проводят с июня 2020 года. Несмотря на преобладающий пессимизм оценок, основные показатели, тем не менее, с ходом времени демонстрируют плавное улучшение, уточнили в пресс-службе.

359 ЕНВД

Бизнес омбудсмен Борис Титов сообщил, что из-за отмены ЕНВД у 60% предпринимателей увеличилась налоговая нагрузка.

«ЕНВД отменили с 1 января. Могу сказать, что у 60% предпринимателей увеличилась налоговая нагрузка при переходе на другой налоговый режим», — сказал он.

Цитата по «ТАСС».

Титов напомнил, что альтернативными режимами являются упрощенная система налогообложения (УСН), единый cельскохозяйственный налог (ЕСХН), патентная система налогообложения (ПСН), налог на профессиональный доход (НПД).

При этом, он сообщил, что доля МСП, прекративших работу из-за пандемии, не превышает 3%.

«Мы увидели, что закрыто всего в целом по стране 3% малых и средних предприятий», — сказал Титов.

Общая численность МСП к январю 2021 года составила почти 5,7 млн субъектов, отметил он.

Национальное агентство сохранения бизнеса приглашает на очный семинар «Построение белых безналоговых схем». Он пройдет 26 февраля с 16:00 по 20:00, по адресу Москва, ул. Петровка, дом 11.

В первой части семинара разберём:

  • Что пришло на смену старым схемам ухода от налогов.
  • Как всё обелить и при этом платить минимум налогов.
  • Чего нельзя делать, чтобы не попасть в налоговый контроль.
Во второй части будут представлены работающие, законные, безналоговые методы:

  • Удаление нереальных товарных запасов и кредиторки.
  • Законная смена назначения платежа.
  • Доплаты иностранным поставщикам Вывода личного дохода.
Записывайтесь сейчас! Количество мест в студии ограничено.

Бухгалтеры бурно отреагировали на слова Титова о нелогичности налогообложения ИП. По его словам, от ИП нужно отказываться, поскольку он «не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление».

На «Клерке» вчера писали о том, что сказал бизнес-омбудсмен в отношении ИП — о нелогичности факта, что ИП, выводя деньги, не платит за это налоги. И о возможной отмене ИП как «формы собственности».

Сегодня пресс-служба Титова уже дала пояснения, что его не так поняли. Хотя и в пояснениях было сказано, что «налоги для ИП с работниками — это льгота».

А вот какая возникла реакция на его слова в «Красном уголке бухгалтера».

«„У индивидуального предпринимателя все вместе, и он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление. Конечно, в этом есть некая нелогичность...“ То есть логично — это двойное налогообложение????».

На это отвечают:

«Да, но только если у юрлиц это доктриной как то обосновано при выводе прибыли, то у ИП это вообще непонятно. Один и тот же субъект права два раза облагает поступления налогом... маразм».

Вот еще возмущение налогом на вывод денег:

«То есть, ИП зарабатывает свой доход, платит с него, допустим, УСН 6%, и каков подлец, выводит свои деньги без налогообложения! Они там что курят то?????».

И еще один пост возмущения:

«Это ж надо — быть сто лет в обед на должности по делам предпринимателей и так тонко чувствовать их (то есть наши) потребности. „Не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление“ — это вообще за гранью добра и зла».

Некоторые уже комиссию банку за вывод денег компанией «налогом» считают.

«О да. Банку сколько нужно отдать, чтобы вывести свои личные денежки? Сущие копейки, дооооо. Это давно уже превратилось в своеобразный „косвенный“ налог (хотя я понимаю, это явление не имеет отношения к определению косвенного налога)».

Собственно, ожидаемая реакция. С учетом, что ИП очень часто боятся выводить деньги, считая, что это дополнительно налогом обложат. Вполне возможно, не зря боятся.

Пресс-служба Титова успокоила индивидуальных предпринимателей — отменять этот статус в России пока не планируется, а вопрос обсуждался только в перспективе. 

Вчера на «Клерке» писали со ссылкой на «ТАСС» о словах Бориса Титова в отношении отмены ИП и нелогичности в том, что ИП не платит налоги при выводе денег.

Сегодня пресс-служба бизнес омбудсмена прислала в редакцию письмо.

«Уважаемые коллеги! В развитие многочисленных публикаций в прессе от 3 февраля, в которых утверждается, что Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов призвал отменить в стране организационно-правовую форму „индивидуальный предприниматель“, пресс-служба Уполномоченного сообщает следующее.

Дискуссии о возможных изменениях в налоговой системе ведутся на площадке Института экономики роста имени Столыпина. Затронутая в интервью Бориса Титова ТАСС тема „упорядочения“ организационно-правовых форм с их разделением по принципу „самозанятый — работодатель“ относится к дальней перспективе.

Текущее состояние малого бизнеса в России не позволяет говорить об отмене льгот для него ни в какой форме (а налогообложение ИП с наемными работниками сегодня представляет собой безусловную льготу).

Поэтому дискуссии о судьбе ИП как института смогут перейти в практическую плоскость не раньше, чем начнется устойчивый экономический рост и будут выполнены давно поставленные задачи по наращиванию доли малого и среднего бизнеса в ВВП. Хотя бы до минимальной европейской границы в 40%. Надеемся, что теоретический вопрос, вызвавший такое бурное обсуждение, прояснен в достаточной степени».

Так что, всем ИП можно спокойно выдохнуть, отменять этот статус пока не планируется. А вообще, зачем отменять то, что нормально работает, даже в перспективе?  

Самая популярная в России форма собственности — индивидуальный предприниматель (ИП) — имеет некую нелогичность в вопросе вывода финансов, однако ликвидировать ее просто так невозможно.

Такое мнение высказал в интервью ТАСС уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.

Идея отменить ИП, сохранив самозанятых и юридических лиц, ранее была высказана экспертам Института экономики роста им. Столыпина, председателем наблюдательного совета которого является Титов.

«Я не могу сказать, что мы прямо готовы до конца отстаивать эту точку зрения, — отметил бизнес-омбудсмен. — Действительно, во всем мире существуют или самозанятые, которые не имеют права нанимать людей на работу, или юридические лица — компании. В компаниях <...> - разделение финансовой ответственности: есть деньги компании, а есть личные деньги. <...> Это разные два кошелька. У индивидуального предпринимателя все вместе, и он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление. Конечно, в этом есть некая нелогичность».

При этом, по словам Титова, кроме экономических и социальных интересов развития «есть еще люди». «И когда люди привыкли к такой системе, уже многие и многие годы индивидуальные предприниматели нанимают людей, то так просто рубить это топором невозможно. И надо находить какие-то меры, очень постепенного, не сложного и не наносящего ущерб людям пути», — заключил он, добавив, что «когда-то надо будет менять очень многие вещи».

По данным Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на 10 января, в России зарегистрировано свыше 3,3 млн индивидуальных предпринимателей и почти 2,4 млн юридических лиц. Также ранее сообщалось о более чем 1,5 млн зарегистрированных самозанятых.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов обратился к главе Минпромторга Денису Мантурову с просьбой помочь владельцам палаток, ларьков и павильонов, которые из-за несовершенства российского законодательства, оказались без мер господдержки.

«Сегодня объекты нестационарной торговли размещаются на основании двух разных документов — одни используют договоры аренды, другие — договоры на размещение. В результате принятия поправок в Земельный кодекс в 2015 году были введены договоры на размещение, — говорится в письме. — Видимо, планировалось, что они постепенно вытеснят договоры аренды. Однако, законотворцы не учли, что в России законы в сфере установки НТО нечетко регулируют правила их размещения и демонтажа, и во всех субъектах разрешительные документы выдавались на разный срок — от 1 года до 25 лет (на усмотрение региональной и муниципальной власти), на основании как договоров размещения, так и договоров аренды. По сути, и те, и другие ларьки и павильоны ничем не отличаются друг от друга и работают в рамках правового поля. Однако, сегодня те предприниматели, которые ведут свою деятельность на основании договоров аренды, получили поддержку, а те, кто используют договоры размещения — нет».

Дело в том, что 08.06.2020 года в силу вступил 166-ФЗ о предотвращении последствий распространения коронавирусной инфекции. Согласно документу, в рамках антикризисных мер поддержки, владельцы НТО, которые используют договоры аренды, получили право продлить их в заявительном порядке, без участия в торгах, на срок до трех лет. Лидер Партии Роста предложил распространить положения закона и на договоры размещения. На то, чтобы получить эту поддержку, у владельцев микропредприятий остался месяц.

«Такая поддержка не потребует затрат ни из федерального, ни из областных и муниципальных бюджетов, но гарантирует стабильность прав малого бизнеса и возможность продолжить работу тысячам предпринимателей», — резюмировал Борис Титов.

На сегодняшний день в России около 200 000 нестационарных объектов. На основании разрешений на размещение работают 60-65% из них.Таким образом, мера господдержки о продлении этого вида договоров помогла бы владельцам не менее чем 30 000 нестационарных торговых точек.

Мнение бизнеса

Станислав Солнцев, управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры», координатор Ассоциации малоформатной торговли по Калининградской области (г. Калининград).

«Эту инициативу нет шансов не поддержать. Мы долго добивались того, чтобы ларечники были уравнены в правах. Для Калининградской области, к счастью, этот вопрос актуален, но не критично, потому что у нас договоры аренды выдавались сразу на 25 лет, и сегодня подавляющее большинство ларечников продолжают на них работать. Но от коллег из других регионов я слышал о том, что разделение НТО по типу договора — большая проблема. Вообще, я считаю, что выборочное предоставление льгот субъектам, занимающимся одинаковым видом деятельности, является прямым нарушением антимонопольного законодательства. И было бы логичным уравнять их в правах».

Евгений Колесников — директор ИП Колесников, член регионального отделения Партии Роста в Самарской области (г. Тольятти).

«Мы очень рады данной инициативе и надеемся, что глава Минпромторга прислушается к мнению Бориса Титова, потому что это мнение не одного человека, а всего бизнес-сообщества сферы НТО. Я 8 лет содержу свой павильон, и если по окончанию договора аренды я не смогу повторно выиграть торги, то останусь без средств к существованию. Сегодня я переживаю не только об этом, но и о том, что чиновники могут затянуть с решением, и мы не успеем собрать нужные документы. Хотелось бы, чтобы это письмо было рассмотрено в ближайшее время».

Роберт Костин — директор ИП (г. Ростов).

«Прекрасная инициатива. И ее необходимо поддержать. Но у ларечников и без того проблем хватает. К примеру, в нашем городе работают несколько мини-рынков, в частности рынок на Комсомольской площади. Там все павильоны арендуют ИП, большинство предпринимателей — пенсионеры возраста 65 . С Нового года администрация Октябрьского района запретила там работать. Половина рынка уже закрыта. Сильно сомневаюсь, что эти люди получат какие—то льготы и выплаты, и что вообще смогут вернуться к работе. Думаю, что такая ситуация не только на этом мини-рынке, и не только в нашем районе и городе. Да, малоформатную торговлю необходимо приводить в божий вид, но не варварскими методами и не в постпандемийный год, отбирая у людей последний кусок хлеба. Хотелось бы, чтобы это тоже до власти донесли».

Олег Панченко — координатор ассоциации малоформатной торговли по Красноярскому краю (г. Красноярск).

«Да действительно, из-за введённых ограничительных мер, которые связаны с пандемией, часть предпринимателей не смогла своевременно обратиться за продлением договоров на размещение, в результате чего эти бумаги им не продлили. Та же часть предпринимателей, с которыми заключены договоры аренды, получили автоматическое продление бумаг на срок до 3 -х лет. Считаю, что этот пробел в регулировании необходимо устранить, поэтому такое предложение необходимо и своевременно. Решение этого вопроса поможет вернуть в правовое поле тысячи субъектов малого бизнеса на территории страны».

Иван Камшилов — Координатор по Курганской области, депутат городской Думы, член совета по развитию МСП при Администрации города (г. Курган).

«В нашем регионе пролонгация работает, однако среди обязательных условий — дорогостоящая модернизация. Да, это хорошее предложение, но постковидный год — не самое время для этой модернизации, отложили бы ее хоть бы на год. Я дважды обращался к губернатору по этому поводу, но пока не услышан».

Бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил президенту России Владимиру Путину установить в сфере общественного питания специальный налоговый режим «УСН-общепит».

«Борис Титов обратился к президенту России Владимиру Путину с предложением установить в сфере общественного питания специальный налоговый режим «УСН-общепит», — указано в пресс-релизе. В письме президенту Титов отмечает, что с момента введения первых санитарных ограничений выручка предприятий отрасли в различные месяцы снижалась на 50% и более, по различным оценкам, закрылось 20% предприятий индустрии, и процесс продолжается на фоне снизившегося спроса.

По мнению уполномоченного, создать условия для роста компаний в сфере общепита, их последовательного перехода из категорий микро- и малого бизнеса в разряд средних и крупных компаний можно, изменив механизмы налогового регулирования. «В частности, речь идет о возможной отмене НДС для предприятий отрасли, либо его снижении до 10%. Основные продовольственные товары, которые закупают кафе и рестораны, облагаются НДС именно по ставке 10%», — считает Титов.

Кроме того, специально для общепита может быть создан специальный налоговый режим на основе упрощенной системы налогообложения (так называемый «УСН — общепит») с прогрессивной шкалой, предлагает омбудсмен. Для предприятий с годовой выручкой до 800 миллионов рублей предлагается сохранить действующие налоговые ставки в 6% и 15% (по базам «доходы» и «доходы минус расходы» соответственно), для предприятий с выручкой от 800 миллионов рублей до 2 миллиардов рублей — установить ставки в 8% и 20% соответственно, с увеличением допустимого количества сотрудников.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов вновь предложил смягчить условия для программы по кредитованию бизнеса под 2%.

«В 2020 году, как показало последнее исследование Национального рейтингового агентства, выручка малых и средних предприятий упала на 2,8 трлн рублей, у одной лишь оптовой торговли оборот сократился на 1,7 трлн рублей. Субъектов бизнеса стало на 1,5 млн меньше. Пагубные последствия пандемии не закончились. Мы еще в декабре предложили президенту смягчить условия программы льготных кредитов под 2%. Полностью списывать задолженность, если сохранилось не менее 80% штата по сравнению с июнем 2020 года, списывать половину, если сохранилось 70%. Жизнь показывает, что наши декабрьские предложения по новым мерам поддержки бизнеса очень актуальны», — сказал он.

Также он предложил вернуться к рассмотрению инициативы о «списании недоимки по всем налогам и страховым взносам по состоянию на 1 ноября 2020 года». Эта мера, по его мнению, должна затронуть всех индивидуальных предпринимателей и юрлиц из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, а также предприятий с годовым оборотом до 2 млрд рублей (за 2019 год), которые относятся к пострадавшим отраслям.

По материалам «ТАСС».

Президент РФ Владимир Путин сообщил, что правительство работает над мерами поддержки малых предприятий. Об этом он рассказал на встрече с уполномоченным по защите прав предпринимателей Борисом Титовым.

«Посмотрим обязательно. Я понимаю, вы правы, там ситуация непростая. Мы это видим, и, конечно, правительство думает над тем и о том, что и как можно сделать дополнительно, чтобы поддержать. Спасибо, что обратили на это внимание», — сказал глава государства в ответ на просьбу Титова погасить долги за второй — четвертый квартал для совсем маленьких предприятий.

В ходе встречи Титов обратил внимание на жалобы предпринимателей, которые беспокоятся, что не смогут вернуть налоги даже после отсрочки. «Очень важны налоги. Вообще реструктуризация налоговая, 52,3% предпринимателей воспользовались этой мерой поддержки. Это серьезно, особенно, конечно, 15% — социальные взносы, — констатировал омбудсмен. — Сейчас на три месяца была продлена возможность возврата этих средств, но, к сожалению, действительно ситуация сегодня такова, что многие не смогут этого сделать. То есть по нашему опросу 49,5% заявили о том, что не смогут». Путин парировал, что «важны не только опросы, но и анализ реального состояния компаний».

Говоря о том, что во втором квартале 2020 года долги бизнеса просто прощались, Путин также подчеркнул, что в тот период «было много ограничений, в том числе был общенациональный локдаун».

По материалам ТАСС.

Президент Владимир Путин поручит правительству проработать возможность смягчения требований по сохранению штата для мер господдержки бизнеса в условиях пандемии коронавируса. С такой просьбой к главе государства обратился в понедельник уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов во время встречи в Кремле.

Титов отметил, что представители бизнеса не могут сдерживать своих сотрудников, желающих уволиться в нынешних условиях, и это усложняет исполнение требования о поддержании штата на уровне 90% от показателя апреля 2020 года.

«Здесь надо посмотреть — это увольнение по собственному желанию или по сокращению. Я попрошу правительство подумать над этим», — цитирует Путина ТАСС.

 

Интеграторов, завышающих цены на решения для маркировки товаров, будут заносить в «черный список». Об этом заявил зам. министра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов в ходе XIV Всероссийской конференции уполномоченных по защите прав предпринимателей.

У Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ — оператор обязательной маркировки) сегодня почти сотня частных партнеров-интеграторов. И жалобы от предпринимателей на завышение цен интеграторами не редкость.

«Если видим, что интегратор, что называется, решил заработать лишнее, завысить свою наценку, он попадает в „черный список“ и работать дальше с внедрением маркировки не сможет», — рассказал Евтухов.

Борьба с завышением цен на технику и решения для маркировки должна стать одним из направлений деятельности оперативных штабов в субъектах Федерации, в которые планируется включить соответствующих региональных уполномоченных.

Федеральный бизнес-омбудсмен Борис Титов отметил, что уполномоченные смогут наладить сбор, а главное — систематизацию жалоб, для того, чтобы Минпромторг не утонул в потоке однотипных обращений.

«Сегодня в эти штабы входят представители местных администраций и министерства, но все это — сторона государства, — констатировал Титов. — А голоса бизнеса явно не хватает».

«Направлений работы, как нам видится, два, — продолжил Борис Титов. — Первое — острые технические вопросы, ценовая доступность оборудования для маркировки. Второе — борьба с теневым рынком. Система успешно контролирует добросовестных предпринимателей, но не контролирует тех, кто выпадает из законодательного поля. К примеру, в Пятигорске работает огромный рынок, который обеспечивает одеждой и обувью весь Северный Кавказ. Тысячи киосков с немаркированным товаром. Полицейские туда не заходят, смелости не хватает. Думаю, оперативный штаб мог бы уделять большое внимание и этим вопросам, в том числе с участием прокуратуры».

Виктор Евтухов, в свою очередь, признал, что «структурированные» обращения от бизнеса Минпромторгу очень пригодятся и пообещал усилить контроль рынков после окончания антикризисного моратория на проверки.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов прокомментировал действия Правительства по государственному регулированию цен на сахар и масло, упомянув проблемы советской плановой экономики.

Взято из его колонки на сайте «Люди Роста».

«Наблюдая за действиями наших чиновников в это непростое время, иногда складывается впечатление, что кроме рецептов знакомой им с детства советской плановой экономики в их арсенале просто ничего больше нет. Последние публичные заявления о ситуации на рынке продуктов питания — пример яркий и показательный. Рост цен на продукты к концу года, вызванный неизбежным ростом издержек в ситуации кризисных ограничений, процесс вполне естественный и ожидаемый. Понятна реакция населения на этот процесс.

А вот реакция правительства....

Такое впечатление, что мы читаем отчёты о заседании партхозактива. Государственные чиновники с суровым видом призывают «разобраться с ценообразованием» и принять решительные меры для «урегулирования ситуации с ростом цен на продукты питания». Называются даже конкретные цифры «предельных розничных цен». Допустим, подсолнечное масло — 110 рублей за литр, сахар — 45 рублей за килограмм. Правда, вероятно все таки вспомнив, какой на дворе год, все это предлагается в форме неких эфемерных «самоограничений производителей». Хотя с добровольностью этих самых «самоограничений» все понятно с самого начала. Для населения «картинка» безусловно привлекательная, но на самом деле ложная.

Чем закончилась система государственного регулирования цен в СССР, надеюсь, никому напоминать не надо. Хотя, один нюанс отметить безусловно стоит. Большинство современных отечественных производителей продуктов питания — это частный бизнес. Бизнес по определению не может работать себе в убыток. Он просто закрывается и уходит с рынка.

И тут варианта дальнейшего развития ситуации всего два:

  • Либо в конечном итоге отечественные продукты придется заменять продуктами импортными.
  • Либо накопленный в текущем периоде убыток приведет в перспективе к неизбежному, но уже «взрывному» росту цен. Рынок неизбежно компенсирует свои потери независимо от желаний чиновников, и за все это в конечном счете заплатит потребитель.
В данной ситуации тому, кто сегодня активно продвигает популярные решения, надо бы уже прямо сейчас подумать о том, что они будут говорить населению завтра...

А говорить придётся...».

Да просто одна большая пиар-акция с этими ценами. Сначала всех пожурил Путин, «царь хороший, бояре плохие», потом Мишустин подчиненных, добавив производителей, «купцы втридорога дерут». В итоге вдруг вспомнили, что есть такой закон «О торговле», с нормой о возможности для Правительства регулировать цены. Которому сто лет в обед. А отдуваться да, бизнесу.

Причем, цены-то заморозить решили не на хлеб, не на мясо. На сахар и на подсолнечное масло. Кто-то покупает эти продукты каждый день?

Бары и кафе Санкт-Петербурга, которые отказываются исполнять ограничительные меры в новогодние праздники, находятся под риском банкротства из-за предстоящей потери доходов. Такое мнение высказал во вторник журналистам уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, комментируя создание некоторыми заведениями Санкт-Петербурга «Карты сопротивления».

«Петербург оказался на том стыке, рубеже, называйте как хотите, когда экономика невольно перерастает в политику. Рестораторы Петербурга, по сути, объявили кампанию гражданского неповиновения. Не от того, что они так хотят. А потому, что по-другому не могут. Запрет на работу полностью лишает их дохода, компенсировать это им никто не собирается. Соответственно, перед „экономической смертью“ им ничего не остается, как демонстративно сопротивляться», — сказал Титов.

Он отметил, что власть Санкт-Петербурга «может ускорить гибель ресторанного бизнеса мерами административного контроля, а может пойти на компромисс и оставить людям рабочие места и источник средств к существованию». «Напоминаю, что мы предложили создать совместную группу для обсуждения этого вопроса. Ответа пока не последовало», — добавил Титов.

Беглов в комментарии ТАСС ранее напомнил, что ресторанам по-прежнему «разрешена работа на доставку, возможны разнообразные формы присоединения ресторанного бизнеса к уличным мероприятиям в городе». И уточнил, что рассматривается «возможность оказания дополнительной помощи пострадавшим от ограничений отраслям». Позже губернатор призвал горожан воздержаться от многолюдных новогодних вечеринок, чтобы избежать полного локдауна в городе. Однако о конкретной помощи бизнесу речи не идет.

885 УСН

В преддверии отмены ЕНВД было бы полезно установить на федеральном уровне единый предельный уровень ставок УСН для тех субъектов, которые применяли ЕНВД в 2020 году. С таким предложением выступил бизнес-омбудсмен Борис Титов.

Он отметил, что в некоторых регионах ставки по УСН снижены.

Например, в Вологодской области ставки УСН на 2021 год для тех, кто работал на ЕНВД (и даже тех, кто совмещал ЕНВД с другими режимами), снижены до уровня 2 % по объекту «доходы» и 5 % — «доходы минус расходы».

В Республике Бурятия для переходящих с ЕНВД на 2021 год устанавливаются ставки 1 % и 6 % соответственно. Ульяновская область — 1 % и 4 %. Республика Алтай — ставки УСН снижаются сразу на три года.

В других регионах ставки снижаются для всех, кто применяет УСН. В Архангельской области — до конца 2021 года 4 % по «доходам», 8 % — «доходы минус расходы». Республика Хакасия — 4 % «доходы» и 7 % «доходы минус расходы» на тот же срок. В Республике Коми до конца 2022 года ставки снижаются в два раза, в Мурманской области — до 1 % и 5 %.

В нескольких регионах критерием снижения ставок УСН выбрана принадлежность предприятий к пострадавшим отраслям (плательщики ЕНВД в основном относятся именно к ним). Калмыкия — ставки снижены до 1 % и 5 %, Астраханская область — до 3 % и 7,5 %, Чувашия — до 4 % и 10 %.

В ближайшее время снижение ставок УСН ожидается в Приморском крае.

«Отсутствие единого федерального решения по снижению ставок для бывших ЕНВДшников приведет к неразберихе, многие в поисках решения начнут перерегистрировать бизнес в других регионах», — констатировал Борис Титов.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов предложил создать совместный с Минпромторгом оперативный штаб, который отслеживал бы и решал проблемные вопросы, связанные с внедрением обязательной маркировки товаров.

«Когда шла кампания по внедрению онлайн-касс, многие острые вопросы удалось смягчить, а затем и снять благодаря тесной работе института уполномоченных и Федеральной налоговой службы», — заявил Титов в ходе очередного совещания с региональными бизнес-омбудсменами.

Направлений работы Титову видится два. Первое — острые технические вопросы, ценовая доступность оборудования для маркировки. Второе — борьба с теневым рынком. Система успешно контролирует добросовестных предпринимателей, но не контролирует тех, кто выпадает из законодательного поля.

«К примеру, в Пятигорске работает огромный рынок, который обеспечивает одеждой и обувью весь Северный Кавказ. Тысячи киосков с немаркированным товаром. Полицейские туда не заходят, смелости не хватает», — пишет бизнес-омбудсмен на своей странице в Фейсбуке.

Директор Департамента системы цифровой маркировки товаров и легализации оборота продукции Минпромторга России, присутствовавшая на этой встрече, заявила о том, что ведомство подготовило проект изменений в КоАП, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, в соответствии с которыми в них вводятся отдельные статьи за нарушение порядка обязательной маркировки.

Эту новость Борис Титов воспринял скептически:

«Ужесточение наказания неминуемо придется в первую очередь на тех, кто добросовестно ведет бизнес, но не поставил где-то одну запятую, что-то нарушил. Наши контрольные органы традиционно ориентируются на тех, кого и так хорошо видно. А реально темный сектор для них пока что не очень интересен»

Бизнес-омбудсмен Борис Титов отчитался об очередной своей заслуге — «ФНС и Минфин разъяснили порядок решения проблемы с „ложной“ прибылью организаторов концертов в 2020 году», заявляется у него на сайте.

О чем же просил эти ведомства Титов и что ему ответили? Давайте сравним.

В середине октября Уполномоченный по правам предпринимателей обратился в ФНС и Минфин с просьбой разрешить при УСН определять дату признания доходов по дате непосредственного проведения мероприятий. Как известно, при упрощенке кассовый метод и другого нет. Существенное разведение по времени поступления доходов и несения расходов, по его словам, приведет к разбалансировке налогообложения, кратно увеличивая платеж этого года и обнуляя последующий, особенно при использовании варианта УСН «доходы минус расходы», указывал в своем обращении Титов.

А вот что ему ответили чиновники: решить проблему возможно и без изменения порядка определения базы по налогу на прибыль организаций, и участие посредников в продаже билетов не помешает организаторам применять метод начисления (то есть учитывать доход от реализации услуг по факту их оказания.

Из всего ответа, опубликованного на сайте бизнес-омбудсмена, следует, что он про налог на прибыль, а не про УСН. Т.е. про ту систему налогообложения, при которой дейстивительно нет описываемой в изначальном вопросе проблемыю

Однако почему-то Борис Титов ответом доволен:

«Минфин и ФНС продемонстрировали в данном вопросе конструктивную позицию. Данные разъяснения помогут „зрелищному“ бизнесу, который в наибольшей степени пострадал от пандемии, сбалансировать свое налогообложение».

Странно, что данная ему отписка, так воспринята бизнес-омбудсменом. Проблема у организаций на УСН с выручкой по кассовому методу как была, так и осталась. А у организаций на ОСНО такой проблемы и не было, они в основном все применяют метод начисления.

Кстати, заметим, что ни ФНС, ни Минфин не вправе изменять метод признания доходов при УСН. Могли бы честно так и написать.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил внести в закон об оперативно-розыскной деятельности изменения, которые затруднили бы незаконное изъятие предметов и информационных носителей у бизнесменов при обысках.

В последнее органы прокуратуры значительно активизировали борьбу с нарушениями при обысках и изъятиях у предпринимателей, отметил Титов.

Например, в Ханты-Мансийском ао прокурор подтвердил наличие нарушений при изъятии электронных носителей информации при обыске в офисе компании, нарушения устранены.

В Санкт-Петербурге отменено постановление об обыске в компании, непричастной к уголовному делу, вещи и документы возвращены, в отношении следователей ведется процессуальная проверка.

В Республике Марий Эл признано незаконным «обследование помещений» в фермерском хозяйстве, изъятые документы возвращены.

Для полного решения проблемы нужны системные решения, считает Титов.

Предложенные изменения в УПК более четко определяют исключительность случаев, в которых выносятся решения об изъятии или о запрете пользоваться имуществом, используемым в предпринимательской деятельности.

Помимо этого, в законе об оперативно-розыскной деятельности отсутствуют ограничения по изъятию оригиналов документов, электронных носителей информации и предметов, напомнил бизнес-омбудсмен. Сроки возврата изъятого в рамках оперативно-розыскных мероприятий не определены. А под видом обследования помещения и осмотра места происшествия по экономическим преступлениям зачастую фактически производится обыск, в ходе которого изымается вся документация, а также имущество, не относящееся к предмету мероприятия.

«Возможно, для того, чтобы не признавать обследование незаконным постфактум, стоило бы внести изменения в закон об ОРД, — полагает Борис Титов. — Предусмотреть обязательное согласование обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с органами прокуратуры. В исключительных случаях — допускать проведение таких мероприятий с обязательным уведомлением прокуратуры в течение 48 часов с момента начала. А оригиналы документов, а также электронные носители изымать только в том случае, если их копии не могут обеспечить решение задач оперативно-розыскной деятельности».

Из бюджета Москвы необходимо компенсировать потери бизнеса из-за новых ограничительных мер. С таким предложением выступил бизнес-омбудсмен Борис Титов.

Напомним, с 13 ноября до 15 января 2021 года в столице вводятся новые ограничения в связи с коронавирусом.

Максимальное число зрителей в театрах, кинотеатрах и концертных залах не должно будет превышать 25% вместимости зала, а ресторанам, кафе, барам, клубам, караоке, боулингам и дискотекам запрещается обслуживать посетителей с 23.00 до 6.00 (только на вынос или с доставкой). Также закрываются развлечения для детей.

«Детские развлекательные центры, детские комнаты в ресторанах и торговых центрах, театры и кинотеатры, концертные и выставочные залы — все они понесут новые убытки. Было бы справедливо, если бы бюджет Москвы предусмотрел соответствующие компенсации уже в ближайшем пакете мер поддержки», — цитирует РИА Новости слова Титова.