Депутаты предлагают отказаться от ежегодного подтверждения ОКВЭД
Подтверждение понадобится только если изменилась структура организации или же компания хочет поменять основной вид деятельности.
19 сентября комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов поддержал законопроект об отмене ежегодного подтверждения кодов Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД).
Как будут работать новые правила, мы рассказывали тут.
Предприниматели будут подавать данные о своей деятельности в упрощенной форме с применением специального интерактивного помощника, который будет работать на базе информационной платформы ФНС.
Источник информации о кодах ОКВЭД станет единым.
Подтверждать сведения будет нужно только в том случае, если существенно меняется структура деятельности компании или когда организация планирует изменить своей основной вид деятельности.
Реформировать систему ОКВЭД начали в период пандемии коронавируса, когда обнаружилось расхождение фактических видов деятельности компании и тех кодов, с которыми они зарегистрированы.
Узнайте больше о том, как открыть ИП и начать бизнес в 2024 году.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.