Может это потому что я сам занимался обучением взрослых людей, и я не чужд прикладной психологии? Более того, 2-3 часа в день я занимаюсь просмотром образовательных курсов - квалификацию, знаете ли, надо повышать. И по результатам могу уверенно сказать наша страна вошла в эпоху инфоцыганства, когда любой бестолковый олень считает себя выдающимся специалистом и спешит записать свой инфокурс. 99% из них не умеют ни учить, ни разбираться в том, что преподают, но... Внезапно, чтобы учить кого-то чему-то, надо тоже учиться. Психология обучения, групповая динамика, особенности восприятия разных возрастов. Кому это надо, если можно записать свою тупую морду на камеру и считать себя бизнесменом?
Качество аудитории (специалистов) сейчас такое, что даже если я создам инфокурс на 3 часа по проводкам кассы, обязательно найдутся дураки, которые сочтут его полезным.
И да, 99% любых курсов не стоят ни потраченных денег, ни потраченного времени.
Инфоцыганщину во все берега! Даешь больше Ларис! Каждый суслик - агроном! В шею гнать дураков, утверждающих что для того, чтобы учить других, надо уметь самому и еще уметь учить других! Так победимъ!
Ну да, нуу да.. Насколько я помню, когда его (ПБУ 18/02) ввели, смотрел интервью с двумя дамами-создательницами, толи из ФНС толи из Минфина, точно уже не помню. Обьяснить в эфире зачем оно и как им пользоваться, они не сумели. После этого вопросов о его предназначении и пользе у меня не осталось.
Про Актион наслышан, даже и здесь написали. А далее - скажи мне кто твой друг... И да, не хожу на сайты Актиона и Бухсофта - попрошайничество и назойливая реклама раздражают. Да и качество материалов так себе, тоже самое можно найти и в других местах, но без дурацкой рекламы.
Не, фигня какая-то. Агрегирование информации тем или иным способом все равно будет, а значит ее или продадут или украдут. Иначе это не регистр. :-)
Сейчас можно купить отчеты из всех госбаз, просто если нужно много данных, это дорого и долго. Появление единого регистра должно повысить доступность обобщенной информации и снизить цены на этом рынке. :-)
А что касается фигни про обезличивание - ну почетайте про отслеживание через пиксел фейсбука, например. Если на вас положили глаз - вас изучат лучше, чем вы сами себя знаете. И вообще, мы обезличим данные, но там будет ссылка на профиль в госуслугах. Вообще ржачно.
Так и сейчас ничего не мешает. Просто большой объем ручной работы по физлицам. Если бы вы видели отчеты из Спарк или КонтурФокус, таких глупых вопросов у вас бы не было. :-)
Но даже эти отчеты надо сильно дорабатывать руками, пополняя разнообразной и разнотипной информацией. И все же по юрлицам в Спарке отчеты мне нравятся сильно больше чем по физикам, по юрикам Спарк сразу аналитику годную делает.
И уж поверьте что заинтересованные в том лица уже имеют личные мелкие аналоги этого регистра, просто они не такие всеобъемлющие, а содержат инфу по тем персонам, кто входит в зону интересов составителя.
Просто с увеличением доступности информации о целях возрастет число атак, по аналогии с явлением "скрипт-кидди", если вы понимаете о чем я.
Что мешает купить выгрузку из агрегатора? Информации там будет сильно меньше чем в выдаче Яндекса.
Обычный человек нафиг никому не интересен по причине того, что взять с него нечего. А вот имея под рукой списочек "жирных котов", заинтересованные люди тут же засядут за разработку сценариев атак.
С интересом жду появления этого регистра. Как появится, надо будет сразу купить, людей попробивать интересно будет. А то сейчас уж больно суетно из разных мест информацию ручками агрегировать.
На самом деле деградация началась уже давно. Еще в начале 2000х, когда я учился на заочке, из 30 с лишним человек, из которых некоторые на тот момент работали (ну или как-то числились бухами) только я мог с полпинка сдавать профильные предметы, ибо к тому моменту имел опыт с 1996 года. Мои сокурсники, даже те кто якобы работал бухами, не могли ничего: ни налоги посчитать, ни проводки составить, а знание наизусть плана счетов почитали за сильное колдовство.
Думаете, сейчас что-то поменялось? Ага, вот сейчас у клиентов разбираю:
ввод недостачи по инвентаризации проводкой Дт 73 Кт 000, я даже не спрашиваю как они это документально оформили...
получение товара от другой организации в 1С занесено через оприходование товара...
в одной организации, в одной базе 1С одновременно ведется учет товаров по АТТ и НТТ, причем по АТТ учет ведется по номенклатуре, а по НТТ свернуто, с применением 42 счета..
несть числа примеров таких.
И это не вчерашние школьники, а взрослые люди с профильным образованием и опытом работы в нескольких местах...
А им не нужно быть компетентными. Это разновидность обезьяны с телефоном, ака работник колл-центра. Мы столкнулись с следующим уровнем развития - оно умеет писать.
Только вчера говорил с главбухом маленького пром предприятия, так она только сейчас собирается с 7.7 на 8.3 переходить.
А то, что в статье упомянуто, совсем не все айтишники знают, даже среди тех кто занимается автоматизацией.
«Приходя на курсы, человек обнаруживает, что ушлые продаваны втирают ему какую-то дичь», — рассказывает MikePrime.
Любой утырок, который не обладая нужными компетенциями, без санкции и присмотра полезет своими кривыми руками прямиком в действующую базу, должен быть уволен нахрен чем быстрее тем лучше.
ПДД пишутся кровью, а ИнфоБез пишется в том числе через увольнение таких вот дураков.
Внезапно. Данные о вас, ваших перемещениях и тому подобном доступны заинтересованным людям вот прямо сейчас, без всякого вашего желания и согласия. И что? Кто-то об этом задумывается?
Хороший сисадмин умеет писать скрипты для автоматизации своих повседневных задач. Кодерство в чистом виде. Просто прикладное, вот прямо здесь и сейчас, в отличие от длительной и кропотливой разработки большого продукта.
Это уже полностью рассмотрели со всех сторон на Хабре. Рамблер там не причем. Бывшие руководители Сысоева подтвердили что разработка не входила в его служебные обязанности как сисадмина и никаких служебных заданий на разработку он не получал.
Вот прямо сейчас зашел на новый форум. Ну, так себе. А пояснения по уровням доверия из сообщения бота можно было бы и на русский перевести, или здесь все 100% аудитории свободно читают по английски?
Хотя в принципе, пофигу. Ваш ресурс, ваши проблемы.
Я о том что на Банки.ру форум неудобный. А еще о том, что очень-очень многие недооценивают важность юзабилити. Соответственно, с наступлением Веб2.0 народ оттуда стал перетекать на другие площадки. Отчасти это было связано в том числе с удобством использования. Сначала люди ушли в соцсети, теперь понемногу перетекают в мессенджеры. А теперь попробуйте попользоваться форумом со смартфона. Ну как, удобно? Если что, сейчас в среднем примерно 60-70% трафика приходит как раз с мобильных устройств.
Замечательный подход. Надо на Клерке сделать такой же форум, которым можно будет пользоваться только ночью с одного единственного малораспространенного браузера, поставив монитор на бок.Почему нет? Ведь главное - что на форуме написано, а вот удобство пользования никто не обещал.
Аудиторская проверка не обязательно должна заканчиваться выдачей аудиторского заключения. Вполне возможна ситуация заключения договора "на проверку финансово-хозяйственной деятельности", которая не требует выдачи аудиторского заключения. А вопрос стучит/не стучит - это вопрос взаимоотношений с вашим аудитором. У меня вот есть свой парикмахер, свой стоматолог и свой аудитор. Странно быть главбухом и не иметь знакомых/дружественных аудиторов.
Базы на локальных машинах просто так не пропадают - криворукий / мстительный сотрудник, вирусы, шифровальщики, умершее железо. Все эти проблемы не являются проблемой там, где есть грамотный админ. А где админа вообще нет или админит "племяш директора" - вот там юзера хлебают полной чашей говнеца. Конечно, сочувствую им, но... Или за деньги и хорошо, или терпите, экономные вы мои...
Вы таки сделали мне смешно. Я вам больше скажу - уже есть как минимум один прецедент, когда загнулся непосредственно облачный провайдер. Сотни клиентов потеряли сайты, базы данных и т.д. И что? Ребята поизвинялись и все. Типа облако они не смогли нормально сбалансировать. А вот если бы несли ответственность, то они или сделали бы свое облако нормально, или еще лет сто отрабатывали бы причиненный ущерб.
Вот поэтому до тех пор, пока облачные провайдеры не начнут нести реальную ответственность за свои косяки в виде значительных сумм неустоек, пользоваться облаками не имеет смысла.
А за что им платить? Я еще помню 90-е, когда сдача годового отчета колхоза в налоговую стоила пару телег навоза - мы с коллегами тогда сильно смеялись. А еще помню, тогда же, в 90-х, когда я отказался подписывать акт налоговой проверки с неправомерными требованиями, инспектор подделала мою подпись и отдала акт в проводку. Теперь она начальник отдела. Так за что им платить? Тем более что налоговые инспекции сейчас сворачиваются.
Антон правильно сказал. Но есть и обратная сторона - профдеградация. Зачем думать, понимать учет? Ведь можно погуглить. И лезут такие "гуглерши" в закрытые периоды собственные косяки исправлять, а заодно и новые вносить.
Забавный мечтатель. *nix системы в данный момент не имеет смысла применять для бухов. Ну или можно самому себе написать дрова для МФУ, поплясать с бубном над настройками софта, побыть сам себе техподдержкой - ибо кто будет держать зоопарк систем - операционок, прикладных, удаленок, etc ради трех с половиной юзеров. Тут с винды на винду цепляешься, и то нюансы вылезают...
1Ску уже давно почти не требуется дописывать/переписывать. Типовые конфигурации процентов на 95 закрывают потребности рынка. Если все же реально надо что-то допиливать - это дорого и не всем по карману.
Слухи о высоких зарплатах в IT. Ага, это есть. Но вы готовы засыпать во время просмотра обучающих видео либо в обнимку с очередным учебником или распечаткой текущего законодательства (актуально для безопасников)?
2. Желание работодателей снизить стоимость труда, наводнив рынок массой кадров. Что из этого выйдет, можно понять, посмотрев на высшее образование в нашей стране: полно народу с в/о, но, чем в более современное время оно получено, тем более отстойные специалисты в массе получаются. Если в СССР была пословица для выпускников института "Забудь все чему тебя учили", то нынешних выпускников хочется сразу звездюлиной отправлять в начальную школу. Забывать там нечего, они ни писать без ошибок, ни нормально мысль сформулировать не могут. Вот примерно такого же качества специалисты и получаются после многочисленных онлайн-школ.
Нужно просто осознавать, что в качественном образовании заинтересованы только те школы, которые организованы при крупных работодателях, но они ориентированы в первую очередь на молодежь.
Девушка перегибает палку, но все же... Мало было скандала с прошлым постом, Клерк все равно продвигает курс этой Ларисы как ни в чем не бывало. Это вызывает определенное раздражение... И да, проблема инфоцыган действительно существует и я не вижу смысла, зачем Клерку мараться об инфоцыганщину.
Статья гон и бред. Разный уровень доходов в одной профессии обусловлен как разными навыками, опытом и эффективностью работы, так и умением продавать себя, которое к профессионализму в профессии не имеет никакого отношения.
безусловный базовый доход - это ответ на дальнейшее развитие технологий. Автоматизация и роботизация уже сейчас ведут к снижению количества рабочих мест, но если работать будет только 1 работоспособный из 10, мировую экономику ждет крах, поэтому ищут варианты финансировать дальнейшее потребление, чтобы не допустить краха.
А хотите, я сюда толпу ботов пригоню? И они будут восхвалять Ларису и ее курс.
А будет чуть больше времени и потрачу немного больше денег - сюда придут живые профили и тоже будут за Ларису.
Так что ваш отзыв - не показатель совсем. Потому что вы так же как и Лариса заинтересованы в продаже.
Так что отзывы должны быть либо от реальных людей с реальными профилями и историей в сети, или от уважаемых и независимых членов сообщества, которые перед запуском ознакомятся с продуктом и вынесут свое мнение - достоин он своих денег или нет.
Одним из элементов, формирующих доверие к лектору, является его манера общения.
Лариса сделала роковую ошибку - привлекла внимание и не смогла его обработать: отсеять и обработать негатив, донести до комментаторов ценность своего курса, его пользу. Вместо этого она сразу что называется "одела каску и прыгнула в окоп". Отсюда и ее не совсем адекватная реакция и поведение сообщества, продемонстрировавшего, кто здесь самый...
Осмелюсь предположить что Борис сейчас в некотором изумлении, столкнувшись с неприятной реакцией коммьюнити на сомнительного лектора. Это нормально. Многие, формируя коммьюнити вокруг своего ресурса, упускают из виду что это игра не в одни ворота, коммьюнити может иметь и свое мнение и даже свои интересы. Если я правильно помню, несколько американских фирм, занимавшихся разработкой игр и положивших болт на мнение коммьюнити игроков, даже закончили банкротством.
Да, примитив, но... Современные возможности получения и обработки информации на голову превышают возможности, которые были еще пару десятков лет назад. Помню в середине 90-х вел свой первый магазин только с ручкой и калькулятором, 42 счет, "Расчет реализованной торговой наценки", вот это все... А сейчас крупнейшие ритейлеры уже лет 10 работают с использованием систем автозаказа, которая на основании данных о продажах автоматически формирует заказ на пополнение запасов магазина. У наших клиентов такие решения принимаются человеком, на основании данных товароучетного софта. Что же касается производства - давно это хочу! Но вот беда, мало заводов осталось в стране. Торговля уже поднадоела, ничего нового. Мне бы в клиенты хоть какой заводик, пусть даже гаражный! Вот там было бы сложно, но интересно поработать. Что мешает вести учет в разрезе изделий? ИМХО основная проблема будет человечья, как обычно - правильно учесть, правильно оформить, правильно распределить.
Если бы по горячим следам, то надо было бы копать по регистрам и смотреть журналы в программе - так можно было бы понять где и что в регистрах сломалось и как это исправить. А техподдержка 1С - это просто нечто, да.
Что касается современного, например я могу взять базу товароучетки розничного магазина и за 5 минут из нее вытащить например, продажи определенного товара за год, по месяцам, по неделям, по дням, по дням недели и так далее. При этом я сразу буду видеть грязную прибыль от продажи этого товара в этих же разрезах.
Да, мне тоже очень нравится отлаженный учет. Как-то работал на небольшом заводе, там начальники цехов ежемесячно сдавали мне отчеты о выпуске продукции в один и тот же день, в одно и тоже время плюс-минус пять минут. Но для этого надо чтобы процессы учета были отлажены и люди менялись как можно реже. Начальники цехов из пример выше работали на своих местах уже по 12-15 лет, потому и была такая четкость в учете и сроках сдачи отчетов.
Я написал так, как счел нужным. И да, "обосраться" в данной ситуации самое правильное слово. Потому что даже если бы кто-то задался целью навредить в комментариях дамочке - он не смог бы сделать это лучше, чем сделала она сама. И да, я могу обосновать свое мнение. И еще такой вопрос: госпожа редактор, в свое время вы меня к себе на работу не взяли (и слава богу, журналистика нынче слабо оплачивается) а теперь еще высказываете мне "фи", словно я ваш сотрудник. Странно это. Вы не находите?
В свое время я был сильно впечатлен дистрибутивом QNX, который помещался на 1 дискету 1,44 Мб и содержал полноценную операционку с графическим интерфейсом как у Windows вместе с драйверами, в том числе модема, браузер и игрушку. Ларчик открывался просто - вся операционка была написана на Ассемблере, потому и занимала так мало места. Современная конфигурация 1С это такой чертов комбайн, который оч много чего умеет. Но и занимает очень много места. Думаю что скоро 1С перейдет к трехуровневой структуре (платформа+специализированная конфигурация+дополнения к конфигурации) вместо двухуровневой (платформа+конфигурация).
Пользуйтесь правильным железом, по минимуму: важна частота одного ядра процессора - чем больше тем лучше, 8 Гб DDR3 и SSD самый минимум 120 Гб, а лучше 240 Гб под операционку и базы. Что ниже по памяти и без SSD - работать печально. Естественно, резервное копирование и антивирус - важны! Лучше Eset чем Касперский.
Я просто оставлю это здесь. Стандартный отчетик из товароучетной (!) программы. Крутая магия! Только сегодня, только сейчас 5-часовой вебинар как нажать три кнопки чтобы получить этот отчет! А за кадром оставим что надо знать, что ты делаешь, правильно настроить софт, выстроить процесс ведения учета! Ведь главное - шмяк-шмяк три кнопки и готово.
А мозги - еще большая сила. Но ведь никто не вспомнил же! Все радостно сжевали пилюлю "Бухгалтер работает для налоговой" Игого!
Современный софт способен давать любую информацию в таких разрезах, о которых раньше и думать было не возможно. Другое дело, что для того, чтобы использовать этот софт по максимуму, надо быть специалистом, коих сейчас стало реально мало. Эра кнопокдавов, знаете ли.
Может и мне тут поцирковать? Как вам идея вебинара "Правильный запуск 1С на бухгалтерском компьютере"? Часа на 4 я свободно вытяну, а если составить хороший план, то и все 6 часов потяну!
Увы и ах, каждый день занимаюсь образованием своих клиентов. И вообще давно уже в теме публичных выступлений, технической поддержки и обучения взрослых людей.
Объектами бухгалтерского учёта являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности."
Поэтому дешевые росказни что бухгалтер работает на налоговую оставим на совести некомпетентных инфоцыган.
Может это потому что я сам занимался обучением взрослых людей, и я не чужд прикладной психологии? Более того, 2-3 часа в день я занимаюсь просмотром образовательных курсов - квалификацию, знаете ли, надо повышать. И по результатам могу уверенно сказать наша страна вошла в эпоху инфоцыганства, когда любой бестолковый олень считает себя выдающимся специалистом и спешит записать свой инфокурс. 99% из них не умеют ни учить, ни разбираться в том, что преподают, но... Внезапно, чтобы учить кого-то чему-то, надо тоже учиться. Психология обучения, групповая динамика, особенности восприятия разных возрастов. Кому это надо, если можно записать свою тупую морду на камеру и считать себя бизнесменом?
Качество аудитории (специалистов) сейчас такое, что даже если я создам инфокурс на 3 часа по проводкам кассы, обязательно найдутся дураки, которые сочтут его полезным.
И да, 99% любых курсов не стоят ни потраченных денег, ни потраченного времени.
Инфоцыганщину во все берега! Даешь больше Ларис! Каждый суслик - агроном! В шею гнать дураков, утверждающих что для того, чтобы учить других, надо уметь самому и еще уметь учить других! Так победимъ!
Борь, ну ты же знаешь, кто во время дискуссии переходит на личности, да? Ждем каминг-аут! :-)))
Тут наверное надо бы расстроиться, но не буду, потому что пофиг.
Смешно.
Жжоте!
Больше, больше инфоцыганства! И вообще, где Лариса? Давно срача небыло!
Ну да, нуу да.. Насколько я помню, когда его (ПБУ 18/02) ввели, смотрел интервью с двумя дамами-создательницами, толи из ФНС толи из Минфина, точно уже не помню. Обьяснить в эфире зачем оно и как им пользоваться, они не сумели. После этого вопросов о его предназначении и пользе у меня не осталось.
Про Актион наслышан, даже и здесь написали. А далее - скажи мне кто твой друг... И да, не хожу на сайты Актиона и Бухсофта - попрошайничество и назойливая реклама раздражают. Да и качество материалов так себе, тоже самое можно найти и в других местах, но без дурацкой рекламы.
Это шутка такая?
Не, фигня какая-то. Агрегирование информации тем или иным способом все равно будет, а значит ее или продадут или украдут. Иначе это не регистр. :-)
Сейчас можно купить отчеты из всех госбаз, просто если нужно много данных, это дорого и долго. Появление единого регистра должно повысить доступность обобщенной информации и снизить цены на этом рынке. :-)
А что касается фигни про обезличивание - ну почетайте про отслеживание через пиксел фейсбука, например. Если на вас положили глаз - вас изучат лучше, чем вы сами себя знаете. И вообще, мы обезличим данные, но там будет ссылка на профиль в госуслугах. Вообще ржачно.
Так и сейчас ничего не мешает. Просто большой объем ручной работы по физлицам. Если бы вы видели отчеты из Спарк или КонтурФокус, таких глупых вопросов у вас бы не было. :-)
Но даже эти отчеты надо сильно дорабатывать руками, пополняя разнообразной и разнотипной информацией. И все же по юрлицам в Спарке отчеты мне нравятся сильно больше чем по физикам, по юрикам Спарк сразу аналитику годную делает.
И уж поверьте что заинтересованные в том лица уже имеют личные мелкие аналоги этого регистра, просто они не такие всеобъемлющие, а содержат инфу по тем персонам, кто входит в зону интересов составителя.
Просто с увеличением доступности информации о целях возрастет число атак, по аналогии с явлением "скрипт-кидди", если вы понимаете о чем я.
Что мешает купить выгрузку из агрегатора? Информации там будет сильно меньше чем в выдаче Яндекса.
Обычный человек нафиг никому не интересен по причине того, что взять с него нечего. А вот имея под рукой списочек "жирных котов", заинтересованные люди тут же засядут за разработку сценариев атак.
С интересом жду появления этого регистра. Как появится, надо будет сразу купить, людей попробивать интересно будет. А то сейчас уж больно суетно из разных мест информацию ручками агрегировать.
Когда заняться нечем, коты лижут яйца, а депутаты выдвигают инициативы...
В обществе назрели запрос на справедливость и отторжение элит, а непотопляемый резиновый Вольфыч пытается оседлать этот хайп.
Минус мой. При всем моем уважении. Помню вас на форуме очень давно, еще лет 12 назад и благодарен за то, что вы делаете.
Внезапно, планировать свою рабочую неделю вечером в воскресенье - это нормально.
@ToT Камент потерли. Копеечку от МойСклад заработали?
На самом деле деградация началась уже давно. Еще в начале 2000х, когда я учился на заочке, из 30 с лишним человек, из которых некоторые на тот момент работали (ну или как-то числились бухами) только я мог с полпинка сдавать профильные предметы, ибо к тому моменту имел опыт с 1996 года. Мои сокурсники, даже те кто якобы работал бухами, не могли ничего: ни налоги посчитать, ни проводки составить, а знание наизусть плана счетов почитали за сильное колдовство.
Думаете, сейчас что-то поменялось? Ага, вот сейчас у клиентов разбираю:
И это не вчерашние школьники, а взрослые люди с профильным образованием и опытом работы в нескольких местах...
Больше, больше инфоцыганства!
Печально наблюдать как Клерк погружается в инфоцыганство...
И вновь продолжается срач... :-)
Готов пройти. Поскольку сейчас кризис, плату за тестирование с автора брать не буду. :-)
Если бы он действительно был бы так хорош и востребован, то он не нуждался бы в этой рекламе.
А им не нужно быть компетентными. Это разновидность обезьяны с телефоном, ака работник колл-центра. Мы столкнулись с следующим уровнем развития - оно умеет писать.
Только вчера говорил с главбухом маленького пром предприятия, так она только сейчас собирается с 7.7 на 8.3 переходить.
А то, что в статье упомянуто, совсем не все айтишники знают, даже среди тех кто занимается автоматизацией.
«Приходя на курсы, человек обнаруживает, что ушлые продаваны втирают ему какую-то дичь», — рассказывает MikePrime.
Любой утырок, который не обладая нужными компетенциями, без санкции и присмотра полезет своими кривыми руками прямиком в действующую базу, должен быть уволен нахрен чем быстрее тем лучше.
ПДД пишутся кровью, а ИнфоБез пишется в том числе через увольнение таких вот дураков.
Внезапно. Данные о вас, ваших перемещениях и тому подобном доступны заинтересованным людям вот прямо сейчас, без всякого вашего желания и согласия. И что? Кто-то об этом задумывается?
Сами себя за задницу укусили. Ждем уголовные дела на верхушку налоговой.
Не комильфо.
За МКАДом жизни нет! Вы разве не знали?
Нашли что слушать. Лучше аудиокнигу или подкаст послушайте. Ей-богу полезнее будет.
Кто вам сказал что они не отключаемые?
Ого сколько фигни-то понаписали.
Хороший сисадмин умеет писать скрипты для автоматизации своих повседневных задач. Кодерство в чистом виде. Просто прикладное, вот прямо здесь и сейчас, в отличие от длительной и кропотливой разработки большого продукта.
Это уже полностью рассмотрели со всех сторон на Хабре. Рамблер там не причем. Бывшие руководители Сысоева подтвердили что разработка не входила в его служебные обязанности как сисадмина и никаких служебных заданий на разработку он не получал.
Пардон, я ошибся. Форум отстой.
Вот прямо сейчас зашел на новый форум. Ну, так себе. А пояснения по уровням доверия из сообщения бота можно было бы и на русский перевести, или здесь все 100% аудитории свободно читают по английски?
Хотя в принципе, пофигу. Ваш ресурс, ваши проблемы.
@Tatjana_ja что ж так толсто?
Я о том что на Банки.ру форум неудобный. А еще о том, что очень-очень многие недооценивают важность юзабилити. Соответственно, с наступлением Веб2.0 народ оттуда стал перетекать на другие площадки. Отчасти это было связано в том числе с удобством использования. Сначала люди ушли в соцсети, теперь понемногу перетекают в мессенджеры. А теперь попробуйте попользоваться форумом со смартфона. Ну как, удобно? Если что, сейчас в среднем примерно 60-70% трафика приходит как раз с мобильных устройств.
Замечательный подход. Надо на Клерке сделать такой же форум, которым можно будет пользоваться только ночью с одного единственного малораспространенного браузера, поставив монитор на бок.Почему нет? Ведь главное - что на форуме написано, а вот удобство пользования никто не обещал.
Лол! У вас что, отзывы левые или сквозной аналитики нет?
Ни разу не жалко. Зачищали объективные негативные отзывы на своем сайте за банковскую денежку, и бах - карма прилетела.
Это называется кликбейт
Аудиторская проверка не обязательно должна заканчиваться выдачей аудиторского заключения. Вполне возможна ситуация заключения договора "на проверку финансово-хозяйственной деятельности", которая не требует выдачи аудиторского заключения. А вопрос стучит/не стучит - это вопрос взаимоотношений с вашим аудитором. У меня вот есть свой парикмахер, свой стоматолог и свой аудитор. Странно быть главбухом и не иметь знакомых/дружественных аудиторов.
Это фантастика, сынок! (с)
Подгорает?
Базы на локальных машинах просто так не пропадают - криворукий / мстительный сотрудник, вирусы, шифровальщики, умершее железо. Все эти проблемы не являются проблемой там, где есть грамотный админ. А где админа вообще нет или админит "племяш директора" - вот там юзера хлебают полной чашей говнеца. Конечно, сочувствую им, но... Или за деньги и хорошо, или терпите, экономные вы мои...
Вы таки сделали мне смешно. Я вам больше скажу - уже есть как минимум один прецедент, когда загнулся непосредственно облачный провайдер. Сотни клиентов потеряли сайты, базы данных и т.д. И что? Ребята поизвинялись и все. Типа облако они не смогли нормально сбалансировать. А вот если бы несли ответственность, то они или сделали бы свое облако нормально, или еще лет сто отрабатывали бы причиненный ущерб.
Надо б конкурс провести. "Инфоцыган Клерка 2020". Одну претендентку точно знаю.
Вот поэтому до тех пор, пока облачные провайдеры не начнут нести реальную ответственность за свои косяки в виде значительных сумм неустоек, пользоваться облаками не имеет смысла.
А за что им платить? Я еще помню 90-е, когда сдача годового отчета колхоза в налоговую стоила пару телег навоза - мы с коллегами тогда сильно смеялись. А еще помню, тогда же, в 90-х, когда я отказался подписывать акт налоговой проверки с неправомерными требованиями, инспектор подделала мою подпись и отдала акт в проводку. Теперь она начальник отдела. Так за что им платить? Тем более что налоговые инспекции сейчас сворачиваются.
Антон правильно сказал. Но есть и обратная сторона - профдеградация. Зачем думать, понимать учет? Ведь можно погуглить. И лезут такие "гуглерши" в закрытые периоды собственные косяки исправлять, а заодно и новые вносить.
Забавный мечтатель. *nix системы в данный момент не имеет смысла применять для бухов. Ну или можно самому себе написать дрова для МФУ, поплясать с бубном над настройками софта, побыть сам себе техподдержкой - ибо кто будет держать зоопарк систем - операционок, прикладных, удаленок, etc ради трех с половиной юзеров. Тут с винды на винду цепляешься, и то нюансы вылезают...
1Ску уже давно почти не требуется дописывать/переписывать. Типовые конфигурации процентов на 95 закрывают потребности рынка. Если все же реально надо что-то допиливать - это дорого и не всем по карману.
А почему не написано про конкуренцию с разрабами, что клепают сайты за шапку сухарей и школотой, что делает сайты за жвачку?
Что Сбер, что остальные банки - все одного поля ягоды. Но других, отличных от Сбера и компании, банков в нашей стране нет.
Не путайте теплое с мягким. Мы говорим про IT, где онлайн-школы являются не только способом зарабатывания денег на обучении, но и каналом рекрутинга.
Инфобизнес во все берега. 2к19 - если ты не запустил свою онлайн-школу или хотя бы вебинар, ты не в тренде.
Весь этот хайп вокруг IT обусловлен 2 вещами:
Нужно просто осознавать, что в качественном образовании заинтересованы только те школы, которые организованы при крупных работодателях, но они ориентированы в первую очередь на молодежь.
Да пофигу Полосатые уже давно даже свои вышки запродали.
Совет № 8 Не доверять государству и ПФР как его представителю.
Девушка перегибает палку, но все же... Мало было скандала с прошлым постом, Клерк все равно продвигает курс этой Ларисы как ни в чем не бывало. Это вызывает определенное раздражение... И да, проблема инфоцыган действительно существует и я не вижу смысла, зачем Клерку мараться об инфоцыганщину.
Все так в 95 % случаев.
+100500!
Статья гон и бред. Разный уровень доходов в одной профессии обусловлен как разными навыками, опытом и эффективностью работы, так и умением продавать себя, которое к профессионализму в профессии не имеет никакого отношения.
безусловный базовый доход - это ответ на дальнейшее развитие технологий. Автоматизация и роботизация уже сейчас ведут к снижению количества рабочих мест, но если работать будет только 1 работоспособный из 10, мировую экономику ждет крах, поэтому ищут варианты финансировать дальнейшее потребление, чтобы не допустить краха.
Люблю такие статьи! А еще можно резервное копирование настроить в соседний каталог на том же разделе винта.
Срач еще жив. Я удивлен.
Чота ржу...
Я заметил.
Но не делаем? Кажется, "Лариса" станет локальным мемом Клерка.
Ну так поинтересуйтесь, как это делается? В сети достаточно много материалов о том, как устроена редакция Т-Ж и как и какие люди там работают.
"Забирай свой совок и вали нафиг из нашей песочницы!" Извините, не удержался...
Дык для изменений в те времена Гарант с Консультантом были. А семинар - отдохнуть и потусить.
Меня удивляет такой энтузиазм в сомнительном деле. Боты не делают сайты лучше и наоборот, снижают доверие пользователей, если вы не знали.
Меня удивляет такой энтузиазм в сомнительном деле. Боты не делают сайты лучше и наоборот, снижают доверие пользователей, если вы не знали.
А хотите, я сюда толпу ботов пригоню? И они будут восхвалять Ларису и ее курс.
А будет чуть больше времени и потрачу немного больше денег - сюда придут живые профили и тоже будут за Ларису.
Так что ваш отзыв - не показатель совсем. Потому что вы так же как и Лариса заинтересованы в продаже.
Так что отзывы должны быть либо от реальных людей с реальными профилями и историей в сети, или от уважаемых и независимых членов сообщества, которые перед запуском ознакомятся с продуктом и вынесут свое мнение - достоин он своих денег или нет.
Одним из элементов, формирующих доверие к лектору, является его манера общения.
Лариса сделала роковую ошибку - привлекла внимание и не смогла его обработать: отсеять и обработать негатив, донести до комментаторов ценность своего курса, его пользу. Вместо этого она сразу что называется "одела каску и прыгнула в окоп". Отсюда и ее не совсем адекватная реакция и поведение сообщества, продемонстрировавшего, кто здесь самый...
Осмелюсь предположить что Борис сейчас в некотором изумлении, столкнувшись с неприятной реакцией коммьюнити на сомнительного лектора. Это нормально. Многие, формируя коммьюнити вокруг своего ресурса, упускают из виду что это игра не в одни ворота, коммьюнити может иметь и свое мнение и даже свои интересы. Если я правильно помню, несколько американских фирм, занимавшихся разработкой игр и положивших болт на мнение коммьюнити игроков, даже закончили банкротством.
А как на счет тек, кто их продвигает? ;-) Без Клерка Лариса была бы просто еще одной инфоцыганкой, клянчащей денег на каждом углу.
+100500
Да, примитив, но... Современные возможности получения и обработки информации на голову превышают возможности, которые были еще пару десятков лет назад. Помню в середине 90-х вел свой первый магазин только с ручкой и калькулятором, 42 счет, "Расчет реализованной торговой наценки", вот это все... А сейчас крупнейшие ритейлеры уже лет 10 работают с использованием систем автозаказа, которая на основании данных о продажах автоматически формирует заказ на пополнение запасов магазина. У наших клиентов такие решения принимаются человеком, на основании данных товароучетного софта. Что же касается производства - давно это хочу! Но вот беда, мало заводов осталось в стране. Торговля уже поднадоела, ничего нового. Мне бы в клиенты хоть какой заводик, пусть даже гаражный! Вот там было бы сложно, но интересно поработать. Что мешает вести учет в разрезе изделий? ИМХО основная проблема будет человечья, как обычно - правильно учесть, правильно оформить, правильно распределить.
Если все равно не работает, напишите на mprime@0815.ru
Исправил. Теперь должно работать.
Отлично сказано! В цитаты!
Если бы по горячим следам, то надо было бы копать по регистрам и смотреть журналы в программе - так можно было бы понять где и что в регистрах сломалось и как это исправить. А техподдержка 1С - это просто нечто, да.
Ну что вы как маленькая! Вам же авторитетная девушка сказала "бухгалтер работает на налоговую"! Вы что, ей не верите?
Что касается современного, например я могу взять базу товароучетки розничного магазина и за 5 минут из нее вытащить например, продажи определенного товара за год, по месяцам, по неделям, по дням, по дням недели и так далее. При этом я сразу буду видеть грязную прибыль от продажи этого товара в этих же разрезах.
Да, мне тоже очень нравится отлаженный учет. Как-то работал на небольшом заводе, там начальники цехов ежемесячно сдавали мне отчеты о выпуске продукции в один и тот же день, в одно и тоже время плюс-минус пять минут. Но для этого надо чтобы процессы учета были отлажены и люди менялись как можно реже. Начальники цехов из пример выше работали на своих местах уже по 12-15 лет, потому и была такая четкость в учете и сроках сдачи отчетов.
Я написал так, как счел нужным. И да, "обосраться" в данной ситуации самое правильное слово. Потому что даже если бы кто-то задался целью навредить в комментариях дамочке - он не смог бы сделать это лучше, чем сделала она сама. И да, я могу обосновать свое мнение. И еще такой вопрос: госпожа редактор, в свое время вы меня к себе на работу не взяли (и слава богу, журналистика нынче слабо оплачивается) а теперь еще высказываете мне "фи", словно я ваш сотрудник. Странно это. Вы не находите?
В свое время я был сильно впечатлен дистрибутивом QNX, который помещался на 1 дискету 1,44 Мб и содержал полноценную операционку с графическим интерфейсом как у Windows вместе с драйверами, в том числе модема, браузер и игрушку. Ларчик открывался просто - вся операционка была написана на Ассемблере, потому и занимала так мало места. Современная конфигурация 1С это такой чертов комбайн, который оч много чего умеет. Но и занимает очень много места. Думаю что скоро 1С перейдет к трехуровневой структуре (платформа+специализированная конфигурация+дополнения к конфигурации) вместо двухуровневой (платформа+конфигурация).
Пользуйтесь правильным железом, по минимуму: важна частота одного ядра процессора - чем больше тем лучше, 8 Гб DDR3 и SSD самый минимум 120 Гб, а лучше 240 Гб под операционку и базы. Что ниже по памяти и без SSD - работать печально. Естественно, резервное копирование и антивирус - важны! Лучше Eset чем Касперский.
Какая именно конфигурация и какие именно настройки ищете?
См. ниже картиночку.
Я просто оставлю это здесь. Стандартный отчетик из товароучетной (!) программы. Крутая магия! Только сегодня, только сейчас 5-часовой вебинар как нажать три кнопки чтобы получить этот отчет! А за кадром оставим что надо знать, что ты делаешь, правильно настроить софт, выстроить процесс ведения учета! Ведь главное - шмяк-шмяк три кнопки и готово.
А мозги - еще большая сила. Но ведь никто не вспомнил же! Все радостно сжевали пилюлю "Бухгалтер работает для налоговой" Игого!
Современный софт способен давать любую информацию в таких разрезах, о которых раньше и думать было не возможно. Другое дело, что для того, чтобы использовать этот софт по максимуму, надо быть специалистом, коих сейчас стало реально мало. Эра кнопокдавов, знаете ли.
Может и мне тут поцирковать? Как вам идея вебинара "Правильный запуск 1С на бухгалтерском компьютере"? Часа на 4 я свободно вытяну, а если составить хороший план, то и все 6 часов потяну!
Увы и ах, каждый день занимаюсь образованием своих клиентов. И вообще давно уже в теме публичных выступлений, технической поддержки и обучения взрослых людей.
Суперглавный вывод сего батла:
никто не вспомнил что бухгалтер в первую очередь работает на заказчика (ООО, ИП, не важно), так как, цитата:
"Бухга́лтерский учёт, арх. счетово́дство — упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении о состоянии имущества, обязательствах и капитале организации и их изменениях путём сплошного, непрерывного и документального отражения всех хозяйственных операций.
Объектами бухгалтерского учёта являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности."
Поэтому дешевые росказни что бухгалтер работает на налоговую оставим на совести некомпетентных инфоцыган.
Спасибо за поддержку, кстати, даже не думал о таком. Но я уже давно сам не веду учет.