@OlgaBSh, конечно, бывший учредитель не забирает принадлежащие ему деньги (или другое добро), оставляет обществу. Как следствие - внереализационный доход.
@OlgaBSh, при выходе участника ему надо выплатить действительную стоимость доли, которая у физика попадет под НДФЛ. Если бывший участник откажется ее получать, то это будет налогооблагаемым доходом организации, так как он не попадет под ст. 251 НК РФ
@Ольга, этим нововведением прикрыли сделки по безналоговой продаже недвижимости. Как это сейчас выглядит: у компании есть только объект недвижимости, продавать покупателю надо с налогами. А когда идет продажа долей в УК, которыми владел учредитель более 5 лет, то он словил тройную выгоду: избавился от недвижимости и ООО, так еще и с дивидендов налог не надо платить, как если бы учредитель выводил деньги от этой сделки себе в карман
Доли/акции должны содержать российскую недвижимость более чем на 50%
Фраза в 425-ФЗ имеет другой смысл: "17.2) доходы, получаемые налогоплательщиком, признаваемым налоговым резидентом Российской Федерации, от реализации (за исключением случаев выхода (выбытия) из организации) долей участия в уставном капитале российских организаций, акций российских организаций при условии, что эти доли, акции составляют уставный капитал таких организаций, не более 50 процентов активов которых, по данным финансовой отчетности на последний день месяца, предшествующего месяцу реализации, прямо или косвенно состоит из недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации, и на дату реализации таких долей, акций они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет.";
@Наталья конс, честно говоря, на это вся надежда - у нас в льготных сельское хозяйство, медицина, обрабатывающие производства. Действующий закон был от 30.11.2015 - тоже в последнюю дату принимали
Вот только успеют ли сами регионы принять размер этих ставок по состоянию на 01.01.2026? У нас в регионе пониженные ставки сейчас зависят от вида деятельности - получается могут лишить уже действующих, а по новым не успеть ввести пониженные ставки
А как Вам патент для розничной торговли и грузоперевозок? Силуанов: "С учётом поэтапного снижения порога доходов предлагается не ограничивать возможности применения патентной системы налогообложения в сфере стационарной торговли и оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов." https://government.ru/news/56846/ Сначала навели кошмар, а теперь дали задний ход
УСН на будущий год вообще одна сплошная загадка - если раньше субъект РФ устанавливал любую (какую душа пожелает) пониженную ставку, то теперь только по тем видам экономической деятельности и критериям, которые установит Правительство РФ. Таким образом, смысла в "миграции" по регионам не будет. А те кто уже переехал и не будет относиться к приоритетному виду деятельности, получается, что вернется к максимальной ставке (стр. 148 законопроекта).
Проблема такого предмета будет в том, что наше налоговое законодательство очень нестабильно. Сами столкнулись с таким - на уроках обществознания у дочери учитель рассказывала о тех налогах, которые уже не существуют (в частности - ЕНВД)
В статье не учтен еще один нюанс - при продаже нежилого помещения полученный доход освобождается от налогообложения налогом на доходы физических лиц при соблюдении установленных условий на основании пункта 17.1 статьи 217 и статьи 217.1 НК РФ, только если такое имущество, находящееся в собственности налогоплательщика, не использовалось в предпринимательской деятельности, в том числе иными лицами. (Письмо Минфина России от 20.10.2023 N 03-04-05/100236). Условно говоря, даже если объект недвижимости не сдавать в аренду, но по его адресу будет зарегистрировано юрлицо, продать без уплаты НДФЛ не получится. Там более налоговики формируют доказательства с помощью коммунальщиков (энергосбыт, водоканал и т.п.), которые подтверждают использование коммунальных ресурсов.
@Андрей Илларионов, нет, не признают - пишут то же самое в решении. Вышестоящая инстанция полностью поддерживает. Если что, это практика Иркутской области
Живая фраза из акта камеральной проверки: налоговики не смотрят, как фактически использовалось имущество, а смотрят функциональные характеристики. А дальше - спорьте, судитесь
- при продаже жилья, образованного в результате раздела, перепланировки или реконструкции исходного жилого помещения, выдела доли из него, в срок нахождения в собственности физлица таких образованных объектов включается и период владения исходным жильем;
- при продаже жилья, образованного в результате объединения жилых помещений, срок нахождения в собственности такого нового объекта жилой недвижимости исчисляется с даты покупки (полной оплаты по ДДУ) последнего из исходных жилых помещений.
@бух2007, наша налоговая по 8 ИП-шникам разделилась: по 4 прислали требование с уточнением "фиксированные взносы", а по 4 - как в НК. Один отдел, девочки друг напротив друга сидят. Как говорится, ждем...
Проблема заключается лишь в том, что с 01.01.2024 ИП на ОСНО считает доход для 1% так: в соответствии со ст. 210 НК (в части дохода от предпринимательской и (или) иной профессиональной деятельности) с учетом уменьшения на профессиональные налоговые вычеты, указанные в ст. 221 НК (за исключением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование). А теперь внимание (!!!) - где в этой формулировке слово "фиксированные"? Я задала вопрос в Телеграмм-канал ФНС "ИП - работодатель и при таком расчете исключаются все страховые взносы (и фиксированные, и работодателя) или только фиксированные?" Ответ был следующий: "По данному вопросу направлен запрос в Минфин России. После получения ответа он будет доведен по системе налоговых органов." Одна лишь надежда - в законопроекте для тех, кто на ЕСХН и УСН уже написали про фиксированные взносы. Может быть и тех, кто на ОСНО не забудут и "не подставят" за 2024 г.
Заявление на патент ИП невозможно отправить через ЛК еще с прошлой недели. А срок для отправки заявления для получения патента с 01.06, заканчивается. Получается - основания для массового отказа.
По тексту статьи перепутаны даты - в ст. 2 п. 24 Закона 259-ФЗ предусмотрено "в абзаце первом пункта 8 статьи 227 слова "не позднее 25-го" заменить словами "не позднее 28-го";" . В разборе же указано "10. ИП на ОСНО
Для ИП на ОСНО, нотариусов, адвокатов изменили срок уплаты авансов по НДФЛ. Платить надо будет до 25 числа месяца, следующего за кварталом. Ранее срок уплаты был 28 число."
Закон Иркутской области вообще без валерьянки читать нельзя: потенциальный доход за 1 квадратный метр площади (не торговой!) объекта стационарной торговой сети - 108270 руб. Т.е. годовой патент на те же самые 35 кв.м. - 227367 руб. А один из видов деятельности - "Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы (в отношении объектов площадью 150 квадратных метров и более (!))". Зато Заксобрание приняло, губернатор подписал и разместили на портале за 1 день.
Про федеральное освобождение я знаю, у нас рабочая группа по местному ЕНВД собирается, и меня как раз интересуют меры "на местах". Просто исходя из анализа местных актов по всем регионам, основная масса прописала льготы только для пострадавших по постановлению, и получилось "масло масленое": пострадавшим снизили ставку на местном уровне, заодно и их же освободили от уплаты ЕНВД, но уже на федеральном
Ой, можно спрошу про вмененку - а то у нас завтра заседание рабочей группы по этому вопросу? Снизили только пострадавшим по Постановлению или еще как-то дополнительные отрасли определяли? Сдача в аренду торговых мест, каким-нибудь боком, затронута? Спасибо, если ответите...
Мне кажется, что у бухгалтеров первая мысль об объявлении нового нерабочего дня в 2020 году должна быть такая - так, нерабочий, а что там с нормой времени - входит, не входит; передвигаются ли на него отпускные; учитывается ли в расчете среднего заработка и т.п.
Проблема в том, что предприниматель как физлицо платит транспортный налог за текущий год до декабря следующего года, поэтому давать льготы по транспортному налогу ИП-шнику за 2020 г., который он должен заплатить в 2021 г. - прямо супер оптимистичная позиция многих региональных законодателей
Да, учитывается. При проверке права на субсидию на сайте налоговиков https://service.nalog.ru/subsidy/ при долгах по налогу на имущество выдается фраза
"По состоянию на 1 марта 2020 имеется недоимка в совокупности превышающая 3000 рублей. Подробнее
Налогоплательщик не удовлетворяет критериям получения субсидии"
12 мая - <Письмо> Минфина России N 07-04-07/35323, ФНС России N ВД-4-1/7364@ от 30.04.2020
"О сроках представления обязательного экземпляра годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 г. в связи с установлением нерабочих дней с 6 мая по 8 мая 2020 г."
из него:
Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2020 г. N 294 установлены нерабочие дни с 6 мая по 8 мая 2020 г. включительно.
В связи с этим днем окончания срока представления обязательного экземпляра отчетности в налоговый орган в 2020 г. является первый рабочий день, следующий за 31 марта 2020 г., определяемый с учетом нерабочих дней, установленных названным Указом Президента Российской Федерации, Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 и от 2 апреля 2020 г. N 239, переноса выходных дней, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. N 875, а также положений статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации о переносе нерабочих праздничных дней, т.е. 12 мая 2020 г.
Растолкуйте мне, почему все трубят про 28 апреля - в Постановлении дословно написано "в случаях приема на работу и увольнения зарегистрированного лица с 1 апреля 2020 г. до дня вступления в силу настоящего постановления - не позднее рабочего (!) дня, следующего за днем вступления в силу настоящего постановления.
В свете последней судебной практики по ВСО счастье клиента не может длиться долго. А если честно мои коллеги в Иркутской области сейчас думают как в договорах учитывать эти претензии. Вопрос сейчас уже не в цене услуги, а в дальнейшей выживаемости бухгалтерского бизнеса после таких-то определений
Так это же старая методичка СК - письмо от 03.07.2017 N 242/3-32-2017, есть в информационных базах. А чего это вдруг про нее "Будни бухгалтера" вспомнили? Так в методичке есть еще и перечень вопросов для рядовых сотрудников
Видимо, надо переставать удивляться - мои клиенты получили акт проверки, датированный 12.09.2019 по камеральной проверке, проведенной с 14.10.2016 по 16.01.2017. Кроме этого налоговики насчитали штраф, срок давности по которому истек 11.08.2019. Наверное, инспектору, который составил этот акт, медаль пообещали... Иначе чем объяснить такое глупое "рвение"
Завтра СФ рассматривает этот законопроект 16 вопросом. Судя по спешке, с которой принимают, на этот законопроект возлагаются большие надежды по наполнению бюджета
Как житель далекого региона (Иркутская область подойдет?) могу сказать, что схема "кухня на ИП, а бар на юрике" практически сведена на "нет" не налоговым органом, а лицензирующим. Так как требование и на получение лицензии, и на ее продление четкое - нужен стационарный объект общественного питания, который по ГОСТу 30389-2013 является имущественным объектом, используемым для изготовления продукции общественного питания, создания условий для потребления и реализации продукции общественного питания и покупных товаров. И визуальное разделение зала лицензирующий орган не устраивает - только стены и собственный вход. Нельзя сказать, что схема "кухня на ИП, бар на юрике" полностью отсутствуют, но владельцы бизнеса догадываются о ее незаконности, так как лицензирующий орган часто выезжает на места.
Странный какой-то расчет 12000 руб.*3 чел.*1,868*0,7*12мес*15% - в вводных данных 6 человек указано; коэффициент-дефлятор К1 для всей страны - 1,915, странно, что у г. Перми он составляет 1,868
Главное обратить внимание, что ученический договор может быть заключен только работодателем - юрлицом, а то наши ИП с вводом онлай-касс массово стали делать кассиров учениками
После вступления закона в силу - "еще никогда российские дети не имели столько недвижимости". А как можно поднять рождаемость - первый ребенок льготирует имущество первые 18 лет, второй - вторые 18 лет и так далее...
А у моей дочери в школе учителя наоборот активно вводят смартфоны в учебный процесс - делают интерактивные задания на платформе Learningapps. Жаль, конечно, что педагогов не учат ставить прогресс на службу своих задач - запретить всегда проще...
А мне очень нравится, как налоговики по-своему понимают фразу п. 1 ст. 2 129-ФЗ: "Установить, что индивидуальные предприниматели, не имеющие работников, с которыми заключены трудовые договоры" = у налоговиков "работает один". Как раньше было - смотрю в книгу, а вижу... то, что хочу.
И если не написано, что услуги только для населения, значит любые услуги.
Вот вакханалия-то наступит - зачем тогда так о таксистах переживают в этом законопроекте? Если они ИП и оказывают транспортные услуги (такси), им ККТ не нужна, опять же ИП-аудиторы. ИП, оказывающие юридические услуги - оказывай услуги без ККТ, получай "гонорар успеха" в несколько сот тысяч, ничего не выдавай клиенту - в законе же ничего не написано. Думаю, проблема возникнет в том, что налоговую эта "безкассовая" жизнь не устроит, и будут опять изобретать письма ФНС и Минфин, предлагая "правильно" читать закон
Хорошо, конечно, что пытаются сделать отсрочку применения кассы для ИП при реализации товаров собственного производства, выполнении работ, оказании услуг, но сразу же возникает куча вопросов по применению этого пункта - какая система налогообложения должна быть у ИП, какие работы/услуги, кому будет оказывать - населению или организациям, какой заменяющий документ надо выдать для подтверждения расчетов и т.п. Сырой законопроект ...
Здесь все намного проще - это мое личное ИП, и это мои деньги. Да, мне было бы проще заплатить эти 115,67, но во-первых, я плачу только тогда, когда за мной есть реальный "косяк", во-вторых, я занимаюсь налоговым консалтингом, и мне интересна эта ситуация не только в денежном смысле, но и в прикладном. Поэтому это для меня не потеря времени и денег, а опыт. Наконец-то налоговики вручили мне ответ (отвечали с 18.03), что исправлена ошибка, и задолженность по пеням отсутствует. Но при заходе в ЛК ИП пеня так и светится. На всякий случай запросила выписки по операциям по расчету с бюджетом по клиентам (НДФЛ, налоговый агент), в них тоже обнаружила самостоятельную жизнь пеней - то они начислены, то отсторнированы, причем без какой-либо понятной логики. Так что, похоже что история с пенями в масштабах страны только начинается.
Да, я бы тоже предложила дарение, но это не моя сделка - сейчас ко мне обратились клиенты с требованием налоговой и вопросом "Что делать?". Просто такие сделки сплошь и рядом, поэтому новое направление у налоговиков в желании контролировать рыночную цену сделки очень интересно.
Вот именно, что по тексту определения суда упоминаются только квитанции к ПКО, ни о каких чеках ККТ информации нет. Такое ощущение, что обе стороны совсем не "белые и пушистые"
Подкину задачку для размышления: мама продала сыну 100 % доли в уставном капитале организации по номиналу 10 тыс. руб. Налоговики сейчас запрашивают у самой организации информацию о стоимости чистых активов организации, намекая, что между родственниками должна быть применена рыночная цена сделки. Сделка в соответствии с НК РФ не является контролируемой. А теперь вопрос - куда они хотят вывернуть и какую статью подтянуть под это налоговое "правонарушение"?
Свежие новости о моей пени по переплате по УСН - 115,67 руб. инспектор правит руками, окончательный акт сверки пока не дает. Налоговики мне прямым текстом говорят, что я к ним уже больше бензина изъездила, чем 115,67. На это очевидно и рассчитано - по 100 рублей хотя бы с каждого упрощенщика - и казна, глядишь, пополнится
Спасибо за мнение, я пока заняла выжидательную позицию - налоговики обещали выдать мне ответ после 15.04. Но почему-то мне кажется, что ничего конкретного они не напишут...
У меня ситуация один в один, только появились пени по платежам по УСН, которые сделаны были ранее 25.04, 25.07 и 25.10. Когда начала "пытать" налоговиков, что же писать в платежках, чтобы не было пеней, ответ был - указывайте конкретную дату, например 25.04.2019. Спросила, где в нормативке это указано, сказали, что это исходя из их новой программы. Вот как разработчики одной налоговой программы лихо "нагнули" всю страну.
А теперь самое интересное - в Приказе 107н есть указание "Если законодательством о налогах и сборах по годовому платежу предусматривается более одного срока уплаты налогового платежа и установлены конкретные даты уплаты налога (сбора) для каждого срока, то в показателе налогового периода указываются эти даты". Получается, что по страховым, НДФЛ, УСН и прибыли в платежке в 107 поле надо ставить конкретную дату?
@OlgaBSh, конечно, бывший учредитель не забирает принадлежащие ему деньги (или другое добро), оставляет обществу. Как следствие - внереализационный доход.
@OlgaBSh, при выходе участника ему надо выплатить действительную стоимость доли, которая у физика попадет под НДФЛ. Если бывший участник откажется ее получать, то это будет налогооблагаемым доходом организации, так как он не попадет под ст. 251 НК РФ
@Ольга, этим нововведением прикрыли сделки по безналоговой продаже недвижимости. Как это сейчас выглядит: у компании есть только объект недвижимости, продавать покупателю надо с налогами. А когда идет продажа долей в УК, которыми владел учредитель более 5 лет, то он словил тройную выгоду: избавился от недвижимости и ООО, так еще и с дивидендов налог не надо платить, как если бы учредитель выводил деньги от этой сделки себе в карман
Фраза в 425-ФЗ имеет другой смысл: "17.2) доходы, получаемые налогоплательщиком, признаваемым налоговым резидентом Российской Федерации, от реализации (за исключением случаев выхода (выбытия) из организации) долей участия в уставном капитале российских организаций, акций российских организаций при условии, что эти доли, акции составляют уставный капитал таких организаций, не более 50 процентов активов которых, по данным финансовой отчетности на последний день месяца, предшествующего месяцу реализации, прямо или косвенно состоит из недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации, и на дату реализации таких долей, акций они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет.";
О какой цифровизации и автоматизации говорит глава ФНС, если толком личные кабинеты не работают - ни ЭП не выпустить, ни обороты по кассам посмотреть
@Наталья конс, честно говоря, на это вся надежда - у нас в льготных сельское хозяйство, медицина, обрабатывающие производства. Действующий закон был от 30.11.2015 - тоже в последнюю дату принимали
@Natalie Sh., нет, там тоже все в руках Правительства (стр. 256 Законопроекта ко второму чтению)
Вот только успеют ли сами регионы принять размер этих ставок по состоянию на 01.01.2026? У нас в регионе пониженные ставки сейчас зависят от вида деятельности - получается могут лишить уже действующих, а по новым не успеть ввести пониженные ставки
@Galina35, нет, не тишина - я ниже написала. И для розницы, и для грузоперевозок оставляют
А как Вам патент для розничной торговли и грузоперевозок? Силуанов: "С учётом поэтапного снижения порога доходов предлагается не ограничивать возможности применения патентной системы налогообложения в сфере стационарной торговли и оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов." https://government.ru/news/56846/ Сначала навели кошмар, а теперь дали задний ход
УСН на будущий год вообще одна сплошная загадка - если раньше субъект РФ устанавливал любую (какую душа пожелает) пониженную ставку, то теперь только по тем видам экономической деятельности и критериям, которые установит Правительство РФ. Таким образом, смысла в "миграции" по регионам не будет. А те кто уже переехал и не будет относиться к приоритетному виду деятельности, получается, что вернется к максимальной ставке (стр. 148 законопроекта).
А как вам отмена патента для стационарной розничной сети (стр. 151 Законопроекта № 1026190-8)?
А как вам отмена патента для стационарной розничной сети (стр. 151 Законопроекта № 1026190-8)? Это еще один удар
Проблема такого предмета будет в том, что наше налоговое законодательство очень нестабильно. Сами столкнулись с таким - на уроках обществознания у дочери учитель рассказывала о тех налогах, которые уже не существуют (в частности - ЕНВД)
В статье не учтен еще один нюанс - при продаже нежилого помещения полученный доход освобождается от налогообложения налогом на доходы физических лиц при соблюдении установленных условий на основании пункта 17.1 статьи 217 и статьи 217.1 НК РФ, только если такое имущество, находящееся в собственности налогоплательщика, не использовалось в предпринимательской деятельности, в том числе иными лицами. (Письмо Минфина России от 20.10.2023 N 03-04-05/100236). Условно говоря, даже если объект недвижимости не сдавать в аренду, но по его адресу будет зарегистрировано юрлицо, продать без уплаты НДФЛ не получится. Там более налоговики формируют доказательства с помощью коммунальщиков (энергосбыт, водоканал и т.п.), которые подтверждают использование коммунальных ресурсов.
@Андрей Илларионов, нет, не признают - пишут то же самое в решении. Вышестоящая инстанция полностью поддерживает. Если что, это практика Иркутской области
Живая фраза из акта камеральной проверки: налоговики не смотрят, как фактически использовалось имущество, а смотрят функциональные характеристики. А дальше - спорьте, судитесь
Новая схема обналички
ФНС с Минфином выработали единую позицию и издало письмо https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_fts/about_nalog/16412204/ Письмо от 23.06.2025 № БС-4-11/6039@. Взносы за работников оставляем в составе расходов
@бух2007, Дождались - официальное письмо на сайте ФНС: взносы за работников оставляем https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_fts/about_nalog/16412204/
Осторожно с долями и перепланировками!
НО: с 01.01.2024 п. 2 ст. 217.1 НК Р
- при продаже жилья, образованного в результате раздела, перепланировки или реконструкции исходного жилого помещения, выдела доли из него, в срок нахождения в собственности физлица таких образованных объектов включается и период владения исходным жильем;
- при продаже жилья, образованного в результате объединения жилых помещений, срок нахождения в собственности такого нового объекта жилой недвижимости исчисляется с даты покупки (полной оплаты по ДДУ) последнего из исходных жилых помещений.
@бух2007, наша налоговая по 8 ИП-шникам разделилась: по 4 прислали требование с уточнением "фиксированные взносы", а по 4 - как в НК. Один отдел, девочки друг напротив друга сидят. Как говорится, ждем...
Проблема заключается лишь в том, что с 01.01.2024 ИП на ОСНО считает доход для 1% так: в соответствии со ст. 210 НК (в части дохода от предпринимательской и (или) иной профессиональной деятельности) с учетом уменьшения на профессиональные налоговые вычеты, указанные в ст. 221 НК (за исключением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование). А теперь внимание (!!!) - где в этой формулировке слово "фиксированные"? Я задала вопрос в Телеграмм-канал ФНС "ИП - работодатель и при таком расчете исключаются все страховые взносы (и фиксированные, и работодателя) или только фиксированные?" Ответ был следующий: "По данному вопросу направлен запрос в Минфин России. После получения ответа он будет доведен по системе налоговых органов." Одна лишь надежда - в законопроекте для тех, кто на ЕСХН и УСН уже написали про фиксированные взносы. Может быть и тех, кто на ОСНО не забудут и "не подставят" за 2024 г.
Заявление на патент ИП невозможно отправить через ЛК еще с прошлой недели. А срок для отправки заявления для получения патента с 01.06, заканчивается. Получается - основания для массового отказа.
По тексту статьи перепутаны даты - в ст. 2 п. 24 Закона 259-ФЗ предусмотрено "в абзаце первом пункта 8 статьи 227 слова "не позднее 25-го" заменить словами "не позднее 28-го";" . В разборе же указано "10. ИП на ОСНО
Для ИП на ОСНО, нотариусов, адвокатов изменили срок уплаты авансов по НДФЛ. Платить надо будет до 25 числа месяца, следующего за кварталом. Ранее срок уплаты был 28 число."
Ребята, дату только 29.02.2020 замените
Закон Иркутской области вообще без валерьянки читать нельзя: потенциальный доход за 1 квадратный метр площади (не торговой!) объекта стационарной торговой сети - 108270 руб. Т.е. годовой патент на те же самые 35 кв.м. - 227367 руб. А один из видов деятельности - "Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы (в отношении объектов площадью 150 квадратных метров и более (!))". Зато Заксобрание приняло, губернатор подписал и разместили на портале за 1 день.
Про федеральное освобождение я знаю, у нас рабочая группа по местному ЕНВД собирается, и меня как раз интересуют меры "на местах". Просто исходя из анализа местных актов по всем регионам, основная масса прописала льготы только для пострадавших по постановлению, и получилось "масло масленое": пострадавшим снизили ставку на местном уровне, заодно и их же освободили от уплаты ЕНВД, но уже на федеральном
Спасибо, что ответили, меня как раз "местные хутора" интересуют
Ой, можно спрошу про вмененку - а то у нас завтра заседание рабочей группы по этому вопросу? Снизили только пострадавшим по Постановлению или еще как-то дополнительные отрасли определяли? Сдача в аренду торговых мест, каким-нибудь боком, затронута? Спасибо, если ответите...
Мне кажется, что у бухгалтеров первая мысль об объявлении нового нерабочего дня в 2020 году должна быть такая - так, нерабочий, а что там с нормой времени - входит, не входит; передвигаются ли на него отпускные; учитывается ли в расчете среднего заработка и т.п.
Проблема в том, что предприниматель как физлицо платит транспортный налог за текущий год до декабря следующего года, поэтому давать льготы по транспортному налогу ИП-шнику за 2020 г., который он должен заплатить в 2021 г. - прямо супер оптимистичная позиция многих региональных законодателей
Да, учитывается. При проверке права на субсидию на сайте налоговиков https://service.nalog.ru/subsidy/ при долгах по налогу на имущество выдается фраза
"По состоянию на 1 марта 2020 имеется недоимка в совокупности превышающая 3000 рублей. Подробнее
Налогоплательщик не удовлетворяет критериям получения субсидии"
12 мая - <Письмо> Минфина России N 07-04-07/35323, ФНС России N ВД-4-1/7364@ от 30.04.2020
"О сроках представления обязательного экземпляра годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 г. в связи с установлением нерабочих дней с 6 мая по 8 мая 2020 г."
из него:
Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2020 г. N 294 установлены нерабочие дни с 6 мая по 8 мая 2020 г. включительно.
В связи с этим днем окончания срока представления обязательного экземпляра отчетности в налоговый орган в 2020 г. является первый рабочий день, следующий за 31 марта 2020 г., определяемый с учетом нерабочих дней, установленных названным Указом Президента Российской Федерации, Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 и от 2 апреля 2020 г. N 239, переноса выходных дней, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. N 875, а также положений статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации о переносе нерабочих праздничных дней, т.е. 12 мая 2020 г.
Еще вопрос - 1 апреля у меня рабочий день, а 28 - нерабочий, как в этой ситуации трактовать?
А такая трактовка из Постановления взята или опять домыслы?
Растолкуйте мне, почему все трубят про 28 апреля - в Постановлении дословно написано "в случаях приема на работу и увольнения зарегистрированного лица с 1 апреля 2020 г. до дня вступления в силу настоящего постановления - не позднее рабочего (!) дня, следующего за днем вступления в силу настоящего постановления.
У нас, что 28 апреля объявлен рабочим днем?
В свете последней судебной практики по ВСО счастье клиента не может длиться долго. А если честно мои коллеги в Иркутской области сейчас думают как в договорах учитывать эти претензии. Вопрос сейчас уже не в цене услуги, а в дальнейшей выживаемости бухгалтерского бизнеса после таких-то определений
Так это же старая методичка СК - письмо от 03.07.2017 N 242/3-32-2017, есть в информационных базах. А чего это вдруг про нее "Будни бухгалтера" вспомнили? Так в методичке есть еще и перечень вопросов для рядовых сотрудников
Видимо, надо переставать удивляться - мои клиенты получили акт проверки, датированный 12.09.2019 по камеральной проверке, проведенной с 14.10.2016 по 16.01.2017. Кроме этого налоговики насчитали штраф, срок давности по которому истек 11.08.2019. Наверное, инспектору, который составил этот акт, медаль пообещали... Иначе чем объяснить такое глупое "рвение"
Завтра СФ рассматривает этот законопроект 16 вопросом. Судя по спешке, с которой принимают, на этот законопроект возлагаются большие надежды по наполнению бюджета
По ссылке на законопроект видно, что он еще даже первое чтение в Госдуме не проходил
А ничего, что платежки были правильные, а программа налоговой "оторвалась" по-полной, считая вовремя заплаченные платежи недоимкой
Как житель далекого региона (Иркутская область подойдет?) могу сказать, что схема "кухня на ИП, а бар на юрике" практически сведена на "нет" не налоговым органом, а лицензирующим. Так как требование и на получение лицензии, и на ее продление четкое - нужен стационарный объект общественного питания, который по ГОСТу 30389-2013 является имущественным объектом, используемым для изготовления продукции общественного питания, создания условий для потребления и реализации продукции общественного питания и покупных товаров. И визуальное разделение зала лицензирующий орган не устраивает - только стены и собственный вход. Нельзя сказать, что схема "кухня на ИП, бар на юрике" полностью отсутствуют, но владельцы бизнеса догадываются о ее незаконности, так как лицензирующий орган часто выезжает на места.
Странный какой-то расчет 12000 руб.*3 чел.*1,868*0,7*12мес*15% - в вводных данных 6 человек указано; коэффициент-дефлятор К1 для всей страны - 1,915, странно, что у г. Перми он составляет 1,868
Главное обратить внимание, что ученический договор может быть заключен только работодателем - юрлицом, а то наши ИП с вводом онлай-касс массово стали делать кассиров учениками
После вступления закона в силу - "еще никогда российские дети не имели столько недвижимости". А как можно поднять рождаемость - первый ребенок льготирует имущество первые 18 лет, второй - вторые 18 лет и так далее...
"Эту ставку планируется у становить на период с 2020 по 2022 годы"
Особенно актуально для плательщиков ЕНВД, спецрежим которых еще просуществует только один год
То-то я думаю, почему мне протоколы по отчетам с 3 июля не приходят - они, видимо, пешком по всем 10-ти тысячам серверам гуляют
А у моей дочери в школе учителя наоборот активно вводят смартфоны в учебный процесс - делают интерактивные задания на платформе Learningapps. Жаль, конечно, что педагогов не учат ставить прогресс на службу своих задач - запретить всегда проще...
Может вместо "хотят" надо читать "вынуждены"?
А мне очень нравится, как налоговики по-своему понимают фразу п. 1 ст. 2 129-ФЗ: "Установить, что индивидуальные предприниматели, не имеющие работников, с которыми заключены трудовые договоры" = у налоговиков "работает один". Как раньше было - смотрю в книгу, а вижу... то, что хочу.
Конечно нужна - ключевые слова "приобретенные товары"
Люди добрые, кто-нибудь нашел уже кассу под автобусные перевозки по новому порядку?
Вот вакханалия-то наступит - зачем тогда так о таксистах переживают в этом законопроекте? Если они ИП и оказывают транспортные услуги (такси), им ККТ не нужна, опять же ИП-аудиторы. ИП, оказывающие юридические услуги - оказывай услуги без ККТ, получай "гонорар успеха" в несколько сот тысяч, ничего не выдавай клиенту - в законе же ничего не написано. Думаю, проблема возникнет в том, что налоговую эта "безкассовая" жизнь не устроит, и будут опять изобретать письма ФНС и Минфин, предлагая "правильно" читать закон
Хорошо, конечно, что пытаются сделать отсрочку применения кассы для ИП при реализации товаров собственного производства, выполнении работ, оказании услуг, но сразу же возникает куча вопросов по применению этого пункта - какая система налогообложения должна быть у ИП, какие работы/услуги, кому будет оказывать - населению или организациям, какой заменяющий документ надо выдать для подтверждения расчетов и т.п. Сырой законопроект ...
Здесь все намного проще - это мое личное ИП, и это мои деньги. Да, мне было бы проще заплатить эти 115,67, но во-первых, я плачу только тогда, когда за мной есть реальный "косяк", во-вторых, я занимаюсь налоговым консалтингом, и мне интересна эта ситуация не только в денежном смысле, но и в прикладном. Поэтому это для меня не потеря времени и денег, а опыт. Наконец-то налоговики вручили мне ответ (отвечали с 18.03), что исправлена ошибка, и задолженность по пеням отсутствует. Но при заходе в ЛК ИП пеня так и светится. На всякий случай запросила выписки по операциям по расчету с бюджетом по клиентам (НДФЛ, налоговый агент), в них тоже обнаружила самостоятельную жизнь пеней - то они начислены, то отсторнированы, причем без какой-либо понятной логики. Так что, похоже что история с пенями в масштабах страны только начинается.
Да, я бы тоже предложила дарение, но это не моя сделка - сейчас ко мне обратились клиенты с требованием налоговой и вопросом "Что делать?". Просто такие сделки сплошь и рядом, поэтому новое направление у налоговиков в желании контролировать рыночную цену сделки очень интересно.
Вот именно, что по тексту определения суда упоминаются только квитанции к ПКО, ни о каких чеках ККТ информации нет. Такое ощущение, что обе стороны совсем не "белые и пушистые"
Подкину задачку для размышления: мама продала сыну 100 % доли в уставном капитале организации по номиналу 10 тыс. руб. Налоговики сейчас запрашивают у самой организации информацию о стоимости чистых активов организации, намекая, что между родственниками должна быть применена рыночная цена сделки. Сделка в соответствии с НК РФ не является контролируемой. А теперь вопрос - куда они хотят вывернуть и какую статью подтянуть под это налоговое "правонарушение"?
Свежие новости о моей пени по переплате по УСН - 115,67 руб. инспектор правит руками, окончательный акт сверки пока не дает. Налоговики мне прямым текстом говорят, что я к ним уже больше бензина изъездила, чем 115,67. На это очевидно и рассчитано - по 100 рублей хотя бы с каждого упрощенщика - и казна, глядишь, пополнится
Спасибо за мнение, я пока заняла выжидательную позицию - налоговики обещали выдать мне ответ после 15.04. Но почему-то мне кажется, что ничего конкретного они не напишут...
У меня ситуация один в один, только появились пени по платежам по УСН, которые сделаны были ранее 25.04, 25.07 и 25.10. Когда начала "пытать" налоговиков, что же писать в платежках, чтобы не было пеней, ответ был - указывайте конкретную дату, например 25.04.2019. Спросила, где в нормативке это указано, сказали, что это исходя из их новой программы. Вот как разработчики одной налоговой программы лихо "нагнули" всю страну.
А теперь самое интересное - в Приказе 107н есть указание "Если законодательством о налогах и сборах по годовому платежу предусматривается более одного срока уплаты налогового платежа и установлены конкретные даты уплаты налога (сбора) для каждого срока, то в показателе налогового периода указываются эти даты". Получается, что по страховым, НДФЛ, УСН и прибыли в платежке в 107 поле надо ставить конкретную дату?