@Сергей Верещагин, ВУЗы платить не собираются. Им в принципе не нужны лекторы из IT-компаний. У них своих хватает и даже бесплатные лекторы не нужны. Статья не об этом, а о том, не везде работают льготы по НДС у IT-компаний.
В России предлагают пересмотреть пороги «мелкой взятки» с учетом инфляции
🤪 чтобы комфортнее было брать взятки коррупционерам, а потом тут же делать донос на взяткодателя себе немного оставим. Красота. Во взятках тоже инфляция.
Роструду предложили через суд признавать договоры с самозанятыми трудовыми.
Если всё-таки такую инициативу утвердят, то мы вскоре услышим про злоупотребления со стороны Роструда, который будет пытаться переквалифицировать в трудовые отношения даже там где их действительно и отродясь не было
@Константин Чупырь, Хотя с другой стороны, ИП, которые не получают дохода, должны платить страховые взносы, от чего же директора неработающих компаний не должны платить, ведь эти директора тоже болеют?
«Вопрос в части определения источника денежных средств, необходимых для уплаты обязательных налогов, страховых взносов, установленных законодательством, не регулируется положениями НК»
По всей видимости вскоре можем увидеть как доберутся до КС, чтобы проверить конституционность изменения в этой части, но, по самым сжатым срокам от решения налоговый до КС - это где то один год минимум и то не факт, что КС признает норму неконституционной. А до этого момента сколько налогоплательщиков пострадает. Либо это мероприятие со страховыми взносами спланировано, чтобы зачистить реестр от "нулевых" компаний.
Ох, не к добру это всё, как бы на самозанятых еще не повесили страховые взносы, хотя чисто по человечески, не по бюджетному, надо бы.
Власти планируют реформировать досудебное рассмотрение жалоб налоговиками.
Вообще то все досудебные налоговые споры должны быть в открытом доступе. Любые судебные споры в открытом. А то, варятся всё в своей каше и не известно, что там происходит, кто прав, кто виноват. А решения УФНС то какие, сильно далеки от судебных. Попытки заимствования написания актов как в судах есть, даже УФАСы пытаются изобразить, но как то слабо получается, а налоговые органы уж совсем... далеки от... Антимонопольные органы открыто публикуют результаты споров, а налоговые органы чем лучше?
Очередная бредовая идея, говорящая о несостоятельности контрольных органов контролировать незаконную торговлю. В итоге, если запретят, то уйдет в тень те, кто незаконно торгует и так и будут торговать как торговали.
@LIrina-1973, запоздалое у них отрезвление. И странно, что суды не были трезвы при рассмотрении этого спора и допустили такое решение. Этого говорить о полном отсутствии правосудия. Судебные акты выносятся эмоциями, что не допустимо.
Путин: к концу года инфляция составит менее 6%. Инфляция в России снизилась до 7%, а к концу года составит ниже 6%, такое заявление сделал президент России Владимир Путин.
Российский лидер назвал снижение инфляции важным достижением 2025 г.
То есть на коммерческую структуру - маркетплейс, возлагают функцию государственного контроля и подключают к государственному ресурсу. Ничего не перепутали? Если это сделают, что это лишний раз доказывает бессилие власти за контролем, предупреждениями и пресечениями нарушений законодательства об интеллектуальной собственности, то есть прямой государственной, гарантированной конституцией обязанности , оплачиваемой нашими налогами. А маркетплейс не заставит себя долго ждать и будет зарабатывать на такой контрольной функции. Сначала очевидно, а потом в скрытый в своей комиссии. Кто то и номенклатуры лоббист этого, то видимо заинтересант и в связке с маркетплейсом
@пРоза Жизни, псн без ндс видимо. Может товар залежался. Да и спрос формирует предложение. Правда под дешевизной может оказаться низкокачественная продукция. Я про повышение в целом по стране, бензин, коммуналка, тарифы сотовых операторов, цены у ритейлеров и тд и тп.
Россияне не заметят повышения НДС с 20 до 22%, уверяет министр финансов Антон Силуанов.
Да, неужели. Бизнес еще только на уровне слухов об изменении ставок налогов уже поднял цены перенеся налоговую нагрузку на конечного потребителя, на нас с вами
@elena.panyushkina@techforward.ru, хитровымудренный. Надеемся по полной программе присядет. Правда будет пытаться следствие и суд "умаслить", чтобы срок скостить. Потом УФСИН ,чтобы по УДО выйти.
«чиновников будут премировать за сообщения о подкупе» - как удобно и взятку взять можно и делать ничего не надо и деньги возвращать не надо, просто сообщаешь о подкупе и живи себе спокойной. Красота.
Этот запоздалый патриотизм выглядит как симптомом, а не убеждением: реакцией на внешнее давление, на внешние тренды, а не результатом внутренней позиции. Господи, это же дети. Насмотрелись мультиков зарубежных, которые же сами в рутуб и ВК видео перевалили из ютуб, а из современного российского и посмотреть особо нечего.
@VadimBA, да, кстати. Тоже верно. Может отказаться колоты больше чем вернешь вычет. А вот агрегаторы могут подпортить жизнь арендодателям. Телеграм в помощь, пока не заблочили.
@African, по наименьшему сопротивлению. Пока не будет у всех налоговой гигиеной, пока не искорениться, пускай не полностью, налоговый, а так же правовой нигилизм, пока не будет нормального адекватного налогообложения, никто и никогда не заинтересуют платить налоги. Сами понимаете, это относится не только к обелению аренды
@1337452@, по поводу выписок. Да, я тоже слыхал, что это весьма сложно и простому инспектору э без основании и без проверки не дадут. А банки уполномочить могут. И банки самостоятельно в бигдата фнс могут подавать сведения.
@1337452@, от чего же. Я в какой то момент работал в одной строительно-отделочной компании - один из генподрядчик К&Б (давно было, еще в мирное время. Как раз в бытность внп в к&б). В штате был водитель «бычка», так он из бывших выездников.
Неужели началось (про ИП). Давно слухи ползали об упразднении. Только тогда не вяжутся слухи про упразднении самозанятых А псн розница? Хотя о чем я, наверху пофиг... Чем им они, ип не угодили. Хотя с обществами работать удобнее в плане дью дилла и не только.
Вот поэтому, и нечего банки кормить и бюджет. Лучше деньги в бизнес заложить, а то и банки наживаются и бюджет по второму кругу наживается, а ни чё, что обычно с этих денег уже заплачен или будет заплачен налог.
Всё подталкивает к тому, что будет активно уходить в тень.
В НК РФ наконец-то пропишут право адвокатов параллельно вести предпринимательскую деятельность на УСН.
То есть, можно быть одновременно адвокатом на ОСНО и ИП на УСН.
Свое право вести бизнес на упрощенке адвокаты отстаивали в судах. Раньше Минфин был категорически против этого, но потом смирился (письмо от 12.08.2024 № 03-11-09/75324). Теперь эту норму закрепят в НК РФ.
иные расходы, определяемые в порядке, установленном главой 25 НК РФ.
С такой "размытой" будет много неразберихи и безосновательного снятия расходов. Либо, это будут пытать регулировать ненормативными письмами-разъяснениями профильных ведомств - разуется, прямо нарушая налоговое законодательство о налогах.
То есть, УСН-щиков подталкивают к 22%-НДС, где в последующем легко и непринужденно, без особого сопротивления со стороны УСН-щиков бюджет будет получать повышенный НДС
WhatsApp* и Telegram самые популярные мобильные приложения у россиян. В июле 2025 года охват WhatsApp* составил 96,2 млн человек старше 12 лет, что делает этот мессенджер самым популярным мобильным приложением в стране, следует из данных компании Mediascope. На втором месте, согласно исследованию компании, находится Telegram с месячным охватом 89,8 млн человек.
Как всегда, обделяются с некачественным сервисов, только народ зря мучат.
Был как то в Питере, это было в мирное время, так сказать доковидное, в Питере было огромное количество туристов из Китая. Думаю, что основная масса поступлений туристического налога приходится на иностранных туристов. Хотя..., могу ошибаться.
В начале или до начала налогового кодекса в 1998-1999 холила такая байка среди юристов: «достаточно было заплатить госпошлину в суд и налогоплательщики выигрывали спор».
Про Глинкина. Страшное дело. До рокировок в ВС практику под налооовиклв делали. Сейчас, очень надеюсь, практика поворачивается лицом к налогоплательщикам.
Есть некоторые сложности с возвратами. В озоне как то с этим проще.
Если не изменяет память, то в случае если товар не забирается по каким-либо причинам, то доставку до ПВЗ все равно оплачивать.
Про ответственность маркетплецсов давал комментарии нескольким журналистам.
Сталвиваемся с тем, что получаем товар, а он там либо б/у, а об этом ни слова в заказе, либо вообще не то что заказывали и особенно то никто не несет ответственность, при условии того, что сделана предоплата.
Меня белорусы так же хотели прокатить, почти также. Переговаривались-переговаривались и вроде как договорились, но тут выяснилось, что 50% предоплата, остальное, может быть, когда-нибудь. Платить собирались с полудохлой предбанкротной компании, не известно, что было бы потом. Я уже принял решение отказаться. А когда договор прислали после протокола разногласий, то и вообще... В общем, ну их, этих белорусов (не всех, конечно).
Ну вот разве это не издевательство над людьми? Могли бы в случаях наследования вообще освободить от уплаты НДФЛ с продажи независимо от срока.
Прям по Гражданскому Праву:
Статья 1112 ГК. Наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Человеческим языком говоря, применительно к недвижимости наследник(и) вступают в права на недвижимость, включая все права и обязанности в отношении этой недвижимости, которые имел наследодатель.
С этим понятно.
Ремарка, напомню, долги налоговые, банковские, кредиторские наследники тоже наследуют вместе с наследственной массой.
Наследодатель, скорее всего, длительно владел наследуемой недвижимостью и мог продать недвижимость, применив имущественный вычет в виде освобождения от уплаты НДФЛ с продажи, если бы продавал.
И это видно из письма.
Наследник вступает в права в том же объеме, что и наследодатель, то есть по гражданскому праву наследодатель в том числе фактически унаследовал право на освобождение по уплате НДФЛ унаследованной недвижимости.
В письме-то в принципе же написали, что брат передал сестре, фактически были переданы права и обязанности наследодателя. Но, почему-то сестра, по мнению минфина, не все получает. От брата по сделка права брата полностью перешли, от наследодателя только часть.
Но почему-то законодатель ввел такой барьер в виде 3-летнего владения, законодатель решил в очередной раз поживиться на НДФЛ с наследника.
Я иногда поражаюсь однобокому мышлению Минфина.
Вроде пишут-пишут, что-то пытаются разъяснить и бац, недоразъяснили. Из текста письма с применением гражданского законодательства, налогового законодательства получает так: тут гражданское право применяем, а вот тут не применяем, тут хотим в бюджет.
картинка про декларации, но можно и к коменту применить.
@Наталия Лукина, спасибо. Я подготавливаясь к этому спору из блогерской деятельности чуточку выпал
@Сергей Верещагин, ВУЗы платить не собираются. Им в принципе не нужны лекторы из IT-компаний. У них своих хватает и даже бесплатные лекторы не нужны. Статья не об этом, а о том, не везде работают льготы по НДС у IT-компаний.
@бух2007, да, пока для крупняка, точнее от середняка
Всё можно проверить на то, кто тексты готовит - человек или ИИ
Всем привет!!!
@Ирина Е, я тогда так глубоко не занимался налогами. Значит, есть шансы, когда закончится..., то может и снизят.
@VadimBA, за уХи притянутый рутуб и иже ВК-видео
🤪 чтобы комфортнее было брать взятки коррупционерам, а потом тут же делать донос на взяткодателя себе немного оставим. Красота. Во взятках тоже инфляция.
Если всё-таки такую инициативу утвердят, то мы вскоре услышим про злоупотребления со стороны Роструда, который будет пытаться переквалифицировать в трудовые отношения даже там где их действительно и отродясь не было
Не припомню, чтобы налоги после повышения снижали. Правда я не всю свою деятельность занимался налоговыми вопросами, может и было.
@Мистер Х, субсидарка сейчас такая, что выгоднее быть совсем без всего.
@Старый ворчун, да, согласен, не думал в эту сторону
@Константин Чупырь, Хотя с другой стороны, ИП, которые не получают дохода, должны платить страховые взносы, от чего же директора неработающих компаний не должны платить, ведь эти директора тоже болеют?
По всей видимости вскоре можем увидеть как доберутся до КС, чтобы проверить конституционность изменения в этой части, но, по самым сжатым срокам от решения налоговый до КС - это где то один год минимум и то не факт, что КС признает норму неконституционной. А до этого момента сколько налогоплательщиков пострадает. Либо это мероприятие со страховыми взносами спланировано, чтобы зачистить реестр от "нулевых" компаний.
Ох, не к добру это всё, как бы на самозанятых еще не повесили страховые взносы, хотя чисто по человечески, не по бюджетному, надо бы.
Все посчитать, чтобы обложить
Вообще то все досудебные налоговые споры должны быть в открытом доступе. Любые судебные споры в открытом. А то, варятся всё в своей каше и не известно, что там происходит, кто прав, кто виноват. А решения УФНС то какие, сильно далеки от судебных. Попытки заимствования написания актов как в судах есть, даже УФАСы пытаются изобразить, но как то слабо получается, а налоговые органы уж совсем... далеки от... Антимонопольные органы открыто публикуют результаты споров, а налоговые органы чем лучше?
Очередная бредовая идея, говорящая о несостоятельности контрольных органов контролировать незаконную торговлю. В итоге, если запретят, то уйдет в тень те, кто незаконно торгует и так и будут торговать как торговали.
@Ирина Е, ага
@Ольга, да-да-да
@Константин Чупырь, не читал это дело, даже не хочу. Как же добросовестный приобретатель.
@Жанна, Это лучше чем остаться и без недвиги и без денег
@LIrina-1973, запоздалое у них отрезвление. И странно, что суды не были трезвы при рассмотрении этого спора и допустили такое решение. Этого говорить о полном отсутствии правосудия. Судебные акты выносятся эмоциями, что не допустимо.
Бедненькие 😎. Денег нет на уплату НДПИ
🤣
Чем удивили то? И без МАХ можно получить уведомления от сайта госуслуг
То есть на коммерческую структуру - маркетплейс, возлагают функцию государственного контроля и подключают к государственному ресурсу. Ничего не перепутали? Если это сделают, что это лишний раз доказывает бессилие власти за контролем, предупреждениями и пресечениями нарушений законодательства об интеллектуальной собственности, то есть прямой государственной, гарантированной конституцией обязанности , оплачиваемой нашими налогами. А маркетплейс не заставит себя долго ждать и будет зарабатывать на такой контрольной функции. Сначала очевидно, а потом в скрытый в своей комиссии. Кто то и номенклатуры лоббист этого, то видимо заинтересант и в связке с маркетплейсом
@пРоза Жизни, тоже как вариант
@Arhimed0, точно
@пРоза Жизни, псн без ндс видимо. Может товар залежался. Да и спрос формирует предложение. Правда под дешевизной может оказаться низкокачественная продукция. Я про повышение в целом по стране, бензин, коммуналка, тарифы сотовых операторов, цены у ритейлеров и тд и тп.
@Ирина Е, с этой точки зрения - тоже верно
@Наталия Лукина, пытался написать и чуть-чуть ругался. Сайт не пропускал ругань)))
Россияне не заметят повышения НДС с 20 до 22%, уверяет министр финансов Антон Силуанов.
Да, неужели. Бизнес еще только на уровне слухов об изменении ставок налогов уже поднял цены перенеся налоговую нагрузку на конечного потребителя, на нас с вами
@Наталия Лукина, что то никак не опубликуется. Видимо блок стоит на некоторые слова.
@Наталия Лукина, уже отреагировал.
@Наталия Лукина, Доброе утро!
Доброе утро!
Сначала дают льготы, потом, думают: "а не до... ли льгот у айтишников?" и потихоньку отжимают обратно под разными предлогами.
Ждем ближайшую зачистку реестра IT-бизнеса от
не поделившихсянеугодных компаний.@elena.panyushkina@techforward.ru, хитровымудренный. Надеемся по полной программе присядет. Правда будет пытаться следствие и суд "умаслить", чтобы срок скостить. Потом УФСИН ,чтобы по УДО выйти.
@Алексей Т., не проснулись еще? При чем "продажа квартир"
@Не спорь с дамой, да вот не вяжутся некоторые моменты
Упрощение за счет усложения НК
@Наталия Лукина, картинка старая, но актуальная
@Наталия Лукина, Доброе утро!
«чиновников будут премировать за сообщения о подкупе» - как удобно и взятку взять можно и делать ничего не надо и деньги возвращать не надо, просто сообщаешь о подкупе и живи себе спокойной. Красота.
Про костюмы:
Этот запоздалый патриотизм выглядит как симптомом, а не убеждением: реакцией на внешнее давление, на внешние тренды, а не результатом внутренней позиции. Господи, это же дети. Насмотрелись мультиков зарубежных, которые же сами в рутуб и ВК видео перевалили из ютуб, а из современного российского и посмотреть особо нечего.
@African, полностью согласен
@ХО, логично, очень логично. А это значит, что идея обеления арендного рынка может провалиться.
Егорову надо придумать другую заманиловку, если только карательная, тоже имеет место быть.
@VadimBA, да, кстати. Тоже верно. Может отказаться колоты больше чем вернешь вычет. А вот агрегаторы могут подпортить жизнь арендодателям. Телеграм в помощь, пока не заблочили.
@Жанна, в нынешних реалиях, боюсь что-либо прогнозировать.
@ХО, эко вас… сильно
@African, по наименьшему сопротивлению. Пока не будет у всех налоговой гигиеной, пока не искорениться, пускай не полностью, налоговый, а так же правовой нигилизм, пока не будет нормального адекватного налогообложения, никто и никогда не заинтересуют платить налоги. Сами понимаете, это относится не только к обелению аренды
@1337452@, по поводу выписок. Да, я тоже слыхал, что это весьма сложно и простому инспектору э без основании и без проверки не дадут. А банки уполномочить могут. И банки самостоятельно в бигдата фнс могут подавать сведения.
@1337452@, от чего же. Я в какой то момент работал в одной строительно-отделочной компании - один из генподрядчик К&Б (давно было, еще в мирное время. Как раз в бытность внп в к&б). В штате был водитель «бычка», так он из бывших выездников.
@1337452@, кто жеж знает-кто знает
@Алейда, бородатая новость. Только не сказать за чему счет банкет.
@Наталия Лукина, ага
доброе утро
Неужели началось (про ИП). Давно слухи ползали об упразднении. Только тогда не вяжутся слухи про упразднении самозанятых А псн розница? Хотя о чем я, наверху пофиг... Чем им они, ип не угодили. Хотя с обществами работать удобнее в плане дью дилла и не только.
Пишем
Это чек-лист подходит к любому другому бизнесу, только вот что с лимитами будет дальше?
Еще намучаемся с этим
Вот поэтому, и нечего банки кормить и бюджет. Лучше деньги в бизнес заложить, а то и банки наживаются и бюджет по второму кругу наживается, а ни чё, что обычно с этих денег уже заплачен или будет заплачен налог.
Всё подталкивает к тому, что будет активно уходить в тень.
Это приятно. Но НДС... тоже при лимите
С такой "размытой" будет много неразберихи и безосновательного снятия расходов. Либо, это будут пытать регулировать ненормативными письмами-разъяснениями профильных ведомств - разуется, прямо нарушая налоговое законодательство о налогах.
То есть, УСН-щиков подталкивают к 22%-НДС, где в последующем легко и непринужденно, без особого сопротивления со стороны УСН-щиков бюджет будет получать повышенный НДС
@Татьяна, немного не об этом. Пускай будет так
У налогового органа свой бизнес, на штрафах и пени. За то сами просрочивают сроки запросто.
@Татьяна, нет, эта статья предупреждение. А так, это ненормальная ситуация. Такого не должно быть априори.
Я то про законные моменты именно в качестве бизнеса
EastChange, Insight, BitOkk- реквизитов нет, в России такого юридического лица, а это значит, нет никаких гарантий.
Ссылки одна и та же на совершенно другой сайт, не имеющий никакого отношения в описываемым обменникам - как то странно, хотя, чему я удивляюсь.
Как всегда, обделяются с некачественным сервисов, только народ зря мучат.
Очередной популизм. Лучше верну в муниципалитеты ту часть налогов, которую забрали. Видно же, что неудачная экономическая политика в этой части
Многие ли СВО-ошники в легальный бизнес пойдут?
Был как то в Питере, это было в мирное время, так сказать доковидное, в Питере было огромное количество туристов из Китая. Думаю, что основная масса поступлений туристического налога приходится на иностранных туристов. Хотя..., могу ошибаться.
Да, и это, как всегда, будет на руку налоговой службе.
Знакомые (примерно) ситуации
Спасибо
Klerk.ru картинка супер. Прям в тему.
Да уж
Ребенка Трампом назвать - чудны
Здравствуйте! Пиши в ТГ. Там как раз всё обсудим, по мере занятости https://t.me/KonstantinChupyr
Как ни странно, но даже с ПК не дает редактировать. Странно
Со смартфона так и не получилось. Может дома с ПК получится
Ах, да, спасибо. Но что-то уже сайт не дает отредактировать.
В начале или до начала налогового кодекса в 1998-1999 холила такая байка среди юристов: «достаточно было заплатить госпошлину в суд и налогоплательщики выигрывали спор».
Про Глинкина. Страшное дело. До рокировок в ВС практику под налооовиклв делали. Сейчас, очень надеюсь, практика поворачивается лицом к налогоплательщикам.
Да, тренд нехороший. Надо контролировать ситуацию и реагировать
Неужели?! А как же штрафы за не поданные декларации, которые так любят ОПК по НДФЛ брать с юридически не защищенных физических лиц?
Есть некоторые ОПК ИФНС, которые активно штрафуют и всячески препятствуют смягчению.
Есть некоторые сложности с возвратами. В озоне как то с этим проще.
Если не изменяет память, то в случае если товар не забирается по каким-либо причинам, то доставку до ПВЗ все равно оплачивать.
Про ответственность маркетплецсов давал комментарии нескольким журналистам.
Сталвиваемся с тем, что получаем товар, а он там либо б/у, а об этом ни слова в заказе, либо вообще не то что заказывали и особенно то никто не несет ответственность, при условии того, что сделана предоплата.
Масса моментов не урегулированных.
Только Wb сервис для клиентов хуже чем в Озон и семейные разборки непонятно чем закончатся.
Всё течет - всё меняется. Кто то мог испортиться.
Меня белорусы так же хотели прокатить, почти также. Переговаривались-переговаривались и вроде как договорились, но тут выяснилось, что 50% предоплата, остальное, может быть, когда-нибудь. Платить собирались с полудохлой предбанкротной компании, не известно, что было бы потом. Я уже принял решение отказаться. А когда договор прислали после протокола разногласий, то и вообще... В общем, ну их, этих белорусов (не всех, конечно).
Да, согласен.
Вячеслав, приветствую!
Так их, так их.
Так держать
Их толика в законотворчестве не малая и очень серьезная. Речь то идет про письма ФНС, а не про законы.
Какая то хайповая новость.
Совета блогеров нет, на сколько мне известно
Мурня какая то.
Сдается, что про плательщиков НПД приплели малось для хайпа.
Что то я в СПС К+ ничего подобного не увидел.
Интересно
Только не забываем, как легко и непринужденно могут в льготе отказать
Ну вот разве это не издевательство над людьми? Могли бы в случаях наследования вообще освободить от уплаты НДФЛ с продажи независимо от срока.
Прям по Гражданскому Праву:
Человеческим языком говоря, применительно к недвижимости наследник(и) вступают в права на недвижимость, включая все права и обязанности в отношении этой недвижимости, которые имел наследодатель.
С этим понятно.
Ремарка, напомню, долги налоговые, банковские, кредиторские наследники тоже наследуют вместе с наследственной массой.
Наследодатель, скорее всего, длительно владел наследуемой недвижимостью и мог продать недвижимость, применив имущественный вычет в виде освобождения от уплаты НДФЛ с продажи, если бы продавал.
И это видно из письма.
Наследник вступает в права в том же объеме, что и наследодатель, то есть по гражданскому праву наследодатель в том числе фактически унаследовал право на освобождение по уплате НДФЛ унаследованной недвижимости.
В письме-то в принципе же написали, что брат передал сестре, фактически были переданы права и обязанности наследодателя. Но, почему-то сестра, по мнению минфина, не все получает. От брата по сделка права брата полностью перешли, от наследодателя только часть.
Но почему-то законодатель ввел такой барьер в виде 3-летнего владения, законодатель решил в очередной раз поживиться на НДФЛ с наследника.
Я иногда поражаюсь однобокому мышлению Минфина.
Вроде пишут-пишут, что-то пытаются разъяснить и бац, недоразъяснили. Из текста письма с применением гражданского законодательства, налогового законодательства получает так: тут гражданское право применяем, а вот тут не применяем, тут хотим в бюджет.
картинка про декларации, но можно и к коменту применить.
Интересный инструмент. Мне кажется это не очень то надежно.