В начале или до начала налогового кодекса в 1998-1999 холила такая байка среди юристов: «достаточно было заплатить госпошлину в суд и налогоплательщики выигрывали спор».
Про Глинкина. Страшное дело. До рокировок в ВС практику под налооовиклв делали. Сейчас, очень надеюсь, практика поворачивается лицом к налогоплательщикам.
Есть некоторые сложности с возвратами. В озоне как то с этим проще.
Если не изменяет память, то в случае если товар не забирается по каким-либо причинам, то доставку до ПВЗ все равно оплачивать.
Про ответственность маркетплецсов давал комментарии нескольким журналистам.
Сталвиваемся с тем, что получаем товар, а он там либо б/у, а об этом ни слова в заказе, либо вообще не то что заказывали и особенно то никто не несет ответственность, при условии того, что сделана предоплата.
Меня белорусы так же хотели прокатить, почти также. Переговаривались-переговаривались и вроде как договорились, но тут выяснилось, что 50% предоплата, остальное, может быть, когда-нибудь. Платить собирались с полудохлой предбанкротной компании, не известно, что было бы потом. Я уже принял решение отказаться. А когда договор прислали после протокола разногласий, то и вообще... В общем, ну их, этих белорусов (не всех, конечно).
Ну вот разве это не издевательство над людьми? Могли бы в случаях наследования вообще освободить от уплаты НДФЛ с продажи независимо от срока.
Прям по Гражданскому Праву:
Статья 1112 ГК. Наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Человеческим языком говоря, применительно к недвижимости наследник(и) вступают в права на недвижимость, включая все права и обязанности в отношении этой недвижимости, которые имел наследодатель.
С этим понятно.
Ремарка, напомню, долги налоговые, банковские, кредиторские наследники тоже наследуют вместе с наследственной массой.
Наследодатель, скорее всего, длительно владел наследуемой недвижимостью и мог продать недвижимость, применив имущественный вычет в виде освобождения от уплаты НДФЛ с продажи, если бы продавал.
И это видно из письма.
Наследник вступает в права в том же объеме, что и наследодатель, то есть по гражданскому праву наследодатель в том числе фактически унаследовал право на освобождение по уплате НДФЛ унаследованной недвижимости.
В письме-то в принципе же написали, что брат передал сестре, фактически были переданы права и обязанности наследодателя. Но, почему-то сестра, по мнению минфина, не все получает. От брата по сделка права брата полностью перешли, от наследодателя только часть.
Но почему-то законодатель ввел такой барьер в виде 3-летнего владения, законодатель решил в очередной раз поживиться на НДФЛ с наследника.
Я иногда поражаюсь однобокому мышлению Минфина.
Вроде пишут-пишут, что-то пытаются разъяснить и бац, недоразъяснили. Из текста письма с применением гражданского законодательства, налогового законодательства получает так: тут гражданское право применяем, а вот тут не применяем, тут хотим в бюджет.
картинка про декларации, но можно и к коменту применить.
ФНС России пришла к выводу, что у адвокатов отсутствует обязанность по применению ККТ при ведении деятельности. Также адвокаты освобождены от ведения кассовой книги и выставления кассовых документов (Письмо от 16 октября 2024 № ЕД-16-20/295@).
Что такого, что деньги ИП оказались в УФНС, если только сами по себе деньги криминальные, либо деньги таким образом выводят из под какого то другого удара.
Перечисление в ЕНС бОльшей суммы чем налоговые обязательства и последующее их истребование предпринимателем должно иметь какое то объяснение.
Обвинительный уклон УФНС преждевременный.
Надо разбираться.
И налоговые органы в принципе не могут проводит никаких проверок по этому поводу, нет такого инструмента в законе по конкретной ситуации.
Совершенно, верно. В большинстве случаев у кого-то где-то заимствовано. Нового не много придумывают.
Просто все требует взвешенного подхода. Во всем должен быть баланс. Если вводят налог в одном месте, значит нужно где то убрать налог в другом месте. Денег больше не становится. Одна какая то опреденнная масса. Либо, включаем печатную машинку и курс полетел-полетел.
Номенклатуру как с цепи сорвалась. Всекую хрень пытается протащить, лишь бы из людей еще денег выжать. Ну если у государства нет денег, у людей этого государства тоже не и больше денег не станет.
А говорят про справедливые налоги. Люди с заработанных денег уже зарплат или НДФЛ, который теперь еще стал прогрессивный.
Я специально выделю время в графике под это дело. Только за одну неделю сделать статью может не получиться. Чтобы немного юмора добавить - вдохновение нужно.
О серьезном только с долей юмора.
Официальное обращение должно быть сравнительно-аналитические и желательно с заимствованием примеров из зарубежных стран.
Можем забубенить совместную статью (разбор-анализ) по этой теме, с добавлением фельетонности, как Ильф и Петров скорее всего не получится, но попробовать можно.
Направил два разных ходатайства через кад.арбитр, одно о выдаче исполнительного листа, другое об ознакомлении с экспертизой в режиме ограниченного доступа, то есть, ознакомление с документами через портал кад.арбитр, на электронную почту уведомления о приеме ходатайств пришли, а вот в карточках судебных дел сведения не отразились.
Я знаю несколько ТГ-каналов, которые на ровном месте заблокировали, без объяснений, и как утверждается, без оснований, а обратно не разблокировали. Тех поддержка ТГ вообще никак не реагировала.
Я это к чему: письма и разъяснения, которые выдают Минфин, ФНС и иже с ними, в принципе не годятся абсолютно всем. Эти письма и разъяснения субъективны и подходят под конкретные случаи, конкретные ситуации. Свое положение, свою ситуацию всегда надо пропускать через анализ иных похожих кейсов и практики по ним и разъяснений по ним. А так можно бесконечно кормить бюджет, даже не подозревая о неправомерности.
При отсутствии более-менее нормального ответственного ПО власти усугубляют налоговую нагрузку для российских пользователей. Вероятно, помимо пополнения бюджета, таким образом преследуется цель стимулировать отечественные разработки. Вероятно, сложившаяся ситуация вызвана в том числе местом хранения данных, так называемый «закон о приземлении», но тогда бы просто запретили бы закупку. Просто если в дальнейшем покупатель, заплатив НДС и налог на прибыль за купленное иностранное ПО, будет реализовывать конечным потребителям, то цена будет увеличена с учетом затрат на налоговую нагрузку. Либо приобретенное иностранное ПО приобретено для дальнейшей разработки или производства на базе иностранного ПО отечественного продукта, тогда надо бы поддержать отечественную компанию. Это при том, что «топят» за развитие IT. Где они, IT-маневры? Всё субъективно, всё требует персонального подхода.
АУСН - это некий схожий механизм налогового мониторинга.
Очень похоже как у самозанятых программа "Мой налог"
Егоров же из всех каналов говорит - цифровизация, сервис без физического взаимодействия с сотрудниками налоговых органов.
Все больше и больше отраслей загоняют в мониторинг.
Строители следующие, ну или на "подлете".
Это же позволит контролировать налогоплатильщиков и фактически управлять ими, правда это приведет к упадку экономики, но как то об этом не думают, либо другие бизнес-фарватеры.
Интересный налоговый режим. В преддверии НДС для УСН некоторым было бы удобнее пользовать этим режимом, чтобы не заниматься учетом. С другой стороны, надо хотя бы раз в квартал проводить аудит, а то жеж ТНО может все что угодно сделать и насчитать лишка.
Кроме того, кто из читателей помнит, телеграмм-канал с 22000 подписчиками "налоги без ПИ" взяли и заблочили. Никакой сомнительной рекламы не было, никаких сомнительных переписок не было. Собственник канал так и не смог его восставить, весь полезный контент "улетел", некоторая часть подписчиков "отвалилась" и не перешла на новый канал.
А теперь посмотрите сколько наших полезных канал окажутся под угрозой.
Какие то там французские жандармы что то от Дурова потребуют, заблочить наш российский канал связанные с нашими военными ребятами и что, Дуров заблочит, да, такая вероятность есть.
Хрень полная. Люди будут все время искать альтернативные безопасные способы общения. Просто люди не любит когда вторгаются в их личную жизнь, а теперь телеграмм может раскрыть данные непонятно кому и непонятно для каких целей.
Поэтому, не только сомнительные пользователи уйдут из телеграмм, но и законопослушные граждане при наличии альтернативных мессенджеров.
И как всегда на налоговые проверки распространять не планируют. А если и спланировали, то само налоговики фиг отказались бы от проверок. Тем более куда денешься от КНП, профилактикой это пока не заменить
Споров, может, и немного будет, а вот досудебки будет много. И усиления налогового администрирования.
Тут не противоборство с налоговым органом нужно.
Налоги надо платить.
Но нужна согласованность действий противостоять произволу фискалов, а он будет.
И менять налоговую реформу через изменения законодательства, через судебные решения, но обязательно согласованно и коллективно.
Через СРО, ТПП, РСПП, общества, омбудсменов и аналогичные мероприятия, через публикации в блогах и на специализированных площадках СМИ.
Жалобы на неправомерные действия (не до паранойи, конечно).
Главное, чтобы терпения хватило, а то обычно... давай-давай, и бац, и задняя.
И очень важный момент, этот месседж в основном адресован к бухгалтерам.
Можно и нужно экономить на налогах. Еще есть где экономить.
Есть льготы, есть преференции. Ими надо пользоваться.
Банальное, даже правильное ведение бухучета позволяет избегать доначислений и экономить на налогах. В первую очередь от компетентного и терпеливого бухгалтера зависит налоговое благополучие компании и предпринимателя (теперь и это актуально, так как НДС у всех) (почти у всех).
Это так каждая инспекция будет слать налогоплательщикам требования по поводу и без, а налогоплательщик, вместо того чтобы зарабатывать и платить с заработанного налоги, должен отвечать неизвестно кому, непонятно для чего.
Вчитайтесь в цифру - 926 территориальных налоговых органов.
А теперь представьте, что каждый ТНО по 10 требований пришлет налогоплательщику.
Это в корне неправильное решение, это надо искоренять, с этим надо бороться и формировать противоположную практику, запрещающую ТНО не имеющим отношения к налплату и к контрагенту неправомерные требования слать.
Если вы получаете в дар имущество от человека, который не является вашим близким родственником или членом семьи, то вы обязаны заплатить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с его стоимости. Это правило действует в отношении:
* недвижимого имущества;
* транспортных средств;
* акций, долей и паев, а после 14 июля 2022 года — цифровых финансовых активов и цифровых прав, которые включают в себя цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права.
При этом если вы заключили с человеком, который подарил вам имущество, соглашение о расторжении договора дарения и зарегистрировали его в Росреестре, то дохода, облагаемого налогом, у вас не возникает.
Отмечу, что нужно самостоятельно рассчитать и уплатить НДФЛ со стоимости подарка.
Определение рыночной стоимости подаренных акций, инвестиционных паев и доли в уставном капитале ООО
Определение рыночной цены акций (в том числе не обращающихся на ОРЦБ), инвестиционных паев, полученных в дар, может проводиться независимым оценщиком (ст. 128 ГК РФ; п. 1 ст. 14 Закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ; ст. 5, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 12 Закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ).
Рыночная стоимость подаренной доли в уставном капитале ООО может определяться следующим образом (Письмо Минфина России от 02.12.2014 N 03-04-07/61655):
1) принимается равной действительной стоимости доли участника ООО, соответствующей части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру доли. В вашем случае по всей видимости это 100% передается в дар, значит с полной стоимости платится НДФЛ;
Дарение практически невозможно оспорить, вне зависимости от того, как оно оформлено, в простой письменной форме или в нотариальной форме. Нотариус все таки некая преграда для злоумышленников, в том числе и с точки зрения финансовой доступности.
Здравствуйте! Откровенно скажу, мне коллега сегодня утром дала эту таблицу, доверяю ей. Коллега очень опытная, не должна была ошибиться. Но, все мы люди - все мы человеки. Всё может быть.
Почему то мне кажется, что есть взаимосвязь этой новостью с лимитами самозанятых. То есть, в связи с усилением проверок могут лимиты для самозанятых могут не поднять в ближайшее время. Пока не могу объяснить более предметно почему так думаю, но вот что-то... такое...
Знакомые (примерно) ситуации
Спасибо
Klerk.ru картинка супер. Прям в тему.
Да уж
Ребенка Трампом назвать - чудны
Здравствуйте! Пиши в ТГ. Там как раз всё обсудим, по мере занятости https://t.me/KonstantinChupyr
Как ни странно, но даже с ПК не дает редактировать. Странно
Со смартфона так и не получилось. Может дома с ПК получится
Ах, да, спасибо. Но что-то уже сайт не дает отредактировать.
В начале или до начала налогового кодекса в 1998-1999 холила такая байка среди юристов: «достаточно было заплатить госпошлину в суд и налогоплательщики выигрывали спор».
Про Глинкина. Страшное дело. До рокировок в ВС практику под налооовиклв делали. Сейчас, очень надеюсь, практика поворачивается лицом к налогоплательщикам.
Да, тренд нехороший. Надо контролировать ситуацию и реагировать
Неужели?! А как же штрафы за не поданные декларации, которые так любят ОПК по НДФЛ брать с юридически не защищенных физических лиц?
Есть некоторые ОПК ИФНС, которые активно штрафуют и всячески препятствуют смягчению.
Есть некоторые сложности с возвратами. В озоне как то с этим проще.
Если не изменяет память, то в случае если товар не забирается по каким-либо причинам, то доставку до ПВЗ все равно оплачивать.
Про ответственность маркетплецсов давал комментарии нескольким журналистам.
Сталвиваемся с тем, что получаем товар, а он там либо б/у, а об этом ни слова в заказе, либо вообще не то что заказывали и особенно то никто не несет ответственность, при условии того, что сделана предоплата.
Масса моментов не урегулированных.
Только Wb сервис для клиентов хуже чем в Озон и семейные разборки непонятно чем закончатся.
Всё течет - всё меняется. Кто то мог испортиться.
Меня белорусы так же хотели прокатить, почти также. Переговаривались-переговаривались и вроде как договорились, но тут выяснилось, что 50% предоплата, остальное, может быть, когда-нибудь. Платить собирались с полудохлой предбанкротной компании, не известно, что было бы потом. Я уже принял решение отказаться. А когда договор прислали после протокола разногласий, то и вообще... В общем, ну их, этих белорусов (не всех, конечно).
Да, согласен.
Вячеслав, приветствую!
Так их, так их.
Так держать
Их толика в законотворчестве не малая и очень серьезная. Речь то идет про письма ФНС, а не про законы.
Какая то хайповая новость.
Совета блогеров нет, на сколько мне известно
Мурня какая то.
Сдается, что про плательщиков НПД приплели малось для хайпа.
Что то я в СПС К+ ничего подобного не увидел.
Интересно
Только не забываем, как легко и непринужденно могут в льготе отказать
Ну вот разве это не издевательство над людьми? Могли бы в случаях наследования вообще освободить от уплаты НДФЛ с продажи независимо от срока.
Прям по Гражданскому Праву:
Человеческим языком говоря, применительно к недвижимости наследник(и) вступают в права на недвижимость, включая все права и обязанности в отношении этой недвижимости, которые имел наследодатель.
С этим понятно.
Ремарка, напомню, долги налоговые, банковские, кредиторские наследники тоже наследуют вместе с наследственной массой.
Наследодатель, скорее всего, длительно владел наследуемой недвижимостью и мог продать недвижимость, применив имущественный вычет в виде освобождения от уплаты НДФЛ с продажи, если бы продавал.
И это видно из письма.
Наследник вступает в права в том же объеме, что и наследодатель, то есть по гражданскому праву наследодатель в том числе фактически унаследовал право на освобождение по уплате НДФЛ унаследованной недвижимости.
В письме-то в принципе же написали, что брат передал сестре, фактически были переданы права и обязанности наследодателя. Но, почему-то сестра, по мнению минфина, не все получает. От брата по сделка права брата полностью перешли, от наследодателя только часть.
Но почему-то законодатель ввел такой барьер в виде 3-летнего владения, законодатель решил в очередной раз поживиться на НДФЛ с наследника.
Я иногда поражаюсь однобокому мышлению Минфина.
Вроде пишут-пишут, что-то пытаются разъяснить и бац, недоразъяснили. Из текста письма с применением гражданского законодательства, налогового законодательства получает так: тут гражданское право применяем, а вот тут не применяем, тут хотим в бюджет.
картинка про декларации, но можно и к коменту применить.
Интересный инструмент. Мне кажется это не очень то надежно.
Аллилу́йя
КЛЕРК!!! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
Ахренеть.
Белены что ль объелись в УФНС.
Что такого, что деньги ИП оказались в УФНС, если только сами по себе деньги криминальные, либо деньги таким образом выводят из под какого то другого удара.
Перечисление в ЕНС бОльшей суммы чем налоговые обязательства и последующее их истребование предпринимателем должно иметь какое то объяснение.
Обвинительный уклон УФНС преждевременный.
Надо разбираться.
И налоговые органы в принципе не могут проводит никаких проверок по этому поводу, нет такого инструмента в законе по конкретной ситуации.
Да, согласен, есть такое ощущение. И это страшно и печально
Кстати, да, совершенно правильно подмечено, «поборы»
Мне кажется, но не очень то что анализировали и планировали.
На мой взгляд, какая бесшабашность в налоговой реформе
Кто бы сомневался, что следом за так называемой налоговой реформой, а это ни фига не реформа, это поднятие налогов, последует поднятие сборов.
Совершенно, верно. В большинстве случаев у кого-то где-то заимствовано. Нового не много придумывают.
Просто все требует взвешенного подхода. Во всем должен быть баланс. Если вводят налог в одном месте, значит нужно где то убрать налог в другом месте. Денег больше не становится. Одна какая то опреденнная масса. Либо, включаем печатную машинку и курс полетел-полетел.
Извините, пишу с телефона, на ходу, зрение плохое, поэтому с ошибками.
Сергей Михалков. "Жадный Вартан" Мультик по стихотворению смотреть до конца!
"Жадный Вартан"
С овечьей шкурой к скорняку Зашел Вартан-сосед:
- Из этой шкуры шапку сшить Ты можешь или нет?
- Могу! - сказал в ответ скорняк, На шкуру посмотрев.
- А выйдет две? - спросил Вартан, На корточки присев.
- И две сошью.
- А три?
- И три!
- Сошьешь четыре?
- Да!
- А пять?
- Ну что ж, могу и пять, Коль в этом есть нужда!
- Быть может, выкроешь все шесть?
- Могу, раз надо так!
- Где шесть, там - семь! - сказал Вартан.
- Идет! - сказал скорняк.
Когда заказчик через день За шапками пришел,
Семь шапок выложил скорняк На свой рабочий стол.
- Да разве это мой заказ? - Вскричал в сердцах Вартан.
- Когда ты шапки мне кроил, Ты был, должно быть, пьян?
Что с ними делать мне теперь? Куда прикажешь деть?
Ведь ни одну из них нельзя На голову надеть!
- Но ты же сам того хотел! - Сказал в ответ скорняк.
- Больших семь шапок из овцы Не выкроишь никак!
Номенклатуру как с цепи сорвалась. Всекую хрень пытается протащить, лишь бы из людей еще денег выжать. Ну если у государства нет денег, у людей этого государства тоже не и больше денег не станет.
А говорят про справедливые налоги. Люди с заработанных денег уже зарплат или НДФЛ, который теперь еще стал прогрессивный.
Иск - это интересно. Можно и иск. Только нужно хорошенько продумать, а то как бы хуже не сделать или на боковые ситуации повлияет.
Давайте.
Статью проще, обращение сложнее.
Приступим помолясь
Я специально выделю время в графике под это дело. Только за одну неделю сделать статью может не получиться. Чтобы немного юмора добавить - вдохновение нужно.
О серьезном только с долей юмора.
Официальное обращение должно быть сравнительно-аналитические и желательно с заимствованием примеров из зарубежных стран.
Жаль динамику не рассчитать.
Можно подготовить официальное обращение, может и такое прокатить.
Авось достучимся.
Ну так как? Делаем?
Мне вводные данные нужды. Я наберу материал. Из набранного материала составим план статьи и, как говорится, вперед и с песней, и музу нам в помощь.
Сергей, приветствую!
Можем забубенить совместную статью (разбор-анализ) по этой теме, с добавлением фельетонности, как Ильф и Петров скорее всего не получится, но попробовать можно.
Морзянкой еще телеграммы отправлять или почтовыми голубями.
Почта России - рискованное мероприятие, морзе надежнее будет
Ни фига картотека не работает.
Направил два разных ходатайства через кад.арбитр, одно о выдаче исполнительного листа, другое об ознакомлении с экспертизой в режиме ограниченного доступа, то есть, ознакомление с документами через портал кад.арбитр, на электронную почту уведомления о приеме ходатайств пришли, а вот в карточках судебных дел сведения не отразились.
Не работает кад.арбитр.
Ждем...
И думаете будет нужный эффект.
Я знаю несколько ТГ-каналов, которые на ровном месте заблокировали, без объяснений, и как утверждается, без оснований, а обратно не разблокировали. Тех поддержка ТГ вообще никак не реагировала.
Как то так
Я это к чему: письма и разъяснения, которые выдают Минфин, ФНС и иже с ними, в принципе не годятся абсолютно всем. Эти письма и разъяснения субъективны и подходят под конкретные случаи, конкретные ситуации.
Свое положение, свою ситуацию всегда надо пропускать через анализ иных похожих кейсов и практики по ним и разъяснений по ним.
А так можно бесконечно кормить бюджет, даже не подозревая о неправомерности.
При отсутствии более-менее нормального ответственного ПО власти усугубляют налоговую нагрузку для российских пользователей.
Вероятно, помимо пополнения бюджета, таким образом преследуется цель стимулировать отечественные разработки. Вероятно, сложившаяся ситуация вызвана в том числе местом хранения данных, так называемый «закон о приземлении», но тогда бы просто запретили бы закупку. Просто если в дальнейшем покупатель, заплатив НДС и налог на прибыль за купленное иностранное ПО, будет реализовывать конечным потребителям, то цена будет увеличена с учетом затрат на налоговую нагрузку.
Либо приобретенное иностранное ПО приобретено для дальнейшей разработки или производства на базе иностранного ПО отечественного продукта, тогда надо бы поддержать отечественную компанию.
Это при том, что «топят» за развитие IT.
Где они, IT-маневры?
Всё субъективно, всё требует персонального подхода.
Мы где живем, ответ очевиден. Будут сбои и надо делать периодически аудит.
Если бы реально слушали и прислушивались к сообществу, к специалистам работающим на земле.
Агонь. Сало с утра.
Хотя... тот же сендвич-бутер
Хорошая коллега
АУСН - это некий схожий механизм налогового мониторинга.
Очень похоже как у самозанятых программа "Мой налог"
Егоров же из всех каналов говорит - цифровизация, сервис без физического взаимодействия с сотрудниками налоговых органов.
Все больше и больше отраслей загоняют в мониторинг.
Строители следующие, ну или на "подлете".
Это же позволит контролировать налогоплатильщиков и фактически управлять ими, правда это приведет к упадку экономики, но как то об этом не думают, либо другие бизнес-фарватеры.
Интересный налоговый режим. В преддверии НДС для УСН некоторым было бы удобнее пользовать этим режимом, чтобы не заниматься учетом. С другой стороны, надо хотя бы раз в квартал проводить аудит, а то жеж ТНО может все что угодно сделать и насчитать лишка.
то же без комиссий?
Не на долго. Опять где-нибудь обделаются и вскоре прекратят енто дело.
Коллеги, действительно. Неверно отразил.
Спасибо за подсказку.
https://www.klerk.ru/user/chupyr/572987/
https://www.klerk.ru/user/chupyr/574452/
https://www.klerk.ru/user/chupyr/577178/
https://www.klerk.ru/user/chupyr/579341/
Борис, приветствую!
Да, конечно, счета опишу.
Мы уже об этом договорились с Наталией Лукиной.
С разъяснениями и письмами - позже тогда.
01, 02 у меня можно в блоге почитать, я раньше выпускал пост
Здравствуйте, Наталия!
Вам спасибо и команде клерка.
Возобновляюсь.
Анализ писем и разъяснений делаем вперемешку с проводками?
Хотя, о какой я конфиденциальности
Кроме того, кто из читателей помнит, телеграмм-канал с 22000 подписчиками "налоги без ПИ" взяли и заблочили. Никакой сомнительной рекламы не было, никаких сомнительных переписок не было. Собственник канал так и не смог его восставить, весь полезный контент "улетел", некоторая часть подписчиков "отвалилась" и не перешла на новый канал.
А теперь посмотрите сколько наших полезных канал окажутся под угрозой.
Какие то там французские жандармы что то от Дурова потребуют, заблочить наш российский канал связанные с нашими военными ребятами и что, Дуров заблочит, да, такая вероятность есть.
Как то так.
Хрень полная. Люди будут все время искать альтернативные безопасные способы общения. Просто люди не любит когда вторгаются в их личную жизнь, а теперь телеграмм может раскрыть данные непонятно кому и непонятно для каких целей.
Поэтому, не только сомнительные пользователи уйдут из телеграмм, но и законопослушные граждане при наличии альтернативных мессенджеров.
И как всегда на налоговые проверки распространять не планируют. А если и спланировали, то само налоговики фиг отказались бы от проверок. Тем более куда денешься от КНП, профилактикой это пока не заменить
Давайте обсуждать. Какую тему для выступления. Надо же еще презентацию сделать. Давайте обсуждать с Вами.
И в Москве само собой
Я бы с удовольствием выступил "живьем" в Краснодаре. Но, тема и презентацию когда готовить?
И видимо не очень то "проходной" коль не зовут
Картинка супер!
Да, неожиданно. Хотелось бы подробностей.
Почта России отправила Почтой России договор с контрагентом. Письмо было утеряно.
Бухгалтерия ржет)))))
Да если бы еще почта нормально работала
да-да. Именно
Да, пошли штрафы которых ранее не особо то наблюдалось.
Штрафы и люди - новая нефть. Так кажется говорят.
Я не исключаю, что договорной спор, чтобы сформировать положительную практику для ТНО. Договорились с налпалатом, чтобы он подставится, и в путь.
Споров, может, и немного будет, а вот досудебки будет много. И усиления налогового администрирования.
Тут не противоборство с налоговым органом нужно.
Налоги надо платить.
Но нужна согласованность действий противостоять произволу фискалов, а он будет.
И менять налоговую реформу через изменения законодательства, через судебные решения, но обязательно согласованно и коллективно.
Через СРО, ТПП, РСПП, общества, омбудсменов и аналогичные мероприятия, через публикации в блогах и на специализированных площадках СМИ.
Жалобы на неправомерные действия (не до паранойи, конечно).
Главное, чтобы терпения хватило, а то обычно... давай-давай, и бац, и задняя.
И очень важный момент, этот месседж в основном адресован к бухгалтерам.
Можно и нужно экономить на налогах. Еще есть где экономить.
Есть льготы, есть преференции. Ими надо пользоваться.
Банальное, даже правильное ведение бухучета позволяет избегать доначислений и экономить на налогах. В первую очередь от компетентного и терпеливого бухгалтера зависит налоговое благополучие компании и предпринимателя (теперь и это актуально, так как НДС у всех) (почти у всех).
Спрашивайте, консультируйтесь, повышайте квалификацию, читайте, дискуссируйте.
Только так можно держаться на плаву.
Дальше только будет нарастание судебной поддержки налоргов и злоупотребление в том числе на стадии досудебки.
Надо ломать нехорошую практику. Она в принципе не правильная.
Для чего посторонний ТНО запросил документы, как и где посторонний ТНО мог бы использовать полученную информацию если бы ее предоставили.
Можно было бы сказать, что загруженность и попросили другое ТНО истребовать и проанализировать.
Но что мешает налоговым органам набрать еще инспекторов, понятно дело, что через поднятие окладной части в разы.
Не нормальное решение.
Это так каждая инспекция будет слать налогоплательщикам требования по поводу и без, а налогоплательщик, вместо того чтобы зарабатывать и платить с заработанного налоги, должен отвечать неизвестно кому, непонятно для чего.
Вчитайтесь в цифру - 926 территориальных налоговых органов.
А теперь представьте, что каждый ТНО по 10 требований пришлет налогоплательщику.
Это в корне неправильное решение, это надо искоренять, с этим надо бороться и формировать противоположную практику, запрещающую ТНО не имеющим отношения к налплату и к контрагенту неправомерные требования слать.
Могу Pro Bono
Если вы получаете в дар имущество от человека, который не является вашим близким родственником или членом семьи, то вы обязаны заплатить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с его стоимости. Это правило действует в отношении:
* недвижимого имущества;
* транспортных средств;
* акций, долей и паев, а после 14 июля 2022 года — цифровых финансовых активов и цифровых прав, которые включают в себя цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права.
При этом если вы заключили с человеком, который подарил вам имущество, соглашение о расторжении договора дарения и зарегистрировали его в Росреестре, то дохода, облагаемого налогом, у вас не возникает.
Отмечу, что нужно самостоятельно рассчитать и уплатить НДФЛ со стоимости подарка.
Определение рыночной стоимости подаренных акций, инвестиционных паев и доли в уставном капитале ООО
Определение рыночной цены акций (в том числе не обращающихся на ОРЦБ), инвестиционных паев, полученных в дар, может проводиться независимым оценщиком (ст. 128 ГК РФ; п. 1 ст. 14 Закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ; ст. 5, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 12 Закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ).
Рыночная стоимость подаренной доли в уставном капитале ООО может определяться следующим образом (Письмо Минфина России от 02.12.2014 N 03-04-07/61655):
1) принимается равной действительной стоимости доли участника ООО, соответствующей части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру доли. В вашем случае по всей видимости это 100% передается в дар, значит с полной стоимости платится НДФЛ;
2) устанавливается оценщиком.
я понял. Действительно, не часто такое происходит. Как умудряются какими то способами уклоняться от уголовной ответственности
вполне может быть и лобби
Дарение практически невозможно оспорить, вне зависимости от того, как оно оформлено, в простой письменной форме или в нотариальной форме. Нотариус все таки некая преграда для злоумышленников, в том числе и с точки зрения финансовой доступности.
Я бы не стал делать такие выводы, так как не знаю статистики. Но неоднократно слышал, что привлекали к уголовной ответственности нотариусов.
Здравствуйте!
Если вопрос ко мне, то отвечу.
Да, надо будет платить налог.
Немного не понял, кто кому дарит.
В любом случае получение в дар имущества будет являться доходом в виде принятия в дар этого имущества.
Для физлица, получившего в дар, это НДФЛ, для организации — это внереализационный доход, это влияет на налог на прибыль.
Пожалуйста, Наталия!
Если регистрация договора дарения была, то, нет, не нужно.
да, совершенно, верно
Страшно представить, что нас ждет.
Здравствуйте! Откровенно скажу, мне коллега сегодня утром дала эту таблицу, доверяю ей. Коллега очень опытная, не должна была ошибиться. Но, все мы люди - все мы человеки. Всё может быть.
Налоговый мониторинг - это практически налоговая полиция
Будем стараться.
Наталия, здравствуйте!
Пожалуйста
Почему то мне кажется, что есть взаимосвязь этой новостью с лимитами самозанятых. То есть, в связи с усилением проверок могут лимиты для самозанятых могут не поднять в ближайшее время. Пока не могу объяснить более предметно почему так думаю, но вот что-то... такое...
Переспрошу. Правильно понимаю, что отдельно направлять не нужно?
Борис, Наталия, здравствуйте! Может отдельно туда публиковаться? И принимать участие в дискуссиях?
Я очень давно подписался и подлайкиваю посты.
Ооо. ВК решили раскачивать?
И такое бывает. В начале лекции обещают одно, а по факту речь о другом. Пытались направить в обещанное русло, обижаются блин.
Человеческий фактор. Куда от него денешься. И этика. Преподавательская этика.
В профессии непременно должна присутствовать любовь.
Надо прям кайфовать от того, что делаешь. Прям системно, постоянно кайфовать и тогда профессия не в тягость.
Каждый должен заниматься своим делом, а не насиловать себя и окружающих.
К сожалению, далеко не всегда такое возможно.
Преподавание - это может быть серьезным инструментом, которым можно изменить мировоззрение слушателя через авторитаризм преподавателя.
Поэтому, всё серьезно.
Что то меня понесло)))
в переподготовке у меня тоже не было преподавателей. материал дали и саморазвивайтесь как говорится.
пардон