Речь идет о тех ИП, которые получают пенсию за выслугу лет: от Минобороны, МВД, ФСБ, ФСИН, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, ФССП и др.
Об этом мы рассказывали в материале «Военных пенсионеров освободили от фиксированных пенсионных взносов. Но не ИП, а только адвокатов, которых всего 50 человек».
Теперь, как говорится, второй пошел… Дело дошло и до ИП.
Один их них обратился в Конституционный суд и выиграл (Постановление от 11.10.2022 № 42-П/2022).
Неконституционными признали, в том числе, подпункт 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ и ряд норм законов об обязательном пенсионном страховании (№ 167-ФЗ) и о пенсиях (№ 400-ФЗ).
Закон устанавливает для ИП-бывших военных обязанность платить взносы, но взамен они ничего не получают. Никаких гарантий того, что вторая пенсия у них будет, нет.
Надо изменить нормы законов, чтобы не было такой несправедливости.
Кстати, адвокатам не удалось освободиться от взносов задним числом. Такую возможность им дали только после того, как по мотивам решения КС приняли закон. Он вступил в силу с 11 января 2021 года. Вот с этой даты освобождение и пошло (по заявлению). То есть, еще год после решения КС они платили взносы, пока не приняли закон.
Как оперативно это будет с ИП, время покажет.
Эксклюзивные материалы, актуальные комментарии и ответы экспертов в Telegram-канале Клерк.Премиум.
Комментарии
35все новое - хорошо забытое старое
Вернулись к тому, что было
да, назад в СССР
В плановую экономику и наравне с этим бух. учет заточенный под плановую экономику.😂
P.S. Ниже описанное не перепроверял, однако.....
У одного знакомого (вода на киселе) бухгалтера в компании произошел пожар, так вот чтобы уменьшить потери в сгоревшее имущество были вписаны металлические лОмы или ломЫ которыми дворники лед зимой раскалывают, причем в кол-ве с пересказа более 1000 штук и ФНС (а тогда еще МНС) всё это было принято и официально подтверждено, ведь бухгалтерия же из Союза и заточенная под плановую экономику.
Чем фактически Конституционный суд отменил страховой принцип в пенсионном обеспечении. Однако, новости.
А может тогда узаконить отказ от пенсии с неуплатой налогов?
Он как раз его не отменял. Он совершенно справедливо заметил, что бывший военный просто не успеет заработать страховую пенсию ;) Поэтому и не может к нему этот страховой принципе относится.
и где в НК это повод налоги не платить?
Вы о чем? Вы новость не читали?
цитирую:
"Поэтому и платить взносы им бессмысленно. Так решил Конституционный суд."
Конституционный суд явно делает заявление, что нужно поменять закон, чтобы страховые взносы не платить.
Он сделал заявление, касающееся военных пенсионеров. Именно по ним нужно поменять закон. Причем тут остальные граждане?
а кто писал про остальных?
Из их заявления следует, что все, кто не могут получить пенсию по какой-то причине не должны платить налоги, т.е., например, не дожил, оформляй возврат.
Вообще из НК ни разу не следует права на неуплату в связи с невозможностью получить страховую пенсию.
В этом и есть по многочисленным заявлениям Минфина налоговой и прочих смысл страхового смысла пенсии: платят все, получает, кто получает.
На самом деле реально никакого страхового смысла нет, брехня это.
(исключение - платежи ИП "за себя")
Ничего подобного из их заявления не следует.
Кроме того, не забывайте, что у нас в стране те, кто не заработал на страховую пенсию и у кого нет государственной пенсии, получат социальную. Только позже и в меньшем размере.
НК тут вообще дело десятое.
Предположим, замужняя женщина не работала, овдовела в возрасте около 50 и стала ИП. Страховую пенсию заработать она не успеет. Должна ли она платить фикс. взносы?
Не надо сравнивать теплое с мягким. У военного пенсия уже есть, от государства. А вот эта ваша неработавшая получит социальную пенсию, поскольку не наработала на страховую. Так почему она не должна хоть что-то заплатить в ПФР в своей жизни?
ну есть. Это повод налоги не платить? к чему Конституционный суд завел столь опасные рассуждения?
Какие налоги? Взносы - не налоги. Что именно вам непонятно в решении КС?
Или не получит - до неё ещё дожить надо. И не надо сравнивать теплое с мягким - страховую пенсию с социальной.
Может тогда за всех в стране не платить? А то вдруг кто-то не наберет нужного количества баллов, как ваша теоретическая дама? ;)
Логично.
А чем теоретическая дама хуже отставного вертухая? "Вдруг он не наберет нужного количества баллов на страховую пенсию", поэтому пусть взносы не платит.
Дама хуже тем, что вообще никакую пенсию не заработала.
Вертухай "заработал" (хотя никаких взносов не платил) пенсию по выслуге. Дама - социальную (если доживет). Но мы-то страховую пенсию обсуждаем, про которую (и её связь с "взносами") нам 20+ лет мозги любят.
Сейчас отставной вертухай зарабатывает деньги - и опять взносы не платит, т.к. Зорькин его пожалел, он же не успеет баллы набрать.
Остальные почему-то должны платить, хотя многие тоже страховую пенсию никогда не получат.
Во-первых, не надо все-таки огульно оскорблять всех людей, которым положена государственная пенсия. Я на таком уровне разговаривать не буду. Это равноценно ненависти по национальному признаку.
Во-вторых, мы обсуждаем действительно страховую пенсию. Военному пенсионеру она не нужна, потому что у него уже есть пенсия. А у вашей теоретической дамы нет. И не заработала она её по собственному желанию.
Освобожденный от взносов военпенс тоже не заработал страховую пенсию по собственному желанию.
И не надо при обсуждении страховой пенсии и соответствующих взносов сползать на не относящиеся к этому частности. Мне что, нужно было перечислять все категории из закона 4468-1 ?
Нет, не по собственному желанию. У него не было её возможности заработать, потому что нельзя совмещать военную службу с трудовыми отношениями или предпринимательством.
Военная служба (контрактная, кроме одного года по призыву) дело добровольное.
А ИП - гражданскому пенсионеру его взносы нужны? ради августовского пересчета
Слушайте, не надо опять теплое с мягким. У гражданского пенсионера уже есть пенсия и она формально подрастает из-за взносов. У военного её нет и не будет.
Аналогичные вопросы
1) Зачем пенсионеры по старости, имея статус ИП платят на ОПС, при этом не имеют на сегодняшний день даже индексацию, при этом страховой случай для них уже наступил., аналогично работающие по трудовому договору
2) ставка взносов 22 %, из них 16 % - индивидуальный тариф, 6% - солидарный тариф. Если бывший военный заключит трудовой договор, то он тоже может не успеть получить баллы для пенсии или стаж. Куда тогда уйдет 16%?
Им каждый год типа добавляют копейки к пенсии. Но реально добавляют, поэтому с этой точки зрения никак не прикопаться. Военному же пенсионеру ничего за эти взносы не прибавляется, потому что у него пенсия не страховая.
В никуда. Как уходят эти проценты недоживших до пенсии людей.
ЗЫ: в кои-то веки справедливое решение КС и тут недовольные ;)
Что там справедливого? Явная дискриминация.
Кого именно дискриминировали?
Не упомянутых в решении КС ИП.
КС рассматривает обращение конкретного лица. А не всех ИП. Впрочем, про всех ИП КС уже высказывался раньше.
А чем хуже "гражданские" пенсионеры открывшие ИП, они уже заработали на пенсию и получают ее точно так же как военные, почему они должны платить взносы? Вот в этом считаю несправедливость.