Статья на 5 баллов. Только переименовать нужно на "Хороший бухгалтер отвечает за все в компании". Писал выпускник курсов "эффективных менеджеров". Тема лекции: как найти "крайнего" в коллективе.
"Не хотите отвечать за чужие ошибки? Не давайте другим ошибаться." - прям продолжение само напрашивается: бухгалтер должен делать все сам (за менеджеров, юристов, программистов, кладовщиков, курьеров и т.д.), чтобы не отвечать за "чужие" ошибки. В этом случае он будет отвечать только за свои.
Кто-нибудь может нормальными русскими словами объяснить что значит вот это:
если организация имеет опыт продаж конкретного товара (услуги) с аналогичными условиями и при этом ожидаемая величина переменных платежей определяется путем выбора из интервала значений, то в качестве такой величины принимается средневзвешенная величина, которая рассчитывается как среднее из произведений каждого значения на его вероятность;
Первичный документ от поставщика никогда не заменит документы Вашей организации, подтверждающие использование материалов в деятельности компании.
Все эти накладные, акты, раздаточные ведомости нужны именно для подтверждения использования материалов в работе- необходимое условие для включения стоимости приобретения этих материалов в расходы для уменьшения налога на прибыль (налога при УСН) и принятия к вычету НДС. Не будет подтверждающих документов- при проверке исключат расходы и доначислят НДС.
Кроме того, эти же документы нужны для контроля за наличием ТМЦ в организации. Но об этом все ленивые задумываются только когда обнаруживается недостача. И вот хочется взыскать с виновного, но не получается даже через суд, т.к. работники в получении ценностей не расписываются.
Не знаю. Разве таможенные декларации сдаются в налоговую сразу как товар границу пересек? Наверняка часть товаров будет продана раньше. После отгрузочные документы менять и добавлять этот РНПТ? Мутная схема какая-то
Как вообще будет присваиваться этот РНПТ? Сейчас-то вряд-ли кто ответит. Будем ждать.
и сколько будет весить такая программа в голову не приходит?
У меня отчетность напрямую из 1С. Соответственно, все входящее и исходящее (в т.ч. сканы документов на требования) хранится в программе. Программа весит 8 ГБ, при том, что учет ведется в ней всего 3 года и операций не сказать чтобы прям много. Это полный ппц. Обновление идет 4-5 часов! Просто выгрузить архив программы 1-1,5 часа! И это у меня еще компьютер новый и мощный.
Может в облаке как-то все иначе, но в коробочной версии так. Так что я ни за какие коврижки сканы документов в программу загружать не буду.
Сканы документов можно хранить просто в компьютере. Мы именно так и сделали. Но как это относится к тому, что ПО налоговой просто не переварит такой объем информации, когда ВСЕ налогоплательщики страны будут передавать документы только по ТКС?
И может кто подскажет: при отправке документов на требование по ТКС из 1С 8.3 Бухгалтерия как-то можно распечатать нормальный реестр отправленных документов?
"В отношении товаров, ввозимых с территории государств-членов ЕАЭС, а также товаров, ранее ввезенных с территории иностранных государств и находящихся на территории РФ, предусмотрено формирование РНПТ налоговыми органами в течение одного дня с момента получения соответствующего документа."- а как в этом случае налогоплательщик должен узнать РНПТ, чтобы включить в отгрузочные документы?
Интересно как быстро рухнут сервера налоговой, если все ндс-ники будут передавать те же тысячи листов по ТКС? Они ведь будут загружаться в их программу и в ней храниться. Или один раз затребовали- посмотрели- из базы удалили, а налогоплательщику потом еще раз предоставлять?
так это же очень важно. По факту получится бухгалтер+ юрист+ экономист+ кадровик+ охрана труда+ пожарная безопасность+ офис-менеджер+ секретарь+ курьер+ еще другим помогать в свободное от основной работы время. А если в штате одни инженеры, то и вся деловая переписка тоже будет на бухгалтере. Хоть у кого-то так было, что в описании вакансии и на собеседовании оговаривали реальный объем работы? Бухгалтерия и кадры в лучшем случае, а все остальное прилагается по-умолчанию и выясняется уже в процессе работы. "Ну а что, это же документы!"
К тому же, многие почему-то забывают про консультации. А ведь они занимают огромное количество времени и сил.
И никаких 4 часов в день не получается. Выходит полный рабочий день.
По предлагаемой зп- в Саратове так и есть. Это еще даже неплохо. На днях видела вакансию практически такую же по функционалу, но уже на 20000 руб в месяц. Полный рабочий день.
Вам, как работодателю, наверное нормально. Мне, как работнику с субсидиарной и полной материальной ответственностью, очень грустно.
А на 2000 согласился считаю или человек с очень маленьким опытом, который просто не может оценить реальный объем работы, или халявщик- поработает пару месяц, ничего не сделает и исчезнет.
А нужна ли будет коррупция, если в стране останется 10 организаций. И работать в них будут только нужные люди с официальной большой зарплатой. А с налогами что-нибудь уж придумают.
У нас тут на неделе (в микрорайон) приезжала помощница одного очень известного политического деятеля (из ГД!).
Несколько лет ведутся переговоры о строительстве завода (естественно очень вредное производство) неподалеку и вроде как в прошлом году договорились. Я думала будет рассказывать как мы хорошо заживем. Но нет. Мадам 1,5 часа распевала песни. ПЕСНИ! 1,5 часа! ПОМОЩНИЦА!
У меня мама (60 лет), когда в банкомате деньги снимает, пин-код вслух проговаривает. Причем четко и громко. Когда я это услышала, меня чуть инфаркт не хватил. Причем в жизни у нее нет привычки все свои действия озвучивать. Вот как это объяснить?!
Пароль на разблокировку телефона еще та песня (если это не отпечаток пальца). Сидит такой в транспорте, снимает пароль на телефоне каждые 10 минут, а стоящему над ним пароль прекрасно видно. Так что, обладая неплохой зрительной памятью и не самыми добрыми намерениями, ничто не помешает в темном переулке осуществить акт изъятия смартфончика у некоего замороченного субъекта.
Храните деньги, граждане, в сберегательных банках. 3-х литровых. На разных садовых участках.
Т.е., вместо того, чтобы приобрести тихий уголок где-нибудь на загнивающем Западе, не сотрудничающим в выдаче преступников правоохранительным органам РФ, они приобрели собственность под боком у вышестоящего начальства? Гениально.
А непосредственное начальство опять не в курсе, что с деньгами.
Оччень напоминает случай с одной гражданкой, которая оказалась виновата в махинациях, потом "сидела" в местах не столь отдаленных, потом пела, а потом "удачно" вышла замуж.
По-мне: лучше бы эти проценты трансформировали в переплату по любым налогам по выбору организации. Так из бюджета не нужно деньги изымать и организации не нужно будет текущие налоги в бюджет перечислять, а деньги пойдут в оборот. Они эти проценты к новому году дождутся
А виновных конечно нужно наказать. Хотя бы лишением премии из расчета за год. Может, в самом деле, поменяется что-то в нашем королевстве.
Почему-то Вам можно высказывать свое мнение о ситуации, а другим нет. При этом только Вы основываете свое мнение на фактах. Читала и Вашу позицию, и позицию ФНС. И, к сведению, одни те же факты можно трактовать по разному.
И причем здесь вообще проводки? Вы уже не знаете к чему прицепиться. И на личности переходите только Вы. Никто ни слова не написал, что Вы некомпетентный юрист или еще как выразил свои сомнения в Ваших заслугах. Вы же это проделали неоднократно. И я к Вам обращаюсь персонально с большой буквы (говорит о уважительном обращении, если что), в отличии от ВАС.
Вы разбираетесь только в том, что Вам рассказали. А как было на самом деле никогда не расскажут.
Вся ваша защита строится на визитах к Грузинцеву должностных лиц аппарата ФНС, на что Грузинцев купил дачи/машины/яхты/ТЦ. Какое это имеет отношение к тому, что у Вашего клиента нет толком оформленных документов, свидетелей этих сделок (которые не меняют по несколько раз показания), нет подтверждения сдачи Грузинцевым деклараций по НДС со счетами-фактурами на Вашего ИП-ка, главбух подтвердила что никогда при миллиардных оборотах и регулярных поставках не сверялась- это просто невозможно, если есть реальная работа с контрагентом (к тому-же в розничной торговле!). Вы вообще не знаете торговлю. Там постоянные пересорт/недовоз/брак.
Мои организации перед заключением договора проверяют контрагента по доступным ресурсам (на сайте ФНС), запрашивают учредительные документы, свежие выписки из гос реестра, декларации с отметкой налоговой за последний отчетный период, если поставок много и они крупные- выписки из книги продаж по нашей организации, акты сверок каждый квартал со всеми контрагентами.
Моя точка зрения: все, что Вы описываете- не могло быть в реальности. Все работают с косяками, но не себе в убыток. И есть ошибки при оформлении сделок, но не отсутствие приходных документов за 2-3 года на миллиарды рублей. Главная цель существования реального бизнеса- максимальная прибыль при максимальном сокращении расходов. А по Вашим словам схема такая: купил товар за нал (на ОСН!)- продал в розницу и получил выручку наличкой- внес ей на расчетный счет (с комиссией)- снял с расчетного счета 2,6 млрд руб!, опять с комиссией (даже не 1%)-отвез за 1000 км на машине в чемоданчике (иногда даже не сам)- заплатил поставщику и не получил от него никаких документов, что оплата произведена.
Гениально. И все это на миллиарды! Вы что, всерьез рассчитываете что на профессиональном ресурсе поверят в эту схему?
Видимо рецепта "рецепта счастья" мы от Вас не дождемся.
Я тоже заметила одну интересную особенность некоторых новых посетителей сайта: разместить провокационную статью или откровенно неграмотную схему работы. Расписывать прелести, при этом охаяв всех, кто высказался против (причем эти люди много лет в профессии и на сайте, дают советы по рабочим вопросам), сделать гениальный вывод о некомпетентности всех несогласных и выпытывать "правильные" ответы на глупые вопросы.
Вы, видимо, рассчитывали, что Вам накидают гениальных советов как вытащить Вашего подопечного из той ж***, в которой он по собственной дурости оказался. Никто волка в овечьей шкуре спасать не будет.
И по поводу "в самостоятельной деятельности нули": что-то я не видела ни одного поста ни от Mmmaximmm, ни от hub о том, как им или их клиентам доначислили миллиарды налогов. Так что, как говорится, фильтруйте, уважаемый, базар.
p.s. видимо хамство прививается все работникам налоговой одновременно с записью в трудовой о приеме на работу
Нет нет. Я про то, что сначала бесплатно смотришь, а потом по 5 раз на дню звонят и предлагают подключение. И так годами.
Если у Вас отдел по привлечению клиентов работает также агрессивно, что и у системы главбух (да и прочих систем Актиона), то сервис не взлетит. Ибо достали
Непонятно почему менеджеров, а в особенности топ-менеджеров, не привлекают к субсидиарной ответственности. Ведь именно они находят контрагентов и согласовывают условия договоров.
Но сначала документы нужно отсканировать. Если в накладной 1-5 позиций (не новые), то быстрее руками вбить. А если новые- все равно нужно будет заносить в справочник.
А что значит "предложит наиболее подходящие наименования и запомнит выбранные соответствия чтобы в следующий раз не приходилось "йогурт клубничный 100г" и "йогурт 100г вкус клубника" сопоставлять руками."
Обычно это разные позиции. Ваша программа из 2 создаст 1 номенклатуру?
Или вообще они с ИП Грузинцевым работали в рамках одной схемы, но тот пока нужен, а этот уже нет. Либо такая защита ИП Грузинцева, как нам тут расписывают, в действительности вымысел.
И теперь "герой дня" пытается предъявить хоть какие-то документы, наверное рассчитывая что его это спасет.
Если опустить остальные мутные моменты,отрешиться от дела с которым Вы работаете, ответьте честно, исключительно про себя самого: отдавая кому-либо неважно на каком основании миллионы рублей Вы не возьмете с этого человека расписку?
Никогда не поверю, что человек, заработавший миллионы просто отдаст их сферическому Иванову И.И. и будет спать спокойно.
Я думаю, что Ваш подзащитный был крупной помойкой. А потом его решили прикрыть. Тот, кто кормился с этой схемы попытался перевести стрелки на ИП Грузинцева (видно засветился на чем-то, раз на него выбор пал), но его крыша оказалась круче и его пока сдавать не хотят. Вот и вся история.
Суд просил не просто подтвердить факт внесения снятых денег в кассу предприятия, но и то, что они были отражены в бухгалтерской отчетности и использованы на нужды предприятия.
А как можно узнать по бухгалтерской отчетности внесение денег в кассу и их использование? Все деньги (и наличные, и безналичные) отражаются по одной строке баланса. В ООДС операции отражаются тоже независимо от того, откуда деньги использовались.
Не внесение налички в кассу можно определить только наличию дебиторской задолженности.
А по поводу копий документов- есть режимные предприятия, где на рабочее место даже личный телефон нельзя проносить. У многих запрет на вынос рабочей документации с территории работодателя. На Клерке, по-моему, была статья по поводу увольнения менеджера, который на личную электронную почту отправил какие-то документы, чтобы с ними дома поработать.
Ведется видеосъемка рабочего места, т.е. незаметно копии не сделать и не вынести.
И дело на самом деле не в том, что у главбуха не оказалось этих корешков. Просто нужно на кого-то повесить ответственность, а реальный виновник должен выйти "сухим из воды". Стандартная практика правящих кругов, ничего нового.
Вообще не понимаю, как можно было додуматься приравнять ответственность наемного работника к ответственности руководителя и собственника. Такого бреда наверное больше нигде в мире нет.
Если Вы про главбуха с автопредприятия на ЕНВД, то там другая ситуация, хотя не менее грязная. Она признала свою вину, чтобы в тюрьму не сесть- под амнистию попадала в этом случае. Вот только сердобольный адвокат не сказал ей, что в этом случае она, как признавшая вину, должна возместить убытки. К тому же она работала как ИП- гражданский иск о взыскании убытков.
А руководство предприятия не при делах. Удивительно, не правда ли
но вы к возврату, наверное, выставляли с/фактуру (если покупателем были вы)?
конечно.
но вы к возврату, наверное, выставляли с/фактуру (если покупателем были вы)? теперь не нужно - корр.счет-фактуру выставит поставщик
Как же не нужно, когда в статье написано: "В случае если товары, ранее приобретенные и принятые на учет покупателем, в дальнейшем реализуются на основании договора купли-продажи (поставки), по которому покупатель выступает продавцом товаров, а бывший продавец — покупателем, то в отношении таких товаров выставляются счета-фактуры в обычном порядке."
Т.е. покупатель, который возвращая товар, составляет полный комплект документов (упд, товарная накладная+с/ф), а поставщик, которому возвращают товар либо принимает с/ф от покупателя либо составляет корректировочный с/ф для себя, т.к
"С 1 апреля 2019 года при возврате покупателем товаров, принятых им на учет до 1 апреля 2019 года и после указанной даты, продавцом выставляются корректировочные счета-фактуры."
Вот как-то времени нет, но мне кажется, что закон не может-
если вот это профессиональное мнение квалифицированного преподавателя юридического вуза- ой ой. "Какая разница, что там в документах написано; я считаю что должно быть так. Я прав, двух мнений быть не может!"
Я имела в виду оформить именно как возврат, а не обратную реализацию. Мы так всегда оформляли. По сути-то это именно возврат.
А с корректировками это вообще глупость какая-то. Представляю себе корректировочный упд с нулевыми показателями в ситуации, когда все поставка возвращается. Кто-то видимо премию получит за очередной гениальный вклад в развитие отечественного бухучета
4 общих поставщика из 67, один мусорный контейнер и один туалет- это тоже ни в какие ворота. Хотя там и без этого косяки были. Но сам факт, что такие факторы идут как доказательство дробления!
"Я не распоряжаюсь деньгами банка"- если речь идет о кредитной карте, то именно деньгами банка Вы и распоряжаетесь. На основании заключенного Вами лично с конкретным банком на его условиях договоре.
Вы бы хоть правила пользования кредитной картой Вашего банка почитали. Много интересного узнаете. Такие договоры составляются квалифицированными юристами и Ваше "мне так кажется" при разборках ничем не поможет.
Расскажите это "бизнесменам", которые не хотят "лишние" карточки номенклатуры заводить. "И вообще, вот Петя/Вася/Дима так делает и все у них нормально, а ты мне говоришь, что так нельзя".
Если бы наши предприниматели работали по законодательству, а не как сосед, то у бухгалтера было бы намного меньше проблем.
Не устроили те претензии, что были озвучены? Или они хотят знать какие именно проблемы в конкретной организации и претензии вообще без конкретики не приемлют?
большинство бухов их считает страшными и влиятельными
Я думаю это скорее связано с тем, что бухгалтер зачастую лучше руководителя в курсе все косяков в деятельности и что за них грозит, если их обнаружат. Поэтому стараются не провоцировать на дополнительные проверки.
Да, страшно. Потому что отвечаешь за организацию, а не за свой личный кошелек. А белый и прозрачный бизнес большая редкость. И стоит дилемма: привлечь внимание контролирующего органа, чтобы решить текущие проблемы и возможно создать новые еще большие или сидеть и "не отсвечивать". Особенно, если руководство дает установку в конфликты с органами не вступать, но при этом работа организации должна продолжаться. А работа стоит, потому, что не принята декларация/заблокирован счет/списали все деньги по несуществующим долгам/невозможно получить справки- значит нет ни тендеров, ни лицензий, ни гос контрактов.
Кстати, вопрос назрел: коллеги, кто подписался под письмом, вы руководству об этом говорили или это только ваша личная инициатива и руководство не в курсе?
Диванные войска храбры и отважны только на диване.
А письмо было не просто от граждан, а от представителей организаций. И да, выступать от себя лично как человека и от имени организации- не одно и то же.
Если визит в налоговую, пусть и по звонку, поможет решить проблемы, которые не один месяц блокируют работу бизнеса- обязательно нужно идти. Но можно не решать, встать в гордую позу и ждать, когда организация обанкротится. И искать новую работу.
У нас на законодательном уровне пока не закреплена обязанность ведения бухгалтерского/ налогового/ управленческого учета именно в программе.
Вам пытаются втолковать, что порядок зависит в первую очередь не от вида ведения учета (на бумаге/ в программе), а от людей, которые этим учетом занимаются.
Порядок будет только там и тогда, где:
-каждый занят своим делом ( в смысле должностных обязанностей)
-каждый работник грамотно, своевременно и ответственно выполняет свои обязанности
-все спорные вопросы решают по "горячим" следам, а не когда мифическая Марь Иванна начинает закрывать период
-есть контроль руководства. И это пожалуй самое главное. Если руководитель не заинтересован в наличии порядка на предприятии- его не будет.
Побеждает тот, кто владеет информацией. Достоверной.
Но складской учет почему-то вел приходящий бухгалтер. Это неверное распределение обязанностей. И наличие суперпрограммы в таком случае не спасет.
Вот поручили бы учет кладовщику или менеджеру (как и должно бы быть)- может бардака бы и не было. А может и был и да еще и похлеще. Человеческий фактор он такой.
что это за ерунда и эти позиции - одно и то же или нет? и если нет - то в чём разница?
У меня было так: фактически товар различается (например, моющее средство эконом и премиум класс), но в складской программе все висело на одной карточке дабы "не раздувать номенклатуру". Отписывается все одинаково, но по разной цене естественно. В бухгалтерии заведены разные номенклатурные позиции на эконом класс и премиум. Итог: выяснения по каждой реализации, что же все-таки продали. Со временем, когда запомнила отпускные цены кому-что реализуется, уже легче было.
Это я о чем: нужно все делать с умом в любой программе. Нет волшебной кнопки, которая все сделает правильно, если данные в программу внесены абы как. Плюс постоянный контроль. Если складской учет налажен не правильно и отсутствует взаимодействие отделов- никакая программа не поможет. А если складской учет ведется корректно+ есть постоянное общение между работниками- можно хоть в тетрадке учет вести.
Так рекомендация дана в Вашей статье вроде. А у Вас есть примеры из практики, когда до заключения договоров потенциальный поставщик разглашал информацию о своих поставщиках?
Предоставить информацию о поставщиках и покупателях в налоговую и потенциальному контрагенту- немножко разные вещи.
Какой можно построить бизнес, если всем и каждому будешь рассказывать с кем работаешь
К сожалению, в текущей ситуации нормы и практики далеки друг от друга как небо и земля. А анализ практики свидетельствует о том, что все предосторожности не дадут никакой гарантии отсутствия претензий со стороны контролирующих органов.
Есть у нас одын поставщик, контора с филиалами по всей стране. Всеми силами заставляли переходить на ЭДО. Перешли. Приходят от них документы (пока только акты сверки), загружаем, подписываем, отправляем- и сюрприз: документ не может быть отправлен, т.к. подпись поставщика не действительна! Хорошо, что мы обмениваемся по ЭДО только актами сверки.
ЭДО задумка хорошая для тех, кто не согласовывает постоянно условия поставки. Всякие услуги связи, коммунальщики, заправки. Т.е. когда поставщик выставляет счета за свои услуги только на основании собственных данных, без согласования с покупателем. А в остальных случаях слишком много нюансов, которые нужно учесть.
передает документ кладовщику, тот сканирует QR-код смартфоном с установленным приложением, приложение подгружает электронный документ из базы, кладовщик сверяет и подписывает также на смартфоне.
Вы кладовщиков-то давно видели? Для них вот этот процесс- как ракету в космос запустить. Все кладовщики, которых я встречала, компьютер самостоятельно включить на могли.
Кроме того, нужно еще удостовериться, что подписи проставились на документе.
И, как показывает многочисленная практика, никому документы не нужны, кроме бухгалтеров поставщика и покупателя. И если бумажный дубликат можно получить, что с ЭЦП это будет уже сложнее.
"а вопрос в том, почему это делается за счет бюджета, а не за счет зарплаты тети Клавы, которая допустила такой косяк." - тетя Клава- налоговый инспектор- является сотрудником организации, деятельность которой финансируется из бюджета. Следовательно, компенсация из зарплаты тети Клавы также будет за счет бюджета. Вот только через сколько десятилетий компания дождется возмещения убытков?
А это прямая трактовка Ваших слов. Потрясающая манера: сделать категоричные нелицеприятные высказывания, а когда призывают к ответу- начинаете лавировать.
Если бы проверяющие разбирались по закону- то не было бы того беспредела, что сейчас происходит.
Мне вот интересно: проверка у ЮЛ (с откровенными схемами), пришли налоговики и сказали " мы накопали на 15 руб. Платите или будет не 15 млн до начисления, а 30 млн. Плюс уголовка." Что-же посоветует гениальный налоговый консультант? И какую ответственность он при этом будет нести
Когда факты хозяйственной жизни пытаются подогнать или переделать под учёт.- Это как? Приведите пример, пожалуйста.
Честно говоря, вообще не поняла, что Вы имели в виду с фактами и их подгоном под учет или подгоном учета под факты.
А основная задача бухгалтера- отражение в учете фактов финансово-хозяйственной деятельности предприятия в соответствии с законодательством.
И, если не трудно конечно, какую ответственность несет налоговый консультант? Про руководителя организации и главбуха все знают, а как на счет налоговых консультантов?
Я пытаюсь для себя разобраться кто-же такой этот налоговый консультант. Потому что, чисто исходя из наименования специалиста- налоговый консультант- работа с налогами. А с налогами работает бухгалтер (главный бухгалтер). И при фиксации уже свершившихся операций, и при анализе планов руководства по развитию бизнеса. Ну, по крайней мере, в моем окружении именно "налоговых консультантов" я не встречала и подобными вопросами занимается главный бухгалтер.
А критика, по большей части, идет манеры поведения человека. "Все г* и неучи, работать не хотят, бухгалтер вор, одна я специалист крутой." Вот подала себя по другому- и все было бы тихо-мирно.
При пиаре себя любимого нужно все-таки рамки приличия соблюдать.
Здравствуйте.
Спасибо за ответ.
Правильно я понимаю, что налог по УНС можно уменьшить на сумму взносов ИП за себя в полном объеме?
При этом сами взносы (в фиксированном размере 49500 руб + 1% с доходов свыше 300 тыс. руб) нужно оплатить полностью?
Для уменьшения патента и налога по УСН в налоговую нужно отправить заявление?
Добрый день, Надежда.
Спасибо за ответ.
Подскажите еще, пожалуйста, как провести до удержание декабрьского НДФЛ в программе 1С?
Нужно ли подавать корректирующее уведомление по НДФЛ за период 23.12-31.12 с верной суммой налога?
Здравствуйте, Надежда.
Я правильно понимаю порядок действий:
1. Пересчитать взносы с января 2023г
2. Подать корректировки Расчетов по страховым взносам за 1 кв, 6 мес и 9 мес 2023
3. Подать Расчет по страховым взносам за 2023г с уже верным тарифом
Или до подачи корректировок нужно доплатить взносы, чтобы штрафов не было?
Корректировки уведомлений о суммах начисленных налогов для ЕНП не нужно же подавать?
пособие по беременности и родам платят неработающим?
заседание из будущего? ? Что-то нужно поправить
больнами- поправьте
Статья на 5 баллов. Только переименовать нужно на "Хороший бухгалтер отвечает за все в компании". Писал выпускник курсов "эффективных менеджеров". Тема лекции: как найти "крайнего" в коллективе.
"Не хотите отвечать за чужие ошибки? Не давайте другим ошибаться." - прям продолжение само напрашивается: бухгалтер должен делать все сам (за менеджеров, юристов, программистов, кладовщиков, курьеров и т.д.), чтобы не отвечать за "чужие" ошибки. В этом случае он будет отвечать только за свои.
Ну тут все просто: доходы в БУ учтены в соответствии с МСБУ, в НУ в соответствии с НК.
А вот во сколько раз вырастет стоимость аудита
Кто-нибудь может нормальными русскими словами объяснить что значит вот это:
?
Это из раздела про переменные платежи
Кафе вы тоже предлагаете зарегистрировать как КФХ? И на жену, даже оформленную на 0,5 ставки, нужно будет сдавать кучу отчетности.
Идея с семейным патентом мне нравится. Но вот ее воплощение опять будет через одно место.
не смешно. У нас рядом со зданием правительства сделали красииивую надпись (по заказу этого самого правительства)
"Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!"
что Вам мешает выкидывать мусор в контейнер соседей в таком случае?
Я вот не пойму
кадровому делопроизводству внутри предприятия (по всем документам внутри предприятия)
вот КАК этих "деятелей" касается кадровое делопроизводство внутри предприятия?
Или в процессе поиска путей освоения "свободных" денег в бюджете все затеи хороши, лишь бы что-то разработать нужно было?
это называется "снижение административной нагрузки на бизнес." Вы что, против снижения нагрузки на бизнес?
Идеальный работодатель тоже разыскивается.
Первичный документ от поставщика никогда не заменит документы Вашей организации, подтверждающие использование материалов в деятельности компании.
Все эти накладные, акты, раздаточные ведомости нужны именно для подтверждения использования материалов в работе- необходимое условие для включения стоимости приобретения этих материалов в расходы для уменьшения налога на прибыль (налога при УСН) и принятия к вычету НДС. Не будет подтверждающих документов- при проверке исключат расходы и доначислят НДС.
Кроме того, эти же документы нужны для контроля за наличием ТМЦ в организации. Но об этом все ленивые задумываются только когда обнаруживается недостача. И вот хочется взыскать с виновного, но не получается даже через суд, т.к. работники в получении ценностей не расписываются.
Не экономьте бумагу-потом дороже обойдется.
нет, имеется в виду, что 12000- это на ставку 0,5. А при полной 24000 соответственно
800 млн не хватило. Теперь они есть!
Не знаю. Разве таможенные декларации сдаются в налоговую сразу как товар границу пересек? Наверняка часть товаров будет продана раньше. После отгрузочные документы менять и добавлять этот РНПТ? Мутная схема какая-то
Как вообще будет присваиваться этот РНПТ? Сейчас-то вряд-ли кто ответит. Будем ждать.
и сколько будет весить такая программа в голову не приходит?
У меня отчетность напрямую из 1С. Соответственно, все входящее и исходящее (в т.ч. сканы документов на требования) хранится в программе. Программа весит 8 ГБ, при том, что учет ведется в ней всего 3 года и операций не сказать чтобы прям много. Это полный ппц. Обновление идет 4-5 часов! Просто выгрузить архив программы 1-1,5 часа! И это у меня еще компьютер новый и мощный.
Может в облаке как-то все иначе, но в коробочной версии так. Так что я ни за какие коврижки сканы документов в программу загружать не буду.
Сканы документов можно хранить просто в компьютере. Мы именно так и сделали. Но как это относится к тому, что ПО налоговой просто не переварит такой объем информации, когда ВСЕ налогоплательщики страны будут передавать документы только по ТКС?
И может кто подскажет: при отправке документов на требование по ТКС из 1С 8.3 Бухгалтерия как-то можно распечатать нормальный реестр отправленных документов?
"В отношении товаров, ввозимых с территории государств-членов ЕАЭС, а также товаров, ранее ввезенных с территории иностранных государств и находящихся на территории РФ, предусмотрено формирование РНПТ налоговыми органами в течение одного дня с момента получения соответствующего документа."- а как в этом случае налогоплательщик должен узнать РНПТ, чтобы включить в отгрузочные документы?
))))))))
Да, сейчас есть такая возможность.
Но что мешает ее отменить в любой момент?
Интересно как быстро рухнут сервера налоговой, если все ндс-ники будут передавать те же тысячи листов по ТКС? Они ведь будут загружаться в их программу и в ней храниться. Или один раз затребовали- посмотрели- из базы удалили, а налогоплательщику потом еще раз предоставлять?
работать в режиме многозадачности
так это же очень важно. По факту получится бухгалтер+ юрист+ экономист+ кадровик+ охрана труда+ пожарная безопасность+ офис-менеджер+ секретарь+ курьер+ еще другим помогать в свободное от основной работы время. А если в штате одни инженеры, то и вся деловая переписка тоже будет на бухгалтере. Хоть у кого-то так было, что в описании вакансии и на собеседовании оговаривали реальный объем работы? Бухгалтерия и кадры в лучшем случае, а все остальное прилагается по-умолчанию и выясняется уже в процессе работы. "Ну а что, это же документы!"
К тому же, многие почему-то забывают про консультации. А ведь они занимают огромное количество времени и сил.
И никаких 4 часов в день не получается. Выходит полный рабочий день.
По предлагаемой зп- в Саратове так и есть. Это еще даже неплохо. На днях видела вакансию практически такую же по функционалу, но уже на 20000 руб в месяц. Полный рабочий день.
Вам, как работодателю, наверное нормально. Мне, как работнику с субсидиарной и полной материальной ответственностью, очень грустно.
А на 2000 согласился считаю или человек с очень маленьким опытом, который просто не может оценить реальный объем работы, или халявщик- поработает пару месяц, ничего не сделает и исчезнет.
Так там же написано - в среднем. Это важно
А вы какого-то другого ответа ожидали?
Крайне наивно.
Все новое- хорошо забытое старое. Главное идею в массы толкнуть, а что ничего нового, а иногда и полезного, она не содержит- это не важно.
новая методичка поступила в работу
А нужна ли будет коррупция, если в стране останется 10 организаций. И работать в них будут только нужные люди с официальной большой зарплатой. А с налогами что-нибудь уж придумают.
А можно поконкретнее где в Поволжье такие зарплаты (город) и сфера деятельности организации? Да еще и в белую. Интересно
из налоговой присылают?
У нас тут на неделе (в микрорайон) приезжала помощница одного очень известного политического деятеля (из ГД!).
Несколько лет ведутся переговоры о строительстве завода (естественно очень вредное производство) неподалеку и вроде как в прошлом году договорились. Я думала будет рассказывать как мы хорошо заживем. Но нет. Мадам 1,5 часа распевала песни. ПЕСНИ! 1,5 часа! ПОМОЩНИЦА!
Что это было?! Что вообще происходит?
P.S. адрес мамы и банкомата не дам!
Самой надо!
У меня мама (60 лет), когда в банкомате деньги снимает, пин-код вслух проговаривает. Причем четко и громко. Когда я это услышала, меня чуть инфаркт не хватил. Причем в жизни у нее нет привычки все свои действия озвучивать. Вот как это объяснить?!
Пароль на разблокировку телефона еще та песня (если это не отпечаток пальца). Сидит такой в транспорте, снимает пароль на телефоне каждые 10 минут, а стоящему над ним пароль прекрасно видно. Так что, обладая неплохой зрительной памятью и не самыми добрыми намерениями, ничто не помешает в темном переулке осуществить акт изъятия смартфончика у некоего замороченного субъекта.
Храните деньги, граждане, в сберегательных банках. 3-х литровых. На разных садовых участках.
какие 15-20 лет? У нас пенсионная реформа каждые 5 лет
Т.е., вместо того, чтобы приобрести тихий уголок где-нибудь на загнивающем Западе, не сотрудничающим в выдаче преступников правоохранительным органам РФ, они приобрели собственность под боком у вышестоящего начальства? Гениально.
А непосредственное начальство опять не в курсе, что с деньгами.
Оччень напоминает случай с одной гражданкой, которая оказалась виновата в махинациях, потом "сидела" в местах не столь отдаленных, потом пела, а потом "удачно" вышла замуж.
Плохо подняли!
Как бы они теперь не пришли к выводу, что для достижения желаемых результатов нужно еще чего-нибудь поднять
По-мне: лучше бы эти проценты трансформировали в переплату по любым налогам по выбору организации. Так из бюджета не нужно деньги изымать и организации не нужно будет текущие налоги в бюджет перечислять, а деньги пойдут в оборот. Они эти проценты к новому году дождутся
А виновных конечно нужно наказать. Хотя бы лишением премии из расчета за год. Может, в самом деле, поменяется что-то в нашем королевстве.
Почему-то Вам можно высказывать свое мнение о ситуации, а другим нет. При этом только Вы основываете свое мнение на фактах. Читала и Вашу позицию, и позицию ФНС. И, к сведению, одни те же факты можно трактовать по разному.
И причем здесь вообще проводки? Вы уже не знаете к чему прицепиться. И на личности переходите только Вы. Никто ни слова не написал, что Вы некомпетентный юрист или еще как выразил свои сомнения в Ваших заслугах. Вы же это проделали неоднократно. И я к Вам обращаюсь персонально с большой буквы (говорит о уважительном обращении, если что), в отличии от ВАС.
Вы разбираетесь только в том, что Вам рассказали. А как было на самом деле никогда не расскажут.
Вся ваша защита строится на визитах к Грузинцеву должностных лиц аппарата ФНС, на что Грузинцев купил дачи/машины/яхты/ТЦ. Какое это имеет отношение к тому, что у Вашего клиента нет толком оформленных документов, свидетелей этих сделок (которые не меняют по несколько раз показания), нет подтверждения сдачи Грузинцевым деклараций по НДС со счетами-фактурами на Вашего ИП-ка, главбух подтвердила что никогда при миллиардных оборотах и регулярных поставках не сверялась- это просто невозможно, если есть реальная работа с контрагентом (к тому-же в розничной торговле!). Вы вообще не знаете торговлю. Там постоянные пересорт/недовоз/брак.
Мои организации перед заключением договора проверяют контрагента по доступным ресурсам (на сайте ФНС), запрашивают учредительные документы, свежие выписки из гос реестра, декларации с отметкой налоговой за последний отчетный период, если поставок много и они крупные- выписки из книги продаж по нашей организации, акты сверок каждый квартал со всеми контрагентами.
Моя точка зрения: все, что Вы описываете- не могло быть в реальности. Все работают с косяками, но не себе в убыток. И есть ошибки при оформлении сделок, но не отсутствие приходных документов за 2-3 года на миллиарды рублей. Главная цель существования реального бизнеса- максимальная прибыль при максимальном сокращении расходов. А по Вашим словам схема такая: купил товар за нал (на ОСН!)- продал в розницу и получил выручку наличкой- внес ей на расчетный счет (с комиссией)- снял с расчетного счета 2,6 млрд руб!, опять с комиссией (даже не 1%)-отвез за 1000 км на машине в чемоданчике (иногда даже не сам)- заплатил поставщику и не получил от него никаких документов, что оплата произведена.
Гениально. И все это на миллиарды! Вы что, всерьез рассчитываете что на профессиональном ресурсе поверят в эту схему?
Согласна.
Ну и, конечно, очень часто личные связи руководства. Но не до такой степени, чтобы расчеты на миллиарды налом проводить.
Ахахахахаха))))))))))
Видимо рецепта "рецепта счастья" мы от Вас не дождемся.
Я тоже заметила одну интересную особенность некоторых новых посетителей сайта: разместить провокационную статью или откровенно неграмотную схему работы. Расписывать прелести, при этом охаяв всех, кто высказался против (причем эти люди много лет в профессии и на сайте, дают советы по рабочим вопросам), сделать гениальный вывод о некомпетентности всех несогласных и выпытывать "правильные" ответы на глупые вопросы.
Вы, видимо, рассчитывали, что Вам накидают гениальных советов как вытащить Вашего подопечного из той ж***, в которой он по собственной дурости оказался. Никто волка в овечьей шкуре спасать не будет.
И по поводу "в самостоятельной деятельности нули": что-то я не видела ни одного поста ни от Mmmaximmm, ни от hub о том, как им или их клиентам доначислили миллиарды налогов. Так что, как говорится, фильтруйте, уважаемый, базар.
p.s. видимо хамство прививается все работникам налоговой одновременно с записью в трудовой о приеме на работу
Опровержение в кошельке не шуршит и душу с честью не греет
Наверное на фоне переживаний зарплату себе опять подняли. Чтоб стресс компенсировать
"и их корректировка происходит «прямо на следующий день».- путем замены руководителя считающих.
Нет нет. Я про то, что сначала бесплатно смотришь, а потом по 5 раз на дню звонят и предлагают подключение. И так годами.
Если у Вас отдел по привлечению клиентов работает также агрессивно, что и у системы главбух (да и прочих систем Актиона), то сервис не взлетит. Ибо достали
Непонятно почему менеджеров, а в особенности топ-менеджеров, не привлекают к субсидиарной ответственности. Ведь именно они находят контрагентов и согласовывают условия договоров.
или "абонентская плата не внесена"!
сразу вспоминается Актион его система всем хорошо известная)))) ее тоже можно посмотреть бесплатно
Но сначала документы нужно отсканировать. Если в накладной 1-5 позиций (не новые), то быстрее руками вбить. А если новые- все равно нужно будет заносить в справочник.
Обычно это разные позиции. Ваша программа из 2 создаст 1 номенклатуру?
Вот первая мысль была, что до 30% поднимут
Или вообще они с ИП Грузинцевым работали в рамках одной схемы, но тот пока нужен, а этот уже нет. Либо такая защита ИП Грузинцева, как нам тут расписывают, в действительности вымысел.
И теперь "герой дня" пытается предъявить хоть какие-то документы, наверное рассчитывая что его это спасет.
Если опустить остальные мутные моменты,отрешиться от дела с которым Вы работаете, ответьте честно, исключительно про себя самого: отдавая кому-либо неважно на каком основании миллионы рублей Вы не возьмете с этого человека расписку?
Никогда не поверю, что человек, заработавший миллионы просто отдаст их сферическому Иванову И.И. и будет спать спокойно.
Я думаю, что Ваш подзащитный был крупной помойкой. А потом его решили прикрыть. Тот, кто кормился с этой схемы попытался перевести стрелки на ИП Грузинцева (видно засветился на чем-то, раз на него выбор пал), но его крыша оказалась круче и его пока сдавать не хотят. Вот и вся история.
А как можно узнать по бухгалтерской отчетности внесение денег в кассу и их использование? Все деньги (и наличные, и безналичные) отражаются по одной строке баланса. В ООДС операции отражаются тоже независимо от того, откуда деньги использовались.
Не внесение налички в кассу можно определить только наличию дебиторской задолженности.
А по поводу копий документов- есть режимные предприятия, где на рабочее место даже личный телефон нельзя проносить. У многих запрет на вынос рабочей документации с территории работодателя. На Клерке, по-моему, была статья по поводу увольнения менеджера, который на личную электронную почту отправил какие-то документы, чтобы с ними дома поработать.
Ведется видеосъемка рабочего места, т.е. незаметно копии не сделать и не вынести.
И дело на самом деле не в том, что у главбуха не оказалось этих корешков. Просто нужно на кого-то повесить ответственность, а реальный виновник должен выйти "сухим из воды". Стандартная практика правящих кругов, ничего нового.
Вообще не понимаю, как можно было додуматься приравнять ответственность наемного работника к ответственности руководителя и собственника. Такого бреда наверное больше нигде в мире нет.
Да, она большая молодец что не сдается! Удачи ей, терпения и здоровья все это выдержать!
Если Вы про главбуха с автопредприятия на ЕНВД, то там другая ситуация, хотя не менее грязная. Она признала свою вину, чтобы в тюрьму не сесть- под амнистию попадала в этом случае. Вот только сердобольный адвокат не сказал ей, что в этом случае она, как признавшая вину, должна возместить убытки. К тому же она работала как ИП- гражданский иск о взыскании убытков.
А руководство предприятия не при делах. Удивительно, не правда ли
Нашла подробные объяснения по поводу изменений:
Видимо все-таки либо обратная реализация с полным комплектом документов либо поставщик делает корректировочный документы и покупатель их принимает.
конечно.
Как же не нужно, когда в статье написано: "В случае если товары, ранее приобретенные и принятые на учет покупателем, в дальнейшем реализуются на основании договора купли-продажи (поставки), по которому покупатель выступает продавцом товаров, а бывший продавец — покупателем, то в отношении таких товаров выставляются счета-фактуры в обычном порядке."
Т.е. покупатель, который возвращая товар, составляет полный комплект документов (упд, товарная накладная+с/ф), а поставщик, которому возвращают товар либо принимает с/ф от покупателя либо составляет корректировочный с/ф для себя, т.к
Вот как-то времени нет, но мне кажется, что закон не может-
если вот это профессиональное мнение квалифицированного преподавателя юридического вуза- ой ой. "Какая разница, что там в документах написано; я считаю что должно быть так. Я прав, двух мнений быть не может!"
Я имела в виду оформить именно как возврат, а не обратную реализацию. Мы так всегда оформляли. По сути-то это именно возврат.
А с корректировками это вообще глупость какая-то. Представляю себе корректировочный упд с нулевыми показателями в ситуации, когда все поставка возвращается. Кто-то видимо премию получит за очередной гениальный вклад в развитие отечественного бухучета
Т.е. теперь как возврат поставщику нельзя оформлять? А что такого изменилось с 1 апреля 2019?
Когда 3 года назад получала кредитную карту в Сбере, делали мое фото с картой в руках, действительно.
А вот дебетовую зимой получала- не делали. Но забирала в банке, а там и так съемка идет.
Большой брат бдит. Остается вопрос: как при тотальной съемке умудряются получать кредиты по чужим документам
Вполне возможно, что внимание привлекла "цена вопроса".
Вы почитайте вот эту статью https://www.klerk.ru/blogs/turov/485961/
4 общих поставщика из 67, один мусорный контейнер и один туалет- это тоже ни в какие ворота. Хотя там и без этого косяки были. Но сам факт, что такие факторы идут как доказательство дробления!
"Я не распоряжаюсь деньгами банка"- если речь идет о кредитной карте, то именно деньгами банка Вы и распоряжаетесь. На основании заключенного Вами лично с конкретным банком на его условиях договоре.
Вы бы хоть правила пользования кредитной картой Вашего банка почитали. Много интересного узнаете. Такие договоры составляются квалифицированными юристами и Ваше "мне так кажется" при разборках ничем не поможет.
А что, в договоре есть фото владельца карты?
Да-да. Уж Силуанов-то с Мишустиным самые невинные. Эти "рабы" за наши деньги гробят бизнес своими "достижениями".
За исключением 3-5 улиц нашего милого городка, по нашим дорогам только вездеход проедет. Да и далековато
А так было бы здорово конечно! Бесплатно, свежий воздух и для фигуры полезно!
Расскажите это "бизнесменам", которые не хотят "лишние" карточки номенклатуры заводить. "И вообще, вот Петя/Вася/Дима так делает и все у них нормально, а ты мне говоришь, что так нельзя".
Если бы наши предприниматели работали по законодательству, а не как сосед, то у бухгалтера было бы намного меньше проблем.
да да!
Не устроили те претензии, что были озвучены? Или они хотят знать какие именно проблемы в конкретной организации и претензии вообще без конкретики не приемлют?
Я думаю это скорее связано с тем, что бухгалтер зачастую лучше руководителя в курсе все косяков в деятельности и что за них грозит, если их обнаружат. Поэтому стараются не провоцировать на дополнительные проверки.
Ну вот письмо все-таки дошло до адресата в лице ФНС.
Вот только что за этим последует? Как в поговорке: поживем- увидим, доживем- узнаем, выживем-учтем!
Я имела в виду, что озвучивались проблемы организаций и ИП преимущественно, а не свои личные люди описывали. Неверно выразилась.
У Вас что-нибудь решилось?
Да, страшно. Потому что отвечаешь за организацию, а не за свой личный кошелек. А белый и прозрачный бизнес большая редкость. И стоит дилемма: привлечь внимание контролирующего органа, чтобы решить текущие проблемы и возможно создать новые еще большие или сидеть и "не отсвечивать". Особенно, если руководство дает установку в конфликты с органами не вступать, но при этом работа организации должна продолжаться. А работа стоит, потому, что не принята декларация/заблокирован счет/списали все деньги по несуществующим долгам/невозможно получить справки- значит нет ни тендеров, ни лицензий, ни гос контрактов.
Кстати, вопрос назрел: коллеги, кто подписался под письмом, вы руководству об этом говорили или это только ваша личная инициатива и руководство не в курсе?
Диванные войска храбры и отважны только на диване.
А письмо было не просто от граждан, а от представителей организаций. И да, выступать от себя лично как человека и от имени организации- не одно и то же.
Если визит в налоговую, пусть и по звонку, поможет решить проблемы, которые не один месяц блокируют работу бизнеса- обязательно нужно идти. Но можно не решать, встать в гордую позу и ждать, когда организация обанкротится. И искать новую работу.
У нас на законодательном уровне пока не закреплена обязанность ведения бухгалтерского/ налогового/ управленческого учета именно в программе.
Вам пытаются втолковать, что порядок зависит в первую очередь не от вида ведения учета (на бумаге/ в программе), а от людей, которые этим учетом занимаются.
Порядок будет только там и тогда, где:
-каждый занят своим делом ( в смысле должностных обязанностей)
-каждый работник грамотно, своевременно и ответственно выполняет свои обязанности
-все спорные вопросы решают по "горячим" следам, а не когда мифическая Марь Иванна начинает закрывать период
-есть контроль руководства. И это пожалуй самое главное. Если руководитель не заинтересован в наличии порядка на предприятии- его не будет.
Побеждает тот, кто владеет информацией. Достоверной.
Но складской учет почему-то вел приходящий бухгалтер. Это неверное распределение обязанностей. И наличие суперпрограммы в таком случае не спасет.
Вот поручили бы учет кладовщику или менеджеру (как и должно бы быть)- может бардака бы и не было. А может и был и да еще и похлеще. Человеческий фактор он такой.
что это за ерунда и эти позиции - одно и то же или нет? и если нет - то в чём разница?
У меня было так: фактически товар различается (например, моющее средство эконом и премиум класс), но в складской программе все висело на одной карточке дабы "не раздувать номенклатуру". Отписывается все одинаково, но по разной цене естественно. В бухгалтерии заведены разные номенклатурные позиции на эконом класс и премиум. Итог: выяснения по каждой реализации, что же все-таки продали. Со временем, когда запомнила отпускные цены кому-что реализуется, уже легче было.
Это я о чем: нужно все делать с умом в любой программе. Нет волшебной кнопки, которая все сделает правильно, если данные в программу внесены абы как. Плюс постоянный контроль. Если складской учет налажен не правильно и отсутствует взаимодействие отделов- никакая программа не поможет. А если складской учет ведется корректно+ есть постоянное общение между работниками- можно хоть в тетрадке учет вести.
интересно, зарегистрируют контору с таким названием
Так рекомендация дана в Вашей статье вроде. А у Вас есть примеры из практики, когда до заключения договоров потенциальный поставщик разглашал информацию о своих поставщиках?
Предоставить информацию о поставщиках и покупателях в налоговую и потенциальному контрагенту- немножко разные вещи.
Какой можно построить бизнес, если всем и каждому будешь рассказывать с кем работаешь
К сожалению, в текущей ситуации нормы и практики далеки друг от друга как небо и земля. А анализ практики свидетельствует о том, что все предосторожности не дадут никакой гарантии отсутствия претензий со стороны контролирующих органов.
кто основные поставщики, кто покупатели
госпожа Зозуля всерьез считает, что кто-то сдаст своих поставщиков и покупателей? Фееричный бред!
а также проверить объем уплачиваемых контрагентами налогов.- а как вот это можно сделать в отношении другой организации?
Пожар в серверной-хакеры-программный сбор- маски-шоу
Никто не застрахован
Дальше- дубликаты. Вот только бумажные получить гораздо проще
Есть у нас одын поставщик, контора с филиалами по всей стране. Всеми силами заставляли переходить на ЭДО. Перешли. Приходят от них документы (пока только акты сверки), загружаем, подписываем, отправляем- и сюрприз: документ не может быть отправлен, т.к. подпись поставщика не действительна! Хорошо, что мы обмениваемся по ЭДО только актами сверки.
ЭДО задумка хорошая для тех, кто не согласовывает постоянно условия поставки. Всякие услуги связи, коммунальщики, заправки. Т.е. когда поставщик выставляет счета за свои услуги только на основании собственных данных, без согласования с покупателем. А в остальных случаях слишком много нюансов, которые нужно учесть.
И как оно "сядет" в программу покупателя? По какому полю?
передает документ кладовщику, тот сканирует QR-код смартфоном с установленным приложением, приложение подгружает электронный документ из базы, кладовщик сверяет и подписывает также на смартфоне.
Вы кладовщиков-то давно видели? Для них вот этот процесс- как ракету в космос запустить. Все кладовщики, которых я встречала, компьютер самостоятельно включить на могли.
Кроме того, нужно еще удостовериться, что подписи проставились на документе.
И, как показывает многочисленная практика, никому документы не нужны, кроме бухгалтеров поставщика и покупателя. И если бумажный дубликат можно получить, что с ЭЦП это будет уже сложнее.
На картинке не хватает фразы: "получай белую зарплату"
"а вопрос в том, почему это делается за счет бюджета, а не за счет зарплаты тети Клавы, которая допустила такой косяк." - тетя Клава- налоговый инспектор- является сотрудником организации, деятельность которой финансируется из бюджета. Следовательно, компенсация из зарплаты тети Клавы также будет за счет бюджета. Вот только через сколько десятилетий компания дождется возмещения убытков?
Нет, теперь деньги будут сразу списывать со счета без всяких блокировок, требований и другой волокиты. Зачем время терять
логика вернись!
А теперь я уже сама завелась
А это прямая трактовка Ваших слов. Потрясающая манера: сделать категоричные нелицеприятные высказывания, а когда призывают к ответу- начинаете лавировать.
Если бы проверяющие разбирались по закону- то не было бы того беспредела, что сейчас происходит.
Мне вот интересно: проверка у ЮЛ (с откровенными схемами), пришли налоговики и сказали " мы накопали на 15 руб. Платите или будет не 15 млн до начисления, а 30 млн. Плюс уголовка." Что-же посоветует гениальный налоговый консультант? И какую ответственность он при этом будет нести
Честно говоря, вообще не поняла, что Вы имели в виду с фактами и их подгоном под учет или подгоном учета под факты.
А основная задача бухгалтера- отражение в учете фактов финансово-хозяйственной деятельности предприятия в соответствии с законодательством.
И, если не трудно конечно, какую ответственность несет налоговый консультант? Про руководителя организации и главбуха все знают, а как на счет налоговых консультантов?
похоже это был вброс от ЛжеДмитрия из налоговой, чтобы бухи здесь выпустили пар и забыли про петицию
Сначала обольют грязью, а потом начинают чушь нести про контекст!
Так какой контекст был применительно к этой фразе:
?
Спасибо за разъяснения.
Оппоненты это кто? Мы с Надеждой-25?
Я пытаюсь для себя разобраться кто-же такой этот налоговый консультант. Потому что, чисто исходя из наименования специалиста- налоговый консультант- работа с налогами. А с налогами работает бухгалтер (главный бухгалтер). И при фиксации уже свершившихся операций, и при анализе планов руководства по развитию бизнеса. Ну, по крайней мере, в моем окружении именно "налоговых консультантов" я не встречала и подобными вопросами занимается главный бухгалтер.
А критика, по большей части, идет манеры поведения человека. "Все г* и неучи, работать не хотят, бухгалтер вор, одна я специалист крутой." Вот подала себя по другому- и все было бы тихо-мирно.
При пиаре себя любимого нужно все-таки рамки приличия соблюдать.