Антон, абсолютно согласна, только уж очень сложносочиненное обоснование. В Указе в п.1 четко и ясно указаны два спецсубъекта - правообладателя - это РФ и ЦБ РФ.
Хорошо, что все согласны, что сумку оставлять покупатель по общему правилу не обязан, потому что нет такой нормы. Как и с тем, что нет нормы, дающей право охраннику этого требовать по общему правилу. Здесь спора нет, верно? А вот дальше - спор есть. Если покупатель согласится оставить сумку, я считаю, что магазин несет ответственность за нее, так же как поликлиника за сданную в гардероб вещь ( п.2 ст. 887), что бы сам магазин по этому поводу ни думал и ни писал. Номерок - это и есть та самая письменная форма. Как доказывать, что было передано на хранение - это следующий вопрос.
С моей точки зрения, абсолютно точно. П.1.10 Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве. Выгул и появление с собакой - разные вещи. Развешанные запрещающие таблички со времен новой редакции не имеют юридической силы.
С чего вы это взяли? Ни в письме, ни в ФЗ нет об этом речи. Речь идет об отношениях самозанятого с платформами и банками. Причем тут отношения самозанятого с контрагентами? Как это страхует от рисков неуплаты самозанятым НПД его контрагентов?
Вы полагаете, из упомянутого письма вытекают такие выводы? Разве в нем рассматривается уплата нпд за самозанятого? И заканчивается статья инструкцией оплаты нпд для самозанятого. Тезис -то какой был?
Если здесь кому-нибудь в принципе интересно, что думают читатели, то меня больше интересует не то, как назвать то, что здесь публикуется, а содержание этого самого. Простите, но нужно сначала стать экспертом, а потом им называться. По настоящему экспертное мнение я встречаю здесь крайне редко, поэтому и читаю крайне редко - в основном пролистываю в ожидании заслуживающего внимание заголовка.
Все- таки есть существенная разница между личным участием и личным согласием. Копируйте что ли .. Люди, читайте внимательно, перепроверяйте, думайте, не выдавайте свои интерпретации за факты. Хотя бы на таких ресурсах.
Юрист, открыто заявляющий о дискриминации по возрасту в отношении кандидатов на вакансии, погрязший в собственных комплексах, инсинуациях и агрессии - кому нужен такой работодатель? С такой «логикой» априори невозможно объективно оценивать тестовые задания кандидатов. Я вежливо попрощалась бы минут через 5 после начала интервью. И даже не дождалась бы заманчивого предложения бесплатно поработать над неким заданием - для таких проверок существует испытательный срок в ТК. Надо было выбирать из кандидатов, которые это говорили.
Все в лучших традициях : в заголовке- счета, в тексте карты, которые в интерпретациях в комментариях превратились в кредитные. А в чем проблема? Вклад открыть (внести) можно, а счет и карту к нему - нет? Подарили, заработал - положил на счет, выпустил карту, что не так? Менять надо законодательство под реалии.
А знаете, иногда цензура - совсем не зло. Как лихо автор разобрался, где гражданско-правовой договор, а где трудовой - и не удивительно, что без ссылок на подтверждение своей позиции. А как прикажете быть с договором оказания услуг? Там всегда есть результат? Зато всегда удивительно такое количество подписчиков у авторов такого качества постов.
Я - за то, чтобы делать что-то не после того, как тебя затопили, а до: страховать имущество и гражданскую ответственность заодно, если вдруг сам кого-то затопил.
Очень огорчает устойчивая тенденция редакции к несоблюдению «правил гигиены» при размещении публикаций: косноязычие, безграмотность, вольные интерпретации и откровенная чушь.
Например, в заявлениях в рамках омс указывается как адрес регистрации, так и фактический адрес пациента. Врач по вызову придет на фактический адрес, например, если он отличается от регистрации и и.д.
Ну что за непрофессионализм!Как может «финансовый директор» собственные интерпретации выдавать за факты и на основе этих фейков производить квази анализ ситуации? Зайдите на сайт Райффайзенбанка, читайте ВНИМАТЕЛЬНО и не дезинформируйте людей. Приостановлены на данный момент только операции по внесению на счет и продаже наличной валюты отдельно взятому банку. А что есть очереди у нас в кассы из людей, сдающих туда наличные доллары? Люди, читайте первоисточники, не ленитесь!
«Следует отметить, что судебная практика по таким спорам еще не сформировалась окончательно. Ранее подобные споры о взыскании убытков встречались редко и не носили массовый характер. В настоящий момент в московском регионе существуют как позитивные судебные решения, вынесенные в пользу клиентов, так и негативные. Вышестоящие суды еще не сформировали свою позицию окончательно. Кассационный суд Московского округа практически все дела направляет на новый круг рассмотрения в суды первой инстанции.»
Достаточно к лору. Есть совсем не секретный список назначений по отвыкания. Я через это прошла: да, первое время отвыкание дается мучительно, но вот уже несколько лет я без этой несмешной зависимости. До похода ко врачу попробуйте для начала раз в десять разбавить те препараты, которыми пользуетесь, довольно часто такой концентрации вполне оказывается достаточно, и это уже начало пути к отвыканию
Ну всё в кучу: заголовок про одно, статья про другое. Если речь про доход и 3-НДФЛ, так декларировать с подтверждающими документами - и запросов не будет. И реагировать ровно так же как на запросы по российским счетам, и штрафы те же. Если про незаконные валютные операции, тогда причем здесь доход и НДФЛ? И где здесь ответ про реагирование?
Уважаемый редактор, это плохо, что Вы не знаете про резидентство. И еще плохо, что не понимаете, что если бы в статье приводилось полное название отчета, то и замечаний не было бы. В том то и дело, что отчитываются еще и о других финансовых активах. И еще очень плохо, что Вы публикуете статью с таким количеством опечаток и неточностей, мягко говоря.
Не надо читать эту статью. Это понятно сразу после слов «отчет о движении денежных средств» и далее. Этот отчет называется «отчет о движении средств». Это не БУ. И с валютным и налоговым резидентством автору нужно разобраться. Пугает количество подписчиков у такого недостоверного источника.
Уважаемый автор, информация полезная и интересная, особенно для непосвященных, но так длинно и многоэтажно излагается в каждой статье, что прочитают или дочитают далеко не все.А жаль: и руководителям, и подчиненным знать эта азбуку просто необходимо.
А если вы - наследник второй очереди, сколько лет вы готовы ждать, пока не отыщут всех наследников первой очереди по всему миру? О чем спор? Тезис какой?
Конечно, там совесть называется добросовестностью, еще там есть понятие злоупотребления правом. Попробуйте почитать - очень полезное чтиво, пригодится.
Очень много лишних слов. Вы как всегда ничего не должны никому, а государство должно и наследодатель тоже должен позаботиться, чтобы вам наследство досталось и искать вас с Интерполом, тратя деньги других налогоплательщиков. Задайте себе простой вопрос: есть у вас по совести право на наследство, а не по очереди? Есть - идите в суд, нет - на нет и суда нет.
А честно ли претендовать на наследство отца, который был не нужен много лет, только на том основании, что формально являешься наследником первой очереди? Возможно, наследственная масса возникла уже в той самой новой семье. Государство должно вашими семейными проблемами заниматься?
Уважаемый Клерк, читатели тоже достойны уважения: читать материал невозможно из-за постоянно всплывающих окон с рекламой. Такая реклама точно увеличивает продажи? Желания купить и даже кликнуть не возникло ни разу - такие уж темы и подача - зато каждый раз возникают такие эмоции и слова, что написать их здесь не позволяет воспитание.
Как избавиться от бесконечно всплывающих окон про курс повышения квалификации? Невозможно читать контент. Реклама имеет обратный эффект: я скорее перестану читать канал, чем стану слушателем.
Часть 65.1 работает только если есть решение Правительства. Пока было одно: только в отношении строительных и иных контрактов очень узкого закрытого перечня, так что скорее нельзя изменить существенные условия
Простите, это как: « сначала ИП на УСН должен отказаться от УСН, потом зарегистрироваться качестве плательщика НПД, и именно в таком порядке»? И что значит «более профессионально-это открыть ИП»? И Это уже «два» и недопуск к зачёту
Уважаемый заместитель главного редактора, меня очень смущает, что терминология в Постановлении противоречит Вашей теории о разнице между понятиями отсрочки и бронирования.
Где там написано, как ФЛ числится в налоговой? Зачем ссылаться на статью, где нет подтверждения слов автора? Сам заголовок никого не смущает? Что значит иметь? Тогда можно «иметь» ИП и УСН одновременно. Первое-статус, второе - налоговый режим. И статус ИП не аннулируется, аннулируется право применения определённого налогового режима. Что хотел сказать автор?
Господа, ну нельзя так. Не бумага, так канал все вытерпят? Чего и кого нет ни в одной стране? Термин self employed существует много лет хотя бы в анкете на американскую визу. В Европе эти самые самозанятые или private entrepreneur или individual businessmen - как хотите называйте- при доходе до 1500 евро вообще не платят налоги. Много хорошего у нас появилось - это верно, но проверяйте информацию, которую размещаете, будьте профессионалами.
Есть же матчасть:173-ФЗ. Есть гражданство РФ = есть валютное резидентство. И никак иначе. И в данном случае - да, для установления факта налогового резидентства, но ФНС - это и агент валютного контроля тоже, поэтому базу найдёт, как использовать. Цифрофизация и создание новых баз данных- это объективная реальность и необходимость.
Абсолютно согласна по поводу валютного резидентства. Иногда живу даёшься, что пишут авторы. А по поводу «новости» - так это просто формализация отношений между ведомствами, что поможет наладить взаимодействие и формирование базы данных. ФНС и так давно взаимодействует с пограничниками, например, когда подтверждает статус налогового резидентства.
Эти отказы в отношении именно РФ?Т.е. любых банков в РФ? Или в отношении конкретных транзакций в определённые банки в РФ? Простите за любопытство: а отказы эти контрагенты леди почитать или это с их слов?
Вы не правы абсолютно. Есть ФЗ, который посвящён НПД- это специальные нормы и они подлежат применению, а не общие статьи НК. Я не буду дальше спорить, потому что спор наш с вами иррационален;) хотите писать письма в ФнС - это ваше право, платить год 13% вместо 6 - тоже. Лично я буду следовать нормам ФЗ: слетел с НПД - уведоми ФНС о применении УСН. Хорошего дня
Это письмо совсем не кстати. Абсолютно нерелевантно обсуждаемому вопросу. Поиск релевантной информации занял 3 минуты. Читайте, пожалуйста, п.6 ст. 15 422-ФЗ. Мы говорим об УТРАТЕ права ИП на применение НПД, а не о добровольном отказе.
Например, в письме Минфин № 03-11-11/15272 от 11.03.2019 говорится о добровольном отказе ИП от НПД, но не от ситуации, когда превышен лимит. Есть у кого-то другие ссылки?
А нельзя ли подгрузить скрин с точной формулировкой? В отношении ИП на НПД действуют ни какие-то послабления, а вообще ничего не действует, что касается ИП. В НК формулировка распространяется на ИП по переходе на другие налоговые режимы, но ничего не сказано про самозанятость - это специальный все-таки налоговый режим и для физиков и ИП. Я не спорю, пока рассуждаю вслух, так как ресерч пока не делала, но часто формулировка ответа зависит от формулировки вопроса.
Не уверена, что это ограничение действует в отношении ИП, которое переходит с УСН на НПД и обратно, иначе, если следовать этой логике, он на НПД и перейти не мог согласно п.3 этой же статьи «Налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, не вправе до окончания налогового периода перейти на иной режим налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей.»Вероятно, должны быть какие-то разъяснения по этому поводу, так как это некий частный случай, потому что при переходе на НПД ИП не действует фактически как ИП, а действует как физик.
По сравнению с другими крупными банками для физиков есть существенный плюс: бесплатные дебетовые карты, в том числе, валютные ( не считая Тинькова),но остальное - каменный век: о готовности карт уведомлений не ждите, только дозвонившись в банк, узнаете, что карты готовы. И около полугода валюту ни внести, ни снять с этими картами через банкомат, только через кассу.
С моей точки зрения, финансовый план должен быть на первом месте, а не на последнем.
У меня iOS и gmail обновляется
Причем речь о доходе, т.е. до вычета НДФЛ
Как не стыдно чушь всякую перепечатывать. Читайте п.1 Указа, автор. А заодно свой собственный последний абзац.
Такое же как с имуществом. Это имущество по закону
Антон, абсолютно согласна, только уж очень сложносочиненное обоснование. В Указе в п.1 четко и ясно указаны два спецсубъекта - правообладателя - это РФ и ЦБ РФ.
“Самозанятый» - буквальный перевод “self employed “, понятия, которое несколько десятков лет существует в США и Европе.
Почему такой вывод сделан на основании доклада Госдепа США? Почему ссылка дана на него как на первоисточник?
Похоже, вы, действительно, заблудились.
Закрыть и заблокировать - разные вещи. «Даже со слов Путина» - в какой связи здесь?
Не с двойным, а со вторым
Хорошо, что все согласны, что сумку оставлять покупатель по общему правилу не обязан, потому что нет такой нормы. Как и с тем, что нет нормы, дающей право охраннику этого требовать по общему правилу. Здесь спора нет, верно? А вот дальше - спор есть. Если покупатель согласится оставить сумку, я считаю, что магазин несет ответственность за нее, так же как поликлиника за сданную в гардероб вещь ( п.2 ст. 887), что бы сам магазин по этому поводу ни думал и ни писал. Номерок - это и есть та самая письменная форма. Как доказывать, что было передано на хранение - это следующий вопрос.
С моей точки зрения, абсолютно точно. П.1.10 Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве. Выгул и появление с собакой - разные вещи. Развешанные запрещающие таблички со времен новой редакции не имеют юридической силы.
Вход в магазин с собакой на поводке и в наморднике в Москве тоже не запрещен, если мне не изменяет память
С чего вы это взяли? Ни в письме, ни в ФЗ нет об этом речи. Речь идет об отношениях самозанятого с платформами и банками. Причем тут отношения самозанятого с контрагентами? Как это страхует от рисков неуплаты самозанятым НПД его контрагентов?
Вы полагаете, из упомянутого письма вытекают такие выводы? Разве в нем рассматривается уплата нпд за самозанятого? И заканчивается статья инструкцией оплаты нпд для самозанятого. Тезис -то какой был?
Лучше подготовиться)
😅
Откуда у адвоката время и интерес мусолить в 10 раз эту «новость», которая то ли сбудется, то ли нет?
Это зависит от оператора: ваш не под санкциями. Ничего странного.
Очень странно, но я писала в ответ вашему оппоненту.. но прикрепилось сюда..
😂😂😂это ИИ писал?
😂😂😂 класс! Для КВН пойдёт 👌🏻
Обратить внимание нужно автору на заголовок статьи, а на что он собирался обратить внимание читателей в статье?
Чтобы другие поняли, крайне полезно бывает перечитать свой собственный текст. Помнится, недавно речь зашла об экспертности авторов.
Увы, крайне мало интересных, еще меньше экспертов
Если здесь кому-нибудь в принципе интересно, что думают читатели, то меня больше интересует не то, как назвать то, что здесь публикуется, а содержание этого самого. Простите, но нужно сначала стать экспертом, а потом им называться. По настоящему экспертное мнение я встречаю здесь крайне редко, поэтому и читаю крайне редко - в основном пролистываю в ожидании заслуживающего внимание заголовка.
🤣🤣🤣🤣🤣Жду с нетерпением следующую статью, хочу смеяться каждый день👍🏼
Все- таки есть существенная разница между личным участием и личным согласием. Копируйте что ли .. Люди, читайте внимательно, перепроверяйте, думайте, не выдавайте свои интерпретации за факты. Хотя бы на таких ресурсах.
Юрист, открыто заявляющий о дискриминации по возрасту в отношении кандидатов на вакансии, погрязший в собственных комплексах, инсинуациях и агрессии - кому нужен такой работодатель? С такой «логикой» априори невозможно объективно оценивать тестовые задания кандидатов. Я вежливо попрощалась бы минут через 5 после начала интервью. И даже не дождалась бы заманчивого предложения бесплатно поработать над неким заданием - для таких проверок существует испытательный срок в ТК. Надо было выбирать из кандидатов, которые это говорили.
Все в лучших традициях : в заголовке- счета, в тексте карты, которые в интерпретациях в комментариях превратились в кредитные. А в чем проблема? Вклад открыть (внести) можно, а счет и карту к нему - нет? Подарили, заработал - положил на счет, выпустил карту, что не так? Менять надо законодательство под реалии.
А знаете, иногда цензура - совсем не зло. Как лихо автор разобрался, где гражданско-правовой договор, а где трудовой - и не удивительно, что без ссылок на подтверждение своей позиции. А как прикажете быть с договором оказания услуг? Там всегда есть результат? Зато всегда удивительно такое количество подписчиков у авторов такого качества постов.
Автора и редакцию не смущает, что анносированные в заголовке цифры никак не подтверждаются статистикой в тексте?
Я - за то, чтобы делать что-то не после того, как тебя затопили, а до: страховать имущество и гражданскую ответственность заодно, если вдруг сам кого-то затопил.
А причем тут семейные подарки?
Очень огорчает устойчивая тенденция редакции к несоблюдению «правил гигиены» при размещении публикаций: косноязычие, безграмотность, вольные интерпретации и откровенная чушь.
Например, в заявлениях в рамках омс указывается как адрес регистрации, так и фактический адрес пациента. Врач по вызову придет на фактический адрес, например, если он отличается от регистрации и и.д.
Я приказ имею в виду, а не РГ.
Опять, простите, чушь написана и обсуждается. Читайте первоисточник, господа, и особенно автор.
Увидела, спасибо. Но интересно еще увидеть данные по переводу с других языков, особенно с русского, на английский
А почему не проанализирован вариант английский-русский? И чат я лично использую наоборот для перевода с русского на английский
Это большой вопрос, что по ГОЗ считать общим порядком. Инструкции все-таки, на мой взгляд, нужно давать с осторожностью, в пределах экспертности.
Автор, Вы уверены, что всем нужно обращаться в ФК для открытия счета? 275-ФЗ предусматривает и другой порядок.
Ну что за непрофессионализм!Как может «финансовый директор» собственные интерпретации выдавать за факты и на основе этих фейков производить квази анализ ситуации? Зайдите на сайт Райффайзенбанка, читайте ВНИМАТЕЛЬНО и не дезинформируйте людей. Приостановлены на данный момент только операции по внесению на счет и продаже наличной валюты отдельно взятому банку. А что есть очереди у нас в кассы из людей, сдающих туда наличные доллары? Люди, читайте первоисточники, не ленитесь!
Я тоже не понимаю всеобщего веселья. Животные - это вещь, с точки зрения закона. Происходит реализация имущества, возникает доход.
Поделитесь, как стали богаче
Хорошо, что не спросили
«Следует отметить, что судебная практика по таким спорам еще не сформировалась окончательно. Ранее подобные споры о взыскании убытков встречались редко и не носили массовый характер. В настоящий момент в московском регионе существуют как позитивные судебные решения, вынесенные в пользу клиентов, так и негативные. Вышестоящие суды еще не сформировали свою позицию окончательно. Кассационный суд Московского округа практически все дела направляет на новый круг рассмотрения в суды первой инстанции.»
Коллеги, ссылки не могли бы дать?
Достаточно к лору. Есть совсем не секретный список назначений по отвыкания. Я через это прошла: да, первое время отвыкание дается мучительно, но вот уже несколько лет я без этой несмешной зависимости. До похода ко врачу попробуйте для начала раз в десять разбавить те препараты, которыми пользуетесь, довольно часто такой концентрации вполне оказывается достаточно, и это уже начало пути к отвыканию
Спасибо, полезная информация. Такую иногда только через собственные шишки и добудешь.
То есть автор статьи полагает, что сканов по электронной почте достаточно для документооборота? Сошлетесь на источник?
Так могут или решили?
ИП на НПД. Почему или?
Ну и квалификация у судьи апелляционной инстанции …
Ну всё в кучу: заголовок про одно, статья про другое. Если речь про доход и 3-НДФЛ, так декларировать с подтверждающими документами - и запросов не будет. И реагировать ровно так же как на запросы по российским счетам, и штрафы те же. Если про незаконные валютные операции, тогда причем здесь доход и НДФЛ? И где здесь ответ про реагирование?
Ссылка на определение ВС не устраивает? Там и номер.
Какой работодатель - такие и кадры. Это не спор, а базар.
Уважаемый редактор, это плохо, что Вы не знаете про резидентство. И еще плохо, что не понимаете, что если бы в статье приводилось полное название отчета, то и замечаний не было бы. В том то и дело, что отчитываются еще и о других финансовых активах. И еще очень плохо, что Вы публикуете статью с таким количеством опечаток и неточностей, мягко говоря.
Не надо читать эту статью. Это понятно сразу после слов «отчет о движении денежных средств» и далее. Этот отчет называется «отчет о движении средств». Это не БУ. И с валютным и налоговым резидентством автору нужно разобраться. Пугает количество подписчиков у такого недостоверного источника.
Уважаемый автор, информация полезная и интересная, особенно для непосвященных, но так длинно и многоэтажно излагается в каждой статье, что прочитают или дочитают далеко не все.А жаль: и руководителям, и подчиненным знать эта азбуку просто необходимо.
Вы о чем-то о своем, внимательно читайте
А если вы - наследник второй очереди, сколько лет вы готовы ждать, пока не отыщут всех наследников первой очереди по всему миру? О чем спор? Тезис какой?
Конечно, там совесть называется добросовестностью, еще там есть понятие злоупотребления правом. Попробуйте почитать - очень полезное чтиво, пригодится.
Очень много лишних слов. Вы как всегда ничего не должны никому, а государство должно и наследодатель тоже должен позаботиться, чтобы вам наследство досталось и искать вас с Интерполом, тратя деньги других налогоплательщиков. Задайте себе простой вопрос: есть у вас по совести право на наследство, а не по очереди? Есть - идите в суд, нет - на нет и суда нет.
А честно ли претендовать на наследство отца, который был не нужен много лет, только на том основании, что формально являешься наследником первой очереди? Возможно, наследственная масса возникла уже в той самой новой семье. Государство должно вашими семейными проблемами заниматься?
Ну что за народ: статья написана криво, ссылка дана криво, первоисточник всем читать лень, а писать ерунду всякую - нет. Всё как всегда.
Удивительно, в законе написано с точностью наоборот, но ни автора статьи, ни комментаторов это не смущает. Как читаем, так и живем.
По заявкам читателей заголовок в чате остался
Прочитала, решила, что нет смысла подписываться на МАРКЕТОЛОГА, который рассказывает «про финансы, инвестиции, недвижимость и вот это вот всё».
Уважаемый Клерк, читатели тоже достойны уважения: читать материал невозможно из-за постоянно всплывающих окон с рекламой. Такая реклама точно увеличивает продажи? Желания купить и даже кликнуть не возникло ни разу - такие уж темы и подача - зато каждый раз возникают такие эмоции и слова, что написать их здесь не позволяет воспитание.
Как избавиться от бесконечно всплывающих окон про курс повышения квалификации? Невозможно читать контент. Реклама имеет обратный эффект: я скорее перестану читать канал, чем стану слушателем.
У Клерка написано «предусматривает запрет».
Часть 65.1 работает только если есть решение Правительства. Пока было одно: только в отношении строительных и иных контрактов очень узкого закрытого перечня, так что скорее нельзя изменить существенные условия
Простите, это как: « сначала ИП на УСН должен отказаться от УСН, потом зарегистрироваться качестве плательщика НПД, и именно в таком порядке»? И что значит «более профессионально-это открыть ИП»? И Это уже «два» и недопуск к зачёту
Уважаемый заместитель главного редактора, меня очень смущает, что терминология в Постановлении противоречит Вашей теории о разнице между понятиями отсрочки и бронирования.
А почему нет?
Какое отношение три из четырёх перечисленных стран имеют к параллельному импорту? В ЕАЭС действует региональный режим исчерпания
Где там написано, как ФЛ числится в налоговой? Зачем ссылаться на статью, где нет подтверждения слов автора? Сам заголовок никого не смущает? Что значит иметь? Тогда можно «иметь» ИП и УСН одновременно. Первое-статус, второе - налоговый режим. И статус ИП не аннулируется, аннулируется право применения определённого налогового режима. Что хотел сказать автор?
Это где же Минфин такие номера статей Кодекса взял? Точки ставить некогда и проверять, что написал
1500 в месяц, разумеется
Господа, ну нельзя так. Не бумага, так канал все вытерпят? Чего и кого нет ни в одной стране? Термин self employed существует много лет хотя бы в анкете на американскую визу. В Европе эти самые самозанятые или private entrepreneur или individual businessmen - как хотите называйте- при доходе до 1500 евро вообще не платят налоги. Много хорошего у нас появилось - это верно, но проверяйте информацию, которую размещаете, будьте профессионалами.
Бот не работает, будет не лишним проверять информацию перед публикацией
А остальные сотрудники - не третьи лица?
Но близким родственникам такие переводы делать можно.
Есть же матчасть:173-ФЗ. Есть гражданство РФ = есть валютное резидентство. И никак иначе. И в данном случае - да, для установления факта налогового резидентства, но ФНС - это и агент валютного контроля тоже, поэтому базу найдёт, как использовать. Цифрофизация и создание новых баз данных- это объективная реальность и необходимость.
Абсолютно согласна по поводу валютного резидентства. Иногда живу даёшься, что пишут авторы. А по поводу «новости» - так это просто формализация отношений между ведомствами, что поможет наладить взаимодействие и формирование базы данных. ФНС и так давно взаимодействует с пограничниками, например, когда подтверждает статус налогового резидентства.
*дали почитать ?
*контрагенты эти
Эти отказы в отношении именно РФ?Т.е. любых банков в РФ? Или в отношении конкретных транзакций в определённые банки в РФ? Простите за любопытство: а отказы эти контрагенты леди почитать или это с их слов?
Вы имели в виду «неосновательное обогащение»?
Вы не правы абсолютно. Есть ФЗ, который посвящён НПД- это специальные нормы и они подлежат применению, а не общие статьи НК. Я не буду дальше спорить, потому что спор наш с вами иррационален;) хотите писать письма в ФнС - это ваше право, платить год 13% вместо 6 - тоже. Лично я буду следовать нормам ФЗ: слетел с НПД - уведоми ФНС о применении УСН. Хорошего дня
Это письмо совсем не кстати. Абсолютно нерелевантно обсуждаемому вопросу. Поиск релевантной информации занял 3 минуты. Читайте, пожалуйста, п.6 ст. 15 422-ФЗ. Мы говорим об УТРАТЕ права ИП на применение НПД, а не о добровольном отказе.
Например, в письме Минфин № 03-11-11/15272 от 11.03.2019 говорится о добровольном отказе ИП от НПД, но не от ситуации, когда превышен лимит. Есть у кого-то другие ссылки?
А нельзя ли подгрузить скрин с точной формулировкой? В отношении ИП на НПД действуют ни какие-то послабления, а вообще ничего не действует, что касается ИП. В НК формулировка распространяется на ИП по переходе на другие налоговые режимы, но ничего не сказано про самозанятость - это специальный все-таки налоговый режим и для физиков и ИП. Я не спорю, пока рассуждаю вслух, так как ресерч пока не делала, но часто формулировка ответа зависит от формулировки вопроса.
Не уверена, что это ограничение действует в отношении ИП, которое переходит с УСН на НПД и обратно, иначе, если следовать этой логике, он на НПД и перейти не мог согласно п.3 этой же статьи «Налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, не вправе до окончания налогового периода перейти на иной режим налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей.»Вероятно, должны быть какие-то разъяснения по этому поводу, так как это некий частный случай, потому что при переходе на НПД ИП не действует фактически как ИП, а действует как физик.
Но и в статье об этом ничего нет) я об этом
А если товар цифровой? Тоже сдавать статформу? А самое интересное - какие санкции, если эту самую форму не сдать?
Соглашусь очень крутая поддержка
По сравнению с другими крупными банками для физиков есть существенный плюс: бесплатные дебетовые карты, в том числе, валютные ( не считая Тинькова),но остальное - каменный век: о готовности карт уведомлений не ждите, только дозвонившись в банк, узнаете, что карты готовы. И около полугода валюту ни внести, ни снять с этими картами через банкомат, только через кассу.