Здесь, думаю, налоговики воспользовались логикой по аналогии с той, что в п. 6 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 )
В п. 8 утвержденных Правил сказано, что "передача на пользовательское оборудование (оконечное оборудование) информации об инициаторе телефонного вызова обеспечивается с учетом технической возможности сети связи". Так что рано надеяться на повсеместное информирование о поступающих звонках...
Форма ТОРГ-12 давно уже не обязательна. т.к. по закону форма товарной накладной может быть и иной.
Применение ЭДО в коммерческих (по ГК РФ) взаимоотношениях с контрагентами - это (если только иное не установлено специальным законом) результат взаимной договоренности сторон.
Письмо Минкультуры не может быть нормативно-правовым актом! - см. п. 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации (утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 № 1009). Не стыдно ли Клерку не знать об этом?
Согласен, что лучше откорректировать новость - в соответствии с исковыми требованиями. Там нет "незаконного использования", там - "незаконное изъятие". (Может, стоит сравнить последнее с грабежом? )))) Что касается термина "обвинение", то было бы интересно посмотреть на спор.... ))) Золя ведь тоже не прокурором был....
"Сумма 5 тыс. рублей выставленного в счет-фактуре НДС будет базой для начисления за 3й квартал 2024 года" - интересное применение термина "база".... )))
"В честь Дня защитника Отечества сотрудники будут отдыхать с 22 по 23 февраля, а в честь Международного женского дня с 8 по 9 марта" - тоже неправда.
Перенос праздников 23 февраля и 8 марта на понедельники 24 февраля и 9 марта осуществляется в силу прямой нормы Трудового кодекса РФ - ст. 112. Правительство просто не воспользовалось правом перенести эти праздники на иные дни.
Принятие ТМЦ к учету не равнозначно оприходованию их при фактическом поступлении.
План счетов: «В случае использования организацией счетов 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" и 16 "Отклонение в стоимости материальных ценностей" на основании поступивших в организацию расчетных документов поставщиков делается запись по дебету счета 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" <…>. При этом запись по дебету счета 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" и кредиту счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" производится независимо от того, когда материалы поступили в организацию - до или после получения расчетных документов поставщика».
Т.е. еще не поступившие ТМЦ могут быть приняты к учету при наличии расчетных документов (ЭДО в помощь!), а НДС принят к вычету.
Вспомните споры про НДС по основным средствам, учтенным на счете 08 (письмо Минфина от 11.04.2017 N 03-07-11/21548) …
Согласно четвертому абзацу п. 4 ст. 346.13 НК РФ предельные размеры доходов для разных ставок налога, указанные в п.п. 1.1 и 2.1 ст. 346.20 и п.п. 3 и 4 ст. 346.21 НК РФ, индексируются в порядке, установленном п. 2 ст. 346.12 НК РФ, - т.е. на дефлятор, установленный на СЛЕДУЮЩИЙ год. Соответственно до 20 ноября 2024 г. (когда должен быть опубликован дефлятор на 2025 г. - ст. 11 НК РФ) определить точный размер предельной величины доходов для применения разных ставок налога и соответственно максимальной суммы налога НЕЛЬЗЯ.
Егоров: "Разъяснения по порядку расчета пеней с демонстрационными примерами по всем типовым ситуациям в настоящее время разрабатываются и будут опубликованы во всех информационных каналах в январе 2024 года". - Кто-то эти разъяснения уже видел?
Я понимаю так: в решении указаны недоимка и пеня на дату вынесения решения, при вступлении же решения в силу доначисляется пеня с даты вынесения решения и по дату уплаты недоимки. И раньше ведь так было.
Есть п.2 ст. 5 НК - "Акты законодательства о налогах и сборах, ... иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, плательщиков сборов и (или) плательщиков страховых взносов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют". Потому согласен с Над. Конст. - те, кто уже уплатил 1%-ные взносы и уменьшил на них налог, должны остаться в этом своем праве.
вынуждают заявлять двойной вычет только по итогам года (тогда при проверке декларации ИФНС сама установит отсутствие брачных отношений), тем самым авансировать бюджет...
странный документ - это письмо. Почему не приказ? приложения обозначены как приложения к безымянному приказу (приказам?) ФНС, а не к письму, и при этом оба приложения имеют один и тот же номер 1
Из Пояснительной записки к законопроекту № 46702-8, ставшему в итоге Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ: «…предлагаемая законопроектом система уплаты налогов уже прошла трехлетнюю апробацию и положительно зарекомендовала себя в виде института единого налогового платежа физического лица» и «в предварительных экспертных обсуждениях концепция новой системы учета положительно оценена налогоплательщиками, экспертным и бизнес сообществом».
есть региональные акты, устанавливающие сроки - например, Постановление главы администрации Краснодарского края от 18 марта 2004 г. N 258 "Об утверждении Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы труда и занятости населения Краснодарского края"
по моему мнению, неоднозначность - в отнесении слов "по индивидуальному заказу населения" ко всем упоминаемым тут видам деятельности, а не только к ремонту, пошиву и вязанию трикотажных изделий
Предельные размеры доходов для разных ставок налога, указанные в п.п. 1.1 и 2.1 ст. 346.20 и п.п. 3 и 4 ст. 346.21 НК РФ, индексируется в порядке, установленном п. 2 ст. 346.12 НК РФ (согласно последнему, четвертому абзацу п. 4 ст. 346.13 НК РФ), - т.е. на дефлятор, установленный на СЛЕДУЮЩИЙ год. Соответственно до декабря 2023 г. определить точный размер предельной величины доходов для применения разных ставок налога нельзя.
141,4 млн (если точно - то 141 412 500 руб.) - это предельная величина дохода за 9 месяцев 2022 г., позволяющая перейти на УСН с 01.01.2023 г. (п. 2 ст. 346.12 НК РФ). А по тексту статьи получается, что это предел для 9 месяцев 2023 г. для оценки возможности перехода на УСН с 2024 г.
КНД 1125325 - это не заявление на освобождение от фиксированных взносов, а сообщение о рассмотрении заявления об освобождении от уплаты страховых взносов, оформляемое налоговым органом. У заявления на освобождение от фиксированных взносов, которое подается плательщиком взносов, КНД другой - 1150081.
А как - в части документооборота - может быть уволен оставшийся не у дел сотрудник? Сам себе запись в трудовой книжке сделает, сам же сведения в ПФР подаст?...
судьи тоже интересно пишут: "неправомерно занижена налоговая база по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 5 090 705 рублей" (на самом деле сумма занижения налоговой базы - другая!). И признают законным доначисление НДС в этом же размере.
В своих обзорах судебной практики Верховный суд всегда ссылается на определения судебных коллегий, но не на принимаемые судьей единолично отказные определения.
Возможно. И следовало бы в статье напомнить о судебном акте (не опровергнутом Верховным судом) с противоположной позицией - о постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа № Ф07-5554/2021 от 13.07.2021 по делу № А56-14368/2020
Вообще-то речь идет об отказе в передаче дела на рассмотрение в судебной коллеги Верховного Суда. Т.е. по существу ВС дело не рассматривал. Потому говорить, что "ВС подтвердил решения нижестоящих судов" некорректно. Отказные определения не формируют судебную практику ВС - в отличие от определений, выносимых судебными коллегиями ВС. Даже ФНС об этом написала в своем письме от 25.04.2022 N СД-4-3/5016@.
Вообще-то удивляет, почему никто не поспорил с Минфином на эту тему. В ст. 188 ТК РФ сказано следующее: "При использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме". Т.е. компенсация, износ и расходы, связанные с использованием имущества, - это три самостоятельных составных части возмещения расходов работнику при использовании его имущества. И ГСМ как раз подходит под третью составляющую возмещения.
Постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 N 92 утверждены только нормы компенсации, а не возмещения расходов. Так что Минфин не прав в своем утверждении "в размерах вышеуказанных компенсаций, установленных законодательством Российской Федерацией, учтено возмещение затрат, возникающих в процессе эксплуатации автомобилей (износ, горюче-смазочные материалы, ремонт)". Никаких доказательств этому утверждению Минфина нет.
И следует - для сравнения контекста - обратить внимание на Правила выплаты компенсации за использование федеральными государственными гражданскими служащими личного транспорта (легковые автомобили и мотоциклы) в служебных целях и возмещения расходов, связанных с его использованием, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.2013 № 563, согласно которым возмещение расходов на приобретение горюче-смазочных материалов производится по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими документами (счетами, квитанциями, кассовыми чеками и др.), т.е. отдельно от выплаты компенсации (п.п. 4 и 5 Правил).
А также, конечно, следует поставить в вину Минфину его (корыстную с точки зрения бюджета?) бездеятельность - он не удосужился привести размеры компенсации (если поверить его утверждению, что в компенсацию включены все эксплуатационные расходы) к современному уровню расходов.
Предприниматели должны были заплатить налог за 2021 г. не позднее 30.04.2022. Вряд ли они уплатили его на месяц раньше. Так что Вашему "сказали" я не очень-то верю. В своем посте я имел в виду организации, которые должны были уплатить налог за 2021 г. не позднее 31.03.2022 и сделали это на несколько дней раньше. Не думаю, что многие посчитают возможным отказаться от законной рассрочки по уплате налога - особенно те, у которых сумма налога весьма существенная.
Вы правы, я ошибся со сроками - не в тот календарь глянул.Прошу прощения. Правильно будет: авансовый платеж за 1-й квартал 2022 г. надо уплачивать по 1/6 в сроки не позднее 31.05.2022, 30.06.2022, 01.08.2022, 31.08.2022, 30.09.2022 и 31.10.2022 (учитывая ст. 6.1 НК РФ).
В соответствии с п. 2 Постановления № 512 - "в размере одной шестой ...ежемесячно, не позднее последнего числа месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором наступает срок уплаты...".
Срок уплаты авансового платежа по УСН за 1 кв. 2022 г. - 25.04.2022 (п. 7 ст. 346.21 НК РФ). Соответственно обязанность по его уплате с учетом переноса - в размере 1/6 суммы - в сроки не позднее 01.06.2022, 30.06.2022, 31.07.2022, 31.08.2022,30.09.2022 и 02.11.2022 (учитывая ст. 6.1 НК РФ).
что интересно - прецедент инициировал сам налогоплательщик
Здесь, думаю, налоговики воспользовались логикой по аналогии с той, что в п. 6 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 )
В п. 8 утвержденных Правил сказано, что "передача на пользовательское оборудование (оконечное оборудование) информации об инициаторе телефонного вызова обеспечивается с учетом технической возможности сети связи". Так что рано надеяться на повсеместное информирование о поступающих звонках...
Форма ТОРГ-12 давно уже не обязательна. т.к. по закону форма товарной накладной может быть и иной.
Применение ЭДО в коммерческих (по ГК РФ) взаимоотношениях с контрагентами - это (если только иное не установлено специальным законом) результат взаимной договоренности сторон.
УПД - всего лишь рекомендуемый документ.
почему не предлагают самозапрет на выдвижение депутатских инициатив?
так и 20 000 млн - это 20 миллиардов )
43
ст. 75 НК такого не предусматривает.
Письмо Минкультуры не может быть нормативно-правовым актом! - см. п. 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации (утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 № 1009). Не стыдно ли Клерку не знать об этом?
бумажка какая-то.....
Согласен, что лучше откорректировать новость - в соответствии с исковыми требованиями. Там нет "незаконного использования", там - "незаконное изъятие". (Может, стоит сравнить последнее с грабежом? )))) Что касается термина "обвинение", то было бы интересно посмотреть на спор.... ))) Золя ведь тоже не прокурором был....
Дело № А40-208866/24-134-1035 - посмотрим, как суд решит их спор....
"Сумма 5 тыс. рублей выставленного в счет-фактуре НДС будет базой для начисления за 3й квартал 2024 года" - интересное применение термина "база".... )))
Уже само начало статьи - что Налоговый кодекс вводит оговорки в договоры с контрагентами - отвращает от дальнейшего ее чтения...
"В честь Дня защитника Отечества сотрудники будут отдыхать с 22 по 23 февраля, а в честь Международного женского дня с 8 по 9 марта" - тоже неправда.
Перенос праздников 23 февраля и 8 марта на понедельники 24 февраля и 9 марта осуществляется в силу прямой нормы Трудового кодекса РФ - ст. 112. Правительство просто не воспользовалось правом перенести эти праздники на иные дни.
9 сам нашел.... ))
это детсад, где осуществляется только уход (присмотр) за детьми
Это по закону Паркинсона. Тем, чем раньше занимались языковеды, теперь будут заниматься и чиновники (бюрократы)... новое поле деятельности....
а на каком счете согласно Плану счетов учитывать акцизы?
в субъектах - РМЗП (размер минимальной заработной платы), и он не может быть ниже МРОТ (ст. 133.1 Трудового кодекса РФ)
не закроют. прикроют только на время. "барашку ж надо подрасти"...
в том и фишка, видимо, - сначала заманить на дробление бизнеса, а потом покошмарить за это же.....
неужели есть такие ювелиры, кто занимается только и исключительно серебром?
и сказки про гарантии стабильности налогообложения.....
хотелось бы увидеть реквизиты нормативных документов, утвердивших упоминаемые формы
Принятие ТМЦ к учету не равнозначно оприходованию их при фактическом поступлении.
План счетов: «В случае использования организацией счетов 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" и 16 "Отклонение в стоимости материальных ценностей" на основании поступивших в организацию расчетных документов поставщиков делается запись по дебету счета 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" <…>. При этом запись по дебету счета 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" и кредиту счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" производится независимо от того, когда материалы поступили в организацию - до или после получения расчетных документов поставщика».
Т.е. еще не поступившие ТМЦ могут быть приняты к учету при наличии расчетных документов (ЭДО в помощь!), а НДС принят к вычету.
Вспомните споры про НДС по основным средствам, учтенным на счете 08 (письмо Минфина от 11.04.2017 N 03-07-11/21548) …
ГосДума законы штампует не думая.... Пора ее переименовывать....
если по логике, то "как будет потом" идет в дополнение к "как сейчас", а не вместо
Согласно четвертому абзацу п. 4 ст. 346.13 НК РФ предельные размеры доходов для разных ставок налога, указанные в п.п. 1.1 и 2.1 ст. 346.20 и п.п. 3 и 4 ст. 346.21 НК РФ, индексируются в порядке, установленном п. 2 ст. 346.12 НК РФ, - т.е. на дефлятор, установленный на СЛЕДУЮЩИЙ год. Соответственно до 20 ноября 2024 г. (когда должен быть опубликован дефлятор на 2025 г. - ст. 11 НК РФ) определить точный размер предельной величины доходов для применения разных ставок налога и соответственно максимальной суммы налога НЕЛЬЗЯ.
и дефлятор неправильно применяют...
В таблице 2-я графа содержит не код уведомления, а код периода (отчетного, налогового, расчетного)
СФР вот что пишет на своем сайте:
Для каких мероприятий в графе 6 «Код выполняемой функции» подраздела 1.1 подраздела 1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» формы ЕФС-1 указываются коды «НЕПД» и «НЕПН»
Коды «НЕПД» и «НЕПН» указываются в случае приема (перевода) сотрудника на работу на условиях неполного рабочего времени, например:
- приема (перевода) сотрудника на работу на условиях неполного рабочего времени в трудовом договоре постоянно (ст. 93 ТК РФ);
- установления режима неполного рабочего времени временно в дополнительном соглашении к трудовому договору;
- при переводе на режим неполного рабочего времени по распоряжению работодателя (ч. 5 ст. 74 ТК РФ).
см. цитату из письма ФНС - Егоров обещал разъяснения с примерами по пеням опубликовать в январе.
Таблица явно скопирована с сайта ФНС. И в ней тоже почему-то не учтены переносы сроков согласно ст. 6.1 НК РФ...
Егоров: "Разъяснения по порядку расчета пеней с демонстрационными примерами по всем типовым ситуациям в настоящее время разрабатываются и будут опубликованы во всех информационных каналах в январе 2024 года".
- Кто-то эти разъяснения уже видел?
Егоров точно не мешки ворочает.....
а речь-то про письмо МИНФИНА, а не ФНС....
Полагаю, что Клерк должен привести в "Табличке" ссылки на нормативно-правовые акты, устанавливающие соответствующую обязанность или форму отчетности.
да. но надо было указать эту проводку в перечне.
а что потом с НДС, учтенным по Дт 76?
Я понимаю так: в решении указаны недоимка и пеня на дату вынесения решения, при вступлении же решения в силу доначисляется пеня с даты вынесения решения и по дату уплаты недоимки. И раньше ведь так было.
краткость - сестра таланта ))))
Есть п.2 ст. 5 НК - "Акты законодательства о налогах и сборах, ... иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, плательщиков сборов и (или) плательщиков страховых взносов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют". Потому согласен с Над. Конст. - те, кто уже уплатил 1%-ные взносы и уменьшил на них налог, должны остаться в этом своем праве.
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202305300023
вынуждают заявлять двойной вычет только по итогам года (тогда при проверке декларации ИФНС сама установит отсутствие брачных отношений), тем самым авансировать бюджет...
ФНС уже отказалась от своих слов - см. ПИСЬМО ФНС России от 28.03.2023 № БС-4-11/3699@ (https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_fts/about_nalog/13318595/)
уже отказались от своих слов - https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_fts/about_nalog/13318595/
с арифмометрами (Феликс, кажется?) тоже было интересно....
иноагентов тоже переименуют?
платежка-уведомление должна быть представлена не позднее 25-го числа. т.е. в этом случае налоги платятся на 3 дня раньше.
вроде как при оплате наличными через кассу салона комиссия тоже будет, без комиссии - только если оплата через терминал в салоне....
странный документ - это письмо. Почему не приказ? приложения обозначены как приложения к безымянному приказу (приказам?) ФНС, а не к письму, и при этом оба приложения имеют один и тот же номер 1
Из Пояснительной записки к законопроекту № 46702-8, ставшему в итоге Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ: «…предлагаемая законопроектом система уплаты налогов уже прошла трехлетнюю апробацию и положительно зарекомендовала себя в виде института единого налогового платежа физического лица» и «в предварительных экспертных обсуждениях концепция новой системы учета положительно оценена налогоплательщиками, экспертным и бизнес сообществом».
есть региональные акты, устанавливающие сроки - например, Постановление главы администрации Краснодарского края от 18 марта 2004 г. N 258 "Об утверждении Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы труда и занятости населения Краснодарского края"
я вот вообще что-то не припомню публикаций о результатах экспериментов - что про ЕНС-ЕНП, что про маркировку с прослеживанием....
будет заказывать через день по 1 штуке
можно ли применять ПСН при индивидуальном заказе ИП, приобретающего заказанные изделия оптовой партией для перепродажи?
по моему мнению, неоднозначность - в отнесении слов "по индивидуальному заказу населения" ко всем упоминаемым тут видам деятельности, а не только к ремонту, пошиву и вязанию трикотажных изделий
Какой бы ни была "оценка", кому-то она всё равно не понравится.....
Предельные размеры доходов для разных ставок налога, указанные в п.п. 1.1 и 2.1 ст. 346.20 и п.п. 3 и 4 ст. 346.21 НК РФ, индексируется в порядке, установленном п. 2 ст. 346.12 НК РФ (согласно последнему, четвертому абзацу п. 4 ст. 346.13 НК РФ), - т.е. на дефлятор, установленный на СЛЕДУЮЩИЙ год. Соответственно до декабря 2023 г. определить точный размер предельной величины доходов для применения разных ставок налога нельзя.
141,4 млн (если точно - то 141 412 500 руб.) - это предельная величина дохода за 9 месяцев 2022 г., позволяющая перейти на УСН с 01.01.2023 г. (п. 2 ст. 346.12 НК РФ). А по тексту статьи получается, что это предел для 9 месяцев 2023 г. для оценки возможности перехода на УСН с 2024 г.
Вызывает сомнения размер новых лимитов ("ограничений по выручке"), указанных в статье.
Как начисляли страховые взносы работникам-иностранцам в 2023 году
КНД 1125325 - это не заявление на освобождение от фиксированных взносов, а сообщение о рассмотрении заявления об освобождении от уплаты страховых взносов, оформляемое налоговым органом. У заявления на освобождение от фиксированных взносов, которое подается плательщиком взносов, КНД другой - 1150081.
А как - в части документооборота - может быть уволен оставшийся не у дел сотрудник? Сам себе запись в трудовой книжке сделает, сам же сведения в ПФР подаст?...
Вы не правы. См. текст Указа - http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202209210001?index=0&rangeSize=1
почему же? что мешает внести в любое время изменения в действующий Указ о мобилизации, изменив численность и сроки?
на Клерке тоже полно англицизмов
законы Паркинсона в действии.....
Считаю, что нужно.
Зря убрали ленту комментариев.
а других он и не слушает и не слышит
говорят Путину то, что ему приятно слушать, только некоторые, а не "все мы".
Какое-то странное обобщение про "всех нас"....
Решение суда первой инстанции отменено. Иск к предпринимателю частично удовлетворен - постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 по делу № А28-11930/2021 - https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a45fa186-05bb-43b5-87d9-1f0d3b640142/10d923f8-6f76-45fc-879b-154629e75647/A28-11930-2021_20220627_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True
не видят они разницы между налогом и налоговой базой....
Я процитировал текст судебного акта. Имея в виду, что судьи тоже допускают ошибки.
судьи тоже интересно пишут: "неправомерно занижена налоговая база по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 5 090 705 рублей" (на самом деле сумма занижения налоговой базы - другая!). И признают законным доначисление НДС в этом же размере.
В своих обзорах судебной практики Верховный суд всегда ссылается на определения судебных коллегий, но не на принимаемые судьей единолично отказные определения.
Возможно. И следовало бы в статье напомнить о судебном акте (не опровергнутом Верховным судом) с противоположной позицией - о постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа № Ф07-5554/2021 от 13.07.2021 по делу № А56-14368/2020
Вообще-то речь идет об отказе в передаче дела на рассмотрение в судебной коллеги Верховного Суда. Т.е. по существу ВС дело не рассматривал. Потому говорить, что "ВС подтвердил решения нижестоящих судов" некорректно. Отказные определения не формируют судебную практику ВС - в отличие от определений, выносимых судебными коллегиями ВС. Даже ФНС об этом написала в своем письме от 25.04.2022 N СД-4-3/5016@.
да - пп. 17 п. 1 ст. 427 НК РФ
Взысканный с контрагента НДС у покупателя будет увеличивать налоговую базу по доходам. Т.е. родное государство с этого еще и навар получит.
Товарищу майору понравится.
это нельзя. Революцией попахивает....
Вообще-то удивляет, почему никто не поспорил с Минфином на эту тему. В ст. 188 ТК РФ сказано следующее: "При использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме". Т.е. компенсация, износ и расходы, связанные с использованием имущества, - это три самостоятельных составных части возмещения расходов работнику при использовании его имущества. И ГСМ как раз подходит под третью составляющую возмещения.
Постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 N 92 утверждены только нормы компенсации, а не возмещения расходов. Так что Минфин не прав в своем утверждении "в размерах вышеуказанных компенсаций, установленных законодательством Российской Федерацией, учтено возмещение затрат, возникающих в процессе эксплуатации автомобилей (износ, горюче-смазочные материалы, ремонт)". Никаких доказательств этому утверждению Минфина нет.
И следует - для сравнения контекста - обратить внимание на Правила выплаты компенсации за использование федеральными государственными гражданскими служащими личного транспорта (легковые автомобили и мотоциклы) в служебных целях и возмещения расходов, связанных с его использованием, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.2013 № 563, согласно которым возмещение расходов на приобретение горюче-смазочных материалов производится по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими документами (счетами, квитанциями, кассовыми чеками и др.), т.е. отдельно от выплаты компенсации (п.п. 4 и 5 Правил).
А также, конечно, следует поставить в вину Минфину его (корыстную с точки зрения бюджета?) бездеятельность - он не удосужился привести размеры компенсации (если поверить его утверждению, что в компенсацию включены все эксплуатационные расходы) к современному уровню расходов.
Учитывая, что зачет налоговики могут сделать самостоятельно (п. 5 ст. 78 НК РФ), то можно представить себе последствия.....
Так и в открытом доступе эти разъяснения появились только 29 марта 2022
Соврали. Нарушили закон. Март кончился, а новый Перечень не утвержден. На сайте Минпромторга его нет.
"Это Родина, сынок..."
появилось - см. Письмо Минфина России от 05.03.2022 N 03-15-07/16348 "Об определении плательщиками страховых взносов, признаваемыми субъектами малого или среднего предпринимательства (далее - МСП), в том числе получившими субсидии на нерабочие дни, величины базы для исчисления страховых взносов" (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=36470441106674010827804979&cacheid=CDC392BC8F4235449346E89FEEDB0CEB&mode=splus&rnd=AA407BBEA3E3F1F80187721009259480&base=LAW&n=412875#GEbxj1TEvHqrDHj21)
Предприниматели должны были заплатить налог за 2021 г. не позднее 30.04.2022. Вряд ли они уплатили его на месяц раньше. Так что Вашему "сказали" я не очень-то верю. В своем посте я имел в виду организации, которые должны были уплатить налог за 2021 г. не позднее 31.03.2022 и сделали это на несколько дней раньше. Не думаю, что многие посчитают возможным отказаться от законной рассрочки по уплате налога - особенно те, у которых сумма налога весьма существенная.
"нам на благо" - а кому именно, не сказал....
жалко тех, кто не тянул с уплатой до последнего дня, а заплатил чуть пораньше...
https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_fts/about_nalog/12084854/
У меня сначала была такая же мысль. Но я от нее отказался, усомнившись в щедрости правительства
Вы правы, я ошибся со сроками - не в тот календарь глянул.Прошу прощения. Правильно будет: авансовый платеж за 1-й квартал 2022 г. надо уплачивать по 1/6 в сроки не позднее 31.05.2022, 30.06.2022, 01.08.2022, 31.08.2022, 30.09.2022 и 31.10.2022 (учитывая ст. 6.1 НК РФ).
В соответствии с п. 2 Постановления № 512 - "в размере одной шестой ...ежемесячно, не позднее последнего числа месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором наступает срок уплаты...".
Срок уплаты авансового платежа по УСН за 1 кв. 2022 г. - 25.04.2022 (п. 7 ст. 346.21 НК РФ). Соответственно обязанность по его уплате с учетом переноса - в размере 1/6 суммы - в сроки не позднее 01.06.2022, 30.06.2022, 31.07.2022, 31.08.2022,30.09.2022 и 02.11.2022 (учитывая ст. 6.1 НК РФ).
Проблема в том, что в России сатира все чаще становится реальностью
"Пользоваться этими соцсетями можно, за это ничего не будет." - сомнительное утверждение.