че? ст.250 доначислит только доходы, не поименованные в ст.249. А в ст.249 доходами определена выручка. Для УСН ДОХОДЫ налог платится со всей выручки, так что ничего там доначислить нельзя.
Это еще что. Вызывали на беседу по проблемному контрагенту знакомого директора. В свое время в рамках камералки выставляли требование электронно. Ответ так же был отправлен электронно. На чистейшем глазу, при наличии всех трекингов заявили что они его тогда не получали. На вопрос, но если не получали, почему 2 года уже как не оштрафовали за это, ответ на чистейшем глазу "а мы копили". :) :)
Не только у регионов, а у районных ФНС трещат сборы. Т.к. Путин народ на год домой посадил по ковид, но Мишустин никак не скорректировал планы по сбору налогов.
Фирма начала деятельность в апреле, а РСВ за 1й квартал сдан при том. Ну это ладно. Сама безденежная схема бизнеса, в которой прямо со старта, как пишет автор, продаются большие объемы, и все в долг, а товар фирмой набран у своих поставщиков точно так же в долг, это ну понятно что. Это очередные сказки про мегауспешных бизнесменов, которые со старта вагонами без денег грузят. Это еще банк не знает эту схему, видимо пока просто попался уже мутный контрагент в адрес которого пошел платеж.
Если бизнес белый, можно отвечать, можно пропускать мимо ушей. Требований тут не выставишь. А если не белый, тут могут быть варианты. Но следует учитывать один момент. Если сходить на такую "комиссию" и "учесть" пожелания ФНС, не позже следующего квартала вы получите запросы на уточнение налоговых обязательств по НДС и НП. Вам как раз прилетит уже требование, а там будет написано "в результате предпроверочного анализа установлено что вы по результатам беседы подняли зарплату в 2 раза, стало быть все 3 последних года вы могли это делать, но не делали, это послужило искажением учета НП и НДС, вот вам сумма, или мы к вам придем с ВНП". :)
Если брошенка недостоверится только по юрадресу, то 50 на 50 что вас заденут запросами. Но если там еще и недостоверность по директору, то почти 100% что будут пытаться все снять. А прикол тут в том, что директор может быть и реален, но под давлением обстоятельств взял в итоге и написал форму P34001 на себя. И все. Для ФНС этого достаточно. Они не ищут реальных выгодоприобретателей, они ищут в цепи товародвижения тех, у кого сейчас есть что взять.
Не "жирного", а просто того, с которого есть что взять. Это может быть и последний, и средний, и первый, любой. Если у вас есть на счете деньги, а в контрагентах хоть кто-то, кто "обосрался" даже, пусть и не будучи заранее "техничкой", вам привет от ФНС. История может быть и такая, что ваш, вполне добросовестный контрагент, попал под отзыв лицензии его банка. Банк схлопнулся, у фирмы не осталось средств. Контрагент "побежал". ФНС насрать на то что банки могут воровать сколько угодно. Контрагент тоже не интересен, т.к. денег нет у него, ну вот есть вы, так что вы и платите. Путинбузинесс 2.0.
А что подразумевалось под "действительная стоимость доли". Если когда-то он вошел с 5.000р, а при выходе получил 5.000.000 рублей, то ФНС такое не пропустит.
для начала посмотрите что у вас за код оквэд основной. Если там например "оптовая торговля", то могут отказать на основании того, что в квартире подобная деятельность не может осуществляться. В данном случае может помочь приложенный к заявлению договор аренды склада например. Но может и не помочь. Тут каждая ФНС в свою дуду дудит.
Чаще всего такое возникает от неправильного разнесения НП в 1С. Не указывают в платежках уровни бюджетов. И все уплаченное оседает на "чистой прибыли". Налоговая не интересуется этим, потому что это на сумму налога не влияет.
Им сейчас на все наплевать. В связи с ковидом у всех дикие недоборы по НДС, поэтому то на что раньше просто закрыли бы глаза, сейчас предмет разбирательств. Результатом понятно будет бегство бизнеса с ОСНО и вообще закрытие, и куча "брошенок". Так что в текущем году планы будут гореть еще сильнее и вопросов будет еще больше.
Есть один нюанс. Суд установил, что "Часть из указанных средств перечислялась на расчетные счета юридических лиц, обладающих признаками «технических» организаций, не уплачивающих налоги, после чего в течение нескольких дней денежные средства направлялись на расчетные счета иных организаций, подконтрольных налогоплательщику, а в итоге возвращались налогоплательщику в виде займов."
"если запущена бухгалтерская программа, открыть что-то еще проблематично. Базы довольно большие."
Не имеет никакого значения мощность клиентского компьютера для 1С. Ее "огромная прожорливость" это такая история о неграмотном применении. Просто так организована работа в данном случае, что видно, автор трудится на очередного тупого упыря, который ни рубля ни во что не привык вкладывать, только получать. И если в случае с самим автором она добровольная рабыня, которая даже тендеры ищет (чем блин при этом занимается хозяин, вот интересно), то в случае с железом и настройкой софта, там раз жалеют каждый рубль, вот такое и выходит.
Ну а как вы готовы отвечать за клевету на нормальные компании, на которые просто обиженные кем-то и когда-то контрагенты и сотрудники будут строчить вранье?
Вот такие у нас предприниматели. Читают в запросе "предоставьте КУДИР" и спрашивают по форумам "Что им ответить?" :). Спорим, ФНС много интересного в общении с таким налогоплательщиком найдет? :)
Стандартная история. Налоговики проверяют реальны ли затраты. Если вы ни в чем таком не участвовали, то быковать не стоит, спокойно отсылайте свои закупочные и это даже плюс в карму будет, система налоговиков учитывает и то, насколько полно, быстро и корректно отвечают на подобные запросы.
Это другая ситуация. Тут просто висит долг, который невозможно уже взыскать по общему сроку исковой давности в 10 лет. Но срок исковой давности вам не обеспечивает автоматические списания ваших долгов. Пока ВЫ не подадите в суд о признании задолженности не подлежащей взысканию в связи с истечением общего срока исковой давности, так и будут эти копейки висеть.
В одном системообразующем банке РФ дают упрощенщикам на доходах бесплатную "бухгалтерию". Мало того что если есть работники, она бесполезна в принципе, но так еще и снабжена массой косяков. Например если вы оплатите поставщику, сделка не состоится, поставщик вернет деньги, это поступление их "бухгалтерия" зачислит как доход УСН. И таких приколов масса. А вручную доступа никуда нет, ты только можешь видеть выписку по счету и ту чепуху, которую эта "бухгалтерия" насчитала. А то еще вот для примера один оператор электронной отчетности из топовых тоже продает свою "бухгалтерию" например. И стоит недорого, но попробуй ты ее подключи, примерно будет так же, что и в банке. Тут, правда, ты можешь влиять на результаты, но эти результаты недалеко ушли от банковской бесплатной. И каждый применяет свои интерфейсы. Как и операторы ЭДО, у одного одно, у другого другое, как и банки. Трэш. Что при таких раскладах хочет придумать ФНС страшно даже и представить. Хоть сама идея, не спорю, прекрасна.
НК РФ Статья 23. Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов)
1. Налогоплательщики обязаны:
3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;
6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов;
8) в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом ;
Если счет не выставлялся, договора нет, пускай отправляют что хотят. В след. году отправить обратно, а на запрос ФНС так и ответить что эти деньги неизвестно зачем нам прислали, мы их тут же отослали обратно. :)
Я думаю что клерк.ру, в условиях когда денег ни у кого нет и значит и на рекламу нет, все больше скатывается в желтизну желтизную. Пачками публикуя всякое такое, без всяких подтверждений тому. Лишь бы подогреть интерес к ресурсу. Напоминает уже все это яндекс.дзен с тупыми хомячками.
2. В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.
нет у арбитражного суда никакого табу. Это самый квалифицированный суд у нас, если не брать верховный или конституционный. Если ваши аргументы достойны, бояться спора с налоговой в арбитраже нечего. ФНС это тоже знает, поэтому они просто так туда не пойдут.
Представителем налогоплательщика 26.08.2019 Саламатовой О.В. по доверенности №24 от 23.08.2019 получено уведомление № 13-1-30/80 от 23.08.2019 для ознакомления с материалами выездной налоговой проверки Общества 26.08.2019 к 9 часам 00 мин. На ознакомление налогоплательщик не явился. 27.08.2019 представителем налогоплательщика Саламатовой О.В. по доверенности №24 от 23.08.2019 получено письмо Инспекции № 13-1-30/019559 «О предоставлении информации», в котором объяснялись причины отказа в предоставлении выписок по «Нефтегазконсалтинг+» и ООО «Сибнипинефть» в полном объеме. Кроме того, копии выписок из выписок о движении денежных средств по ООО «Нефтегазконсалтинг+», ООО ТК «Ратэк», ООО «Склад 72.ру», ООО «Сибирская металлургическая компания», ООО «Тобольская строительная компания», ООО «Леруа Мерлен», ООО «Автотранс» получены 02.08.2019 представителем налогоплательщика по доверенности №23 от 25.07.2019 Саламатовой О.В., что подтверждается актом №11 приема-передачи копий документов, подтверждающих выявленные нарушения в ходе проведения мероприятий налогового контроля по выездной налоговой проверки. Также копии протоколов допросов свидетелей Кожевникова Ю.А. (протокол №443/13-1 от 28.11.2018), Никонорова А.Ю. (протокол № 450/13-1 от 10.12.2018), Малых В.В. (протокол № 447 от 13.12.2018), Стойко С.С. (протокол № 448/13-1 от 27.12.2018) получены 26.08.2019 представителем налогоплательщика по доверенности №24 от 23.08.2019 Саламатовой О.В., что подтверждается актом №18 приема-передачи копий документов, подтверждающих выявленные нарушения в ходе проведения мероприятий налогового контроля по выездной налоговой проверки. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Инспекция обеспечила налогоплательщику возможность ознакомления с материалами выездной налоговой проверки.
Смотрите по НДФЛ, такое да, бывает. Инспектора вовсе не звери и заворачивать платеж на основании если не 02 стоит, а скажем 01, они не спешат. Но реально их очень утомляет подобный процесс каждый месяц.
"Еще выясняется, что этот ИП подавал заявление на УСН не при регистрации, а позже, заказным письмом." У меня одна тетя как-то, поработав квартал, решила что ООО на ОСНО не для нее и В МАРТЕ направила письмо в налоговую что с апреля она на УСН. И с чистой совестью стала клепать документы без НДС до следующего марта. Потом сильно удивлялась что ее направленное по почте заявление улетело в помойку и никто ей видите ли не стал звонить из налоговой и зачитывать НК РФ, что она не то что не может в течение года изменять систему налогообложения, так и в случае с ООО заявление она раньше 4 квартала не может подать. Бизнесмены ж все. :)
Как обычно нам автор половину просто не стал рассказывать. ТОРГОВОЕ ИП выбирает для себя почему-то не УСН "доходы-расходы", а именно что УСН 6%. При этом оно старательно закупает товар по схеме "снял налик - купил товар". Не используя даже бизнес-карты для оплаты. Какое-то время банк мирится с этим всем, пока масштаб обналички, а давайте скажем что мы тут тоже не идиоты собрались, и прекрасно понимаем для чего именно выбрано такое сочетание "6% + снятие нала", не превышает какой-то мелкий порог типа 300.000 в месяц. Как только масштабы обнальщика вырастают, банк просит объяснений. А объяснять понятно нечего. Бухучет не ведется потому что "не обязаны", накладные рисованные в экселе, без единого документа, подтверждающего приход товара. В банке тоже не идиоты сидят и прекрасно понимают зачем именно все так устроено. Но опять же. Им не интересны проблемы бюджета, с этим к автору схемы постучится в свое время налоговая инспекция, банку интересно чтобы его за такого клиента не лишили лицензии. А поскольку у клиента одни сказки что он в одиночку играет гостендеры, по которым поставляет товар, берущийся из воздуха, да все приходы под ноль снимает в банкомате, то нетрудно предсказать итог всего этого.
Наше, якобы "людоедское" государство на самом деле весьма лояльно к налогоплательщику. Правда только к тому, который умеет слышать государство. Намеки выдаются сильно заранее и весьма прозрачно. Но упертым баранам, которые живут по принципам нулевых будут задаваться вопросы. Тут понятно.
Если в расходы не включали можете просто написать что "документов нет, в связи с их непредоставлением поставщиком. Расходы к учету не принимались, налоговую базу не уменьшали". И забыть про это.
Сейчас налоговики видят про вас столько, что если вы работаете "в белую" и показали убыток по концу года, единственное что вам грозит это запрос по ТКС, на который ответить вам не составит труда. Второй год убытка уже вынудит их все-таки вас проверить. Т.к. в уставе компании основной целью деятельности указано получение прибыли. Но и то, если вы "в белую", ничего не будет.
Другой вопрос если вы в 2020м году еще настолько оптимистичны, что вас есть за что "поспрошать". Ну тогда да. Считайте что ваши приходные от помоечных компаний, которые вы не смогли зачесть, чтобы выйти "в прибыль" это просто расходы на обналичку. :)
Есть мнение что когда начинаются истории "ой кто-то что-то натворил, в личном кабинете мы ничего не смотрим потому что не обязаны, директор на самоизоляции, бухгалтер на самоизоляции, никто прийти не может, налоговики звери" дальше можно ничего не читать. Юр.адрес понятно кривой, почту там никто не читает, требования не получает своевременно. Ген.директора налоговая будет опрашивать по месту нахождения исполнительного органа. Бегать за ним по всем его историческим родинам никто не будет.
Если у вас выездная, то у налоговой уже есть основания для ее проведения. Их сейчас просто по принципу "каждый должен пройти это" не назначают. Шесть налоговиков сразу я такого не видел даже лет 10 назад, когда налоговую очень заинтересовала компания, в которой трудился мой друг директором. Вопросов тогда было примерно на 2 миллиарда общей суммы, ну НДС с этого сами можете прикинуть. Так вот инспектор прибыл с уже примерно расписанным что конкретно налогоплательщик по мнению ФНС неправильно делает. Что надо такого наделать чтобы вас вшестером так пришли прессовать в эпоху когда камералки им показывают более чем нужно для первичного анализа, я даже представить затрудняюсь.
Каждая козявка мнит себя "Эрнст и Янг". Да, есть аутсорсинговые решения высокого класса и ответственности. Так они стоят... :) А есть всякие мозгоклюйные компании-козявки российские, которые берут дешево, делают никак и ни за что не отвечают.
Слишком много моментов, на которые самозанятый в итоге может просто забить, а прилетит юр.лицу, которое даже ни на чем настоять в такой сделке не может.
Только я вычитал тут не взаимоисключащие требования, а просто скрипт, который формирует требование формирует его по принципу "КЛАДР", т.е. сначала указывает саму статью, потом пункт, потом абзац этого пункта. Т.е. по типу "Москва", "ул Нагагинская города Москвы", "дом 7 улицы Нагатинской города Москвы"*?
Конкретный вопрос - конкретный ответ. Если вопрос задан в форме "поясните по вашей деятельности", ответ может быть "поясняю, в 2020м году я продолжал продавать апельсины, как делал и в 19м, и в 18м. И сейчас пока их тоже продаю".
Все расходы законны, только касса не бьется с банком, учет в программе не ведется... :) При том что налоговая видит и кассу и банк не знаю насколько просто в нынешней ситуации тут объясниться.
На форуме комментаторы могут себе позволить писать хрень про истечение срока исковой давности. А вот авторам статей следовало бы знать, что три года ничего автоматом не списывают. Срок исковой давности после которого можно вообще спать спокойно равен 10 лет. А три года применяются только если ответчик лично в судебном процессе заявил эту норму ГК РФ. А если он к примеру на суд не пришел, то никакого срока нет.
Это элементарно. Только что запросили такое. Покупатель, семи пядей во лбу, плюс классика жанра, приглашенный бухгалтер, приходящий. Завели номер и дату счета как номер и дату фактуры. Покупатель по тупизне, бухгалтер по пофигизму. Просто ответили что такую фактуру мы не выставляли с приложением реальных документов с печатями и все. Так эти клуши еще умоляли "взять на себя", дескать им уже один раз за это прилетело несильно, на следующий раз налоговая сказала прилетит сильно. Так что "давайте вы у себя исправите как у нас". А там к слову они и дальше продали уже и в госку. Датой счета разумеется. То что у них в итоге получилась продажа вперед покупки их не смутило, это же в итоге выяснилось только когда они поняли что фактура реальная совсем другой номер и дату имеет. И накладная которую они подписали. :) Не знаю чем там у них закончилось, но нас никто больше не беспокоил по данному вопросу.
ИП на УСН ДОХОДЫ, приобретающий с помощью бизнес-карты себе, извините за грубое слово, "пожрать" или запчасть для своего автомобиля теперь будет что, приходовать это на склад себе и включать в отчет "сожрал лично"? Или таким образом заодно отменят и режим УСН 6%? Все нанимайте себе кладовщиков, считайте каждую банку китайской тушенки, а мы потом придем вас проверим, вдруг вы еще ее не съели, а указали что съели? Бредятина редкая.
Эти требования формирует робот. Инспекторы живут в этом же мире и все прекрасно понимают. Но по бюрократическим процедурам "есть запрос - должен быть ответ". Отвечайте что хотите, это даже никто читать не будет, просто факт зафиксируют и все.
"Помолился Господу нашему о ниспослании сына своего Иисуса Христа для обуздания сатанинской заразы - 4 раза. Колени преклонил пред защитниками нашими на Земле от лютой напасти, Путиным В.В., Мишустиным М.В., каждому по 4 поклона пред портретами. Вознес хвалу патриарху Гундяеву В.М., моля о заступничестве пред темными силами. Причастился, одел чистое в ожидании призвания на последний бой человеческий с врагом рода его. Холоп Василий".
При чем тут "этично, не этично". На получателя скорее всего написал сосед вот и все. Налоговая ОБЯЗАНА провести проверку. Что, из комментаторов никто не работал в компаниях ни разу, откуда увольнялся какой-то очередной "правдоруб" и потом строем не шли с проверками по жалобам все кто угодно от прокуратуры до лесхоза? :)
Я наверное с Сергеем Васильевым в разные какие-то спортмастеры ходил. В те что ходил я, там были конские ценники на откровенное говно, а бренды стоили даже дороже чем в магазинах самих брендов
Нормальная логика советская. Вот люди работали, работают, сделали продукт, почему же они его даром не отдают, у нас же денег нет купить. Ну ладно, типа, мы согласны 1000р вам заплатить. И пожизненно чтобы обслуживали и актуальность поддерживали. Что? На какие шиши? Так вы разработчики вы и парьтесь на какие шиши, а мы бедные садоводы, у нас денег нет.
Я думаю что корпоративная карта выдается не только ИП. И вот ООО и АО да, должны трястись над чеками свято. А вот ИП на УСН 6%, ПСН, ЕНВД, ЕСХН вообще плевать на все чеки и подтверждения расходов, они бухгалтерский учет вообще не ведут. Даже ИП на УСН 15% может никакие документы не сохранять и никому не предъявлять, он также не ведет бухучет, но только при условии что он траты по карте не будет записывать в расходы и уменьшать налогооблагаемую базу. Снимать не больше 100.000 это какая-то ерунда, снимайте столько, сколько вам банк не против выдать. Например Альфа на тарифе "1%" вам и три миллиона легко позволит снять, да и на других не будет сильно против ваших трат, они с них комиссию снимают. При наличии у них счета "налоговая копилка" они вас до миллиона снятого вообще ни о чем спрашивать не будут.
Я даже не помню в каком году-то прокатывали эти обналички через "маркетинговые исследования". Кажется еще когда процент был в районе 1.5. В 2019м сказки о чудовищно востребованном уме, позволяющему ИП без сотрудников и производственных активов иметь очередь владельцев недвижимости, по сарафанному радио ему заказывающих миллионные работы по оценке того насколько они хороши в бизнесе, не прокатывают. И мало того что просто не прокатывают, так еще и могут очень больно ударить после проверок ФНС по такому умнице, т.к. ИП отвечает за свои успехи всем своим имуществом.
Я думаю что писать уже нечего вот и придумывают. Тем инспекторам что остались не до такого. Они не успевают реагировать на жалобы, которых уже в достатке пишут граждане друг на друга.
Владелец 25% оператора «Такском» – Левон Амдилян. В 1990-е он был основателем некоммерческой организации «Международный компьютерный клуб». Михаил Мишустин начинал там работать как руководитель тестовой лаборатории. Затем вместе с Амдиляном он стал учредителем ЗАО «Международный компьютерный клуб». Сначала Мишустин был заместителем Амдиляна, а потом вместе с ним вошел в правление. В МКК Мишустин проработал вплоть до 1998 года, когда занял должность главы Государственной налоговой службы России.
Ерунда. Давно пора. ЕНВД самый дурацкий налог, и любому понятно что взимать налоги вне зависимости от объемов реализации это какой-то бред, так же как и понятно что тот, кто не достиг по реализации порога ЕНВД спрыгивает на УСН или уходит из бизнеса. А вот всеразличные стройбазы и проч, оформившие торговый зал 50кв.м. и уплачивающие за это копейки в год, а отгружающие с улицы на миллионы, вот им конечно это все очень интересно. Ну а насчет сложной бухотчетности... На УСН ДОХОДЫ это какая интересно. 1 отчет в год и кудир раз в год распечатать? Господам, привыкшим не платить по сути никаких налогов, придется вступать в конкуренцию с теми, кто все это время как-то выживал, их уплачивая. Наоборот оздоровление рынка.
"По крайней мере, эти конторы сдают декларации по НДС и дают гарантию, что вас не проверят и всё чисто. Насколько можно верить, что не проверят — каждый решает сам."
Это ерунда. Запросы прилетают на автомате. Никто уже руками их не формирует. Кроме вопросов по крупнейшим налогоплательщикам. Как товарная цепочка не составилась, тебе в этом запросе все автоматом и нарисуют. А вот уж как справится с объяснениями "эта контора" и сколько она там тебе чего продала, это вопрос другой.
че? ст.250 доначислит только доходы, не поименованные в ст.249. А в ст.249 доходами определена выручка. Для УСН ДОХОДЫ налог платится со всей выручки, так что ничего там доначислить нельзя.
Это еще что. Вызывали на беседу по проблемному контрагенту знакомого директора. В свое время в рамках камералки выставляли требование электронно. Ответ так же был отправлен электронно. На чистейшем глазу, при наличии всех трекингов заявили что они его тогда не получали. На вопрос, но если не получали, почему 2 года уже как не оштрафовали за это, ответ на чистейшем глазу "а мы копили". :) :)
Не только у регионов, а у районных ФНС трещат сборы. Т.к. Путин народ на год домой посадил по ковид, но Мишустин никак не скорректировал планы по сбору налогов.
Фирма начала деятельность в апреле, а РСВ за 1й квартал сдан при том. Ну это ладно. Сама безденежная схема бизнеса, в которой прямо со старта, как пишет автор, продаются большие объемы, и все в долг, а товар фирмой набран у своих поставщиков точно так же в долг, это ну понятно что. Это очередные сказки про мегауспешных бизнесменов, которые со старта вагонами без денег грузят. Это еще банк не знает эту схему, видимо пока просто попался уже мутный контрагент в адрес которого пошел платеж.
Это видимо специально, чтобы злее были. :)
Плевать ФНС на все эти платные сервисы банков.
Если бизнес белый, можно отвечать, можно пропускать мимо ушей. Требований тут не выставишь. А если не белый, тут могут быть варианты. Но следует учитывать один момент. Если сходить на такую "комиссию" и "учесть" пожелания ФНС, не позже следующего квартала вы получите запросы на уточнение налоговых обязательств по НДС и НП. Вам как раз прилетит уже требование, а там будет написано "в результате предпроверочного анализа установлено что вы по результатам беседы подняли зарплату в 2 раза, стало быть все 3 последних года вы могли это делать, но не делали, это послужило искажением учета НП и НДС, вот вам сумма, или мы к вам придем с ВНП". :)
«Лента» объявляет рекордные EBITDA и чистую прибыль в 2020 г.
Если брошенка недостоверится только по юрадресу, то 50 на 50 что вас заденут запросами. Но если там еще и недостоверность по директору, то почти 100% что будут пытаться все снять. А прикол тут в том, что директор может быть и реален, но под давлением обстоятельств взял в итоге и написал форму P34001 на себя. И все. Для ФНС этого достаточно. Они не ищут реальных выгодоприобретателей, они ищут в цепи товародвижения тех, у кого сейчас есть что взять.
Это не здравая идея, а второй мини-шажок на тему давайте закрывать все ИП. А то нам мало налогов.
Кучерявому мальчику никто не нужен. У него его роботы все будут делать :)
Да там уже робот сам собой давно командует. Он имеет и инспекторов не хуже по их вопросам.
Не "жирного", а просто того, с которого есть что взять. Это может быть и последний, и средний, и первый, любой. Если у вас есть на счете деньги, а в контрагентах хоть кто-то, кто "обосрался" даже, пусть и не будучи заранее "техничкой", вам привет от ФНС. История может быть и такая, что ваш, вполне добросовестный контрагент, попал под отзыв лицензии его банка. Банк схлопнулся, у фирмы не осталось средств. Контрагент "побежал". ФНС насрать на то что банки могут воровать сколько угодно. Контрагент тоже не интересен, т.к. денег нет у него, ну вот есть вы, так что вы и платите. Путинбузинесс 2.0.
А что подразумевалось под "действительная стоимость доли". Если когда-то он вошел с 5.000р, а при выходе получил 5.000.000 рублей, то ФНС такое не пропустит.
И не сдадите. Все телекоммуникационные каналы с этой фирмой ФНС отключила при ликвидации.
Мальчик очень неприятный. Особенно неприятно то, что он искренне увлечен своим мытарским делом.
для начала посмотрите что у вас за код оквэд основной. Если там например "оптовая торговля", то могут отказать на основании того, что в квартире подобная деятельность не может осуществляться. В данном случае может помочь приложенный к заявлению договор аренды склада например. Но может и не помочь. Тут каждая ФНС в свою дуду дудит.
Чаще всего такое возникает от неправильного разнесения НП в 1С. Не указывают в платежках уровни бюджетов. И все уплаченное оседает на "чистой прибыли". Налоговая не интересуется этим, потому что это на сумму налога не влияет.
Им сейчас на все наплевать. В связи с ковидом у всех дикие недоборы по НДС, поэтому то на что раньше просто закрыли бы глаза, сейчас предмет разбирательств. Результатом понятно будет бегство бизнеса с ОСНО и вообще закрытие, и куча "брошенок". Так что в текущем году планы будут гореть еще сильнее и вопросов будет еще больше.
Можно собирать что угодно, но это ничего не гарантирует.
Очередные сказки от неплательщиков
Есть один нюанс. Суд установил, что "Часть из указанных средств перечислялась на расчетные счета юридических лиц, обладающих признаками «технических» организаций, не уплачивающих налоги, после чего в течение нескольких дней денежные средства направлялись на расчетные счета иных организаций, подконтрольных налогоплательщику, а в итоге возвращались налогоплательщику в виде займов."
"если запущена бухгалтерская программа, открыть что-то еще проблематично. Базы довольно большие."
Не имеет никакого значения мощность клиентского компьютера для 1С. Ее "огромная прожорливость" это такая история о неграмотном применении. Просто так организована работа в данном случае, что видно, автор трудится на очередного тупого упыря, который ни рубля ни во что не привык вкладывать, только получать. И если в случае с самим автором она добровольная рабыня, которая даже тендеры ищет (чем блин при этом занимается хозяин, вот интересно), то в случае с железом и настройкой софта, там раз жалеют каждый рубль, вот такое и выходит.
Ну а как вы готовы отвечать за клевету на нормальные компании, на которые просто обиженные кем-то и когда-то контрагенты и сотрудники будут строчить вранье?
Бессрочные подписи это был бы рай для мошенников.
Вот такие у нас предприниматели. Читают в запросе "предоставьте КУДИР" и спрашивают по форумам "Что им ответить?" :). Спорим, ФНС много интересного в общении с таким налогоплательщиком найдет? :)
Стандартная история. Налоговики проверяют реальны ли затраты. Если вы ни в чем таком не участвовали, то быковать не стоит, спокойно отсылайте свои закупочные и это даже плюс в карму будет, система налоговиков учитывает и то, насколько полно, быстро и корректно отвечают на подобные запросы.
ФСБ? Это ж сколько надо было наворовать :)
Это другая ситуация. Тут просто висит долг, который невозможно уже взыскать по общему сроку исковой давности в 10 лет. Но срок исковой давности вам не обеспечивает автоматические списания ваших долгов. Пока ВЫ не подадите в суд о признании задолженности не подлежащей взысканию в связи с истечением общего срока исковой давности, так и будут эти копейки висеть.
Короче клерк.ру стал полностью филиалом яндекс.дзен. Уже даже за смыслом той чуши что постят, никто не следит :)
В одном системообразующем банке РФ дают упрощенщикам на доходах бесплатную "бухгалтерию". Мало того что если есть работники, она бесполезна в принципе, но так еще и снабжена массой косяков. Например если вы оплатите поставщику, сделка не состоится, поставщик вернет деньги, это поступление их "бухгалтерия" зачислит как доход УСН. И таких приколов масса. А вручную доступа никуда нет, ты только можешь видеть выписку по счету и ту чепуху, которую эта "бухгалтерия" насчитала. А то еще вот для примера один оператор электронной отчетности из топовых тоже продает свою "бухгалтерию" например. И стоит недорого, но попробуй ты ее подключи, примерно будет так же, что и в банке. Тут, правда, ты можешь влиять на результаты, но эти результаты недалеко ушли от банковской бесплатной. И каждый применяет свои интерфейсы. Как и операторы ЭДО, у одного одно, у другого другое, как и банки. Трэш. Что при таких раскладах хочет придумать ФНС страшно даже и представить. Хоть сама идея, не спорю, прекрасна.
Цыган приучал лошадь меньше есть, почти уже приучил не есть совсем, но она почему-то околела
НК РФ Статья 23. Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов)
1. Налогоплательщики обязаны:
3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;
6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов;
8) в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом ;
Если счет не выставлялся, договора нет, пускай отправляют что хотят. В след. году отправить обратно, а на запрос ФНС так и ответить что эти деньги неизвестно зачем нам прислали, мы их тут же отослали обратно. :)
Теперь уже даже подрихтованные требования не публикуются в статьях клерк.ру? :) Просто ОБС? :)
Я думаю что клерк.ру, в условиях когда денег ни у кого нет и значит и на рекламу нет, все больше скатывается в желтизну желтизную. Пачками публикуя всякое такое, без всяких подтверждений тому. Лишь бы подогреть интерес к ресурсу. Напоминает уже все это яндекс.дзен с тупыми хомячками.
А я вот думаю, а что вам СБИС ответил на "вдруг пропала". ФНС не имеет прямого доступа к базе оператора данных. Все доступы к файлам логгируются.
и что у вас там украли?
2. В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.
нет у арбитражного суда никакого табу. Это самый квалифицированный суд у нас, если не брать верховный или конституционный. Если ваши аргументы достойны, бояться спора с налоговой в арбитраже нечего. ФНС это тоже знает, поэтому они просто так туда не пойдут.
И что, что срок камералки истек? Это не означает что в отношении налогоплательщика теперь не могут проводиться мероприятия налогового контроля.
Представителем налогоплательщика 26.08.2019 Саламатовой О.В. по доверенности №24 от 23.08.2019 получено уведомление № 13-1-30/80 от 23.08.2019 для ознакомления с материалами выездной налоговой проверки Общества 26.08.2019 к 9 часам 00 мин. На ознакомление налогоплательщик не явился. 27.08.2019 представителем налогоплательщика Саламатовой О.В. по доверенности №24 от 23.08.2019 получено письмо Инспекции № 13-1-30/019559 «О предоставлении информации», в котором объяснялись причины отказа в предоставлении выписок по «Нефтегазконсалтинг+» и ООО «Сибнипинефть» в полном объеме. Кроме того, копии выписок из выписок о движении денежных средств по ООО «Нефтегазконсалтинг+», ООО ТК «Ратэк», ООО «Склад 72.ру», ООО «Сибирская металлургическая компания», ООО «Тобольская строительная компания», ООО «Леруа Мерлен», ООО «Автотранс» получены 02.08.2019 представителем налогоплательщика по доверенности №23 от 25.07.2019 Саламатовой О.В., что подтверждается актом №11 приема-передачи копий документов, подтверждающих выявленные нарушения в ходе проведения мероприятий налогового контроля по выездной налоговой проверки. Также копии протоколов допросов свидетелей Кожевникова Ю.А. (протокол №443/13-1 от 28.11.2018), Никонорова А.Ю. (протокол № 450/13-1 от 10.12.2018), Малых В.В. (протокол № 447 от 13.12.2018), Стойко С.С. (протокол № 448/13-1 от 27.12.2018) получены 26.08.2019 представителем налогоплательщика по доверенности №24 от 23.08.2019 Саламатовой О.В., что подтверждается актом №18 приема-передачи копий документов, подтверждающих выявленные нарушения в ходе проведения мероприятий налогового контроля по выездной налоговой проверки. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Инспекция обеспечила налогоплательщику возможность ознакомления с материалами выездной налоговой проверки.
Смотрите по НДФЛ, такое да, бывает. Инспектора вовсе не звери и заворачивать платеж на основании если не 02 стоит, а скажем 01, они не спешат. Но реально их очень утомляет подобный процесс каждый месяц.
А потом окажется что он и в 2019м непонятно зачем на 20 дней становился ИП. Да? :)
18% НДС давно уже история.
"Еще выясняется, что этот ИП подавал заявление на УСН не при регистрации, а позже, заказным письмом." У меня одна тетя как-то, поработав квартал, решила что ООО на ОСНО не для нее и В МАРТЕ направила письмо в налоговую что с апреля она на УСН. И с чистой совестью стала клепать документы без НДС до следующего марта. Потом сильно удивлялась что ее направленное по почте заявление улетело в помойку и никто ей видите ли не стал звонить из налоговой и зачитывать НК РФ, что она не то что не может в течение года изменять систему налогообложения, так и в случае с ООО заявление она раньше 4 квартала не может подать. Бизнесмены ж все. :)
А что тут настораживаться-то. Просто родственница какой-то тети из РОНО обворовывает наших с вами детей. Схема стандартная.
Как обычно нам автор половину просто не стал рассказывать. ТОРГОВОЕ ИП выбирает для себя почему-то не УСН "доходы-расходы", а именно что УСН 6%. При этом оно старательно закупает товар по схеме "снял налик - купил товар". Не используя даже бизнес-карты для оплаты. Какое-то время банк мирится с этим всем, пока масштаб обналички, а давайте скажем что мы тут тоже не идиоты собрались, и прекрасно понимаем для чего именно выбрано такое сочетание "6% + снятие нала", не превышает какой-то мелкий порог типа 300.000 в месяц. Как только масштабы обнальщика вырастают, банк просит объяснений. А объяснять понятно нечего. Бухучет не ведется потому что "не обязаны", накладные рисованные в экселе, без единого документа, подтверждающего приход товара. В банке тоже не идиоты сидят и прекрасно понимают зачем именно все так устроено. Но опять же. Им не интересны проблемы бюджета, с этим к автору схемы постучится в свое время налоговая инспекция, банку интересно чтобы его за такого клиента не лишили лицензии. А поскольку у клиента одни сказки что он в одиночку играет гостендеры, по которым поставляет товар, берущийся из воздуха, да все приходы под ноль снимает в банкомате, то нетрудно предсказать итог всего этого.
Наше, якобы "людоедское" государство на самом деле весьма лояльно к налогоплательщику. Правда только к тому, который умеет слышать государство. Намеки выдаются сильно заранее и весьма прозрачно. Но упертым баранам, которые живут по принципам нулевых будут задаваться вопросы. Тут понятно.
Если в расходы не включали можете просто написать что "документов нет, в связи с их непредоставлением поставщиком. Расходы к учету не принимались, налоговую базу не уменьшали". И забыть про это.
40 миллионов под отчет на приобретение рендж роверов. Знаем знаем мы наших дорогих строителей. Все правильно. ******* и высушить.
Сейчас налоговики видят про вас столько, что если вы работаете "в белую" и показали убыток по концу года, единственное что вам грозит это запрос по ТКС, на который ответить вам не составит труда. Второй год убытка уже вынудит их все-таки вас проверить. Т.к. в уставе компании основной целью деятельности указано получение прибыли. Но и то, если вы "в белую", ничего не будет.
Другой вопрос если вы в 2020м году еще настолько оптимистичны, что вас есть за что "поспрошать". Ну тогда да. Считайте что ваши приходные от помоечных компаний, которые вы не смогли зачесть, чтобы выйти "в прибыль" это просто расходы на обналичку. :)
https://www.nalog.ru/rn37/news/tax_doc_news/6765757/
ну попробуй сейчас продай номиналу
Есть мнение что когда начинаются истории "ой кто-то что-то натворил, в личном кабинете мы ничего не смотрим потому что не обязаны, директор на самоизоляции, бухгалтер на самоизоляции, никто прийти не может, налоговики звери" дальше можно ничего не читать. Юр.адрес понятно кривой, почту там никто не читает, требования не получает своевременно. Ген.директора налоговая будет опрашивать по месту нахождения исполнительного органа. Бегать за ним по всем его историческим родинам никто не будет.
Если у вас выездная, то у налоговой уже есть основания для ее проведения. Их сейчас просто по принципу "каждый должен пройти это" не назначают. Шесть налоговиков сразу я такого не видел даже лет 10 назад, когда налоговую очень заинтересовала компания, в которой трудился мой друг директором. Вопросов тогда было примерно на 2 миллиарда общей суммы, ну НДС с этого сами можете прикинуть. Так вот инспектор прибыл с уже примерно расписанным что конкретно налогоплательщик по мнению ФНС неправильно делает. Что надо такого наделать чтобы вас вшестером так пришли прессовать в эпоху когда камералки им показывают более чем нужно для первичного анализа, я даже представить затрудняюсь.
Под итог. Насосали из пальца на статью :)
Каждая козявка мнит себя "Эрнст и Янг". Да, есть аутсорсинговые решения высокого класса и ответственности. Так они стоят... :) А есть всякие мозгоклюйные компании-козявки российские, которые берут дешево, делают никак и ни за что не отвечают.
Слишком много моментов, на которые самозанятый в итоге может просто забить, а прилетит юр.лицу, которое даже ни на чем настоять в такой сделке не может.
Только я вычитал тут не взаимоисключащие требования, а просто скрипт, который формирует требование формирует его по принципу "КЛАДР", т.е. сначала указывает саму статью, потом пункт, потом абзац этого пункта. Т.е. по типу "Москва", "ул Нагагинская города Москвы", "дом 7 улицы Нагатинской города Москвы"*?
Конкретный вопрос - конкретный ответ. Если вопрос задан в форме "поясните по вашей деятельности", ответ может быть "поясняю, в 2020м году я продолжал продавать апельсины, как делал и в 19м, и в 18м. И сейчас пока их тоже продаю".
Все расходы законны, только касса не бьется с банком, учет в программе не ведется... :) При том что налоговая видит и кассу и банк не знаю насколько просто в нынешней ситуации тут объясниться.
Предприниматели как дети. Никогда что-ли пособия в ФСС не пытались получить. :) Льготы им :) Поверили :)
Не очень понятно "документы представлять не хотим".
На форуме комментаторы могут себе позволить писать хрень про истечение срока исковой давности. А вот авторам статей следовало бы знать, что три года ничего автоматом не списывают. Срок исковой давности после которого можно вообще спать спокойно равен 10 лет. А три года применяются только если ответчик лично в судебном процессе заявил эту норму ГК РФ. А если он к примеру на суд не пришел, то никакого срока нет.
Это элементарно. Только что запросили такое. Покупатель, семи пядей во лбу, плюс классика жанра, приглашенный бухгалтер, приходящий. Завели номер и дату счета как номер и дату фактуры. Покупатель по тупизне, бухгалтер по пофигизму. Просто ответили что такую фактуру мы не выставляли с приложением реальных документов с печатями и все. Так эти клуши еще умоляли "взять на себя", дескать им уже один раз за это прилетело несильно, на следующий раз налоговая сказала прилетит сильно. Так что "давайте вы у себя исправите как у нас". А там к слову они и дальше продали уже и в госку. Датой счета разумеется. То что у них в итоге получилась продажа вперед покупки их не смутило, это же в итоге выяснилось только когда они поняли что фактура реальная совсем другой номер и дату имеет. И накладная которую они подписали. :) Не знаю чем там у них закончилось, но нас никто больше не беспокоил по данному вопросу.
ИП на УСН ДОХОДЫ, приобретающий с помощью бизнес-карты себе, извините за грубое слово, "пожрать" или запчасть для своего автомобиля теперь будет что, приходовать это на склад себе и включать в отчет "сожрал лично"? Или таким образом заодно отменят и режим УСН 6%? Все нанимайте себе кладовщиков, считайте каждую банку китайской тушенки, а мы потом придем вас проверим, вдруг вы еще ее не съели, а указали что съели? Бредятина редкая.
Эти требования формирует робот. Инспекторы живут в этом же мире и все прекрасно понимают. Но по бюрократическим процедурам "есть запрос - должен быть ответ". Отвечайте что хотите, это даже никто читать не будет, просто факт зафиксируют и все.
"Помолился Господу нашему о ниспослании сына своего Иисуса Христа для обуздания сатанинской заразы - 4 раза. Колени преклонил пред защитниками нашими на Земле от лютой напасти, Путиным В.В., Мишустиным М.В., каждому по 4 поклона пред портретами. Вознес хвалу патриарху Гундяеву В.М., моля о заступничестве пред темными силами. Причастился, одел чистое в ожидании призвания на последний бой человеческий с врагом рода его. Холоп Василий".
При чем тут "этично, не этично". На получателя скорее всего написал сосед вот и все. Налоговая ОБЯЗАНА провести проверку. Что, из комментаторов никто не работал в компаниях ни разу, откуда увольнялся какой-то очередной "правдоруб" и потом строем не шли с проверками по жалобам все кто угодно от прокуратуры до лесхоза? :)
Я наверное с Сергеем Васильевым в разные какие-то спортмастеры ходил. В те что ходил я, там были конские ценники на откровенное говно, а бренды стоили даже дороже чем в магазинах самих брендов
Нормальная логика советская. Вот люди работали, работают, сделали продукт, почему же они его даром не отдают, у нас же денег нет купить. Ну ладно, типа, мы согласны 1000р вам заплатить. И пожизненно чтобы обслуживали и актуальность поддерживали. Что? На какие шиши? Так вы разработчики вы и парьтесь на какие шиши, а мы бедные садоводы, у нас денег нет.
Я думаю что корпоративная карта выдается не только ИП. И вот ООО и АО да, должны трястись над чеками свято. А вот ИП на УСН 6%, ПСН, ЕНВД, ЕСХН вообще плевать на все чеки и подтверждения расходов, они бухгалтерский учет вообще не ведут. Даже ИП на УСН 15% может никакие документы не сохранять и никому не предъявлять, он также не ведет бухучет, но только при условии что он траты по карте не будет записывать в расходы и уменьшать налогооблагаемую базу. Снимать не больше 100.000 это какая-то ерунда, снимайте столько, сколько вам банк не против выдать. Например Альфа на тарифе "1%" вам и три миллиона легко позволит снять, да и на других не будет сильно против ваших трат, они с них комиссию снимают. При наличии у них счета "налоговая копилка" они вас до миллиона снятого вообще ни о чем спрашивать не будут.
Я даже не помню в каком году-то прокатывали эти обналички через "маркетинговые исследования". Кажется еще когда процент был в районе 1.5. В 2019м сказки о чудовищно востребованном уме, позволяющему ИП без сотрудников и производственных активов иметь очередь владельцев недвижимости, по сарафанному радио ему заказывающих миллионные работы по оценке того насколько они хороши в бизнесе, не прокатывают. И мало того что просто не прокатывают, так еще и могут очень больно ударить после проверок ФНС по такому умнице, т.к. ИП отвечает за свои успехи всем своим имуществом.
Я думаю что писать уже нечего вот и придумывают. Тем инспекторам что остались не до такого. Они не успевают реагировать на жалобы, которых уже в достатке пишут граждане друг на друга.
Владелец 25% оператора «Такском» – Левон Амдилян. В 1990-е он был основателем некоммерческой организации «Международный компьютерный клуб». Михаил Мишустин начинал там работать как руководитель тестовой лаборатории. Затем вместе с Амдиляном он стал учредителем ЗАО «Международный компьютерный клуб». Сначала Мишустин был заместителем Амдиляна, а потом вместе с ним вошел в правление. В МКК Мишустин проработал вплоть до 1998 года, когда занял должность главы Государственной налоговой службы России.
Ерунда. Давно пора. ЕНВД самый дурацкий налог, и любому понятно что взимать налоги вне зависимости от объемов реализации это какой-то бред, так же как и понятно что тот, кто не достиг по реализации порога ЕНВД спрыгивает на УСН или уходит из бизнеса. А вот всеразличные стройбазы и проч, оформившие торговый зал 50кв.м. и уплачивающие за это копейки в год, а отгружающие с улицы на миллионы, вот им конечно это все очень интересно. Ну а насчет сложной бухотчетности... На УСН ДОХОДЫ это какая интересно. 1 отчет в год и кудир раз в год распечатать? Господам, привыкшим не платить по сути никаких налогов, придется вступать в конкуренцию с теми, кто все это время как-то выживал, их уплачивая. Наоборот оздоровление рынка.
"По крайней мере, эти конторы сдают декларации по НДС и дают гарантию, что вас не проверят и всё чисто. Насколько можно верить, что не проверят — каждый решает сам."
Это ерунда. Запросы прилетают на автомате. Никто уже руками их не формирует. Кроме вопросов по крупнейшим налогоплательщикам. Как товарная цепочка не составилась, тебе в этом запросе все автоматом и нарисуют. А вот уж как справится с объяснениями "эта контора" и сколько она там тебе чего продала, это вопрос другой.