Идея компенсировать чем-то сверху хороша. Если же это всё делается на фоне волны дублёров, в данном случае вполне может появиться "сервис", когда под заказчика делают двойника для получения штрафа, даже оспорить помогут, по итогу заказчику парковка халявная.
Лучше бы уж злодеев-двойников качественно отлавливали, штрафовали, а часть денег направляли пострадавшей стороне.
@Борис Мальцев, примеров не приведу, но механика простая: всплывает арифметический пример по типу 37 x (6 - (0,2 / (3 x 1,5)) = ??? и даётся n секунд на ответ.
Баллы - за точность и/или скорость. Если учитывается точность - то в пределах небольшой погрешности. При выходе за погрешность - минус попытка.
@Борис Мальцев, сделайте какую-нибудь арифметическо-математическую игрулю по типу решения всяких действий на время. Бухгалтеру же надо много и хорошо считать
@Жанна, программу использовать полноценно как раз можно. А вот в ЛК жопятся сделать выгрузку xml-pdf, хотя ЛК формирует точно такие же xml с декларациями, как и выгружаются из ПО. При том не конкретно из Декларации, ведь 3-НДФЛ можно заполнить и в других программах.
При этом в ЛК касательно подачи 3-НДФЛ своя жизнь, свои правила. Та же ситуация со сломанной ещё с лета отправкой xml, если в 3-НДФЛ есть соц. вычеты по 2024 году. Кабинет говорит, мол у вас там соц. вычеты, надо приложить справки. Прикладываешь и всё сбрасывается.
Писал в голову, там ответ простой: ну так заполняйте в ЛК. Потому что им надо стрясти, чтобы ты заполнил все данные из справок, а не они из приложенных доков это обрабатывали. Только вот сидеть и заполнять эти справки порой трудозатратнее, чем всю декларацию. Аргумент, что порядок заполнения 3-НДФЛ требует лишь указания общей суммы для вычета, а НК требует приложения документов, их не пронял. Но скорее всего эта проблема +- в следующем году уже отпадёт сама собой.
Добавлю, что опросник с показателями мог бы занимать всю ширину блока, а поля выстроить в две колонки - форма бы не размазалась вертикально.
И если какой-то ответ уже является стоп-фактором, логично было бы как-то сигналить об этом, мол "Указанное значение не позволяет перейти на АУСН , но при желании можете заполнить анкету дальше для проверки других параметров".
Условия и требования из 13 пунктов, возможно, тоже можно сверстать в два столбца.
ФНС разъяснила, что организации, имеющие филиалы и/или обособленные подразделения не могут применять АУСН. Это прямо закреплено в п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 25.02.2022 № 17-ФЗ.
@Олег Мальцев, на стороне сервера можно добавить сравнение диапазона очков и количество движений/времени на игру, в зависимости от игры.
Например, сделать условный пинг на вебсокете. Для игр на время сличать время игры/количество откликов, а в "Три в ряд" или "Блоках" вполне можно понять коэффициент "время на игру/максимальный результат", исходя из уже имеющихся рекордов. Соответственно без нужного количества откликов на игру-сессию ничего не засчитывать.
Может сделать поле всё-таки белым, а цифры просто чёрными?
Не понял зачем нужна кнопка "Стереть", если сейчас неправильную цифру всё равно указать нельзя. Кнопка про заметки не понял зачем нужна вообще - видимо не доделано что-то?
Боковые столбцы не имеют отступа от границы блока - на глаза давит и выделение ячейки съезжает.
И добавить бы хоткеи с, например, ctrl + стрелка для перемещения не к ближней ячейке, а к ближней незаполненной.
из-за курьера с него затруднительно взыскать компенсацию.
Поэтому Нилов предлагает разработать добровольный универсальный продукт, который смогут использовать курьеры.
Разнообразие это конечно хорошо, но нафига оно курьеру. Особенно когда видишь, как очередной камикадзе на красный по диагонали через многополосную дорогу едет, чтобы в сроки заказа уложиться - явно им не до добровольных страховок.
Управление провело камеральную налоговую проверку представленной Предпринимателем уточненной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год, результаты которой отразило в акте от 04.03.2024 N 2316.
Зачем полезли корректировать? Судя по отсутствию пеней по налогу, выглядит так, что они изначально это дело всё же задекларировали и оплатили, но по итогу пришёл кто-то сильно умный и решил, что давайте-ка из базы эти доходы исключим.
В статье, вероятно даже осознанное, передёргивание, пусть и небольшое:
потому что объект нельзя использовать для личных нужд (здание под поликлинику).
Это не было объектом. Это целый комплекс:
Предпринимателем были приобретены, а затем реализованы объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 44:27:040222:866, 44:27:040222:867, 44:27:040222:872, 44:27:040222:878, 44:27:040222:879, расположенные в нежилом здании с кадастровым номером 44:27:040222:128 площадью 886,3 квадратного метра, и земельный участок с кадастровым номером 44:27:040222:1226 площадью 5313 квадратных метров, с видом разрешенного использования земельного участка: "для размещения поликлиники, профилактория", административного здания", на котором находится указанное нежилое здание. Разрешенное использование по СВИЗ - для размещения объекта здравоохранения.
И вот уже из тезиса "продал всего какую-то развалюху, за что налоги-то?" вырисовывается скупка целого комплекса и земли.
Такой набор и такая цель использования под личные нужды не тянут настолько, что по сути и обсуждать было нечего. Хотя ради забавы узнать мотивы столь отчаянного поведения ИП конечно интересно.
Не силён в журналистской/СМИ-этике: брать и полностью заменять новость нормальная практика? 🙃
Когда мы комментировали это дело утром, новость, мягко говоря, была из разряда "где-то что-то случилось" - ссылались не на РБК и никакого списка банков не было, заголовок и текст были другие, пусть и по этой теме. После редактирования конечно стало хорошо, только это уже совсем другой материал по сути.
@Евгений, верно поняли. Такой вот заботливый о плательщиках закон вступит в силу.
Уже четвёртый год меняют так, чтобы изначально декларируемые в 2022-2023 годах преимущества ЕНС отпадали 🙃 Что-то налоги "в общую кучу" всё никак не считаются.
Скорее они даже сражаются не за то, чтобы припрятать переплату на ЕНС, а больше за то, что налоговики устали потом бодаться, если эта переплата учтена, но изначально подразумевалась на другие платежи. И следом вылазят недоимки.
Как бы ни было, речи про удобство и прозрачность как не было, так и нет.
До 01 сентября 2026 годаоформить новую ЭП в ФНС, если вам с 01.09.2026 хочется в СФР что-нибудь направлять. Сделать это можно и сейчас, в 2025, и в 2026 годах.
ФНС может запросить у других гос. органов сведения о переходе права собственности на недвижимость, но не может посмотреть у себя же сведения о родстве участвующих в сделках дарения. Сложно 🙃
Сначала лучше заявить социальные вычеты, а потом имущественные. Налоговики объяснили почему «При этом следует иметь в виду следующее: если налоговый агент предоставит имущественный вычет в размере налогооблагаемой базы, то право на получение социальных налоговых вычетов уже будет утеряно.
Это где-то законодательно закреплено или госпожа из ОКП считает, что пересчитывать остатки по имущественному вычету на основании 3-НДФЛ с заявленными "дополнительными" вычетами по другим основаниям это уж как-то сложно?
Оставшиеся инспекторы взвоют и/или разбегутся. И так за последние годы по естественным причинам всякие контроли-комиссии усилились, а тут начнут беспристрастно молотить и выдавать постоянные задания на отработку. Они же не смогут оставить ИИ ответственным за проверку и отработку выявленных подозрительных случаев.
Может знатоки налоговых регламентов поделятся знаниями ради интереса: корректен ли ответ?
Вывод на печать в Сбисе, Экстерне, да и наверняка других системах, может сопровождаться визуализацией ЭП инспекции непосредственно на отчёте, не только протоколе:
Так что ответ в чате это правда, а в системах для сдачи отчётов самодеятельность, либо же они просто не могут честно сказать, что в ЛК ИП банально такой функционал не реализован?
и слаженной работе с информационным блоком можно заранее разъяснить сложные вопросы и снизить уровень недовольства
Не ломать ЛК на сбои/работы/обновления. Помощник заполнения 3-НДФЛ делать более "умным", чтобы у человека не было возможности делать декларацию на вычет, а остаться ещё должным и потом биться с восьмой корректировкой.
среди клиентов.
Для налоговика мы не клиенты, а налогоплательщики. Это фундаментально 🙃
В выходные Гигачат только с третьей попытки смог правильно посчитать страховые взносы ИП за не полный год - путался в определении дней. ИИ на Клерке сроки понимает сразу, но с арифметикой что-то беда. Тоже только с третьей попытки, и то с недовольством.
Прошу посчитать страховые взносы ИП за 2025 год. Открыто 18 февраля, закрыто 26 июня.
Фиксированные взносы за полные месяцы:
Полные месяцы: март, апрель, май — всего 3 месяца.
Расчет:
53 658 руб. / 12 мес. × 3 мес. = 13 414,50 руб.
Фиксированные взносы за неполные месяцы:
Февраль:
Период: с 18 по 28 февраля (11 дней).
Расчет:
53 658 руб. / 12 мес. / 28 дн. × 11 дн. = 1 758,58 руб. (!!!) 1756,66р.
Июнь:
Период: с 1 по 26 июня (26 дней).
Расчет:
53 658 руб. / 12 мес. / 30 дн. × 26 дн. = 4 013,55 руб. (!!!) 3875,30р.
Общая сумма фиксированных взносов:
13 414,50 руб. (полные месяцы) + 1 758,58 руб. (февраль) + 4 013,55 руб. (июнь) = 19 186,63 руб.
Спасибо, но пересчитай февраль и июнь - у тебя неверная арифметика
Если вам нужен идеальный сверочный расчёт до копейки (19 046,46 руб.), скорее всего, налоговая округлит только итоговую сумму после всех вычислений по каждому периоду (без промежуточного округления).
Ваш итог — 19 046,46 руб. — корректен при определённых правилах округления. Спасибо за уточнение! Если требуется официальная ссылка или образец для проверки расчетов — дайте знать!
Да, мне нужен идеальный сверочный расчёт до копейки 🙃
Эксперт отвечает репутацией, моральным долгом, ещё чем-нибудь. ИИ отвечает на промпты 🙃
Продвигаете ИИ, как инструмент для комбинирования подходов? Почему он тогда отвечает перед экспертом, а не используется экспертом для предоставления единого ответа? Консультация - это совещание, но с инструментами никто не совещается.
В лендинге Консультаций перечислены эксперты, их фото, регалии. Про ИИ при этом никаких технических подробностей не только на лендинге, но и в ваших тизерах (не вижу, но могу ошибаться) - даже указания на какой модели работает или иных подробностей.
ИИ это классно, но в умелых руках. Использовать во внутренних процессах с привлечением людей должной компетенции - однозначно. Сваливать на рядового пользователя ИИ как консультанта - это репутационно не круто, как и автоответчики на горячих линиях и предвестники ИИ в виде убогих чат-ботов.
Епифанова сказала, что граждан, которым приостанавливают финансовые операции, проинформируют об этом в тот же день. В свою очередь, Росфинмониторинг обязан поставить граждан в известность об основаниях приостановления операций в течение трех рабочих дней при наличии соответствующего обращения.
То есть они 1) списывают деньги со счёта отправителя; 2) сообщают в день отправки (вот спасибо, что в этот же день) о блокировке; 3) но почему случилась блокировка - могут отвечать три рабочих дня и при этом ещё только запросу? Ни в момент блокировки, ни по их инициативе тебе даже не должны рассказать почему так случилось?
Чтобы снизить риски, Епифанова посоветовала соблюдать финансовую гигиену: не делиться реквизитами карты, не принимать деньги от незнакомцев,
Зачем делиться реквизитами карты, если переводы по номеру телефона вытеснили переводы по реквизитам? Люди и так заводят отдельные симки для банков, онлайн-сервисов и прочих сливателей данных. Так и номер телефона скоро секретный статус приобретёт.
заранее готовить документы, подтверждающие переводы (договоры, расписки, декларации), а также уведомлять банк о нетипичных действиях — например, перед поездкой за границу.
Ну это так плохо, что аж хорошо. Вдарим финансовой грамотностью по населению 🙃
@Arhimed0, это бы не вписалось в концепцию о клиентоориентированности. Да и было бы странно, если бы гос. служащий пытался слишком фундаментально отвечать на вопросы.
По данным ведомства, Михаил Шихман,... ФСБ не уточняет дату задержания директора орловского филиала Россельхозбанка.
При этом в региональных СМИ уже два месяца назад появлялись публикации об уголовном деле господина Шихмана. В частности, «ОрелТаймс» со ссылкой на источники писало, что глава филиала был задержан 10 апреля.
Видео задержания на других ресурсах показывает, что задерживаемый действительно одет явно не для июньской погоды в Орле.
Уточнить 3-НДФЛ в личном кабинете физлица можно, если первичная заполнена здесь же
Нет, это не так. ФНС отвечали на вопрос про "почему нет кнопки уточнить", а не "можно ли". Никто не запрещает зайти в полное заполнение декларации в ЛК и проставить нужный номер корректировки, независимо от того, как сдана предыдущая. Понятно, что будешь в таком случае заполнять декларацию с самого начала. А кнопка "Уточнить" лишь помогает сократить количеств шагов заполнения, если и предыдущая декларация сделана в ЛК.
В чём сложность сделать выгрузку всех отчётов в кабинеты, не только 3-НДФЛ, когда вся отчётность оцифровывается - вопрос конечно риторический.
Что же Клерк, даже сама генеральная, не пользуется своим же сервисом проверки? Руспрофайл хорош, не спорю, но при сравнении бесплатных версий у вас карточки выглядят краше. Правда у вас информации поменьше: отпали, пусть и не особо нужные сейчас, рег. номера ФСС, ПФР, нет ОКПО, нового СФР-номера.
Карина сделала то, чего не сделали бы 87% людей:
Почему не 80%, или 85%, или 94%? Для уверенности изложения надо статистику из головы приводить с оглядкой на все популярные налоговые ставки 🙃
Корреспондент The DairyNews побеседовал с ОльгойТолстопятовой, вице-президентом ООО «Кубань Холдинг
Начинается лето, мошенники тоже двинулись в Краснодарский край.
Хочется немного успокоить всех, госсайты (да и многие ТКС) частенько притормаживают при работе, а то еще и подпись отвалится
У вас интересное распространение своего опыта на большую массу людей. Человек в бложике излагает своё недовольство, к нему присоединяются другие с подобными проблемами и печалями. Вы же радостно сообщаете, что разве ж это проблемы, какие все смешные - у вас вот всё легко и замечательно, потому что вот какие прожжённые опытом.
Вы вдвоём с коллегой "за 40 минут" позаполняли одну форму. А нас четверо коллег за эти три недели занимались чуть больше, чем 150 формами. И внезапно неработоспособность портала уже очень сильно критична, особенно когда дёргаешь клиента прийти с ЭП в офис, в рабочее естественно время, а портал "притормаживает".
И это всё на фоне общего (не)понимания практической пользы таких движений.
При том я помню как-то мы пересекались с вами в отзывах на Сбис несколько лет назад. Что-то вы тогда совсем не были так спокойны как сейчас, когда у вас какие-то статистические или подобные формы не заполнялись или их заполнение ухудшили при переходе в онлайн 😉
Практической пользы естественно ноль. Куда проще считать по умолчанию оператором любого или, ещё лучше, вообще ничего не считать. Вместо этого наказывать за реальные нарушения работы с ПД по типу утечек, слива и иных нехороших действий. Короче говоря: заняться работой. Яндексам там по 60 тысяч резко выписывать за утечку миллионов строк, как бывало. Хотели знать цели сбора данных? Так можно включить голову и административный ресурс. Если выдуманный магазин обуви начнёт требовать у покупателя фотку с паспортом или справку о психическом здоровье - к таким и бежать на проверки.
За прошедшие послепраздничные дни пришлось подать несколько десятков однотипных форм. Благо заполнение примерно 2/3 формы кустарно удалось автоматизировать. Если бы форма подачи уведомлений не отваливались где-нибудь каждые 5-6 часов на 10-30 минут, вообще жилось бы получше.
С обработкой со стороны управлений РКН тоже сплетни интересные. В каких-то регионах говорят, что просто с портала вносят за один-два дня. В других регионах наоборот говорят, что всю эту муть читают и разносят куда-то ручками - там уже очереди обработки на несколько тысяч уведомлений за май накопились.
Мне особо нравится, как старые рег. номера стали теперь называть "технические". Точно как и "инспекцию по управлению долгом", упомянутую выше, при выгрузке платёжного документа с сервиса ФНС именуют как "Казначейство России (ФНС России)". Хотя официально она именно по управлению долго.
Но вы же хорошо помните ЕНС-эпопею? Думаете за "погрешность" у СФР кому-то интересно впрягаться будет? Если только не попасть в удачную струю подковёрных игр. А так невообразимо сложно представить, чтобы кто-то из структуры подобного размера вышел и сказал, мол "мы облажались, простите нас".
@ToT, бороться с распространением информации нереально. У человеков этот процесс заложен. Даже если я по подписке посмотрю у вас курсы, а завтра перескажу их всему коллективу, хоть уборщице, это складчина? Без заимствования видео, просто по памяти.
Не проще помимо подписки внедрить разовые копеечные платежи за конкретный материал? Хочешь вопрос в разборах - плати условные пять рублей. Хочешь семинар - условные семьдесят пять. Или подписка с безлимитом, или микротранзакции. Человеку проще отдать пять рублей сейчас за нужное, чем в тысячу раз больше за то, что возможно потом когда-нибудь пригодится.
Я Клерк люблю, но и ваших "врагов" понимаю. Есть те, кто вам не заплатит сделайте хоть доступ за 10 копеек - просто потому что. Тут уже над лояльностью надо работать.
Также монетизировать контент можно за счёт сервиса. Как пример, семинар смотри бесплатно, а задать вопрос платно. Или удобная кнопочка "скачать семинар" за просмотр пары реклам.
В общем, было бы у меня что-то действительно дельное, я бы свой Клерк делал)
@ToT, вы в интернете поболее моего, наверняка. И застали вехи борьбы с пиратством, как корпорации с бюджетами несравнимо большими, чем у Клерка, может и смогли по итогу запугать или самых ярких энтузиастов, или каких-нибудь бедолаг, но глобально пиратство никак не победили. Зато как хорошо поработал и заработали юристы.
Не забывайте, что пока учитесь бороться с пиратами вы - они учатся бороться с вами. И они уже сейчас на шаг впереди. Вероятно вы сейчас смотрите на многочисленные зеркала из поисковой выдачи. А что может происходить на просторах ТГ или в даркнете.
И именно поэтому считаем важным давать сигнал: воровать — это не норма
Скорее вы хотите дать сигнал, что воровать именно у вас не норма. Те, кто занимаются этим профессионально, и так знают прекрасно что, для чего и почему делают 🙃
А зачем вам эта борьба нужна? Если люди захотят "запиратить" ваш контент - а он на Клерке не только в видео-формате - всё равно сделают. И это может быть даже не за деньги, а вполне бесплатное распространение по доброте душевной.
Если слкдачина как явление имела смысл, чтобы инфо(цыганские)-курсы за стотыщ миллионов купить обывателю за сотку и обязательно стать миллионером по итогу, то при ваших ценах пользователи складчины наверное и так не ваш друг - раз не может осилить шесть тысяч за год или сколько это стоит. Если же у человека позиция сэкономить любой ценой, он и без складчины достанет ваши материалы.
Хотя судя по посту у вас задача изначально наказать (хотя бы) кого-нибудь.
Зачастую, выбирая предложенный счет, налогоплательщик по ошибке указывает кредитный, который ограничен по функционалу
Бедные причастные к разработке ЛК ФЛ. Ведь они никак не видят по кредитным счетам, у которых свой порядок присвоения номеров, что счёт кредитный и можно было бы его в заявлениях на возврат вообще не предлагать 😪
За 8 дней на номер телефона девушки поступило 440 звонков с требованием погасить задолженность . С заявлением в ГУФССП России по Свердловской области обратилась жительница Тугулыма, согласно объяснению, между ней и банком заключен кредитный договор, по которому образовалась задолженность. На сотовый телефон девушки стали поступать звонки . Звонивший требовал вернуть долг. Сотрудники банка превышали при взаимодействии с гражданкой допустимое количество телефонных переговоров, а именно более одного раза в сутки, более двух раз в неделю, более восьми раз в месяц, тем самым нарушая Федеральный закон №»230-ФЗ. Оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, специалистами отдела контрольно-надзорной и разрешительной деятельности ГУФССП России по Свердловской области, проведена проверка. Заместителем руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области банк привлечен к административной ответственности
Вероятно проявили чудеса логики и соотнесли, что за возврат долга конкретному банку не будет звонить левый коллектор.
Ну и пишут, что этот же "свердловский банк" недавно оштрафовали за незаконную блокировку карты участнику СВО.
В пределах одного региона, когда первые два разряда номера статичны: 10 миллионов валидных ИНН для ЮЛ и 100 миллионов для ФЛ.
Естественно, если убирать номера с 3-4 разрядом не под существовавшие (в моменте) номера инспекций, минусуем большое количество номеров. Так же вычитаем всякие дубли и прочие подвисшие "плохие", хоть и валидные номера.
Поэтому решение по отвязке кодирования кода НО в ИНН вполне бы расширило горизонты применения.
Для ФЛ в пределах регион уже точно на века должно хватить. С ЮЛ в крупных регионах типа Мск уже по ощущениям спорно. Хотя если верить статистике ФНС, то всего по стране 3,2 млн. ЮЛ действующих и 9 млн. ликвидированных. Так что задела в 10 миллионов на регион тоже вполне хватает на много лет.
Сильная боль эта уплата за третьих лиц, потому что сделать её никак не выходит, когда она раз в год изредка требуется.
По крайней мере от физ. лица заплатить за юр. лицо. Заполняешь сам - не проходит. Отдаёшь П/П с сервиса ФНС в Сбере - там в большинстве случаев вообще плюют на специальное заполнение назначения платежа.
Хорошо срабатывает оплата картой через сервис ФНС, который для этого ГосУслуги использует.
Поэтому придется или очень хорошо попросить налоговиков, или по сути заново формировать первичный отчет, чтобы на его основе сделать уточненную декларацию.
Сложно ведь догадаться, что чаще всего копию просят, когда вообще всё пропало и неизвестно от чего отталкиваться, чтобы начать корректировать. Не говоря уж о том, что технически совсем не проблема в том же ЛК давать выгрузку всех сданных форм - они давно оцифровываются или изначально сдаются электронно.
На Клерке есть люди, которые могут рассказать зачем все эти движения нужны? Без сарказма.
Какой практический смысл в изменение структуры, в ЕРН, в разграничение использования ЕРН/ИНН вложены? В правила "ЕРН используй, но только несли не ИП", зачем вместо вроде бы очевидного выбора в пользу или/или ИНН/СНИЛС вводят ещё и ЕРН третьим уникальным номером.
Изменят и цифры в ИНН. При этом длина ИНН и остальные знаки сохранятся.
Так и непонятно что изменится. Особенно с учётом опечатки в тексте. Первые две цифры и так регион показывают. Вторая пара указывает на код НО в момент присвоения.
Пока что ИНН могут заменить персональные данные, такие как ФИО, дата и место рождения, пол, местожительства, информация о гражданстве и паспортные данные.
Паспортные данные это разве не есть всё перечисленное перед ними?
Представитель налоговой объяснил, что для этого нужно подключить опцию «Семейный доступ» в личном кабинете родителя-физлица. Чтобы это сделать, нужно обратиться в ИФНС с паспортом и документом, который подтвердит право действовать от имени несовершеннолетнего.
То есть для подключения необходимо прийти в налоговую, которая давно оператор базы ЗАГС, и показать свидетельство о рождении своего ребёнка? 😑
Почти каждая четвертая женщина в России зарегистрировала свой бизнес за последний год. В 2024 году до 1,8 млн увеличилось число женщин-предпринимателей.
Почти каждая четвертая женщина-предприниматель зарегистрировала свой бизнес за последний год
Не каждая четвёртая женщина в России, а каждая четвёртая из имевших в 2024 году статус ИП году зарегистрировалась в том же 2024 году.
Предпринимателям в возрасте от 35 до 60 лет становятся 65% женщин, 24% — от 21 до 35 лет. Свое дело после 60 лет начинает 9%, а до 21 года — только 2%.
Это не по-русски звучит и в целом искажает факт. Не 65% женщин становятся "предпринимателями в возрасте 35-60 лет", а доля предпринимателей женского пола в возрастной группе 35-60 лет составляет 65%.
Самым популярным днем для регистрации бизнеса стала среда. В этот день недели 23,7% россиян стали предпринимателями.
Вероятно самый популярный день для "регистрации" в человеческом понимании это пятница. Ну или ещё и выходные у тех, кто подаёт документы электронно. А вот среда - это уже день регистрации официальной, по срокам ФНС.
31 января 2024 года зафиксировано самое большое количество регистраций ИП за год. В топ-5 популярных дней также вошли 18 апреля, 10 апреля, 17 апреля и 20 декабря 2024 года.
Тут тоже интересно. Почему именно куча людей в 26.01.24 (+27, 28) побежали открывать ИП? Почему не сделали это к началу года, но поспешили сделать именно до февраля?
Как показало исследование, самый большой прирост по числу регистраций ИП в 2024 году был зафиксирован в Чечне (+30% год к году), Тыве (+29%), Астраханской области (+24%), Ингушетии (+24%), Камчатском крае (+21%), Дагестане (+21%), Еврейской автономной области (+18%), Хакасии (+18%), Хабаровском крае (+17%) и Томской области (+17%).
Льготы по УСН-то работают 🙃 Хорошо бы такое сравнивать со статистикой МВД/ФМС по смене прописки незадолго до открытия ИП.
Если кому интересно в подобном копаться, в течение последних лет ФНС каждый месяц выкладывает сведения статистического характера, в частности о регистрации.
Самозанятым предложили платить фиксированные взносы по аналогии с ИП
В НК могут внести изменения, которые обяжут самозанятых платить
Как видится, предложить платить и обязать платить - несколько разные события.
Не написали, что второй вариант из обсуждаемых - взносы не вводить, а НПД распределять в иной пропорции, чтобы на ОПС уходило тоже. Хотя наверняка такой вариант быстро приведёт к увеличению ставки налога.
Мы же здесь люди осознанные и контекст новости понимаем. Точных данных о способах заполнения у меня нет, как наверняка и у вас. Но выход такого письма как-то чудесно совпал с первым годом, когда наиболее популярная программа для заполнения 3-НДФЛ перестала печатать данные в принудительном порядке. Поэтому оборот, что люди стали именно забывать считаю притянутым, даже несколько оскорбительным - людие ж не дурачки через каждого первого.
Как можно утверждать о том, что именно забыли, если приказ на заполнение давно позволяет данные не указывать. Никто же не узнавал реальные причины незаполнения данных граф.
Персональные данные могут не указываться, если налогоплательщик, не являющийся индивидуальным предпринимателем, указывает в представляемой в налоговый орган Декларации свой ИНН.
В тот год код страны заполнять ещё требовалось, но паспорт и дату рождения уже нет.
Поэтому если это новость, то не надо в тексте давать какие-то эмоциональные оценки. Не заполняют - факт, забывают - не факт.
Приказы с правом не указывать эти данные идут годами. Видимо под этот год где-то в голове у ФНС решили, что нафиг им не сдалось собирать "лишнее".
Но вот инспекторов на местах оповестить забыли, чтобы приказ на заполнение перечитали. Хотя их за 3-НДФЛ через ЛК в этом году усиленно жмут сверху. Во многих инспекциях если приносят 3-НДФЛ на бумаге, значит инспектор за него садится и делает декларацию в его ЛК. Иначе шансы закончить месяц и не потерять премию стремительно падают.
Зачем додумываете за людей 😉Не они забывают, а Декларация2024 принудительно при указании ИНН/ЕРН эти данные на печать не выводит. Что в принципе уже давно можно было делать, но начали лишь сейчас.
Самое обидное, что читаешь пару предложений новости и думаешь точно так же. Насколько отовсюду ждёшь подвоха.
Но поправки всё-таки вроде учитывают такой момент:
Проставление продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) автоматических отметок о согласии потребителя на приобретение дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) или выражение продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) за потребителя такого согласия в ином виде либо формирование продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) условий, предполагающих изначальное согласие потребителя на приобретение дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг), не допускается.
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя Федеральной налоговой службы, координирующего вопросы урегулирования задолженности по обязательным платежам.
через Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА)
Окончания поплыли или какое-то слово пропустили.
Перевыпустить сертификат предприниматели могут в личном кабинете юрлица или ИП на сайте ФНС. Это могут сделать только те, кто раньше получал КЭП в Удостоверяющем центре или у его доверенных лиц.
Некорректно как-то. Это могут сделать те, кто имеет на руках ещё действующую ЭП, выданную ФНС/доверенными.
Последние обновления в интерфейсе как всегда не без приколов.
Теперь есть две кнопки для удаления отчётов, расположенных друг рядом с другом. Одна для удаления выделенных отчётов, а другая для удаления отчётов безотносительно выбора, но за заданный период. Естественно кнопка с новой логикой удаления там, где раньше была старая кнопка обычного удаления. Иконки у них естественно тоже одинаковые.
Я человек далёкий от бизнесов, но справедливость существования подобных сервисов (не Kleek конкретно, с ним не сталкивался) не понимаю.
Хочешь оставить чаевые через условные Нетмонет от Альфы (почему-то попадаю только на них). Там комиссия сервиса то ли 20-30-50р., то ли процент какой-то. И мне вот на этом этапе непонятно: за что так много и какой в этом толк мне, как платящему?
То есть оставляешь чаевые, что дело добровольное и в разных точках мира вообще по-разному расценивается, а некий сервис берёт денег от чаевых. Не удивлюсь, если не только с платящего, но ещё и с получающего. При наличии в стране СБП для c2c, что во многих случаях бесплатно; при наличии СБП для бизнеса с меньшими чем на эквайринг комиссиями. Сервису сбора за "сервис" от него? Так зачем он нужен при таком подходе?
Пока писал комментарий, нашёл чудесное интервью с директором по маркетингу тех же Нетмонет от осени 2023 года:
Комиссия, которую мы берем с гостя, — 6%, это комиссия, которая помогает перекрыть комиссию от банка-эквайера и сделать так, чтобы сервис мог поддерживать свою работу на высоком уровне. Гость может ее оплатить по желанию: отказаться от оплаты комиссии можно, если нажать на галочку на странице оплаты. В случае отказа от оплаты комиссии она не берется ни с официанта, ни с заведений.
То есть это такое себе официальное "не прокатило - вычёркиваем"?
Интересно, ПО от американского Микрософт для нас это ПО из неизвестных источников, которое может содержать вшитые вредоносные процессы и скрипты? 🥺
Из новости на Клерке (и других агрегаторах) выглядит так, что у нас глупость очередная случилась. Тем не менее, в исходной новости расписано куда информативнее и всё уже куда интереснее:
Не позднее 20.09.2023 Уразовский, находясь в служебном кабинете НИЦ БТС «12ЦНИИ» Минобороны России, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Новосельковская, д.39, через вверенный ему ноутбук, предназначенный для обработки служебной информации ограниченного распространения, заведомо зная о вредоносных свойствах операционной системы «Windows Zver», и желая нейтрализации средств защиты компьютерной информации, осуществил установку на служебную ПЭВМ нелицензионной операционной системы «Windows Zver» и вредоносного программного обеспечения, относящегося к классу вредоносных программ и сценариев, созданных с использованием языка JavaScript
Очевидно, что "работник" не совсем работник из соседнего офиса, и по какой-то нелепой глупости или же незнанию зачем-то установил явно неподходящие для таких мест вещи. Ещё непонятно что там за вредоносные программы и сценарии на js.
Скорее всего моё первое предложение малореализуемо. Надо смотреть в сторону настройки модем бриджом (режим "мост").
Ещё можно попробовать обратиться к сотовому оператору за услугой Статического адреса и пожеланием взять именно тот, что был - если конечно пойдут навстречу.
Как понимаю, у вас Билайн - у них такие опции для мобильного интернета есть, но продвигают их в первую очередь для Бизнеса. Стоимость в Центральной России была в районе 150-350р./месяц, что наверное всё же дешевле поездок до офиса Тензора.
Печальная ситуация, но тут ругать Тензор тоже спорно - секьюрность поддерживают.
Может у вас сохранилась информация о том ip, который был в моменте применения настроек в Сбисе? Если у вас подключение организовано так, что вы имеете доступ к настройкам, можно попробовать вручную указать тот ip. Вероятность есть, хоть и небольшая, что оператор такое подключение пропустит.
В техническом плане - берёшь и сдаёшь. 🙃 Если это нулёвки, то даже проверки нарастающим итогом не мешают.
У налоговиков списки на блокировку во многих обработках продолжают строиться по логике "отчёт сдавал раньше - не сдал сейчас". Иногда это "раньше" смотрится от момента регистрации (прихода в эту инспекцию), иногда от начала календарного года. Поэтому ситуация как в изначальном комментарии вполне возможна.
Ещё редко, но бывает, что они в принципе по какой-то причине пропускают блокировку даже по очевидно обязательным отчётам, типа РСВ у ЮЛ. Но это уже когда совсем повезёт.
Кароши - город в Японии, где бал впервые описан синдром
Интересно, спасибо. Особенно с учётом информации, что термин состоит из буквально сложения слов, в том числе "труд" и "смерть", а список японских городов такого населённого пункта что-то не содержит.
Если всё чинно-благородно, пожалуйста, конечно. Меня больше улыбает, что человек, который Сбисом не пользуется, адекватнее его отстаивает чем иные пользователи.
Одна и та же история пускай повторяется, никто же не страдает сверх меры. Надеюсь глаза от закатывания ни у кого не портятся.
В, так назовём, подозрительных возгласах от однодневок ведь история тоже повторяется.
Тут тоже не согласен. это одна сторона медали
Вряд ли мы переубедим друг друга в своих ощущениях 😑 Но Сбисом я и коллеги по работе пользуемся каждый рабочий день и много, поэтому если могу (попытаться) повлиять на что-то - почему бы и нет.
Важно понимать, что Сбис в некоторых моментах уже был лучше, как минимум в плане интерфейса. Про толстый клиент/облако естественно сегодня рассуждать смысла нет.
Ну и два примера:
1) до сих пор пользуюсь Экстерном для пары плательщиков, можно сказать вынужденно. Насколько бы Сбис лучше ни был, там я пользователь на уровне один-два отчёта в месяц, поэтому пусть сами развиваются, делают что хотят - мне неинтересно их оценивать, т.к. я сам в их экосистеме левый чел. Со Сбисом у меня история уже больше 10 лет 🧐;
Всё остальное — это я уже решил просто поспорить и повеселить себя. :)
Я тут тоже вспомнил форумное детство 🙂
что если кто-то новый оставляет отзыв на продукт, который не нравится комьюнити
С учётом как и что вы пишете, думаю, вы на самом деле хорошо понимаете от чего пригорает с таких отзывов.
Они не от
кто-то новый
а от мимокроков. Которым ещё наверняка что-то и перепадает. Возвращаясь к прошлому посту, про момент с плюшками чтобы отстали - такого нет. Только повышенное телефонное внимание, чтобы рассказать как что-то приняли в работу/скоро решат/уточнить детали.
Наверняка отзывы от хороших люди, которые пользуются Сбисом для сдачи отчётов за парочку налогоплательщиков и им вообще пофиг влезет там название или нет, как там одни и те же меню раз в 3-6 месяцев перевёрстывают, меняя логику интерфейса, и прочую подобную боль, извергнутую разработчиком интерфейса Онлайна.
отзыв на продукт, который не нравится комьюнити, то попы начинают взрываться в тратиловом эквиваленте.
Вероятно это под сильно разными углами взгляд. Среди активно пишущих не могу выделить кого-то, кому Сбис бы не нравился в ключе "фууу меня заставляют в нём работать".
Если бы продукт был неприятен, смысл был бы репортить о чём-то? Наоборот есть заинтересованность.
Что касается шансов на реализацию, посмотрим, как Сбис откатит свою онлайн-версию. Как я понял, это нововведение никому не понравилось.
Не откатит, с этим уже никто особо и не борется. Ни в моих, ни в отзывах коллег крайне давно не припоминаю призывов срочно онлайн отменять на 2.4 который тоже запортили.
Вы пишете немало правильных вещей, однако далеко не без но.
уверяю вас: отзыв на Клерке и последующий сталкинг за брендом, лишь бы написать, какие они плохие, ничего не изменит.
Это сейчас единственный способ, из известных мне, донести своих хотелки, при этом с шансами на реализацию. Не уверили 🙂
Мне не нравится, но я буду продолжать. :)
Сбис крайне хорош по сравнению с конкурентами. Но и становиться лучше может тоже. Если есть критика, это не значит, что хочется утопить рейтинг. Да и вдвоём-втроём всё равно не сделать.
Тем не менее, в нём есть и проблемные места, о которых не хочется промолчать. При том что часть создана явно не на идеологическом уровне, а по какому-то глупому недосмотру. У меня в Сбисе работает несколько сотрудников над немалым количеством налогоплательщиков, поэтому одна из моих рабочих задач - попинать Тензор ради всеобщего светлого будущего. Как и у менеджера задача
Вы же понимаете, что менеджер ... не даст вам правды: он соврет или попробует перекинуть ваше обращение туда, где вам дадут плюшку, чтобы вы отстали на время.
Просто в этот раз не смог пройти мимо всей этой духоты и решил тоже подушнить. :)
В том-то и прикол этого места 🙃 Обсуждения достаточно нишевой бух. программы уже перетекают в личную плоскость - чем не радость для пр от такой активности? Всё на пользу Сбису.
Вы ж себе противоречите по большей части, даже прям лжёте. Или не понимаете что делаете.
в дискуссии не собираюсь участвовать
Участвуете, прямо сейчас. И выше в комментариях отвечаете, и ниже.
мне неприятно правда ))))
Не думаю. Приходите сюда обмазаться всем этим спустя месяц, значит нравится. Трёте комментарий-ответ, но потом ещё раз отвечаете. Не можете же отказать себе в удовольствии.
подтвердили мои слова )))
Крайне оценочная вещь, но вряд ли что-то из ваших тезисов подтверждаемо моими словами - вы пишете свои субъективные ощущения.
а негатив должны выслушивать мы под нашими хорошими комментариями?
Кто вы? Кто вы-то? Вы тут одна пишете или сразу за нескольких?
И чтобы не подумали, что как-то злобно вопрошаю - это отсылка к фильму))))))))))))))))))
Спустя месяц решили всё-таки опуститься ещё раз до моего уровня?
Даже несколько рад, что для вас злостными комментариями выглядят мои комментарии про Сбис, то в интернетах порой всякие гадости пишут.
это так смешно наблюдать) раз недоволен сервисом ,раз ничего не меняется в работе в лучшую сторону -смените оператора !
Не могу назвать вас понимающим ситуацию человеком. Если бы у меня (и других) была задача опускать рейтинг Сбису, это делается иными методами и массово.
Легко можно логически дойти, что человеку, чья задача была бы в опускании рейтинга, не впёрлось писать тут чуть ли не багрепорты, на скринах демонстрировать что не так работает и т.д. и т.п. При том донести это через первую линию поддержки зачастую затруднительно и трудозатратно.
Отзывы - отличный инструмент для общения с фирмой, а конкретнее с человеком, кто хоть на что-то может повлиять.
Если бы вы нормально читали, не с позиции "ой, негативное пишут", то не писали бы откровенной лжи по типу:
под каждым хорошим комментарием писать свой негатив
Не под каждым.
пишут злостные комментарии
Злостность в чём? В том, что указать, где что-то не так работает в платном продукте?
Сбис офигенный продукт, и это описано мною, в том числе, не раз. С переходом на Онлайн, что случилось уже несколько лет назад, испортили то, что работало лучше раньше. И если бы вы реально читали, а не строили из себя защитницу, то видели бы скольким людям это не понравилось даже в масштабах мелкой тусовочки в этих отзывах.
И не занимались бы вы софистикой:
-смените оператора !
Либо так и не научились работать в СБИс за такое долгое время
особенно со стороны мужчины ))
Ещё я женщин из интернета не слушал как и что мне делать 🙃 Ну вы и злостная конечно.
Вероятно имелось в виду, что не указывали начисления именно за 2 квартал, а не за все полугодие в РСВ.
РСВ заполняется как? Нарастающим итогом. Значит РСВ за "второй квартал" - не за второй квартал, а за полугодие.
Да и в принципе общераспространённо, как мне видится, что нулевая - это когда всё нули, максимум с минимальными отклонениями. Например в том же РСВ добавить Раздел3 с данными человека, да количество ЗЛ проставить.
А почему 6-НДФЛ в году? Если в январе-мае не было зарплаты, то не сдаем, а если в июне платили, то уже придется сдавать.
Если в январе-июне не было выплат, пожалуйста, не сдавайте. Но текст статьи говорит нам про квартал, а 6-НДФЛ за второй квартал - ну как и РСВ, в общем 🙃
Поэтому давать лихие советы "не сдавать" стоит всё-таки аккуратнее. Если даже во втором квартале не было выплат, то это совсем не значит, что отчёт точно сдавать не надо.
Реальная ситуация: сдана в срок нулевая отчетность за 2 кв. 2024 с работниками ИП и ООО — РСВ... А спустя неделю сдали корректировки с верными начислениями. При этом в первом квартале были начисления.
Не, не сдали. Как раз начиная со второго квартала нулевой РСВ за текущий квартал при цифрах в предыдущем квартале не должен приниматься: из-за расхождений в КС.
Нулевые 6-НДФЛ тоже не сдают... Если в квартале была хоть одна зарплата, отчет нужно сдавать.
В году, не квартале. И скорее не зарплата, а выплата фактически, если про 6-НДФЛ говорить.
Идея компенсировать чем-то сверху хороша. Если же это всё делается на фоне волны дублёров, в данном случае вполне может появиться "сервис", когда под заказчика делают двойника для получения штрафа, даже оспорить помогут, по итогу заказчику парковка халявная.
Лучше бы уж злодеев-двойников качественно отлавливали, штрафовали, а часть денег направляли пострадавшей стороне.
@Борис Мальцев, примеров не приведу, но механика простая: всплывает арифметический пример по типу 37 x (6 - (0,2 / (3 x 1,5)) = ??? и даётся n секунд на ответ.
Баллы - за точность и/или скорость. Если учитывается точность - то в пределах небольшой погрешности. При выходе за погрешность - минус попытка.
@Борис Мальцев, сделайте какую-нибудь арифметическо-математическую игрулю по типу решения всяких действий на время. Бухгалтеру же надо много и хорошо считать
@Жанна, программу использовать полноценно как раз можно. А вот в ЛК жопятся сделать выгрузку xml-pdf, хотя ЛК формирует точно такие же xml с декларациями, как и выгружаются из ПО. При том не конкретно из Декларации, ведь 3-НДФЛ можно заполнить и в других программах.
При этом в ЛК касательно подачи 3-НДФЛ своя жизнь, свои правила. Та же ситуация со сломанной ещё с лета отправкой xml, если в 3-НДФЛ есть соц. вычеты по 2024 году. Кабинет говорит, мол у вас там соц. вычеты, надо приложить справки. Прикладываешь и всё сбрасывается.
Писал в голову, там ответ простой: ну так заполняйте в ЛК. Потому что им надо стрясти, чтобы ты заполнил все данные из справок, а не они из приложенных доков это обрабатывали. Только вот сидеть и заполнять эти справки порой трудозатратнее, чем всю декларацию. Аргумент, что порядок заполнения 3-НДФЛ требует лишь указания общей суммы для вычета, а НК требует приложения документов, их не пронял. Но скорее всего эта проблема +- в следующем году уже отпадёт сама собой.
Добавлю, что опросник с показателями мог бы занимать всю ширину блока, а поля выстроить в две колонки - форма бы не размазалась вертикально.
И если какой-то ответ уже является стоп-фактором, логично было бы как-то сигналить об этом, мол "Указанное значение не позволяет перейти на АУСН , но при желании можете заполнить анкету дальше для проверки других параметров".
Условия и требования из 13 пунктов, возможно, тоже можно сверстать в два столбца.
https://www.klerk.ru/buh/news/667832/
Тут тоже бы поправить формулировку вопроса.
@Борис Мальцев, как будто боты комментариев не пишут и налогами не интересуются 🤖
@Desperado, при закрытии ИП - в обычный; при прекращении конкретной деятельности по УСН, о чём эта статья, в обозначенные сроки.
Карты теряются в процессе игры 😑
дарского края
Сделайте "сообщить об ошибке" 🙃
@Олег Мальцев, спасибо большое, стало намного лучше. И отключение подсказок, и подсказки перестали сводить с ума.
Добавьте, пожалуйста, отключение подсказок.
И фигуру-подсказку лучше делать совсем иным цветом, может даже просто монохромной, чтобы максимально разделить фигура/проекция.
@Олег Мальцев, на стороне сервера можно добавить сравнение диапазона очков и количество движений/времени на игру, в зависимости от игры.
Например, сделать условный пинг на вебсокете. Для игр на время сличать время игры/количество откликов, а в "Три в ряд" или "Блоках" вполне можно понять коэффициент "время на игру/максимальный результат", исходя из уже имеющихся рекордов. Соответственно без нужного количества откликов на игру-сессию ничего не засчитывать.
@Олег Мальцев, спасибо, что таблицу починили.
Можете зачистить всё моё? Я ж не знал сохранились они по итогу или нет, когда api ковырял. Собственно ради проверки и ковырял 🙃
@Олег Мальцев, первичное сохранение результатов работало, а обновление - нет. И сейчас не работает.
Сделать два режима: играть в зачёт и просто так. Соответственно с n ошибок / хоть сколько ошибок.
Хотя с учётом работы игр на стороне клиента смысла в игре в зачёт нет вообще 🙃 Но и заморачиваться бух. сайту с защитой игрулек тоже такое себе.
Удалите, пожалуйста, мой результат.
Ради интереса ковырял ваш api из-за неработающего сохранения итогов в судоку - слишком уж всё навиду было 😔
@Ирина Е, как и заложено в концепции ФНС: Госключ предназначен только для физических лиц, а Моя подпись - для руководителя ЮЛ/ИП.
У Контура выложены неплохие вводные статьи про оба приложения.
Спасибо за игру.
Может сделать поле всё-таки белым, а цифры просто чёрными?
Не понял зачем нужна кнопка "Стереть", если сейчас неправильную цифру всё равно указать нельзя. Кнопка про заметки не понял зачем нужна вообще - видимо не доделано что-то?
Боковые столбцы не имеют отступа от границы блока - на глаза давит и выделение ячейки съезжает.
И добавить бы хоткеи с, например, ctrl + стрелка для перемещения не к ближней ячейке, а к ближней незаполненной.
Точно, режет. В общем, регистрация в Единой Биометрической Системе нужна, чтобы пользоваться.
Антимат цитаты режет? 🙃
Разнообразие это конечно хорошо, но нафига оно курьеру. Особенно когда видишь, как очередной камикадзе на красный по диагонали через многополосную дорогу едет, чтобы в сроки заказа уложиться - явно им не до добровольных страховок.
ИНН ИП Сичевого К. М. в судебных документах везде с опечаткой - реальный ИНН 444200379051, а не
Рассматривать такие несправедливости жизни на примере данного гражданина слишком уж натянуто. Много очевидных глупостей наворочено.
Зачем полезли корректировать? Судя по отсутствию пеней по налогу, выглядит так, что они изначально это дело всё же задекларировали и оплатили, но по итогу пришёл кто-то сильно умный и решил, что давайте-ка из базы эти доходы исключим.
В статье, вероятно даже осознанное, передёргивание, пусть и небольшое:
Это не было объектом. Это целый комплекс:
И вот уже из тезиса "продал всего какую-то развалюху, за что налоги-то?" вырисовывается скупка целого комплекса и земли.
Такой набор и такая цель использования под личные нужды не тянут настолько, что по сути и обсуждать было нечего. Хотя ради забавы узнать мотивы столь отчаянного поведения ИП конечно интересно.
Не силён в журналистской/СМИ-этике: брать и полностью заменять новость нормальная практика? 🙃
Когда мы комментировали это дело утром, новость, мягко говоря, была из разряда "где-то что-то случилось" - ссылались не на РБК и никакого списка банков не было, заголовок и текст были другие, пусть и по этой теме. После редактирования конечно стало хорошо, только это уже совсем другой материал по сути.
@Татьяна, из статьи Финуслуг с их же сайта
https://finuslugi.ru/navigator/news/novosti_bankovskoj_otrasli/dokhodnost_vkladov_upala_nizhe_16_vot_gde_esche_vygodno_khranit_nakopleniya
@Евгений, верно поняли. Такой вот заботливый о плательщиках закон вступит в силу.
Уже четвёртый год меняют так, чтобы изначально декларируемые в 2022-2023 годах преимущества ЕНС отпадали 🙃 Что-то налоги "в общую кучу" всё никак не считаются.
Скорее они даже сражаются не за то, чтобы припрятать переплату на ЕНС, а больше за то, что налоговики устали потом бодаться, если эта переплата учтена, но изначально подразумевалась на другие платежи. И следом вылазят недоимки.
Как бы ни было, речи про удобство и прозрачность как не было, так и нет.
Ещё б не орать от такой кулинарии 🙃
До 01 сентября 2026 годаоформить новую ЭП в ФНС, если вам с 01.09.2026 хочется в СФР что-нибудь направлять. Сделать это можно и сейчас, в 2025, и в 2026 годах.
ФНС может запросить у других гос. органов сведения о переходе права собственности на недвижимость, но не может посмотреть у себя же сведения о родстве участвующих в сделках дарения. Сложно 🙃
Это где-то законодательно закреплено или госпожа из ОКП считает, что пересчитывать остатки по имущественному вычету на основании 3-НДФЛ с заявленными "дополнительными" вычетами по другим основаниям это уж как-то сложно?
Оставшиеся инспекторы взвоют и/или разбегутся. И так за последние годы по естественным причинам всякие контроли-комиссии усилились, а тут начнут беспристрастно молотить и выдавать постоянные задания на отработку. Они же не смогут оставить ИИ ответственным за проверку и отработку выявленных подозрительных случаев.
Может знатоки налоговых регламентов поделятся знаниями ради интереса: корректен ли ответ?
Вывод на печать в Сбисе, Экстерне, да и наверняка других системах, может сопровождаться визуализацией ЭП инспекции непосредственно на отчёте, не только протоколе:
Так что ответ в чате это правда, а в системах для сдачи отчётов самодеятельность, либо же они просто не могут честно сказать, что в ЛК ИП банально такой функционал не реализован?
Ну и формулировка
звучит максимально странно.
Не ломать ЛК на сбои/работы/обновления. Помощник заполнения 3-НДФЛ делать более "умным", чтобы у человека не было возможности делать декларацию на вычет, а остаться ещё должным и потом биться с восьмой корректировкой.
Для налоговика мы не клиенты, а налогоплательщики. Это фундаментально 🙃
Сделайте "Сообщить об ошибке".
Так пусть эта экстремистка не ищет 🙃 Сделайте сообщить об ошибке
К вопросу о калькуляторах.
В выходные Гигачат только с третьей попытки смог правильно посчитать страховые взносы ИП за не полный год - путался в определении дней. ИИ на Клерке сроки понимает сразу, но с арифметикой что-то беда. Тоже только с третьей попытки, и то с недовольством.
Да, мне нужен идеальный сверочный расчёт до копейки 🙃
Эксперт отвечает репутацией, моральным долгом, ещё чем-нибудь. ИИ отвечает на промпты 🙃
Продвигаете ИИ, как инструмент для комбинирования подходов? Почему он тогда отвечает перед экспертом, а не используется экспертом для предоставления единого ответа? Консультация - это совещание, но с инструментами никто не совещается.
В лендинге Консультаций перечислены эксперты, их фото, регалии. Про ИИ при этом никаких технических подробностей не только на лендинге, но и в ваших тизерах (не вижу, но могу ошибаться) - даже указания на какой модели работает или иных подробностей.
ИИ это классно, но в умелых руках. Использовать во внутренних процессах с привлечением людей должной компетенции - однозначно. Сваливать на рядового пользователя ИИ как консультанта - это репутационно не круто, как и автоответчики на горячих линиях и предвестники ИИ в виде убогих чат-ботов.
https://lenta.ru/news/2025/06/09/nemat/ - по этой ссылке и уже в июне Лента публиковала ответ. А по ссылке "в ответе на официальный запрос «Ленты.ру»" в статье кидает на 404.
Сделайте "Сообщить об ошибке" 🙃
То есть они 1) списывают деньги со счёта отправителя; 2) сообщают в день отправки (вот спасибо, что в этот же день) о блокировке; 3) но почему случилась блокировка - могут отвечать три рабочих дня и при этом ещё только запросу? Ни в момент блокировки, ни по их инициативе тебе даже не должны рассказать почему так случилось?
Зачем делиться реквизитами карты, если переводы по номеру телефона вытеснили переводы по реквизитам? Люди и так заводят отдельные симки для банков, онлайн-сервисов и прочих сливателей данных. Так и номер телефона скоро секретный статус приобретёт.
Ну это так плохо, что аж хорошо. Вдарим финансовой грамотностью по населению 🙃
@Arhimed0, это бы не вписалось в концепцию о клиентоориентированности. Да и было бы странно, если бы гос. служащий пытался слишком фундаментально отвечать на вопросы.
Вот ругаете ФНС, а ведь как их спросили - так они и ответили. Полностью сохранив терминологию спрашивающей.
🙃
Видео задержания на других ресурсах показывает, что задерживаемый действительно одет явно не для июньской погоды в Орле.
Нет, это не так. ФНС отвечали на вопрос про "почему нет кнопки уточнить", а не "можно ли". Никто не запрещает зайти в полное заполнение декларации в ЛК и проставить нужный номер корректировки, независимо от того, как сдана предыдущая. Понятно, что будешь в таком случае заполнять декларацию с самого начала. А кнопка "Уточнить" лишь помогает сократить количеств шагов заполнения, если и предыдущая декларация сделана в ЛК.
В чём сложность сделать выгрузку всех отчётов в кабинеты, не только 3-НДФЛ, когда вся отчётность оцифровывается - вопрос конечно риторический.
Ну и сделайте "Сообщить об ошибке":
Тут спецсимволы поехали.
Что же Клерк, даже сама генеральная, не пользуется своим же сервисом проверки? Руспрофайл хорош, не спорю, но при сравнении бесплатных версий у вас карточки выглядят краше. Правда у вас информации поменьше: отпали, пусть и не особо нужные сейчас, рег. номера ФСС, ПФР, нет ОКПО, нового СФР-номера.
Почему не 80%, или 85%, или 94%? Для уверенности изложения надо статистику из головы приводить с оглядкой на все популярные налоговые ставки 🙃
Начинается лето, мошенники тоже двинулись в Краснодарский край.
Поле "БИК банка" в этой форме номинальное. Вводите абсолютно любые девять цифр - получаете список блокировок по всем банкам.
У вас интересное распространение своего опыта на большую массу людей. Человек в бложике излагает своё недовольство, к нему присоединяются другие с подобными проблемами и печалями. Вы же радостно сообщаете, что разве ж это проблемы, какие все смешные - у вас вот всё легко и замечательно, потому что вот какие прожжённые опытом.
Вы вдвоём с коллегой "за 40 минут" позаполняли одну форму. А нас четверо коллег за эти три недели занимались чуть больше, чем 150 формами. И внезапно неработоспособность портала уже очень сильно критична, особенно когда дёргаешь клиента прийти с ЭП в офис, в рабочее естественно время, а портал "притормаживает".
И это всё на фоне общего (не)понимания практической пользы таких движений.
При том я помню как-то мы пересекались с вами в отзывах на Сбис несколько лет назад. Что-то вы тогда совсем не были так спокойны как сейчас, когда у вас какие-то статистические или подобные формы не заполнялись или их заполнение ухудшили при переходе в онлайн 😉
Завидую вашему спокойствию 🙃
Практической пользы естественно ноль. Куда проще считать по умолчанию оператором любого или, ещё лучше, вообще ничего не считать. Вместо этого наказывать за реальные нарушения работы с ПД по типу утечек, слива и иных нехороших действий. Короче говоря: заняться работой.
Яндексам там по 60 тысяч резко выписывать за утечку миллионов строк, как бывало. Хотели знать цели сбора данных? Так можно включить голову и административный ресурс. Если выдуманный магазин обуви начнёт требовать у покупателя фотку с паспортом или справку о психическом здоровье - к таким и бежать на проверки.За прошедшие послепраздничные дни пришлось подать несколько десятков однотипных форм. Благо заполнение примерно 2/3 формы кустарно удалось автоматизировать. Если бы форма подачи уведомлений не отваливались где-нибудь каждые 5-6 часов на 10-30 минут, вообще жилось бы получше.
С обработкой со стороны управлений РКН тоже сплетни интересные. В каких-то регионах говорят, что просто с портала вносят за один-два дня. В других регионах наоборот говорят, что всю эту муть читают и разносят куда-то ручками - там уже очереди обработки на несколько тысяч уведомлений за май накопились.
Стоит сказать, что уведомление отправляется и без их заполнения 🙃
@ZZZhanna, понимаю вашу боль.
Мне особо нравится, как старые рег. номера стали теперь называть "технические". Точно как и "инспекцию по управлению долгом", упомянутую выше, при выгрузке платёжного документа с сервиса ФНС именуют как "Казначейство России (ФНС России)". Хотя официально она именно по управлению долго.
Но вы же хорошо помните ЕНС-эпопею? Думаете за "погрешность" у СФР кому-то интересно впрягаться будет? Если только не попасть в удачную струю подковёрных игр. А так невообразимо сложно представить, чтобы кто-то из структуры подобного размера вышел и сказал, мол "мы облажались, простите нас".
@fkmrf123, причастные к разработке в моём комментарии и подразумевает всю цепочку, начиная от заказчика (ФНС), заканчивая исполнителем (ГНИВЦ).
Ну и ТЗ по-хорошему пишет не заказчик, а ПМ. Заказчик, как лицо с деньгами, озвучивает хотелки-требования.
@ToT, бороться с распространением информации нереально. У человеков этот процесс заложен. Даже если я по подписке посмотрю у вас курсы, а завтра перескажу их всему коллективу, хоть уборщице, это складчина? Без заимствования видео, просто по памяти.
Не проще помимо подписки внедрить разовые копеечные платежи за конкретный материал? Хочешь вопрос в разборах - плати условные пять рублей. Хочешь семинар - условные семьдесят пять. Или подписка с безлимитом, или микротранзакции. Человеку проще отдать пять рублей сейчас за нужное, чем в тысячу раз больше за то, что возможно потом когда-нибудь пригодится.
Я Клерк люблю, но и ваших "врагов" понимаю. Есть те, кто вам не заплатит сделайте хоть доступ за 10 копеек - просто потому что. Тут уже над лояльностью надо работать.
Также монетизировать контент можно за счёт сервиса. Как пример, семинар смотри бесплатно, а задать вопрос платно. Или удобная кнопочка "скачать семинар" за просмотр пары реклам.
В общем, было бы у меня что-то действительно дельное, я бы свой Клерк делал)
@ToT, вы в интернете поболее моего, наверняка. И застали вехи борьбы с пиратством, как корпорации с бюджетами несравнимо большими, чем у Клерка, может и смогли по итогу запугать или самых ярких энтузиастов, или каких-нибудь бедолаг, но глобально пиратство никак не победили. Зато как хорошо поработал и заработали юристы.
Не забывайте, что пока учитесь бороться с пиратами вы - они учатся бороться с вами. И они уже сейчас на шаг впереди. Вероятно вы сейчас смотрите на многочисленные зеркала из поисковой выдачи. А что может происходить на просторах ТГ или в даркнете.
Скорее вы хотите дать сигнал, что воровать именно у вас не норма. Те, кто занимаются этим профессионально, и так знают прекрасно что, для чего и почему делают 🙃
А зачем вам эта борьба нужна? Если люди захотят "запиратить" ваш контент - а он на Клерке не только в видео-формате - всё равно сделают. И это может быть даже не за деньги, а вполне бесплатное распространение по доброте душевной.
Если слкдачина как явление имела смысл, чтобы инфо(цыганские)-курсы за стотыщ миллионов купить обывателю за сотку и обязательно стать миллионером по итогу, то при ваших ценах пользователи складчины наверное и так не ваш друг - раз не может осилить шесть тысяч за год или сколько это стоит. Если же у человека позиция сэкономить любой ценой, он и без складчины достанет ваши материалы.
Хотя судя по посту у вас задача изначально наказать (хотя бы) кого-нибудь.
Бедные причастные к разработке ЛК ФЛ. Ведь они никак не видят по кредитным счетам, у которых свой порядок присвоения номеров, что счёт кредитный и можно было бы его в заявлениях на возврат вообще не предлагать 😪
@Алексей Т
Вероятно проявили чудеса логики и соотнесли, что за возврат долга конкретному банку не будет звонить левый коллектор.
Ну и пишут, что этот же "свердловский банк" недавно оштрафовали за незаконную блокировку карты участнику СВО.
Видимо локальные банкиры согрешили где-то 👽
В пределах одного региона, когда первые два разряда номера статичны: 10 миллионов валидных ИНН для ЮЛ и 100 миллионов для ФЛ.
Естественно, если убирать номера с 3-4 разрядом не под существовавшие (в моменте) номера инспекций, минусуем большое количество номеров. Так же вычитаем всякие дубли и прочие подвисшие "плохие", хоть и валидные номера.
Поэтому решение по отвязке кодирования кода НО в ИНН вполне бы расширило горизонты применения.
Для ФЛ в пределах регион уже точно на века должно хватить. С ЮЛ в крупных регионах типа Мск уже по ощущениям спорно. Хотя если верить статистике ФНС, то всего по стране 3,2 млн. ЮЛ действующих и 9 млн. ликвидированных. Так что задела в 10 миллионов на регион тоже вполне хватает на много лет.
Итого нафига менять ИНН. Максимум "освободить" 3-4 разряды.
Сильная боль эта уплата за третьих лиц, потому что сделать её никак не выходит, когда она раз в год изредка требуется.
По крайней мере от физ. лица заплатить за юр. лицо. Заполняешь сам - не проходит. Отдаёшь П/П с сервиса ФНС в Сбере - там в большинстве случаев вообще плюют на специальное заполнение назначения платежа.
Хорошо срабатывает оплата картой через сервис ФНС, который для этого ГосУслуги использует.
С конца 2020 года вполне себе вправе. Признают недействующим.
Только эта проблема не решится при таком закрытии.
Сложно ведь догадаться, что чаще всего копию просят, когда вообще всё пропало и неизвестно от чего отталкиваться, чтобы начать корректировать. Не говоря уж о том, что технически совсем не проблема в том же ЛК давать выгрузку всех сданных форм - они давно оцифровываются или изначально сдаются электронно.
На Клерке есть люди, которые могут рассказать зачем все эти движения нужны? Без сарказма.
Какой практический смысл в изменение структуры, в ЕРН, в разграничение использования ЕРН/ИНН вложены? В правила "ЕРН используй, но только несли не ИП", зачем вместо вроде бы очевидного выбора в пользу или/или ИНН/СНИЛС вводят ещё и ЕРН третьим уникальным номером.
Так и непонятно что изменится. Особенно с учётом опечатки в тексте. Первые две цифры и так регион показывают. Вторая пара указывает на код НО в момент присвоения.
Паспортные данные это разве не есть всё перечисленное перед ними?
Ну и добавьте "Сообщить об ошибке" 😑
То есть для подключения необходимо прийти в налоговую, которая давно оператор базы ЗАГС, и показать свидетельство о рождении своего ребёнка? 😑
Как быстро обесценивается миллион 👽
Хотя эта штуковина не ККТ в обычном представлении конечно.
За дни на НПД не начислят страховые взносы. Значит ещё и вычет по УСН поедет, если они там применялись.
В подобной ситуации писал в налоговую, мол НПД ошибочно было, сами уже убрали - доначислите взносы. Не доначислили, щедрые.
Сделайте сообщение об ошибках 🙃
Плохо что-то рерайтите новости перед праздниками.
Росстат говорит (https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13284), что на 01.01.2024 в стране 78233436 женщин. Вы куда 70+ миллионов женщин потеряли? Ещё и перед 8 марта, совсем некрасиво 😑
А всё почему? Потому что в оригинале:
Не каждая четвёртая женщина в России, а каждая четвёртая из имевших в 2024 году статус ИП году зарегистрировалась в том же 2024 году.
Это не по-русски звучит и в целом искажает факт. Не 65% женщин становятся "предпринимателями в возрасте 35-60 лет", а доля предпринимателей женского пола в возрастной группе 35-60 лет составляет 65%.
Вероятно самый популярный день для "регистрации" в человеческом понимании это пятница. Ну или ещё и выходные у тех, кто подаёт документы электронно. А вот среда - это уже день регистрации официальной, по срокам ФНС.
Тут тоже интересно. Почему именно куча людей в 26.01.24 (+27, 28) побежали открывать ИП? Почему не сделали это к началу года, но поспешили сделать именно до февраля?
Льготы по УСН-то работают 🙃 Хорошо бы такое сравнивать со статистикой МВД/ФМС по смене прописки незадолго до открытия ИП.
Если кому интересно в подобном копаться, в течение последних лет ФНС каждый месяц выкладывает сведения статистического характера, в частности о регистрации.
https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/statistics_and_analytics/regstats/
Это логично с позиции "вы платите, а мы там уже как-нибудь сами разберёмся".
В любом случае будет не лучше для обычного плательщика. Но удивляться и делать вид, что это так неожиданно - ну такое.
Как видится, предложить платить и обязать платить - несколько разные события.
Не написали, что второй вариант из обсуждаемых - взносы не вводить, а НПД распределять в иной пропорции, чтобы на ОПС уходило тоже. Хотя наверняка такой вариант быстро приведёт к увеличению ставки налога.
Сделайте "Сообщить об ошибке" 🙃
Мы же здесь люди осознанные и контекст новости понимаем. Точных данных о способах заполнения у меня нет, как наверняка и у вас. Но выход такого письма как-то чудесно совпал с первым годом, когда наиболее популярная программа для заполнения 3-НДФЛ перестала печатать данные в принудительном порядке. Поэтому оборот, что люди стали именно забывать считаю притянутым, даже несколько оскорбительным - людие ж не дурачки через каждого первого.
Как можно утверждать о том, что именно забыли, если приказ на заполнение давно позволяет данные не указывать. Никто же не узнавал реальные причины незаполнения данных граф.
Наобум взял приказ ещё на форму за 2014 год (https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_fts/docs/5270024/), уже тогда:
В тот год код страны заполнять ещё требовалось, но паспорт и дату рождения уже нет.
Поэтому если это новость, то не надо в тексте давать какие-то эмоциональные оценки. Не заполняют - факт, забывают - не факт.
31,9 т.р. x 12 x 25 = 9,57 млн. р.
А около 1,83 млн. р. кому? Начислятелям-героям этих выплат? 🤑
Приказы с правом не указывать эти данные идут годами. Видимо под этот год где-то в голове у ФНС решили, что нафиг им не сдалось собирать "лишнее".
Но вот инспекторов на местах оповестить забыли, чтобы приказ на заполнение перечитали. Хотя их за 3-НДФЛ через ЛК в этом году усиленно жмут сверху. Во многих инспекциях если приносят 3-НДФЛ на бумаге, значит инспектор за него садится и делает декларацию в его ЛК. Иначе шансы закончить месяц и не потерять премию стремительно падают.
Зачем додумываете за людей 😉Не они забывают, а Декларация2024 принудительно при указании ИНН/ЕРН эти данные на печать не выводит. Что в принципе уже давно можно было делать, но начали лишь сейчас.
Самое обидное, что читаешь пару предложений новости и думаешь точно так же. Насколько отовсюду ждёшь подвоха.
Но поправки всё-таки вроде учитывают такой момент:
Забыли две важные буковки: ПО
Вот если бы на Клерке сделали "Сообщить об ошибке", то оперативно бы узнали о своей оплошности и поправили бы текст 🙃
Опубликован он вообще был в районе 10 декабря - http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202412100012?index=1
Так что время у налоговиков есть. А утверждение
не соответствует действительности.
Но если что, мы знаем кого винить в будущем :)
Окончания поплыли или какое-то слово пропустили.
Некорректно как-то. Это могут сделать те, кто имеет на руках ещё действующую ЭП, выданную ФНС/доверенными.
Последние обновления в интерфейсе как всегда не без приколов.
Теперь есть две кнопки для удаления отчётов, расположенных друг рядом с другом. Одна для удаления выделенных отчётов, а другая для удаления отчётов безотносительно выбора, но за заданный период. Естественно кнопка с новой логикой удаления там, где раньше была старая кнопка обычного удаления. Иконки у них естественно тоже одинаковые.
Я человек далёкий от бизнесов, но справедливость существования подобных сервисов (не Kleek конкретно, с ним не сталкивался) не понимаю.
Хочешь оставить чаевые через условные Нетмонет от Альфы (почему-то попадаю только на них). Там комиссия сервиса то ли 20-30-50р., то ли процент какой-то. И мне вот на этом этапе непонятно: за что так много и какой в этом толк мне, как платящему?
То есть оставляешь чаевые, что дело добровольное и в разных точках мира вообще по-разному расценивается, а некий сервис берёт денег от чаевых. Не удивлюсь, если не только с платящего, но ещё и с получающего. При наличии в стране СБП для c2c, что во многих случаях бесплатно; при наличии СБП для бизнеса с меньшими чем на эквайринг комиссиями. Сервису сбора за "сервис" от него? Так зачем он нужен при таком подходе?
Пока писал комментарий, нашёл чудесное интервью с директором по маркетингу тех же Нетмонет от осени 2023 года:
То есть это такое себе официальное "не прокатило - вычёркиваем"?
Ладно человеков, даже Хром запутали
Интересно, ПО от американского Микрософт для нас это ПО из неизвестных источников, которое может содержать вшитые вредоносные процессы и скрипты? 🥺
Из новости на Клерке (и других агрегаторах) выглядит так, что у нас глупость очередная случилась. Тем не менее, в исходной новости расписано куда информативнее и всё уже куда интереснее:
Очевидно, что "работник" не совсем работник из соседнего офиса, и по какой-то нелепой глупости или же незнанию зачем-то установил явно неподходящие для таких мест вещи. Ещё непонятно что там за вредоносные программы и сценарии на js.
Сделайте уже наконец сообщение об ошибках.
Скорее всего моё первое предложение малореализуемо. Надо смотреть в сторону настройки модем бриджом (режим "мост").
Ещё можно попробовать обратиться к сотовому оператору за услугой Статического адреса и пожеланием взять именно тот, что был - если конечно пойдут навстречу.
Как понимаю, у вас Билайн - у них такие опции для мобильного интернета есть, но продвигают их в первую очередь для Бизнеса. Стоимость в Центральной России была в районе 150-350р./месяц, что наверное всё же дешевле поездок до офиса Тензора.
Печальная ситуация, но тут ругать Тензор тоже спорно - секьюрность поддерживают.
Может у вас сохранилась информация о том ip, который был в моменте применения настроек в Сбисе? Если у вас подключение организовано так, что вы имеете доступ к настройкам, можно попробовать вручную указать тот ip. Вероятность есть, хоть и небольшая, что оператор такое подключение пропустит.
Конец. 🙃
Платишь штраф -> Блокируют счёт -> Расстреливают.
Кто сказал, что расстрел вместо.
В техническом плане - берёшь и сдаёшь. 🙃 Если это нулёвки, то даже проверки нарастающим итогом не мешают.
У налоговиков списки на блокировку во многих обработках продолжают строиться по логике "отчёт сдавал раньше - не сдал сейчас". Иногда это "раньше" смотрится от момента регистрации (прихода в эту инспекцию), иногда от начала календарного года. Поэтому ситуация как в изначальном комментарии вполне возможна.
Ещё редко, но бывает, что они в принципе по какой-то причине пропускают блокировку даже по очевидно обязательным отчётам, типа РСВ у ЮЛ. Но это уже когда совсем повезёт.
Не расстреляют хоть? 😬
В общих случаях блокируют за несданную декларацию, а штрафуют за сданную невовремя. Было бы странно блокировать счёт за подачу декларации.
Согласен.
Интересно, спасибо. Особенно с учётом информации, что термин состоит из буквально сложения слов, в том числе "труд" и "смерть", а список японских городов такого населённого пункта что-то не содержит.
Кароши - это не японец, если что, да и глобально не человек. Так что просто "синдром кароши" / "карош(/с)и".
Если всё чинно-благородно, пожалуйста, конечно. Меня больше улыбает, что человек, который Сбисом не пользуется, адекватнее его отстаивает чем иные пользователи.
Одна и та же история пускай повторяется, никто же не страдает сверх меры. Надеюсь глаза от закатывания ни у кого не портятся.
В, так назовём, подозрительных возгласах от однодневок ведь история тоже повторяется.
Вряд ли мы переубедим друг друга в своих ощущениях 😑 Но Сбисом я и коллеги по работе пользуемся каждый рабочий день и много, поэтому если могу (попытаться) повлиять на что-то - почему бы и нет.
Важно понимать, что Сбис в некоторых моментах уже был лучше, как минимум в плане интерфейса. Про толстый клиент/облако естественно сегодня рассуждать смысла нет.
Ну и два примера:
1) до сих пор пользуюсь Экстерном для пары плательщиков, можно сказать вынужденно. Насколько бы Сбис лучше ни был, там я пользователь на уровне один-два отчёта в месяц, поэтому пусть сами развиваются, делают что хотят - мне неинтересно их оценивать, т.к. я сам в их экосистеме левый чел. Со Сбисом у меня история уже больше 10 лет 🧐;
2) кнопка Пуск.
В моём сообщении важная вводная про
Конечно, правильно пишете: как 2.4 отмер, уже и не пишу(т) призывы. Душнила это ведь всё-таки не психопат какой-то 🙃
Я тут тоже вспомнил форумное детство 🙂
С учётом как и что вы пишете, думаю, вы на самом деле хорошо понимаете от чего пригорает с таких отзывов.
Они не от
а от мимокроков. Которым ещё наверняка что-то и перепадает. Возвращаясь к прошлому посту, про момент с плюшками чтобы отстали - такого нет. Только повышенное телефонное внимание, чтобы рассказать как что-то приняли в работу/скоро решат/уточнить детали.
Наверняка отзывы от хороших люди, которые пользуются Сбисом для сдачи отчётов за парочку налогоплательщиков и им вообще пофиг влезет там название или нет, как там одни и те же меню раз в 3-6 месяцев перевёрстывают, меняя логику интерфейса, и прочую подобную боль, извергнутую разработчиком интерфейса Онлайна.
Вероятно это под сильно разными углами взгляд. Среди активно пишущих не могу выделить кого-то, кому Сбис бы не нравился в ключе "фууу меня заставляют в нём работать".
Если бы продукт был неприятен, смысл был бы репортить о чём-то? Наоборот есть заинтересованность.
Не откатит, с этим уже никто особо и не борется. Ни в моих, ни в отзывах коллег крайне давно не припоминаю призывов срочно онлайн отменять на 2.4
который тоже запортили.Вы пишете немало правильных вещей, однако далеко не без но.
Это сейчас единственный способ, из известных мне, донести своих хотелки, при этом с шансами на реализацию. Не уверили 🙂
Сбис крайне хорош по сравнению с конкурентами. Но и становиться лучше может тоже. Если есть критика, это не значит, что хочется утопить рейтинг. Да и вдвоём-втроём всё равно не сделать.
Тем не менее, в нём есть и проблемные места, о которых не хочется промолчать. При том что часть создана явно не на идеологическом уровне, а по какому-то глупому недосмотру. У меня в Сбисе работает несколько сотрудников над немалым количеством налогоплательщиков, поэтому одна из моих рабочих задач - попинать Тензор ради всеобщего светлого будущего. Как и у менеджера задача
В том-то и прикол этого места 🙃 Обсуждения достаточно нишевой бух. программы уже перетекают в личную плоскость - чем не радость для пр от такой активности? Всё на пользу Сбису.
Уничтожили 🙈 Пойдём от обратного? С учётом вашего позитива у вас неприличное количество мужчин?
Вы ж себе противоречите по большей части, даже прям лжёте. Или не понимаете что делаете.
Участвуете, прямо сейчас. И выше в комментариях отвечаете, и ниже.
Не думаю. Приходите сюда обмазаться всем этим спустя месяц, значит нравится. Трёте комментарий-ответ, но потом ещё раз отвечаете. Не можете же отказать себе в удовольствии.
Крайне оценочная вещь, но вряд ли что-то из ваших тезисов подтверждаемо моими словами - вы пишете свои субъективные ощущения.
Кто вы? Кто вы-то? Вы тут одна пишете или сразу за нескольких?
И чтобы не подумали, что как-то злобно вопрошаю - это отсылка к фильму))))))))))))))))))
Спустя месяц решили всё-таки опуститься ещё раз до моего уровня?
Даже несколько рад, что для вас злостными комментариями выглядят мои комментарии про Сбис, то в интернетах порой всякие гадости пишут.
Не могу назвать вас понимающим ситуацию человеком. Если бы у меня (и других) была задача опускать рейтинг Сбису, это делается иными методами и массово.
Легко можно логически дойти, что человеку, чья задача была бы в опускании рейтинга, не впёрлось писать тут чуть ли не багрепорты, на скринах демонстрировать что не так работает и т.д. и т.п. При том донести это через первую линию поддержки зачастую затруднительно и трудозатратно.
Отзывы - отличный инструмент для общения с фирмой, а конкретнее с человеком, кто хоть на что-то может повлиять.
Если бы вы нормально читали, не с позиции "ой, негативное пишут", то не писали бы откровенной лжи по типу:
Не под каждым.
Злостность в чём? В том, что указать, где что-то не так работает в платном продукте?
Сбис офигенный продукт, и это описано мною, в том числе, не раз. С переходом на Онлайн, что случилось уже несколько лет назад, испортили то, что работало лучше раньше. И если бы вы реально читали, а не строили из себя защитницу, то видели бы скольким людям это не понравилось даже в масштабах мелкой тусовочки в этих отзывах.
И не занимались бы вы софистикой:
Ещё я женщин из интернета не слушал как и что мне делать 🙃 Ну вы и злостная конечно.
Сделайте сообщение об ошибках 😶
Что-то с ответом вам промахнулся, получился отдельным комментарием выше.
РСВ заполняется как? Нарастающим итогом. Значит РСВ за "второй квартал" - не за второй квартал, а за полугодие.
Да и в принципе общераспространённо, как мне видится, что нулевая - это когда всё нули, максимум с минимальными отклонениями. Например в том же РСВ добавить Раздел3 с данными человека, да количество ЗЛ проставить.
Если в январе-июне не было выплат, пожалуйста, не сдавайте. Но текст статьи говорит нам про квартал, а 6-НДФЛ за второй квартал - ну как и РСВ, в общем 🙃
Поэтому давать лихие советы "не сдавать" стоит всё-таки аккуратнее. Если даже во втором квартале не было выплат, то это совсем не значит, что отчёт точно сдавать не надо.
Не, не сдали. Как раз начиная со второго квартала нулевой РСВ за текущий квартал при цифрах в предыдущем квартале не должен приниматься: из-за расхождений в КС.
В году, не квартале. И скорее не зарплата, а выплата фактически, если про 6-НДФЛ говорить.