@Над. К, Могу возможно ошибаться, однако ранее "Победа" позиционировалась как авиакомпания-лоукостер, где экономят на вся и всём, чтобы впоследствии и при любом удобном моменте отбить у пассажиров хотя бы еще "шерсти клок".
Захотят тормознуть, то сделают это и без каких либо задолженностей, а когда само событие для "тормознувших" начнет принимать отрицательный оборот, то государство сошлется на незабвенный человеческий фактор в лице исполнительных оператором и в итоге всё закончится испорченным отпуском обывателя, а для государства как будто так всё и должно быть.
И извинений никто привносить за всё это даже и не будет.
\\\\\\......Причем в НК четко не разъяснено, какие именно взносы имеются в виду. По разъяснениям Минфина и ФНС исключить надо только фиксированные взносы......//////
Касательно ИП на ОСНО.
Говоря проще, то сам нормат. документ подразумевает не совсем понятно что и этой позицией решил воспользоваться Минфин внося свое толкование как и что в этом вопросе следует понимать.
А вы полагаете, что министры и прочие правители от государства, это единая команда с работой на конечный интерес?
Вот что-то в этом есть как некоторые сомнения, видя и читая о том сколько двинулось в забугорье из этих "единомышленников" поработав некоторое время на самих этих высоких должностях.
И причем двинулось в "ту степь" явно или даже однозначно далеко не с пустыми руками.
Граждане, ну когда же вы додумаетесь до того, что сотрудничать со своим имеющимся или в перспективе новым как будущим работодателем, куда лучше и эффективней на уровне своей же собственной регистрации как ИП.
Ой как чЁт не верится, что подобный законопроект проскочит, т.к. на этой "прописке-регистрации" кормится такое огромное кол-во чиновничьей публики, то если их лишить этого "хлеба" кол-во безработных попросту увеличится, мне так отчего-то думается.😏
Закрывать и сразу банкротить необходимо, а само руководство в черный список на всеобщее обозрение, чтобы в последствии ой как не сразу смогли найти новую работу.
И только такими методами страха, а не какого-то вымышленного сознания сможем навести тот порядок и за который собственно и ратуем.
Ну сколько я помню подобные комментарии и где позиция Минфина как условно "шаткая", то всегда давалась подобная приписка, причем и видимо в тех целях, что если кого-то конкретно это коснется, то сослаться как на частное мнение, что оказалось ошибочным в конкретном вопросе.
И еще, правда уже для себя, с "Консультанта+" скачиваю сам как "документ" и к нему "Справку", где как правило пишут, что "Документ опубликован не был", но и при всем этом в самом "Консультанте+" имеет собственный номер по "ИБ" самого "Консультанта+".
Из сказанного получается, что "Соцфонд" как до жути не желает и даже как боится выносить сам сор пенсионных разбирательств из своей "избы", да так, что даже само решение вынесли на законодательный уровень обращаясь за решением к депутатам ГД РФ.
Ну так эта логика имеет свои корни еще из Союза, где главным правилом чиновника было не просто пообещать что-то, а пообещать таким образом, чтобы впоследствии с тем же легким сердцем не сделать это обещанное.
А вы как только узнали про эту совсем маленькую мудрость самих чиновников?
Это говорит лишь о том, что насколько оказался в финансовом плане безграмотен сам народ, да и большинство населения в целом после политических изысков Союза.
Очередная "кормушка" в недрах ФНС в целях передачи подобной информации банкам, где последние могут это делать и самостоятельно через закладку "Проверь контрагента" оф. сайта ФНС РФ.
\\\\\....Срок использования ОС б/у зависит от того.....////
Время или сроки амортизационного использования того или иного ОС, это натянутая "на глобус" 100% выдумка планового бух. учета из Союза, т.к. только хозяин знает насколько ему нужно или необходимо то или иное ОС в его хозяйственной деятельности.
И если этому хозяину условно то или иное ОС попросту не нужно, но оно на учете по своему балансу, то и продать это ОС ниже балансовой стоимости значит сработать себе в убыток, а за бОльшую продажную стоимость это ОС никто не покупает.
Вот и стоит это ОС у "забора" в забвении и на условиях пока не проржавеет и тем самым не истечет пресловуто-плановый тот самый срок амортизационного износа.
\\\\\....Это возможно при наличии положительного сальдо ЕНС...../////
Или проще говоря, то налогоплательщик попросту ранее прокредитовал государство и в настоящий момент возвращает назад себе эти деньги. А вот то, что это было именно кредитование государства и за подобное необходимо платить, т.к. деньги находились уже в обороте самого государства, последнее молчит и даже как не замечает оного.
А вы вдумайтесь в само сочетание слов как "Минимальный размер оплаты труда", где один работает и получает зря плату от того, что его труд рынку и на }{ер не нужен.
А другой вообще не работает коротая отбываемое время на этой треклятой работе.
И всё это тот самый треклятый МРОТ о котором и идет собственно речь.
НЕ смог понять каким образом это коснется Эмигрантов, если известно.....
"Эмигрант (от лат. emigrans, -ntis – «выселяющийся») – это лицо, покинувшее страну своего гражданства или постоянного проживания и выехавшее на постоянное жительство в другое государство".
\\\\\....банку нужно компенсировать расходы на фоне роста операций по снятию наличных за границей....../////
Только отчего эти самые банки как умалчивают, что деньги на обычном счету клиента банка находятся в обороте у этого банка и последний весьма нехило на этом зарабатывает, но с владельцем денег делиться не собирается, т.к. сами деньги находятся на обычном счете этого банка.
\\\\\....Без разницы сколько убытков понёс и понёс ли вообще кредитор, который и не знал о том что он кредит взял. Естественно из денег банка....../////
Да вы шо, у нас же общество с социально-защищенной справедливостью, как с одной стороны.
И с другой, ну с кем не бывает, а следовательно и обыватели потерпят вытворяемое попросту в очередной раз.😉🙂
А вам и не надо ничего и никуда вводить, т.к. в самой психологии человека/пользователя смартфоном и уже на его подкорке заложено непроизвольное действие по удалению из смартфона этого пришедшего СМС, а выделяя это СМС для удаления, вполне возможно, что этим выделением и активируется момент как вашего согласия. И впоследствии как-то доказать или что-то аргументировать будет практически не возможно или крайне-крайне затруднено.
Мне и если приходят подобные сообщения, то оставляю их как "без движения", т.к. вышеописанная электронная как "активация" попросту не может физически длится часами.
Это не совет и не рекомендация, а просто сама как мысль и которая еще не подводила.
\\\\\.....которые как бы страхуют от взломов ...//////
Не останавливайтесь, продолжайте свою мысль дальше.
....., что тоже стоит денег и беря эти плату с тех клиентов банка, что пользуются его услугами. И тем самым способствуя удорожанию самих банковских услуг.
По самой верхней ссылке кликаете правой кнопкой и в выпадающем списке снова кликаете "Открыть ссылку в новом окне".
Откроется само письмо, где можете скопировать его номер и далее копируете этот номер и переносите в "Консультант+", где должен появиться один документ за этим номером. Дату при необходимости придется вводить в ручную.
Если не получится, пишите, найдем тогда иное решение.
P.S. У Вас сейчас копируется и номер и дата самого норматива, вот от этого и т.п. не получается открыть.
В первом описанном случае у Вас откроется само письмо и там же будет еще и "Приложение", что в "Консультанте+" ваш слуга как не узрел, хотя просматривал весьма быстро, где может быть сумел и пропустить мимо своего взора.
Деньги есть эквивалент вложенного труда, физического, творческого, интеллектуального и т.д.
Или иными словами, то свой труд в формате денег переводящий теперь должен будет еще и окропить, уведомляя органы власти кому "он" переводит часть своего труда (читай как денег или наоборот).
Если есть интерес зачем, то поинтересуйтесь, как бы невзначай, сколько чиновников по линии МВД, ФМС, а теперь еще и ФНС "привязано к этой бюджетной кормушке".
\\\\....Комплекс методов и действий, которые использует бизнес для планирования объема платежей в бюджет и уменьшения налоговой нагрузки, называется оптимизацией...../////
А этому определению есть официальное подтверждение хотя бы на уровне ВС РФ и КС РФ или это просто как частное определение, что очень нравится кому то из чиновников?
Да хотя бы тому, что учат чему то определенному. И скажем так как утрированно, что если учат условно как забивать гвозди, то выпускник просто мастер по этой специализации и далее по своей жизни больше никуда и не суется. Но и при всем этом на свою зарплату вполне способен построить дом на том же берегу океана.
Наш инженер, это мастер на все руки, что видимо совсем даже и не для скуки и может трудиться практически кем угодно от условно "А" и до условного "Я".
Но и при всем этом в своей зарплате способен только влачить существование от одной выдачи и практически до другой, а сам диплом об образовании с успехом использовать в виде подкладки под сковородку дабы чтобы последняя не повредила стол за которым едят.
P.S. У меня в одной из разборок, правда с пенсионными вопросами, в деле оказалось несколько листов к истцу совершенно не имеющих никакого отношения, но в самом деле сыгравших видимо свою роль.
Так вот довел дело до ВС РФ, а "они" как и не замечают на прямое указание истца, что в самом деле имеются чужеродные бумаги.
\\\\\....обоснованными (то есть это экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме)...../////
И как подсказка для ИП.
Чтобы по этой и т.н. "обоснованности" не спорить в пустую с ФНС, озаботьтесь заранее отражением последнего по линии ОКВЭД в собственном регистрационном деле.
То, что в этом случае пытается увидеть ФНС, случай для РФ далеко не уникальный, однако и той же ФНС всё-таки необходимо знать, что сам и т.н. "подарок" обладает осязаемыми свойствами, т.е. его (подарок) можно потрогать, увидеть, передвинуть и конечном итоге упаковать.
В отличии от оказываемой услуги, что имеет формат своей неосязаемости, а равно и последнюю видеть, передвинуть и т.д. попросту нельзя. И еще при всем этом, оказываемую услугу нельзя складировать.
Т.ч. если как от "продавца" и идет какая то скидка, то это сам продавец продает покупателю по той рыночной цене, что и считает реально выгодной для себя любимого.
Правами и обязанностями обладаешь и это точно, да вот в те же 18 после даже на мизер выпитого, контроля над самим собой зачастую бывает, что и не обладаешь.
Да к той самой международной практике всё быстрей уходя от той идейной составляющей, что собственно и практически присутствует в существующем законодательстве, включая НК РФ.
Или иными словами и когда с другими государствами существовала практика о т.н. "Двойном налогообложении", то никаких и забот у этой ФНС не было.
А когда подобная практика как исчезла в силу появившихся т.н. "недружественных государств", то ФНС надеется и даже верит, что народ самостоятельно и честно сам понесет к ним эту или подобную информацию?
Своё частное умозаключение оставлю как "за кадром", где догадаться о чем, полагаю большого ума не требуется.
И что тот же Суд может сделать в этом деле? Даже если и разобравшись досконально, то как или чем помочь в этом конкретном случае, если и сама ФНС это сделать как не в состоянии?
С неделю назад, было дело, задался вопросом каким образом плательщик управляет этими деньгами как оплаченными по линии ЕСН, с уверенностью, что уж ФНС точно этими деньгами может управлять.
А оказывается из статьи, что нет и кто этими деньгами управляет теперь вообще непонятно.
Если муж официальный, то может быть подобная практика и сработает.
А если гражданский, то как-то совсем в это даже и не верится. Ну а тои что может происходить по существу, то попросту как "подтянутые за уши" косвенные возможно факты к показательной ситуации какие "мы" сильные и справедливые.
И чЁ с того, если родное и действующее законодательство это допускает?
Вот если вам персонально разрешить круглосуточно лежать на диване, с перерывами за пожрать, и при всем этом еще и получать приличную зарплату, то как то совсем не верится, что от подобных перспектив вы вот так возьмете и откажетесь.
И при всем этом возьмете в руки транспарант с яркой надписью звучащей как "Хочу жесткого физического труда" и с этой лабудой выйдете на многолюдную площадь.
Еще как приносят, ведь некто с этого участка собирает свой персональный урожай.
Ну а если и не собирает, то откажись от этого участка и вся собственно не долга.
Но некто того делать не хочет, а раз не хочет, значит имеет свой интерес со всеми из этого вытекающими.
P.S. В Германии действительно иное налоговое законодательство и судя по всем его известным параметрам как более справедливое по отношению к нашему, отечественному, хотя бы по тому факту, что отсутствует как двойное налогообложение скажем тех же квартир, что человек купил на заработанные и очищенные от налогов деньги. Или иными словами на это имущество там налога нет, в отличии от нас.
Да и еще как забыл сказать, что практики налогообложения, в моем понимании, необходимо брать только лучшие, а не выдумывать свой собственный велосипед.
Было бы весьма неплохо иметь больше информации касательно именно этого дела, т.к. в И-нете была публикация, что этот "супруг" попросту является т.н. "гражданским мужем", да и к тому еще и альфонсом, нигде не работающим.
Это всё к тому, что очень интересно по каким статья этого персонажа собираются вообще привлекать?
А что означает выражение "среднегодовая стоимость", поясните пожалуйста?
Насколько ваш слуга это понимает, то вам в принципе не известно за сколько вы сможете продать ту или иную вещь, включая недвижимость, скажем завтра или послезавтра, т.к. эти вопросы входят в компетенцию определения как "рынок".
ФНС должна регулировать не саму криптовалюту, а конечный результат с этой криптовалюты, т.к. регулировать саму единицу, это вообще не их прерогатива.
Вот от того, что ФНС и лезет во все те вопросы и проблемы, что к ним вообще не имеют никакого отношения, от этого и имеем кучу дополнительно-текущих и никому не нужных проблемм.
Всё, что приносит в доход "копеечку", это уже бизнес, а есть льготы или их нет, это уже вторично.
P.S. У меня в Германии был бизнес в 90-х и сотрудники САМИ шли, в нашем понимании как почтовое отделение, платить налоги со своего недельного заработка, вот это и есть финансовое воспитание, как мне это всё понимается.
Вот столько головных болей и только от того, что государство не желает признать простую истину, где конечная цель практически любого гражданина, включая и самих министров тоже, что деньги есть конечная цель любого, а не какие-то идеологии, что противоречат элементарным законам Природы.
Да обычно и если оцифровка происходит, то вся это и уже оцифрованная информация напрочь убирается с работающего сервера и доступ к ней открыт только в ручном режиме.
Такие материалы необходимо публиковать "громко и во всеуслышание", дабы все или большая часть налогоплательщиков ЗНАЛА о тех БЕЗЗАКОНИЯХ, что собственно и творятся под вывеской "ФСН".
Последнее и как бы это странно не звучало заставляет если не боятся, то в какой то мере ФСН опасаться последствий обжалований их действий налогоплательщиками, а не наоборот и когда кто-то один борется против этого монстра как ФСН.
Вот читаю про этот ЕСН и сразу возникают как три вопроса, что не имеют под собой никаких ответов.
1. Если ЕСН своевременно оплачен налогоплательщиком, то его (ЕСН) с успехом контролирует ФСН и следовательно вопрос: "А налогоплательщик каким образом контролирует этот самый ЕСН?
2. Налогоплательщик обнаруживший незаконное снятие с ЕСН его денежных средств, куда или кому обжалует подобные действия ФНС и возмещает ли ФНС убытки за незаконное пользование чужими деньгами?
3. Налогоплательщик переводя заранее деньги на счет ЕСН волей или не волей, а однозначно кредитует государство своими переведенными деньгами и следовательно встает вопрос каким образом государство расплачивается с налогоплательщиком в части подобного кредитования?
А как же они и не будут против, следы порой ведь необходимо "заметать", а здесь сквозная нумерация самих документов, где впоследствии могут и спросить куда тот или иной номер делся или по какой причине отсутствует.
Или иными словами вы считаете справедливым тот факт, что моя одноклассница и выработавшая немногим более 5 (Пять)-ти лет трудового стажа, а всё остальное время пропутанившая остальную сознательную жизнь получает точно такую же пенсию как и я?
У вашего слуги на счете в ПФР порядка 8 (Восемь) - ми миллионов рублей было на начала момента получения пенсии.
При всем этом пенсию ему, ну то бишь мне, назначили по принципу "как всем", где даже и при условии дожития до 90+ мне всю эту сумму мной заработанных денег попросту не выбрать.
И следовательно возникает вопрос, кому эти оставшиеся деньги достанутся, остается как открытым.
Не знаю как сейчас, а лет 10-ть назад эта бумажка, как "сертификат качества", стоил всего 3 (Три) тысячи рублей и никаких тебе проблем с самим сертифицированием.
И как-то очень мало верится, что за это время хотя бы что-то в этом направлении изменилось.
Это Россия и что здесь вероятнее всего не придумай, практически сразу жк будет найдено противоядие.
Сижу читаю и не понимаю, для чего или каких целей всё это нужно тому же ИП-ешнику и ушедшему в бизнес чтобы зарабатывать деньги, а не заниматься для него малозначащими заполнениями всяких отчетов.
Хорошо и допустим, однако когда придет время выхода на пенсию и соответственно ее получение, то из каких фондов ее будут выплачивать как у всех, ответа на это никто не дает.
Ведь по сути получается, что за счет иных налогоплательщиков будут производиться эти выплаты, а в механике это означает кому то не доплатить, передав эту недоплату тому, кто по мизеру вносил эти самые платежи в ПФР фонд.
Недавно открыл там себе новый счет переведя в него получение своей пенсии и пока что-то конкретного плохо или хорошо сказать не могу и тем более о его новых, т.н. цифровых программах.
Причем клюнул на перевод пенсии той заманухой, как маркетинга в адрес пенсионера, что собственно выше чем в том же СБ.
Но и при всем этом уже успел подметить, что ВТБ являясь агрегатором информации по оплате ЖКХ/эл.энергии/телефонии по ранее введенной информации от клиента пока только сбрасывает эту информацию от клиента и ее приходится набирать заново.
Жалоба в чат-бот с ожидаемыми результатами исправления будут проверены только в начале июня месяца.
И что в этом QR-коде должно быть написано? Ведь выписка допустим есть и на ней есть этот треклятый QR-код, а вот что в этом коде содержится, никакой информации нет.
Любой здравомыслящий человек всегда стремился заработать денег как можно больше.
Наши же депутаты вместо своей работы в части поиска самих решений, адаптации и прочих подходов только видимо и занимаются вопросами разного рода запретов, что говорит не про их работу, а ее полное как отсутствие, по причине того, что запрет это самое простое, что только можно придумать в части той или иной деятельности.
P.S. Я не к тому, что иностранное НКО это хорошо или плохо, а к тому, что необходимо решения искать и находить. В противном же случае запреты последних говорят лишь о профессиональной непригодности самих депутатов, как политиков находящихся на переднем края этой политической борьбы.
Спирт ФЛ приобретается не только для питья, а еще и для разных домашне-хозяйственных нужд.
И если у депутатов выдвинувших подобный законопроект на уме кроме пития больше ничего нет, то вероятнее всего пора менять этих самых депутатов, дабы не выдвигали бредовые законопроекты.
Не знаю как тех вышеперечисленных, но буквально на днях столкнулся с "менеджером по навязыванию услуг" и как потом стало понятно, что был это "робот с ИИ". И говорю это к тому, что этот "ИИ" так хорошо отрабатывал свою ситуацию по навязыванию услуг, что попросту поражало фактами знаний этим "ИИ" до того мелких нюансов, что сам уже фактически как и плохо об этом помнил.
Мне так понимается, что здесь всё намного банальней. Инспектора всё прекрасно знают, но т.к. сверху нет Приказа как правильно работать с этой величиной, то и получается, что создавать активность на местах может оказаться себе дороже.
И мы снова возвращаемся к давно истоптанному, что чиновников много, а ответственности практически никакой и что-то типа по принципу: "У семи нянек.....".
@Над. К, Могу возможно ошибаться, однако ранее "Победа" позиционировалась как авиакомпания-лоукостер, где экономят на вся и всём, чтобы впоследствии и при любом удобном моменте отбить у пассажиров хотя бы еще "шерсти клок".
@Елена, Или иными словами, что при условном приобретении 3-х билетов на один рейс, мне как покупателю впарят эти билеты в разных концах салона?
Или проще говоря, то что было в 88-10-х годах, то это так и осталось.
А равно и сам вопрос: "И какого ляда городили столько всяких новаций, что и сами видимо с трудом во всём этом стали разбираться и понимать?".
P.S. Люблю РОССИЮ и особенно ее "бояр" с умением мыслить по принципу: "И так сойдет".🤗
Интересно, и какова сама цена вопроса? А равно и есть ли возможность досрочного погашения?
Опаньки! А чЁ этого разве до сих пор не практикуют?
Захотят тормознуть, то сделают это и без каких либо задолженностей, а когда само событие для "тормознувших" начнет принимать отрицательный оборот, то государство сошлется на незабвенный человеческий фактор в лице исполнительных оператором и в итоге всё закончится испорченным отпуском обывателя, а для государства как будто так всё и должно быть.
И извинений никто привносить за всё это даже и не будет.
\\\\\\......Причем в НК четко не разъяснено, какие именно взносы имеются в виду. По разъяснениям Минфина и ФНС исключить надо только фиксированные взносы......//////
Касательно ИП на ОСНО.
Говоря проще, то сам нормат. документ подразумевает не совсем понятно что и этой позицией решил воспользоваться Минфин внося свое толкование как и что в этом вопросе следует понимать.
Просьба поправить если ошибаюсь. Это про этот документ идет речь или сейчас уже что то новое? Скрин прилагается.
А платить этому работнику с каких "бабок", если все счета находятся в ведении и под управлением конкурсного управляющего?🤔
А вы полагаете, что министры и прочие правители от государства, это единая команда с работой на конечный интерес?
Вот что-то в этом есть как некоторые сомнения, видя и читая о том сколько двинулось в забугорье из этих "единомышленников" поработав некоторое время на самих этих высоких должностях.
И причем двинулось в "ту степь" явно или даже однозначно далеко не с пустыми руками.
\\\\\....Совфед поддержал закон, по которому по которому НДФЛ будут зачислять в бюджет в первую очередь...../////
Вот очень хочется поинтересоваться, чем собственно мотивировал этот Совфед свою поддержку, кроме всем известного "надо"?
Причем и именно этого "надо" как спущенного с верху и как правило без каких либо разъяснений.
\\\\\.....В этом случае будут налоги.....////
Граждане, ну когда же вы додумаетесь до того, что сотрудничать со своим имеющимся или в перспективе новым как будущим работодателем, куда лучше и эффективней на уровне своей же собственной регистрации как ИП.
Пройдя по ссылке на РБК увидел или обнаружил, что за саму инициативу ратует никому или мало кому известная фракция "Новые люди".
И самое что меня как удивительное, так это факт того, что подобная и вполне разумная инициатива выдвигается этой фракцией далеко не первый раз.
И собственно к тому, а не стоит ли обратить нам на эту фракцию как свое внимание с акцентом на будущие периоды нашей же трудовой деятельности?😏
Ой как чЁт не верится, что подобный законопроект проскочит, т.к. на этой "прописке-регистрации" кормится такое огромное кол-во чиновничьей публики, то если их лишить этого "хлеба" кол-во безработных попросту увеличится, мне так отчего-то думается.😏
Закрывать и сразу банкротить необходимо, а само руководство в черный список на всеобщее обозрение, чтобы в последствии ой как не сразу смогли найти новую работу.
И только такими методами страха, а не какого-то вымышленного сознания сможем навести тот порядок и за который собственно и ратуем.
Ну сколько я помню подобные комментарии и где позиция Минфина как условно "шаткая", то всегда давалась подобная приписка, причем и видимо в тех целях, что если кого-то конкретно это коснется, то сослаться как на частное мнение, что оказалось ошибочным в конкретном вопросе.
И еще, правда уже для себя, с "Консультанта+" скачиваю сам как "документ" и к нему "Справку", где как правило пишут, что "Документ опубликован не был", но и при всем этом в самом "Консультанте+" имеет собственный номер по "ИБ" самого "Консультанта+".
Но на будущее пригодится.
Из сказанного получается, что "Соцфонд" как до жути не желает и даже как боится выносить сам сор пенсионных разбирательств из своей "избы", да так, что даже само решение вынесли на законодательный уровень обращаясь за решением к депутатам ГД РФ.
Ну так эта логика имеет свои корни еще из Союза, где главным правилом чиновника было не просто пообещать что-то, а пообещать таким образом, чтобы впоследствии с тем же легким сердцем не сделать это обещанное.
А вы как только узнали про эту совсем маленькую мудрость самих чиновников?
Росстат, ВЦИОМ и прочие стат. структуры, это далеко не частные конторы, т.к. на этом денег не заработаешь.
Следовательно структуры эти государственные или полугосударственные как с гос. участием.
Вот и пишут то, что необходимо, а не то, что есть на самом деле, т.к. за подобную правду денег платить то же государство попросту не будет.
А как оплачиваете ту же пресловутую коммуналку по основному месту жительства?😊
Это говорит лишь о том, что насколько оказался в финансовом плане безграмотен сам народ, да и большинство населения в целом после политических изысков Союза.
\\\\\....Глава банка ВТБ Андрей Костин сообщил, что он заинтересован купить долю в «Яндексе»......//////
Костин хотеть ничего не может, по причине того, что ВТБ, это банк с госучастием, а сам Костин, это только как наемный персонаж и не более того.
Следовательно и имеем факт того, что это само государство возжелало иметь рычаги управления в этом проекте "купли-продажи" Яндекс.
Идет обычная подмена понятий и не более того.
Очередная "кормушка" в недрах ФНС в целях передачи подобной информации банкам, где последние могут это делать и самостоятельно через закладку "Проверь контрагента" оф. сайта ФНС РФ.
\\\\\....Срок использования ОС б/у зависит от того.....////
Время или сроки амортизационного использования того или иного ОС, это натянутая "на глобус" 100% выдумка планового бух. учета из Союза, т.к. только хозяин знает насколько ему нужно или необходимо то или иное ОС в его хозяйственной деятельности.
И если этому хозяину условно то или иное ОС попросту не нужно, но оно на учете по своему балансу, то и продать это ОС ниже балансовой стоимости значит сработать себе в убыток, а за бОльшую продажную стоимость это ОС никто не покупает.
Вот и стоит это ОС у "забора" в забвении и на условиях пока не проржавеет и тем самым не истечет пресловуто-плановый тот самый срок амортизационного износа.
Ну так граждан типа "Турчак" и не созидающих никакой добавленной стоимости кормить чем-то и на что-то надо, вот и результат.
Не банку, а государству, т.к. оное ну никак не желает убирать руку с этого и весьма ощутимого пульса для всей экономики государства в целом.
Банку как "по барабану", т.к. у него свои уставные задачи, а у ИП или ЧЛ естественно свои, но тот самый контроль и надзор как при Союзе, это святое.
Работодателям ЮЛ с госучастием подобное мероприятие как "два пальца об асфальт", а ЮЛ на 100% частное зачастую могут и концы с концами не сводить.
И как тут быть ответа эти депутаты как обычно про это не говорят.
Естественно великая, т.к. территория ух как огромна, где на местах правдолюбам найти истину еще тот жизненный квест.
\\\\\....Это возможно при наличии положительного сальдо ЕНС...../////
Или проще говоря, то налогоплательщик попросту ранее прокредитовал государство и в настоящий момент возвращает назад себе эти деньги.
А вот то, что это было именно кредитование государства и за подобное необходимо платить, т.к. деньги находились уже в обороте самого государства, последнее молчит и даже как не замечает оного.
А вы вдумайтесь в само сочетание слов как "Минимальный размер оплаты труда", где один работает и получает зря плату от того, что его труд рынку и на }{ер не нужен.
А другой вообще не работает коротая отбываемое время на этой треклятой работе.
И всё это тот самый треклятый МРОТ о котором и идет собственно речь.
И отчего же не бывает?
У соседа по даче подобным образом включается кондиционер, где на пульте нажимаешь надпись и кондей включается, а надпись на пульте исчезает.
И если такие как "тыки" существуют в простейшей электронной аппаратуре, то где гарантии того, что этого нет в сотовой или И-нет связи.
НЕ смог понять каким образом это коснется Эмигрантов, если известно.....
"Эмигрант (от лат. emigrans, -ntis – «выселяющийся») – это лицо, покинувшее страну своего гражданства или постоянного проживания и выехавшее на постоянное жительство в другое государство".
Искусственно нагнетаемое увеличение того же МРОТ еще ой как аукнется по итогам на самом и далеко не богатом населении.
\\\\\....банку нужно компенсировать расходы на фоне роста операций по снятию наличных за границей....../////
Только отчего эти самые банки как умалчивают, что деньги на обычном счету клиента банка находятся в обороте у этого банка и последний весьма нехило на этом зарабатывает, но с владельцем денег делиться не собирается, т.к. сами деньги находятся на обычном счете этого банка.
\\\\\....Без разницы сколько убытков понёс и понёс ли вообще кредитор, который и не знал о том что он кредит взял. Естественно из денег банка....../////
Да вы шо, у нас же общество с социально-защищенной справедливостью, как с одной стороны.
И с другой, ну с кем не бывает, а следовательно и обыватели потерпят вытворяемое попросту в очередной раз.😉🙂
А вам и не надо ничего и никуда вводить, т.к. в самой психологии человека/пользователя смартфоном и уже на его подкорке заложено непроизвольное действие по удалению из смартфона этого пришедшего СМС, а выделяя это СМС для удаления, вполне возможно, что этим выделением и активируется момент как вашего согласия. И впоследствии как-то доказать или что-то аргументировать будет практически не возможно или крайне-крайне затруднено.
Мне и если приходят подобные сообщения, то оставляю их как "без движения", т.к. вышеописанная электронная как "активация" попросту не может физически длится часами.
Это не совет и не рекомендация, а просто сама как мысль и которая еще не подводила.
\\\\\.....которые как бы страхуют от взломов ...//////
Не останавливайтесь, продолжайте свою мысль дальше.
....., что тоже стоит денег и беря эти плату с тех клиентов банка, что пользуются его услугами. И тем самым способствуя удорожанию самих банковских услуг.
Ну вот честно, чЁт не понял, да не уж то какие депутаты в этот раз попались как сознательные?
Или время бывших балаболов подходит к его завершению?
По самой верхней ссылке кликаете правой кнопкой и в выпадающем списке снова кликаете "Открыть ссылку в новом окне".
Откроется само письмо, где можете скопировать его номер и далее копируете этот номер и переносите в "Консультант+", где должен появиться один документ за этим номером. Дату при необходимости придется вводить в ручную.
Если не получится, пишите, найдем тогда иное решение.
P.S. У Вас сейчас копируется и номер и дата самого норматива, вот от этого и т.п. не получается открыть.
Ну или вот сама ссылка:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=C028D1F0E118BBE4EC950A0CBED42619&mode=searchcard&SORTTYPE=0&BASENODE=g0&ts=Ew3JgeTfO1iQ4Gl&base=QUEST&n=217238&rnd=QHsArQ#kh4JgeTiCNjADzcv
В первом описанном случае у Вас откроется само письмо и там же будет еще и "Приложение", что в "Консультанте+" ваш слуга как не узрел, хотя просматривал весьма быстро, где может быть сумел и пропустить мимо своего взора.
Удачи.
Как отчисления в ПФР и на медицину, так со всей суммы, а как МРОТ, то здесь только по мизеру.
Сначала помнится ФНС очень сильно боролась за наличие касс. аппаратов у пользователей.
Затем они же за правильность работы самих этих касс. аппаратов.
И теперь как не достигнув 100%-го положительного результата в подобном контроле, решили попробовать сами себя в работе как исподтишка.
Так и хочется задаться обычным житейским вопросом: "До коле", ну или проще говоря: "Когда же вы ума то наберётесь?".
Деньги есть эквивалент вложенного труда, физического, творческого, интеллектуального и т.д.
Или иными словами, то свой труд в формате денег переводящий теперь должен будет еще и окропить, уведомляя органы власти кому "он" переводит часть своего труда (читай как денег или наоборот).
Если есть интерес зачем, то поинтересуйтесь, как бы невзначай, сколько чиновников по линии МВД, ФМС, а теперь еще и ФНС "привязано к этой бюджетной кормушке".
06:20 по Москве открыл в Консультанте без проблем.
Если скажем так, что мыслить по другому, то не знаю достаточно ли это будет для Вас или необходимы доп. аргументы.
\\\\....Комплекс методов и действий, которые использует бизнес для планирования объема платежей в бюджет и уменьшения налоговой нагрузки, называется оптимизацией...../////
А этому определению есть официальное подтверждение хотя бы на уровне ВС РФ и КС РФ или это просто как частное определение, что очень нравится кому то из чиновников?
\\\\\....А чем они хороши?..../////
Да хотя бы тому, что учат чему то определенному. И скажем так как утрированно, что если учат условно как забивать гвозди, то выпускник просто мастер по этой специализации и далее по своей жизни больше никуда и не суется. Но и при всем этом на свою зарплату вполне способен построить дом на том же берегу океана.
Наш инженер, это мастер на все руки, что видимо совсем даже и не для скуки и может трудиться практически кем угодно от условно "А" и до условного "Я".
Но и при всем этом в своей зарплате способен только влачить существование от одной выдачи и практически до другой, а сам диплом об образовании с успехом использовать в виде подкладки под сковородку дабы чтобы последняя не повредила стол за которым едят.
Что означает термин "придут"? Эти персонажи уже или занимают некоторые администраторские должности в госструктурах, либо готовятся эти места занять.
Народ правильно говорит, что собственные детишки подросли и их на работу куда то необходимо срочно пристраивать.
Вот и выдумывают всякие новые инстанции для решения вроде как непонятно каких вопросов с подкормкой из бюджета, читай как денег налогоплательщиков.
Ну а всё остальное полагаю и пояснять далее совершенно не имеет смысла.
В нашей, это где? Можно в личку.
А вы сами подобную практику проходили или только всё это в теориях?😂
\\\\\....тогда кто там работает...../////
У-уууу! А вы как и не догадываетесь?
P.S. У меня в одной из разборок, правда с пенсионными вопросами, в деле оказалось несколько листов к истцу совершенно не имеющих никакого отношения, но в самом деле сыгравших видимо свою роль.
Так вот довел дело до ВС РФ, а "они" как и не замечают на прямое указание истца, что в самом деле имеются чужеродные бумаги.
А вы удивлены - "кто там работает".
\\\\....Где грань между уходом от налогообложения и законной оптимизацией?..../////
А где грань того во что может вмешиваться как бизнес ФНС, а во что совсем даже и не имеет таких прав?
\\\\\....обоснованными (то есть это экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме)...../////
И как подсказка для ИП.
Чтобы по этой и т.н. "обоснованности" не спорить в пустую с ФНС, озаботьтесь заранее отражением последнего по линии ОКВЭД в собственном регистрационном деле.
Жизнь так понимается вас помотала, где даже по одному из слогов в ассоциациях самого мозга складывается только одно слово.😂
То, что в этом случае пытается увидеть ФНС, случай для РФ далеко не уникальный, однако и той же ФНС всё-таки необходимо знать, что сам и т.н. "подарок" обладает осязаемыми свойствами, т.е. его (подарок) можно потрогать, увидеть, передвинуть и конечном итоге упаковать.
В отличии от оказываемой услуги, что имеет формат своей неосязаемости, а равно и последнюю видеть, передвинуть и т.д. попросту нельзя. И еще при всем этом, оказываемую услугу нельзя складировать.
Т.ч. если как от "продавца" и идет какая то скидка, то это сам продавец продает покупателю по той рыночной цене, что и считает реально выгодной для себя любимого.
НЕ понял, а где квас для той же окрошки сейчас люди берут, не подскажите?
Ведь то, что продают в магазинах под видом кваса использовать для той е окрошки попросту не возможно из-за той же сильной загазованности.
Правами и обязанностями обладаешь и это точно, да вот в те же 18 после даже на мизер выпитого, контроля над самим собой зачастую бывает, что и не обладаешь.
Зато сколько и сразу разного рода дармоедов сможет быть пристроена для собственного прокорма и вроде как при деле.😉
СМ. ниже.
И что снова как не можете догадаться?
Да к той самой международной практике всё быстрей уходя от той идейной составляющей, что собственно и практически присутствует в существующем законодательстве, включая НК РФ.
Или иными словами и когда с другими государствами существовала практика о т.н. "Двойном налогообложении", то никаких и забот у этой ФНС не было.
А когда подобная практика как исчезла в силу появившихся т.н. "недружественных государств", то ФНС надеется и даже верит, что народ самостоятельно и честно сам понесет к ним эту или подобную информацию?
Своё частное умозаключение оставлю как "за кадром", где догадаться о чем, полагаю большого ума не требуется.
И что тот же Суд может сделать в этом деле? Даже если и разобравшись досконально, то как или чем помочь в этом конкретном случае, если и сама ФНС это сделать как не в состоянии?
А чЁ догадаться с одного раза не получается?
С неделю назад, было дело, задался вопросом каким образом плательщик управляет этими деньгами как оплаченными по линии ЕСН, с уверенностью, что уж ФНС точно этими деньгами может управлять.
А оказывается из статьи, что нет и кто этими деньгами управляет теперь вообще непонятно.
Если муж официальный, то может быть подобная практика и сработает.
А если гражданский, то как-то совсем в это даже и не верится. Ну а тои что может происходить по существу, то попросту как "подтянутые за уши" косвенные возможно факты к показательной ситуации какие "мы" сильные и справедливые.
Те персонажи, что пишут законы, сказали держать и всё, а как, тот это уже не их вопросы.
На то они и министры с депутатами, чтобы как и прежде руками водить создавая иллюзию своей необхоимости.
И чЁ с того, если родное и действующее законодательство это допускает?
Вот если вам персонально разрешить круглосуточно лежать на диване, с перерывами за пожрать, и при всем этом еще и получать приличную зарплату, то как то совсем не верится, что от подобных перспектив вы вот так возьмете и откажетесь.
И при всем этом возьмете в руки транспарант с яркой надписью звучащей как "Хочу жесткого физического труда" и с этой лабудой выйдете на многолюдную площадь.
Еще как приносят, ведь некто с этого участка собирает свой персональный урожай.
Ну а если и не собирает, то откажись от этого участка и вся собственно не долга.
Но некто того делать не хочет, а раз не хочет, значит имеет свой интерес со всеми из этого вытекающими.
P.S. В Германии действительно иное налоговое законодательство и судя по всем его известным параметрам как более справедливое по отношению к нашему, отечественному, хотя бы по тому факту, что отсутствует как двойное налогообложение скажем тех же квартир, что человек купил на заработанные и очищенные от налогов деньги. Или иными словами на это имущество там налога нет, в отличии от нас.
Да и еще как забыл сказать, что практики налогообложения, в моем понимании, необходимо брать только лучшие, а не выдумывать свой собственный велосипед.
Было бы весьма неплохо иметь больше информации касательно именно этого дела, т.к. в И-нете была публикация, что этот "супруг" попросту является т.н. "гражданским мужем", да и к тому еще и альфонсом, нигде не работающим.
Это всё к тому, что очень интересно по каким статья этого персонажа собираются вообще привлекать?
А что означает выражение "среднегодовая стоимость", поясните пожалуйста?
Насколько ваш слуга это понимает, то вам в принципе не известно за сколько вы сможете продать ту или иную вещь, включая недвижимость, скажем завтра или послезавтра, т.к. эти вопросы входят в компетенцию определения как "рынок".
ФНС должна регулировать не саму криптовалюту, а конечный результат с этой криптовалюты, т.к. регулировать саму единицу, это вообще не их прерогатива.
Вот от того, что ФНС и лезет во все те вопросы и проблемы, что к ним вообще не имеют никакого отношения, от этого и имеем кучу дополнительно-текущих и никому не нужных проблемм.
Всё, что приносит в доход "копеечку", это уже бизнес, а есть льготы или их нет, это уже вторично.
P.S. У меня в Германии был бизнес в 90-х и сотрудники САМИ шли, в нашем понимании как почтовое отделение, платить налоги со своего недельного заработка, вот это и есть финансовое воспитание, как мне это всё понимается.
А какое ЕСН может быть у простого ФЛ, ведь он или на пенсии, или на кого то горбатиться, кто платит за него налоги?
Вот столько головных болей и только от того, что государство не желает признать простую истину, где конечная цель практически любого гражданина, включая и самих министров тоже, что деньги есть конечная цель любого, а не какие-то идеологии, что противоречат элементарным законам Природы.
Да обычно и если оцифровка происходит, то вся это и уже оцифрованная информация напрочь убирается с работающего сервера и доступ к ней открыт только в ручном режиме.
Такие материалы необходимо публиковать "громко и во всеуслышание", дабы все или большая часть налогоплательщиков ЗНАЛА о тех БЕЗЗАКОНИЯХ, что собственно и творятся под вывеской "ФСН".
Последнее и как бы это странно не звучало заставляет если не боятся, то в какой то мере ФСН опасаться последствий обжалований их действий налогоплательщиками, а не наоборот и когда кто-то один борется против этого монстра как ФСН.
Вот читаю про этот ЕСН и сразу возникают как три вопроса, что не имеют под собой никаких ответов.
1. Если ЕСН своевременно оплачен налогоплательщиком, то его (ЕСН) с успехом контролирует ФСН и следовательно вопрос: "А налогоплательщик каким образом контролирует этот самый ЕСН?
2. Налогоплательщик обнаруживший незаконное снятие с ЕСН его денежных средств, куда или кому обжалует подобные действия ФНС и возмещает ли ФНС убытки за незаконное пользование чужими деньгами?
3. Налогоплательщик переводя заранее деньги на счет ЕСН волей или не волей, а однозначно кредитует государство своими переведенными деньгами и следовательно встает вопрос каким образом государство расплачивается с налогоплательщиком в части подобного кредитования?
А как же они и не будут против, следы порой ведь необходимо "заметать", а здесь сквозная нумерация самих документов, где впоследствии могут и спросить куда тот или иной номер делся или по какой причине отсутствует.
Или иными словами вы считаете справедливым тот факт, что моя одноклассница и выработавшая немногим более 5 (Пять)-ти лет трудового стажа, а всё остальное время пропутанившая остальную сознательную жизнь получает точно такую же пенсию как и я?
Объясняю на пальцах.
У вашего слуги на счете в ПФР порядка 8 (Восемь) - ми миллионов рублей было на начала момента получения пенсии.
При всем этом пенсию ему, ну то бишь мне, назначили по принципу "как всем", где даже и при условии дожития до 90+ мне всю эту сумму мной заработанных денег попросту не выбрать.
И следовательно возникает вопрос, кому эти оставшиеся деньги достанутся, остается как открытым.
Предположу так в образе как намека понятно?
\\\\....сертификаты качества.....////
Не знаю как сейчас, а лет 10-ть назад эта бумажка, как "сертификат качества", стоил всего 3 (Три) тысячи рублей и никаких тебе проблем с самим сертифицированием.
И как-то очень мало верится, что за это время хотя бы что-то в этом направлении изменилось.
Это Россия и что здесь вероятнее всего не придумай, практически сразу жк будет найдено противоядие.
\\\\\....Не фантазируйте...../////
А мне и не надо фантазировать. Мне непонятно отчего я за свой счет ДОЛЖЕН корить дармоедов, вот это для меня и есть загадка.
Ну а если у Вас имеется эта самая лишняя деньга, то поделитесь со мной, тогда хотя бы какую благодарность по жизни вполне возможно и получите.
\\\\\....это почти как жениться или выйти замуж...../////
Даже круче можно сказать, ведь той жене/мужу не всегда рассказываешь, где шлялся пока жены/мужа нет дома.😂
Сижу читаю и не понимаю, для чего или каких целей всё это нужно тому же ИП-ешнику и ушедшему в бизнес чтобы зарабатывать деньги, а не заниматься для него малозначащими заполнениями всяких отчетов.
Чёт не понял, но ведь вопрос этого самого форс-мажора ТПП и прописывает или времена уже изменились и этим вопросом теперь владеют другие?
А если этих самых долгов не будет, то что произойдет тогда?
Хорошо и допустим, однако когда придет время выхода на пенсию и соответственно ее получение, то из каких фондов ее будут выплачивать как у всех, ответа на это никто не дает.
Ведь по сути получается, что за счет иных налогоплательщиков будут производиться эти выплаты, а в механике это означает кому то не доплатить, передав эту недоплату тому, кто по мизеру вносил эти самые платежи в ПФР фонд.
Недавно открыл там себе новый счет переведя в него получение своей пенсии и пока что-то конкретного плохо или хорошо сказать не могу и тем более о его новых, т.н. цифровых программах.
Причем клюнул на перевод пенсии той заманухой, как маркетинга в адрес пенсионера, что собственно выше чем в том же СБ.
Но и при всем этом уже успел подметить, что ВТБ являясь агрегатором информации по оплате ЖКХ/эл.энергии/телефонии по ранее введенной информации от клиента пока только сбрасывает эту информацию от клиента и ее приходится набирать заново.
Жалоба в чат-бот с ожидаемыми результатами исправления будут проверены только в начале июня месяца.
Ну вот пока и всё.
И что в этом QR-коде должно быть написано? Ведь выписка допустим есть и на ней есть этот треклятый QR-код, а вот что в этом коде содержится, никакой информации нет.
У здравомыслящего депутата никаких иномарок нет и в помине, т.к. в этом случае он/она пользуются гаражом ГД или СФ.
И по месту выезда от кого баллотировался тоже авто, но уже из гаража полномочного представителя президента.
А куда же делось в этом случае государство и которому мы отдаем целую кучу денег в виде налогов и прочих внебюджетных отчислений?
И как же тогда быть с той самой социальной справедливостью про которую глаголем на всех уровнях ветвей нашей власти?
Любой здравомыслящий человек всегда стремился заработать денег как можно больше.
Наши же депутаты вместо своей работы в части поиска самих решений, адаптации и прочих подходов только видимо и занимаются вопросами разного рода запретов, что говорит не про их работу, а ее полное как отсутствие, по причине того, что запрет это самое простое, что только можно придумать в части той или иной деятельности.
P.S. Я не к тому, что иностранное НКО это хорошо или плохо, а к тому, что необходимо решения искать и находить. В противном же случае запреты последних говорят лишь о профессиональной непригодности самих депутатов, как политиков находящихся на переднем края этой политической борьбы.
Спирт ФЛ приобретается не только для питья, а еще и для разных домашне-хозяйственных нужд.
И если у депутатов выдвинувших подобный законопроект на уме кроме пития больше ничего нет, то вероятнее всего пора менять этих самых депутатов, дабы не выдвигали бредовые законопроекты.
За рубежом, этот как за границей что ли?
Да не уж то за границей кольцевой дороги имеется как в виду? Бааатюшки ты мои!😂
Не знаю как тех вышеперечисленных, но буквально на днях столкнулся с "менеджером по навязыванию услуг" и как потом стало понятно, что был это "робот с ИИ". И говорю это к тому, что этот "ИИ" так хорошо отрабатывал свою ситуацию по навязыванию услуг, что попросту поражало фактами знаний этим "ИИ" до того мелких нюансов, что сам уже фактически как и плохо об этом помнил.
\\\\\....Дробление бизнеса – законно или налоговое преступление...../////
Нет никакого т.н. "дробления бизнеса", а есть перекошенные приоритеты самого государства, только и всего.
Но крайним почему то здесь снова оказались ФЛ, но и при всем этом никаких нормативно-распорядительных документов не выпускающих.
\\\\\.....компания дробится на несколько якобы независимых....../////
Ну так и дробите, в чём вопрос, с организацией здесь же как "Товарищество на вере".
Или я ошибаюсь?
Какие могут быть условия программы, если эти бонусы "Спасибо" и чтобы их погасить, то еще ой как извернуться необходимо.
Или может я ошибаюсь?
Мне так понимается, что здесь всё намного банальней. Инспектора всё прекрасно знают, но т.к. сверху нет Приказа как правильно работать с этой величиной, то и получается, что создавать активность на местах может оказаться себе дороже.
И мы снова возвращаемся к давно истоптанному, что чиновников много, а ответственности практически никакой и что-то типа по принципу: "У семи нянек.....".