Каждый раз в этой ситуации я представлял себе выражение лица гены в этой ситуации: гена, я получил требование карточек, но решил их не давать, так как право имею. Поэтому скоро налоговая нас оштрафует маненько. Но это не страшно. У нас же есть пара юристов, которым все равно заняться нечем. Пара тройка судов, потом апелляция. В общем скорее всего выиграем. А не выиграем, да и ладно. Штраф то небольшой. Что нам пара десятков тысяч.
Статья не об оценке стоимости труда, а о том как проверяющим показать, что закон не нарушен.
Поэтому все верно. Приняли на одну сотую ставки, человек работает по табелю полтора часа в месяц и его заработок составляет 1 процент МРОТ. Все смеются, все довольны.
Сейчас полно таких работодателей. На выбор предлагают или зп 15 тыщ + конверт или самозанятость и полная сумма.
Поэтому среди граждан полно тех, кто далёк от разницы оформления и думает что он работник, хотя является самозанятым.
С другой стороны, а что такое самозанятость, как не законный способ не платить взносы и налоги с ЗП, который к тому же можно применять выборочно. Кого надо, оштрафуют, кого нельзя- дадут зелёный свет.
Почти любая крупная компания, которая имеет дело с огромной массой мелкого бизнеса оформляет кривые и косые документы (или вовсе не оформляет их как установлено) перекладывая риски на эту мелочь.
А мелочь должна выбирать - или работать с ними или нет.
Курортный сбор должны платить жители курортных местностей. За то что они живут, там где другие отдыхают и тем самым загрязняют эту местность. Сбор не должен быть большим. 500-600 долл в месяц хватит на первое время.
Наверное большая часть ведёт учёт в 1с. Там давно уже встроены проводки когда ИП вносит или изымает личные средства из бизнеса.
Поэтому баланс сделать технически нет никакой проблемы. А что касается требований банка - с умными не спорят. Тем более запрета на ведение бухучета ИП нет. Хочешь кредиты, имеешь право вести бухучет.
Интересно, а зачем делается так, что сначала публикуют какую-то новость, А через пару часов проходит её опровержение. Ведь явно имеется какая-то цель. это ведь не просто от того, что у репортеров недержание новостей.
Господи, вы откуда с такими статьями? Моя контора своим контрагентам с 15 года подобные оговорки вносит в договоры. Если в то время ещё иногда случалось недопонимание, то нынче к этому все привыкли и вообще внимания никто не обращает на это.
80 процентов рыб договоров уже включают эту оговорку.
А разве при нулевках есть основания доначислить налог на прибыль? Скорее всего директор универсал выполнял отгружал не покладая накладных и актов а потом кто то его надоумил тмц которые висят мертвым грузом списать на прибыль, раз уж 'все украдено до нас'
Отвечаю и отправляю квитанции почти всегда как можно позже. Чтобы было время лишь на случай если что-то не сработает. Смысл вижу в этом такой: чем позже налоговый инспектор получат мой ответ, тем позже направит следующий запрос мне или моим контрагентам.
Конечно если нужно в отпуск или какие-то иные ситуации то можно сделать и побыстрее.
На практике применяются условия, когда контрагент обязуется уплатить налог и санкции в случае, если с другой стороны этот налог и санкции уже были взысканы и имеется как минимум решение налогового органа по окончании проведенной проверки, а еще лучше судебное решение вступившее в законную силу.
Количество выездных налоговых проверок в 2020 году сократилось на треть и составило 6 тысяч, в том числе в связи с введением моратория на их проведение. Контрольные мероприятия дополнительно принесли в бюджет почти 300 млрд рублей.
То есть в среднем каждая проверка "приносит" 50 млн, я верно посчитал?
Супру́жеская изме́на, прелюбодея́ние, адюльте́р (фр. adultère, лат. adulter — распутный) — добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом.
Таким образом, доход от адюльтера это самая обычная проституция. За занятие ею предусмотрен штраф по КоАП в 2000 рублей.
Поэтому нужно просчитать риски и выбрать - быть самозанятой зарегистрированной проституткой или проститутить по старинке без всякой регистрации - до тех пор пока не поймают.
А клерк притом, что выпускает на первую страницу рекламную писанину, которую в нормальных изданиях принято держать на последней странице, сразу же после сортирного юмора и объявления о похоронах и свадьбах.
А если руководитель скажет, что он не знает какую отчетность Вы отправили по ТКС, в глаза её не видел (ну типа правду, Вы что-то сделали, озвучили сумму налога и всё)? Распечатывая отчет перед отправкой и подписывая его у руководителя Вы лишаете его возможности свидетельствовать против Вас в суде, по поводу того, что он не ведал ничего и не знал.
либо она сама руководитель, либо счастливый человек на всю катушку.
А я столкнулся однажды с тем, что распечатать нельзя, так как сертификат ключа сменился и устарел. Поэтому быстро распечатать не получилось, а получилось только после танцев с бубном.
Пришлось нажать первый вариант чтобы посмотреть результаты - как я и предполагал - введение электронного документооборота только увеличило количество потребляемой бумаги.
Хорошо, что оператор отчетности теперь ставит служебные отметки о прохождении декларации в виде штампа на самой декларации - все таки лишних бумаг печатать не нужно
Да пусть банк будет хоть трижды золотой и с самой продвинутой технологией. Кто будет им пользоваться, если он разом облапошил почти все население СССР? про мелочь указанную в статье и говорить нечего. На их лицензию ЦБ дунет и все...
Господа из ЦБ, возможно следует рассмотреть вопрос предоставления принудительного налогового вычета на лечение тому, кто добровольно будет перечислять деньги в эти ИИСы.
Таблетки от безумия нынче очень дороги, а в данном случае нужно будет прописывать просто запредельные дозы, чтобы гражданин смог очувствоваться.
Только так просто это на работает. Нужно обязать пенсионера подавать декларацию на возмещение - в электронном виде конечно же, проходить камеральную проверку, собирать стопку документов при запросах на встречную проверку, копировать, правильно сшивать и заверять, выполнять должную осмотрительность и ворох документов - ведь магазин нужно выбирать осмотрительно - а вдруг он на упрощенке и не платит НДС?
Как раз вчера читал статью. В америке законы такие, что если по телефону из человека выманят данные и уйдут деньги со счета - платит банк, если не найдут жулика. Поэтому там нет такого мошенства.
С другой стороны как быть компании, которая не тянет платить заработную плату выше текущей? Конфликты это конечно зря, нужно расстаться по нормальному и искать нового буха - возможно более низкой квалификации, но подешевле, которая по карману фирме.
А зачем такому "директору- собственнику" вообще что- то объяснять больше одного раза? Его дело подписывать свои решения приказами и прочими документами. Его фирма - его деньги- его решения - его ответственность.
А что значит "отменить" микрозаймы? Сделать их выдачу незаконной и загнать отрасль в полутень- полукриминал? Законодатели ведь не думают, что если микрозаймы "запретят", то людям сразу же они перестанут быть необходимы?
Статью всю не читал, ибо много воды, но если требование документов незаконное, но их немного по количеству, так и пишу, что требовать ифнс не вправе, но плательщик имеет право предоставить документы и даю их.
Так как по судам таскаться только лишь из -за принципа нет задачи.
Конечно надо. Был пару раз в заведениях, где не указан ни вес порции, ни его состав - очень некомфортно. Якобы это сделано чтобы можно было общаться с официантом.
Но вот я не хочу с ним общаться, но мне нужно знать хотя бы вес. А некоторые интересуются еще и составом и КБЖУ. Другое дело, что эти данные, вероятнее всего взяты с потолка.
Вряд ли автор статья не знает о том, что в России люди покупают страховку только тогда, когда она обязательная. В страхование никто не верит, собственно не безосновательно.
Исходя из этого сформированы и способы втюхивания страхового продукта. Так как банку запрещено делать высокие ставки, чтобы рапортовать можно было о хороших показателях, а со страховой компанией (даже афиллированной) делиться не с руки они придумали хороший способ - полис рубль, комиссия тысяча. И держат за идиотов всех, начиная от заемщиков и закачивая контролеров.
Заодно еще и если человек продвинутый и отказывается от полиса - он рубель свой назад получает без проблем - а вот тыщу - хренушки.
Я вот например только через суд из банка вырвал эти все страховки, комиссии и прочую мутоту, которую они там наворотили в своих договорах.
Им дробление прописывают так сказать в лечебных целях, а они отказываются - не ценят и не понимают своей выгоды...А весь остальной бизнес стонет от обвинений в искусственном дроблении ))
Возможны разные варианты поведения в зависимости от массы факторов и целей. Например можно показать прибыль два рубля, при этом приготовить уточненку с полной суммой убытка и в нужный час икс представить ее.
Ну вот поэтому и нужно уметь объяснить это заказчику. Что восстановление бухучета - это работа требующая квалификации и потому очень дорогая.
Выяснить что нужно заказчику и сляпать книжку доходов и макет бухучета, объяснив что для сдачи отчетности пойдет, а вот проверку не выдержит. Ну и цена соответствующая поэтому.
Ага, фантазеров всегда было полно - завести авансовые отчеты за 200 тысяч. У человека который заказывает восстановление учета ведь имеется какая- то цель. И эта цель явно не уплатить буху 200 тысяч.
Например цель - избежать штрафа за грубое ведение бухучета. Поэтому кто в своем уме будет платить за работу больше чем потенциально возможный штраф?
Даже сейчас когда физлицо переводит деньги другому через систему быстрых платежей якобы по номеру телефона требуется указать банк. А иначе платеж не пройдет.
Так что для юрлиц это пока что даже не светлое завтра - а скорее туманное послезавтра.
Затянутые паутиной пыльные регистраторы клиентов - упрощенщиков, Унылые бухи, ведущие все эти фирмешки за 3 тысячи, которые не поймешь - то ли на боку лежат, то ли пытаются подняться с колен.
Многие бухгалтерские конторы и так влачат жалкое существование. Так на них еще и коучи пытаются заработать, рисуя им радужную картину баснословных заработков на базе знаний которые откроются им, если они заплатят за тренинг.
Пока что законами не предусмотрено перечисление на иные реквизиты, кроме банковских. Поэтому в заявлении должны быть указаны реквизиты банка, на которые нужно зачислять деньги. И как справочная информация - номер телефона. Когда закон изменят - можно будет указывать один только номер телефона. Но и ответственность за несвоевременное зачисление (или незачисление) будет уже не на компании, а на банке или работнике, который указал неверные реквизиты.
Дичь какая- то написана в статье. Любые выплаты работнику проводятся на основании заявления. Он напишет заявление, укажет куда перечислять - а уж дальнейшие страдания которые описаны в статье - его личные - работника.
В компании где я работаю бухгалтером за восемь лет сменилось уже четыре или пять этихъ маркетинговых аналитиков. И ни один из них не жаловался на запредельно высокую заработную плату.
Статья - дичь, кроме того ошибки нужно править до публикации.
Заставить вас печатать документы никто не сможет. Раз вам так удобнее - пожалуйста. У меня слишком много исполнителей, которые еще и меняются регулярно. Мне проще получить от них бумагу, чем контролировать, все ли они сделали для сохранности электродокументов.
Например вот зачем: как то давным- давно, может быть лет 15 назад, когда я тоже не распечатывал ЭД мне вдруг понадобилось посмотреть документ за прошлый период. Оказалось, что сертификат которым он был подписан уже устарел и чтобы получить доступ и посмотреть документ мне пришлось исполнить танец с бубном.
После того, как несколько горе- ИТшников (в разных компаниях) не смогли настроить архивирование (либо архивная копия была повреждена) я утвердился в мысли что бумажный копии необходимы.
А что будет с ЭД, если перестанешь платить оброк провайдеру - даже и думать не хочу.
Кстати, с тех пор наблюдал несколько поколений салариманов, которые гордо не печатали документы, а потом горько плакали. Однажды контрагент (весьма монополистичный и крупный) тупо закрыл свой архив ЭД, так как подал в суд на компанию и эта компания не смогла даже свои документы получить, чтобы в суде доказательную базу показать. А были бы бумажные бумажки - такого не произошло бы.
Однозначно. Руководитель юридического департамента эту работу поручит отделу регистрации юридических лиц, а уж там за нее возьмется специалист который занимается обществами с ограниченной ответственностью. И все быстренько сделают.
Я перед собеседованием предлагаю заполнить три теста: проводки (20 простеньких проводок), ситуации по профилю (мини вопросики и задачки - тоже штук 10) а также выполнить ряд операций в 1С.
По каждому тесту ставлю оценку, вывожу совокупную, учитываю разговорное собеседование.
Кстати, чтобы получить работу не обязательно все тесты выполнить на 100%. В последнее время несмотря на якобы кризис и безработицу приходят на вакансии по 1,5 человека. Тесты сдают белоснежные нетронутые - и работают.
Почитал предпенсов, у самого себя не за горами такая же ситуация. А что если в резюме вообще не писать что работал руководителем (ГБ)? указать скромный опыт линейным сотрудником лет пять. На собесе сильно не выпячивать - понаделать ошибок в тестах.
Все равно никто в трудовую и дипломы не смотрит, особенно если это мелкий жопкин хор...
Интернет почитаешь - какие все женщины золотые умницы работящие. Откуда же тогда на собеседования приходят бестолочи, отработавшие десяток лет и из 20 примитивных проводок правильно называющие две- три?
Молчу про тестирование на программе - у каждой на прежней работе была "другая конфигурация".
Я не так долго работаю в бухучете - всего 25 лет, но у меня сложилось несколько иное мнение: мужчины потому весьма быстро становятся главными бухгалтерами (или финдирами), что гораздо быстрее делают и осваивают то, о чем автор написал что медленнее и хуже.
Единственно - мне неведомо что такое тонкости работы ОСВ, зачем в них копаться да еще и с любовью.
Статья бухгалтеру, а бухгалтера интересует, можно ли гонорар успеха включать в уменьшение налога на прибыль. Ответа или даже намека на это в статье нет. А все что написано в статье бухгалтеру малоинтересно.
Каждый раз в этой ситуации я представлял себе выражение лица гены в этой ситуации: гена, я получил требование карточек, но решил их не давать, так как право имею. Поэтому скоро налоговая нас оштрафует маненько. Но это не страшно. У нас же есть пара юристов, которым все равно заняться нечем. Пара тройка судов, потом апелляция. В общем скорее всего выиграем. А не выиграем, да и ладно. Штраф то небольшой. Что нам пара десятков тысяч.
Между прочим, бухгалтера должны радоваться этому факту и на руках носить таких законотворцев.
Ведь из- за этого работы непочатый край. И никакой искин или аутсорсер не заменит лампового буха ни в огромной корпорации ни в жопкином хоре.
Статья не об оценке стоимости труда, а о том как проверяющим показать, что закон не нарушен.
Поэтому все верно. Приняли на одну сотую ставки, человек работает по табелю полтора часа в месяц и его заработок составляет 1 процент МРОТ. Все смеются, все довольны.
Фундаментальное исследование. Тянет на диссертацию. Читал стоя и взахлёб.
Толку то от этих расчетов? Ну допустим, я насчитал, что мой час стоит 500 рублей. А платить мне готовы только 200.
Как быть в этой ситуации?
Доходит до того что в вакансиях уже напрямую пишут "никакой удаленки, работа в офисе". А эти фантазёры все мечтают...
Путь этот Оператор фискальных пошурудит в своей статистике и найдет того, у кого выручка выросла.
Сейчас полно таких работодателей. На выбор предлагают или зп 15 тыщ + конверт или самозанятость и полная сумма.
Поэтому среди граждан полно тех, кто далёк от разницы оформления и думает что он работник, хотя является самозанятым.
С другой стороны, а что такое самозанятость, как не законный способ не платить взносы и налоги с ЗП, который к тому же можно применять выборочно. Кого надо, оштрафуют, кого нельзя- дадут зелёный свет.
Если заработная плата не устраивает, не обязательно же идти туда устраиваться.
Значит наниматель на что то надеется. И или найдет согласного или повысит плату или сам будет вести учёт.
Сообщений подобных этому читал десятки, если не сотни.
А вот сообщений о том что петицию удовлетворили что то не припомню.
Почти любая крупная компания, которая имеет дело с огромной массой мелкого бизнеса оформляет кривые и косые документы (или вовсе не оформляет их как установлено) перекладывая риски на эту мелочь.
А мелочь должна выбирать - или работать с ними или нет.
Геев назначить. Татары в любой конторе должны быть, с беженцами сложнее.
Они там в настройках что- то подкрутили и теперь уведомление о всяком мусоре приходят, хотя я давно все отключил
Узнал новое из статьи. А именно, что ЕУНД теперь называют ЕУД!
Звонок для учителя а не для учеников.
Курортный сбор должны платить жители курортных местностей. За то что они живут, там где другие отдыхают и тем самым загрязняют эту местность. Сбор не должен быть большим. 500-600 долл в месяц хватит на первое время.
Наверное большая часть ведёт учёт в 1с. Там давно уже встроены проводки когда ИП вносит или изымает личные средства из бизнеса.
Поэтому баланс сделать технически нет никакой проблемы. А что касается требований банка - с умными не спорят. Тем более запрета на ведение бухучета ИП нет. Хочешь кредиты, имеешь право вести бухучет.
Интересно, а зачем делается так, что сначала публикуют какую-то новость, А через пару часов проходит её опровержение. Ведь явно имеется какая-то цель. это ведь не просто от того, что у репортеров недержание новостей.
Конечно. Но как то ведь нужно отбирать
Не приведи Господи работать в жопкином хоре, где у финансового директора забота, как на стоимость печенья уменьшить налог.
Именно поэтому я оценивал кандидатов по результатам нескольких тестов. И то до конца не мог исключить влияние их внешности на свое решение.
Господи, вы откуда с такими статьями? Моя контора своим контрагентам с 15 года подобные оговорки вносит в договоры. Если в то время ещё иногда случалось недопонимание, то нынче к этому все привыкли и вообще внимания никто не обращает на это.
80 процентов рыб договоров уже включают эту оговорку.
Такой вопрос решает собственник или совет директоров. Как скажут так и пускай. Бухгалтеру то что за печаль?
Статья просто кладезь знаний. Да и стиль изложения шедеврален. Каждую букву выбить в чугуне!
А разве при нулевках есть основания доначислить налог на прибыль? Скорее всего директор универсал выполнял отгружал не покладая накладных и актов а потом кто то его надоумил тмц которые висят мертвым грузом списать на прибыль, раз уж 'все украдено до нас'
Отвечаю и отправляю квитанции почти всегда как можно позже. Чтобы было время лишь на случай если что-то не сработает. Смысл вижу в этом такой: чем позже налоговый инспектор получат мой ответ, тем позже направит следующий запрос мне или моим контрагентам.
Конечно если нужно в отпуск или какие-то иные ситуации то можно сделать и побыстрее.
Согласен со статьей. Тёток гнать из учёта в церковь, затем на кухню, опосля к дитю.
Между прочим 11 тысяч умножить на 17 тысяч (с учётом скидки) это 187 миллионов рублей.
Не верю что столько бухов не имеют мозгов, что им помимо вуза нужно ещё учиться на какой то мутный аттестат.
Нужно писать бухгалтерской ликбезы.
Ну не все так просто.
На практике применяются условия, когда контрагент обязуется уплатить налог и санкции в случае, если с другой стороны этот налог и санкции уже были взысканы и имеется как минимум решение налогового органа по окончании проведенной проверки, а еще лучше судебное решение вступившее в законную силу.
Количество выездных налоговых проверок в 2020 году сократилось на треть и составило 6 тысяч, в том числе в связи с введением моратория на их проведение. Контрольные мероприятия дополнительно принесли в бюджет почти 300 млрд рублей.
То есть в среднем каждая проверка "приносит" 50 млн, я верно посчитал?
Супру́жеская изме́на, прелюбодея́ние, адюльте́р (фр. adultère, лат. adulter — распутный) — добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом.
Таким образом, доход от адюльтера это самая обычная проституция. За занятие ею предусмотрен штраф по КоАП в 2000 рублей.
Поэтому нужно просчитать риски и выбрать - быть самозанятой зарегистрированной проституткой или проститутить по старинке без всякой регистрации - до тех пор пока не поймают.
А клерк притом, что выпускает на первую страницу рекламную писанину, которую в нормальных изданиях принято держать на последней странице, сразу же после сортирного юмора и объявления о похоронах и свадьбах.
Клерк пробил очередное днище. Как сказал Борис Гребенщиков - нижнее днище нижнего ада.
что, опять?
либо она сама руководитель, либо счастливый человек на всю катушку.
@Надежда-25, вы счастливый человек.
А я столкнулся однажды с тем, что распечатать нельзя, так как сертификат ключа сменился и устарел. Поэтому быстро распечатать не получилось, а получилось только после танцев с бубном.
Пришлось нажать первый вариант чтобы посмотреть результаты - как я и предполагал - введение электронного документооборота только увеличило количество потребляемой бумаги.
Хорошо, что оператор отчетности теперь ставит служебные отметки о прохождении декларации в виде штампа на самой декларации - все таки лишних бумаг печатать не нужно
Моего варианта нет - я распечатываю на бумаге и еще сохраняю на диске для оперативного доступа своего и параллельных служб компании.
Написали что "... прогноз не составлялся" да и забыли
Я понимаю что это реклама. Причем в обоих случаях.
Не успели одни юмористки сгинуть во тьме веков -на смену уже новое поколение заступает.
То есть или штраф 300 или плати сервису 411?
мда... деревянненький стиль написания...
Да пусть банк будет хоть трижды золотой и с самой продвинутой технологией. Кто будет им пользоваться, если он разом облапошил почти все население СССР? про мелочь указанную в статье и говорить нечего. На их лицензию ЦБ дунет и все...
К чему такой пессимизьм? Бедные станут нищими, и бедных станет меньше.
Господа из ЦБ, возможно следует рассмотреть вопрос предоставления принудительного налогового вычета на лечение тому, кто добровольно будет перечислять деньги в эти ИИСы.
Таблетки от безумия нынче очень дороги, а в данном случае нужно будет прописывать просто запредельные дозы, чтобы гражданин смог очувствоваться.
Нормальная идея!
Только так просто это на работает. Нужно обязать пенсионера подавать декларацию на возмещение - в электронном виде конечно же, проходить камеральную проверку, собирать стопку документов при запросах на встречную проверку, копировать, правильно сшивать и заверять, выполнять должную осмотрительность и ворох документов - ведь магазин нужно выбирать осмотрительно - а вдруг он на упрощенке и не платит НДС?
оставьте в заголовке только первые пять слов. Это весьма актуально скоро будет.
если положить деньги на депозит их наиля очень быстро прокатает на яхте. а до квартиры ей сложнее добраться.
5 тысяч в день это не пандемия. можно расслабиться. тем более это не очень и заразно.
Много раз слышал это имя (кликуху) МШ. Теперь вот увидел. Что можно сказать - культурное днище пробито, нужно рыть дальше.
Как раз вчера читал статью. В америке законы такие, что если по телефону из человека выманят данные и уйдут деньги со счета - платит банк, если не найдут жулика. Поэтому там нет такого мошенства.
Ну вот о чем разговаривать с мошенниками, если они мне сообщают, что они из Сбербанка и ими обнаружен подозрительный платеж?
во первых никакого сбербанка нет, а есть сбер;
а во вторых у меня нет счета в этом банке.
очередные зря потраченные секунды на чтение рекламы. Почему на клерке не сделают пометок реклама, чтобы можно было ее игнорировать?
компания увеличилась на 70%, а для буха лишней тыщи нет?
штат вырос ВТРОЕ!
что значит не тянет платить чуть выше?
это уже лирика. Не тянет - значит не тянет. Всех причин мы не знаем.
С другой стороны как быть компании, которая не тянет платить заработную плату выше текущей? Конфликты это конечно зря, нужно расстаться по нормальному и искать нового буха - возможно более низкой квалификации, но подешевле, которая по карману фирме.
А зачем такому "директору- собственнику" вообще что- то объяснять больше одного раза? Его дело подписывать свои решения приказами и прочими документами. Его фирма - его деньги- его решения - его ответственность.
А что значит "отменить" микрозаймы? Сделать их выдачу незаконной и загнать отрасль в полутень- полукриминал? Законодатели ведь не думают, что если микрозаймы "запретят", то людям сразу же они перестанут быть необходимы?
ох уж этот женский юмор... бессмысленный и беспощадный.
Давно пора, сколько денег я сэкономлю страшно подумать...Ишь что удумали - продавать кальяны за тыщу при грош ему цене.
Не доставайся же ты никому!
Статью всю не читал, ибо много воды, но если требование документов незаконное, но их немного по количеству, так и пишу, что требовать ифнс не вправе, но плательщик имеет право предоставить документы и даю их.
Так как по судам таскаться только лишь из -за принципа нет задачи.
Конечно надо. Был пару раз в заведениях, где не указан ни вес порции, ни его состав - очень некомфортно. Якобы это сделано чтобы можно было общаться с официантом.
Но вот я не хочу с ним общаться, но мне нужно знать хотя бы вес. А некоторые интересуются еще и составом и КБЖУ. Другое дело, что эти данные, вероятнее всего взяты с потолка.
Вряд ли автор статья не знает о том, что в России люди покупают страховку только тогда, когда она обязательная. В страхование никто не верит, собственно не безосновательно.
Исходя из этого сформированы и способы втюхивания страхового продукта. Так как банку запрещено делать высокие ставки, чтобы рапортовать можно было о хороших показателях, а со страховой компанией (даже афиллированной) делиться не с руки они придумали хороший способ - полис рубль, комиссия тысяча. И держат за идиотов всех, начиная от заемщиков и закачивая контролеров.
Заодно еще и если человек продвинутый и отказывается от полиса - он рубель свой назад получает без проблем - а вот тыщу - хренушки.
Я вот например только через суд из банка вырвал эти все страховки, комиссии и прочую мутоту, которую они там наворотили в своих договорах.
Сергей Семенович, вопрос решается просто: нужно сделать так, чтобы москвичи с желанием брались за метлу и лопату.
Ведь лучше метла в Москве, чем лом и кирка в Воркуте.
Им дробление прописывают так сказать в лечебных целях, а они отказываются - не ценят и не понимают своей выгоды...А весь остальной бизнес стонет от обвинений в искусственном дроблении ))
Ваше мнение очень ценно для мира. Спасибо, что не держите его в себе.
у меня много опыта
Я давно уже сдаю любые декларации - нулевки. Даже сзв ТД. Если кому не нравится - могут выбросить.
Никак конечно же. Просто час икс наступит или через три года или когда компания почует, что проверка по любому вот- вот случится.
Возможны разные варианты поведения в зависимости от массы факторов и целей. Например можно показать прибыль два рубля, при этом приготовить уточненку с полной суммой убытка и в нужный час икс представить ее.
Это если страшно попасть под проверку, допустим.
Ну вот поэтому и нужно уметь объяснить это заказчику. Что восстановление бухучета - это работа требующая квалификации и потому очень дорогая.
Выяснить что нужно заказчику и сляпать книжку доходов и макет бухучета, объяснив что для сдачи отчетности пойдет, а вот проверку не выдержит. Ну и цена соответствующая поэтому.
Ага, фантазеров всегда было полно - завести авансовые отчеты за 200 тысяч. У человека который заказывает восстановление учета ведь имеется какая- то цель. И эта цель явно не уплатить буху 200 тысяч.
Например цель - избежать штрафа за грубое ведение бухучета. Поэтому кто в своем уме будет платить за работу больше чем потенциально возможный штраф?
Какая вообще разница когда они приходят? Там еще шесть рабочих дней на отправку квитанции есть.
Это отчет для отдела кадров. При чем тут вообще бухгалтер?
Заодно пусть маски проверяют. Самозанятый да и еще и в маске.
И еще не сказано, что будет с Эдокументами, если не платить оброк ЭДО- провайдеру.
Например, бумажные лежат себе у шкапчике и не требуют мороки с переформатированием переподписанием и подобным
Ну вот я и говорю - что система эта слишком замороченная.
Я одного не пойму - зачем при платеже по СБП помимо номера нужно указывать банк в который идет платеж? ведь вся задумка похерена...
Даже сейчас когда физлицо переводит деньги другому через систему быстрых платежей якобы по номеру телефона требуется указать банк. А иначе платеж не пройдет.
Так что для юрлиц это пока что даже не светлое завтра - а скорее туманное послезавтра.
Затянутые паутиной пыльные регистраторы клиентов - упрощенщиков, Унылые бухи, ведущие все эти фирмешки за 3 тысячи, которые не поймешь - то ли на боку лежат, то ли пытаются подняться с колен.
Многие бухгалтерские конторы и так влачат жалкое существование. Так на них еще и коучи пытаются заработать, рисуя им радужную картину баснословных заработков на базе знаний которые откроются им, если они заплатят за тренинг.
Что значит скажет не подписывал? Заявление будет лежать в его личном деле (ну или у кого как организовано).
Пока что законами не предусмотрено перечисление на иные реквизиты, кроме банковских. Поэтому в заявлении должны быть указаны реквизиты банка, на которые нужно зачислять деньги. И как справочная информация - номер телефона. Когда закон изменят - можно будет указывать один только номер телефона. Но и ответственность за несвоевременное зачисление (или незачисление) будет уже не на компании, а на банке или работнике, который указал неверные реквизиты.
Дичь какая- то написана в статье. Любые выплаты работнику проводятся на основании заявления. Он напишет заявление, укажет куда перечислять - а уж дальнейшие страдания которые описаны в статье - его личные - работника.
В компании где я работаю бухгалтером за восемь лет сменилось уже четыре или пять этихъ маркетинговых аналитиков. И ни один из них не жаловался на запредельно высокую заработную плату.
Статья - дичь, кроме того ошибки нужно править до публикации.
Зпифы, акции, облигации... Автор, вы серьезно? Нет, уж спасибо.
Заставить вас печатать документы никто не сможет. Раз вам так удобнее - пожалуйста. У меня слишком много исполнителей, которые еще и меняются регулярно. Мне проще получить от них бумагу, чем контролировать, все ли они сделали для сохранности электродокументов.
Например вот зачем: как то давным- давно, может быть лет 15 назад, когда я тоже не распечатывал ЭД мне вдруг понадобилось посмотреть документ за прошлый период. Оказалось, что сертификат которым он был подписан уже устарел и чтобы получить доступ и посмотреть документ мне пришлось исполнить танец с бубном.
После того, как несколько горе- ИТшников (в разных компаниях) не смогли настроить архивирование (либо архивная копия была повреждена) я утвердился в мысли что бумажный копии необходимы.
А что будет с ЭД, если перестанешь платить оброк провайдеру - даже и думать не хочу.
Кстати, с тех пор наблюдал несколько поколений салариманов, которые гордо не печатали документы, а потом горько плакали. Однажды контрагент (весьма монополистичный и крупный) тупо закрыл свой архив ЭД, так как подал в суд на компанию и эта компания не смогла даже свои документы получить, чтобы в суде доказательную базу показать. А были бы бумажные бумажки - такого не произошло бы.
На практике электронный документооборот как минимум вдвое увеличил количество бумаги.
Распечатывается сам документ и плюсом к нему вся эта муть служебная, которая подтверждает электронность. Зачем это делается - никто не знает.
Так не могут или не должны?
Однозначно. Руководитель юридического департамента эту работу поручит отделу регистрации юридических лиц, а уж там за нее возьмется специалист который занимается обществами с ограниченной ответственностью. И все быстренько сделают.
Я за свои ошибки плачу гораздо более высокую цену, чем какие- то там деньги. Я трачу свои нервы, получаю негативные эмоции.
Теперь правда все меньше и меньше.
Производственная компания на Урале. З/п невысокая по рынку (ниже тысяч на 5-7, но есть иные плюсы - белота, полный трудовой кодекс и все в этом духе.
Я перед собеседованием предлагаю заполнить три теста: проводки (20 простеньких проводок), ситуации по профилю (мини вопросики и задачки - тоже штук 10) а также выполнить ряд операций в 1С.
По каждому тесту ставлю оценку, вывожу совокупную, учитываю разговорное собеседование.
Кстати, чтобы получить работу не обязательно все тесты выполнить на 100%. В последнее время несмотря на якобы кризис и безработицу приходят на вакансии по 1,5 человека. Тесты сдают белоснежные нетронутые - и работают.
Почитал предпенсов, у самого себя не за горами такая же ситуация. А что если в резюме вообще не писать что работал руководителем (ГБ)? указать скромный опыт линейным сотрудником лет пять. На собесе сильно не выпячивать - понаделать ошибок в тестах.
Все равно никто в трудовую и дипломы не смотрит, особенно если это мелкий жопкин хор...
В статье налогового кодекса ни слова о том, что можно отказать в приеме декларации. Автор вообще понимает о чем пишет?
Интернет почитаешь - какие все женщины золотые умницы работящие. Откуда же тогда на собеседования приходят бестолочи, отработавшие десяток лет и из 20 примитивных проводок правильно называющие две- три?
Молчу про тестирование на программе - у каждой на прежней работе была "другая конфигурация".
Они бы рады обложить - только администрировать дороже.
Я не так долго работаю в бухучете - всего 25 лет, но у меня сложилось несколько иное мнение: мужчины потому весьма быстро становятся главными бухгалтерами (или финдирами), что гораздо быстрее делают и осваивают то, о чем автор написал что медленнее и хуже.
Единственно - мне неведомо что такое тонкости работы ОСВ, зачем в них копаться да еще и с любовью.
Статья бухгалтеру, а бухгалтера интересует, можно ли гонорар успеха включать в уменьшение налога на прибыль. Ответа или даже намека на это в статье нет. А все что написано в статье бухгалтеру малоинтересно.