Разве указы губернаторов не являются законодательством? Но дело-то не в том. Они же введены прямым указанием президента в Указе 595, где субъектам разрешается ввести такие же нерабочие дни, только раньше. Более того, там в Указе 595 разрешается продлить их после 7 ноября. И чем же эти продленные отличаются, если подразумевается, что запреты абсолютно те же?
А откуда уважаемый консультант взяла слово "региональные"? В своих указах губернаторы не называют дополнительные нерабочие дни региональными, а ссылаются на указ 595, которым эти дни предусмотрены.
...малый и средний бизнес, который обеспечивает занятость большинства населения. Да ладно-ка. Если что, это я не к тому, что все остальное, сказанное здесь, неправильно.
Смотрим указанный Вами документ. п. 16: При получении от налогового органа Требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи и отсутствии оснований для отказа в приеме указанного Требования налогоплательщик в течение одного рабочего дня с момента его получения формирует квитанцию о приеме, подписывает ее КЭП и направляет в налоговый орган.
п. 12 При получении налоговым органом квитанции о приеме Требования датой его получения налогоплательщиком в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, указанная в квитанции о приеме.
Что касается п. 15, то он налогоплательщика ни к чему не обязывает.
Затем, что отменили. Это сделали не эти два депутата, которые теперь пиарятся законопроектом, который по этой причине даже не требует никакого анализа, ибо будет заведомо отвергнут еще на стадии рассмотрения в комитетах.
Таким образом, все четыре перечисленные проблемы решаются за счет тех, кто платит в бюджет НДС (чтобы потом отдать его экспортерам), а, в конечном итоге, за счет населения, раз налог-то косвенный.
А Аэрофлот - это Родина? А суд, который вынес указанное решение? Это я не к тому, что у нас все хорошо, скорее все не хорошо, просто Ваше замечание тут не к месту, тем более цитирование этого... ИМХО
Само собой приведет к удорожанию. Потому что наличие ипотеки само по себе ведет к удорожанию жилья. Соответственно, ее стимулирование тоже приведет к удорожанию.
Э, когда у вас была прибыль, вы делились ею с работниками? А убытки хотите с ними поделить? Хотите, вижу по глазам. И никакой якобы "социализм" вам не помешает, чего уж там. ПС. Вы с маленькой буквы тут не ошибка. Это обращение не конкретно к автору статьи.
Если посмотреть с другой стороны, то он фактически признал, что уровень жизни в 2010-е годы был достигнут исключительно благодаря высоким ценам на нефть, а не благодаря мудрому руководству.
А почему бы и не поспорить? Или, как всегда, среднюю величину на одного гражданина будем выводить? Со статистикой-то не поспоришь, да. Только критерии расчета можно разные задать.
Новый ГУЛаг ждет любителей красочных заголовков. Практика привлекать заключенных к трудовой деятельности - далеко не только наша фишка. Впрочем, в РФ все будет по Черномырдину, конечно.
"...если при оформлении выбрать валюту получения отличную от валюты отправки". То есть в этом случае вместо комиссии клиент теряет на пересчете курса валюты?
Не, я думаю имеется в виду, что если ты или твой член семьи тяжело заболели, на лечение нужны большие деньги, то воровать с этой целью можно, но только если ты чиновник.
Господин предприниматель, а Вы готовы выплачивать своим работникам повышенные доходы, достижение которых в начале своей статьи Вы назвали самой важной задачей? Или инвестиции в бизнес инвестициями, а расходы на зарплату - отдельная статья?
"Там нормальные предложения. Обязаловки не будет." И что же тут нормального? Как, впрочем, и в том случае, если будет обязаловка. В первом же случае подавляющее большинство не будет добровольно отчислять за неимением на то свободных средств. И при выходе на пенсию окажутся у еще более худого корыта, чем сейчас.
Вообще-то в указанных статьях не говорится прямо, что главбух должен отвечать, если к учету поставил липовые бумаги. Это почему-то судьи так трактуют. А в целом да, отвечать должен выгодоприобретатель, а главбух обычно работает просто за зарплату, пусть доказывают иное (благое пожелание, конечно).
До того, как переходишь по ссылке, видишь - "C 2021 года минимальный размер оплаты труда будет составлять чуть больше 30 000 рублей в месяц.". Клерк, значит, не то что Главбух, ага.
Да были же пенсии. Даже сам пенсионный возраст 55 и 60 лет был установлен в тридцатых годах. Другое дело, там был иной подсчет, иные пенсии были невелики и не у всех они были. Но и система социального обеспечения была другая.
А этот Моисеев вообще не о пенсиях, а о чем-то о своем.
И автор хочет сказать, что те, кто имеет отношение к Крайнему Северу, об этом не знали? А остальным эта статья для чего? Заголовок-то, еще Актиону пеняем.
Цитата: "Но при этом добавляли, что если страховку не купить, то ставка становится выше, а шанс получить одобрение снижается, таким образом обходя запрет на прямое навязывание продуктов». А что это, как не навязывание, интересно. Не хотите страховку - возьмем с вас повышенный процент.
А кроме предпринимателей и тех, кто "клянчит у государства", больше никого нет? Как же они зарабатывают, кому продают, кто-то же должен у них покупать?
Но ведь они и ставку другую для движимого предлагают, тогда это же не избавит от проблемы разграничения движимого и недвижимого имущества. Или исключительно забота о региональных бюджетах?
Как там сказано: "Два месяца пьет чай" - потом читает "умную" лекцию, и снова "пьет чай". А какой потрясающий отчет для бухгалтера придумала. Ведь ему не хватает отчетности в ИФНС, только и норовит смыться перед отчетом.
В Финляндии проживает сейчас 440 000 человек или 8% населения за чертой бедности. Их доходы не покрывают относительного уровня минимальных расходов и находятся ниже уровня прожиточного минимума. В число самых малообеспеченных граждан этого года вошли лица, проживающие или воспитывающие детей в одиночку, безработные и учащиеся. Около 12 % или 660 000 финнов живут в относительной бедности, то есть их доход находится ниже относительной черты бедности, установленной в ЕС. К таким выводам пришли в Национальном институте здравоохранения и социального обеспечения THL (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) на основании результатов исследования «Достаточность базового обеспечения и бедность» (Perusturvan riittövyys ja köyhyys), которые были опубликованы в октябре 2016 года. http://www.*********.com/2016/11-2016/rus-3.shtml
Запретить использование пальмового масла они не могут. Внезапно окажется, что того изобилия дешевых суррогатов и нет вовсе. Натуральные продуты будут значительно дороже, а, значит, далеко не всем по карману, а многих продуктов в наших реалиях будет (страшно сказать) - дефицит.
Способствовать? У каждого свой интерес. Предприятие хочет использовать надежный, в достаточной степени, продукт, для работы с которым ему будет нетрудно найти квалифицированных специалистов. Эти специалисты стараются освоить продукт, при знании которого им гораздо легче найти работу. И тем и другим объективно удобнее, если такой продукт один, то есть им выгодна монополизация в этой сфере. Это объективный процесс, такое происходит в любой сфере экономики, и бороться с этим все равно что...
Да и там знание и 1С, как правило, является преимуществом. Естественный же процесс - монополизация. "Должен остаться только один". Как всегда, вовсе не обязательно тот, кто лучше.
Продолжаем пудрить мозги? Незаконно выплаченные дивиденды? Допустим. Но какие страховые взносы, почитайте НК. Юристы, ага.
Как интересно!! Давайте еще, этой информации нам не хватало!!
А что по этому поводу думает Конституционный суд? В том смысле, чем другие пенсионеры хуже.
Как можно спутать бухгалтера и уведомление?
Но этот стандарт еще не опубликован, Карл!
То, что до НГ - не в качестве ЕНП. Так что обычной платежкой.
Безусловно. См. Крым.
Как зарабатывать сто тысяч рублей? Надо организовать вебинар о том, как зарабатывать сто тысяч рублей.
Очень полезная статья. А порекомендует ли Клерк в том же порядке снижать зарплату бухгалтерам и прочим финансовым работникам?
Темных веков, значит? А до того были таки светлые?
Сталин лично Вам сказал? И что такое кустарный совдеп?
Не за три колоска, а за два, и не расстрел, а повешение, с последующим утоплением...
Это сообщает Рейтерс, а не Национальная комиссия развития и реформ.
Ну и кто же, кто же этот сдерживающий негодяй, скорее расскажите!
Разве указы губернаторов не являются законодательством? Но дело-то не в том. Они же введены прямым указанием президента в Указе 595, где субъектам разрешается ввести такие же нерабочие дни, только раньше. Более того, там в Указе 595 разрешается продлить их после 7 ноября. И чем же эти продленные отличаются, если подразумевается, что запреты абсолютно те же?
А откуда уважаемый консультант взяла слово "региональные"? В своих указах губернаторы не называют дополнительные нерабочие дни региональными, а ссылаются на указ 595, которым эти дни предусмотрены.
...малый и средний бизнес, который обеспечивает занятость большинства населения. Да ладно-ка. Если что, это я не к тому, что все остальное, сказанное здесь, неправильно.
Простыми словами? Подкаст, например?
ага, живые отзывы, да
Смотрим указанный Вами документ. п. 16: При получении от налогового органа Требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи и отсутствии оснований для отказа в приеме указанного Требования налогоплательщик в течение одного рабочего дня с момента его получения формирует квитанцию о приеме, подписывает ее КЭП и направляет в налоговый орган.
п. 12 При получении налоговым органом квитанции о приеме Требования датой его получения налогоплательщиком в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, указанная в квитанции о приеме.
Что касается п. 15, то он налогоплательщика ни к чему не обязывает.
Тьфу-ты, хотя и самого начала не покидало ощущение, что это фантастика, ой, хотел сказать реклама.
Ау, "Авторы проекта — депутаты от ЛДПР"
Так там схема же выявлена с участием выгодоприобретателя-налогоплательщика. При чем тут добросовестные? Ничего нового, вобщем.
А что за времена-то? Хорошо оплачиваемой работы кругом завались? Вы с какими временами сравнили?
4 млрд? Да ладно. Нет стажа 8 лет, а зарплата 74 000 в месяц? Поголовно?
В данном чек-листе вопросы делегирования не соответствуют тайм-менеджменту.
Спасибо, посмеялся
А что за плоть такая у налоги, да не одна?
"Мы математики, обе мехмат закончили, поэтому на бухов легко выучились." Ну-ну.
Пепел "Главбуха" стучит в их сердце
Понятно же, что этот текст писал не бухгалтер.
Затем, что отменили. Это сделали не эти два депутата, которые теперь пиарятся законопроектом, который по этой причине даже не требует никакого анализа, ибо будет заведомо отвергнут еще на стадии рассмотрения в комитетах.
И что, ваши ммм... компании не могут найти нормального бухгалтера, а не многостаночника? Мазохисты какие-то.
Ничего они специально не хранят, это же просто информация с онлайн-касс. Вот только доступ, действительно, уж больно простой.
Курс не зщависит от дат и времени на его прохождения
А если клиенты за нее еще и отчеты в налоговую сдавать будут, то можно и 100 клиентов взять. Кто оплачивает этот банкет с вводом первички?
Это что сейчас было? Реклама Тинькофф?
Таким образом, все четыре перечисленные проблемы решаются за счет тех, кто платит в бюджет НДС (чтобы потом отдать его экспортерам), а, в конечном итоге, за счет населения, раз налог-то косвенный.
"Производитель не будет повышать цены, если у него не растёт себестоимость." Да ладно! Так-то он не ради прибыли работает, ага.
Что, и примеры можете привести?
Думаю, что это была реклама.
смешно
А Аэрофлот - это Родина? А суд, который вынес указанное решение? Это я не к тому, что у нас все хорошо, скорее все не хорошо, просто Ваше замечание тут не к месту, тем более цитирование этого... ИМХО
Само собой приведет к удорожанию. Потому что наличие ипотеки само по себе ведет к удорожанию жилья. Соответственно, ее стимулирование тоже приведет к удорожанию.
Э, когда у вас была прибыль, вы делились ею с работниками? А убытки хотите с ними поделить? Хотите, вижу по глазам. И никакой якобы "социализм" вам не помешает, чего уж там. ПС. Вы с маленькой буквы тут не ошибка. Это обращение не конкретно к автору статьи.
А где вообще этот план? Все о нем рассказывают, но никто его не видел.
Если посмотреть с другой стороны, то он фактически признал, что уровень жизни в 2010-е годы был достигнут исключительно благодаря высоким ценам на нефть, а не благодаря мудрому руководству.
А почему бы и не поспорить? Или, как всегда, среднюю величину на одного гражданина будем выводить? Со статистикой-то не поспоришь, да. Только критерии расчета можно разные задать.
Да ладно. "Обещайте им что угодно..." (с).
Новый ГУЛаг ждет любителей красочных заголовков. Практика привлекать заключенных к трудовой деятельности - далеко не только наша фишка. Впрочем, в РФ все будет по Черномырдину, конечно.
И там на первой странице в списке новостей:Парвиз Тухтасунов встретился с руководителем Росреестра Олегом Скуфинским
Уважаемые люди, особенно первый
Новую? Форму имею в виду.
"...если при оформлении выбрать валюту получения отличную от валюты отправки". То есть в этом случае вместо комиссии клиент теряет на пересчете курса валюты?
Не, я думаю имеется в виду, что если ты или твой член семьи тяжело заболели, на лечение нужны большие деньги, то воровать с этой целью можно, но только если ты чиновник.
А что за волна? Не девятый вал случайно?
Мародеры они
Абсолютно верно
Господин предприниматель, а Вы готовы выплачивать своим работникам повышенные доходы, достижение которых в начале своей статьи Вы назвали самой важной задачей? Или инвестиции в бизнес инвестициями, а расходы на зарплату - отдельная статья?
"Там нормальные предложения. Обязаловки не будет." И что же тут нормального? Как, впрочем, и в том случае, если будет обязаловка. В первом же случае подавляющее большинство не будет добровольно отчислять за неимением на то свободных средств. И при выходе на пенсию окажутся у еще более худого корыта, чем сейчас.
Так речь-то не о ПФР. Там уже все было ясно, сплошная положительная судебная практика.
Вообще-то в указанных статьях не говорится прямо, что главбух должен отвечать, если к учету поставил липовые бумаги. Это почему-то судьи так трактуют. А в целом да, отвечать должен выгодоприобретатель, а главбух обычно работает просто за зарплату, пусть доказывают иное (благое пожелание, конечно).
До того, как переходишь по ссылке, видишь - "C 2021 года минимальный размер оплаты труда будет составлять чуть больше 30 000 рублей в месяц.". Клерк, значит, не то что Главбух, ага.
Да были же пенсии. Даже сам пенсионный возраст 55 и 60 лет был установлен в тридцатых годах. Другое дело, там был иной подсчет, иные пенсии были невелики и не у всех они были. Но и система социального обеспечения была другая.
А этот Моисеев вообще не о пенсиях, а о чем-то о своем.
Легализация оплаты труда, которая у них уже, якобы, произошла, не случится, пока существует страховая пенсионная система.
А что за присказка чекистов? Просветите, пожалуйста, как специалист по чекистам.
И автор хочет сказать, что те, кто имеет отношение к Крайнему Северу, об этом не знали? А остальным эта статья для чего? Заголовок-то, еще Актиону пеняем.
А так-то они не растут?
Отрицательное заключение Правительства. Считайте, что не рассматриваются. Заголовок неточен.
Агенты, рекрутеры - это все, на что годны работники + по мнению авторов статьи. И чем восторгаться?
День рождения предприятия, а особенно банка - это само по себе бред сумасшедшего и может быть только частью саморекламы
Так, главный принцип большевиков - героически создать себе трудности. Записал. Продолжайте просвещать, прошу вас.
Ага, или вот это тут рядом https://www.klerk.ru/buh/news/491187/. В соотношении заголовка и содержания заметки вполне в стиле "Главбуха".
Цитата: "Но при этом добавляли, что если страховку не купить, то ставка становится выше, а шанс получить одобрение снижается, таким образом обходя запрет на прямое навязывание продуктов». А что это, как не навязывание, интересно. Не хотите страховку - возьмем с вас повышенный процент.
А кроме предпринимателей и тех, кто "клянчит у государства", больше никого нет? Как же они зарабатывают, кому продают, кто-то же должен у них покупать?
Но ведь они и ставку другую для движимого предлагают, тогда это же не избавит от проблемы разграничения движимого и недвижимого имущества. Или исключительно забота о региональных бюджетах?
Партнеров у Сбербанка по "Спасибо" кот наплакал, и да - баллами.
"А налоговики-то не знают". Мягко говоря минусы. Всё это можно будет сделать и директор будет доволен. До первой проверки.
А что значит - обновлять экран банкомата, какой кнопкой или действием?
Как там сказано: "Два месяца пьет чай" - потом читает "умную" лекцию, и снова "пьет чай". А какой потрясающий отчет для бухгалтера придумала. Ведь ему не хватает отчетности в ИФНС, только и норовит смыться перед отчетом.
В Финляндии проживает сейчас 440 000 человек или 8% населения за чертой бедности. Их доходы не покрывают относительного уровня минимальных расходов и находятся ниже уровня прожиточного минимума. В число самых малообеспеченных граждан этого года вошли лица, проживающие или воспитывающие детей в одиночку, безработные и учащиеся. Около 12 % или 660 000 финнов живут в относительной бедности, то есть их доход находится ниже относительной черты бедности, установленной в ЕС. К таким выводам пришли в Национальном институте здравоохранения и социального обеспечения THL (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) на основании результатов исследования «Достаточность базового обеспечения и бедность» (Perusturvan riittövyys ja köyhyys), которые были опубликованы в октябре 2016 года. http://www.*********.com/2016/11-2016/rus-3.shtml
На основании, например, Гражданского кодекса - Ваша деятельность будет признана предпринимательской. И это будет совершенно законно.
Хм, получилось 4 400 руб. на одного работодателя, то есть в среднем ошибка в отношении 9 человек.
Если уж мы стали говорить за других, то нет, большинству клерков на историю с этим кино наплевать.
Как хорошо, что у нас есть Вы - тот, который расскажет всю обжигающую правду.
Запретить использование пальмового масла они не могут. Внезапно окажется, что того изобилия дешевых суррогатов и нет вовсе. Натуральные продуты будут значительно дороже, а, значит, далеко не всем по карману, а многих продуктов в наших реалиях будет (страшно сказать) - дефицит.
"найти полноценную замену пальмовому маслу проблематично, если вообще возможно". А натуральные продукты не пробовали рассмотреть?
Почему нет варианта "не приведет ни к чему? Выбираю его.
А клеркам это должно быть интересно?
Бред сумасшедшего
Думаю, что автор попутал два вида социального страхования.
Вряд ли водитель с такими ИП столкнется, не бензин же у такого он купит. Так что пусть тащат только через кассу.
Способствовать? У каждого свой интерес. Предприятие хочет использовать надежный, в достаточной степени, продукт, для работы с которым ему будет нетрудно найти квалифицированных специалистов. Эти специалисты стараются освоить продукт, при знании которого им гораздо легче найти работу. И тем и другим объективно удобнее, если такой продукт один, то есть им выгодна монополизация в этой сфере. Это объективный процесс, такое происходит в любой сфере экономики, и бороться с этим все равно что...
Да и там знание и 1С, как правило, является преимуществом. Естественный же процесс - монополизация. "Должен остаться только один". Как всегда, вовсе не обязательно тот, кто лучше.
Да просто почитайте вакансии, не знание ли этого продукта, а никакого другого там требуется?
Ну да, только статью прочитало бы гораздо меньше народу. Такой подход уже здорово освоил один сайт на Г, вот и тут стало.
А что так? Милейшие же люди - эти коллекторы. Или нет? Так может их вообще запретить?
Да не надо переводить постоянно стрелки. А вот поясное время вернуть необходимо. Но это один раз сделать.
Я думаю, что тема, заявленная в заголовке, не раскрыта.